Ale wiesz, że ostatnie podniesienie stawki podstawowej VAT z 22 na 23% miał miejsce 15 grudnia 2016 r.DzU.2016 poz. 2024? Gdyby nie to automatycznie zmalałby do 22%. Przypomnisz jaka to partia dzierżyła wtedy ster władzy?
Przedsiębiorca nie jest instytucją charytatywną(zazwyczaj)więc jeżeli dop..ą podatek np. od cukru to nie będziesz jadał zdrowszej żywności tylko z większym syfem bo z podatku uciekną w tańszy syrop fruktozowy. Więc jakie tu mamy dbanie o zdrowie obywateli? JEST WRĘCZ PRZECIWNIE
Fruktoza to też cukier i też powinna być obłożona podatkiem. W Brytanii podatek ten został wprowadzony przez rząd konserwatywny i działa - spadła zawartość cukru w napojach.
De**l "nie starczalo mi do pierwszego" twiedzi ze podniesienie cen pradu nie ma wplywu na ceny uslug i produktow.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Uwielbiam poziom bezmyslności lemingów. Podatki na wódkę, papierosy i cukier w napojach zostałyt wprowadzone w krajach Europy już dawno. Drodzy Europejczycy tak to wygląda. Zamiana RWPG na UE nie zmienia poziomu myslenia rzadzacych elyt w UE. TAm rzadza zaslepieni swoją wizją świata komuniści.
Noji c**lu, na zdrowsze zycie nas nie stać ale ma być stać na likwidację energii opartej na węglu...sami sobie zaprzeczacie. I nie, nie odpowiedziałeś czemu w UK wprowadzono ten podatek, oraz skoro takie cele czemu wybrano tylko cukier w napojach...
Hmmm, coś nowego dla mnie. Uświadomiłes mnie że c**l to słowo ze slangu więziennego...więc odbijam pytanie. Skąd zatem ty wiesz o tym. Co do głupoty...nie my brexitujemy od dawna...
Gdyby rządowi rzeczywiście chodziło o zdrowie społeczeństwa tvpis zamiast siać propagandę emitowała by programy o tematyce zdrowotnej promujące zdrowe odżywianie, informując o szkodliwych skutkach spożywania żywności przetworzonej ale rządowi chodzi jedynie o wydojenie podatników bo kasa na programy patola plus potrzebna! No a azotany, fosforany, e-coś tam to już jest OK? Tylko cukier jest szkodliwy? Polacy nadal będą spożywać cukier tylko tyle że więcej będą za niego płacić.
Hahahaha pisałem o chemii stosowanej na etapie produkcji wyrobów masarskich a racjonalne nawożenie w rolnictwie tym bardziej nawozami organicznymi w żaden sposób nie szkodzi człowiekowi.
Taaa...racjonalne nawożenie i opryski...nawozami organicznymi jako chemiczne kuleczki do sypania lub jako oprysk. A potem pszczoły padaja przez takie "racjonalne".Co do wędlin...bardziej niebezpieczny sztuczny dym wędzarniczy aniżeli sól peklowa...
No niekoniecznie, nad procesem produkcji soli peklowanej czuwa lek wet, to on pilnuje proporcji, on dozuje nitryt tj azotyn s*du przechowywany w zamykanym pomieszczeniu w którym znajduje się metalowa skrzynia również zamykana na kłódkę a wewnątrz worki oznaczone czaszką a do wędzarni dostęp ma każdy, malowanie (barwienie) jelit? słyszałeś o takim procederze? a teraz cyt ,,Azotyny (nitryty) nie są obojętne dla zdrowia, w zakwaszonym środowisku (na przykład w ludzkim żołądku) lub wskutek podwyższonej temperatury (wskutek upału) mogą przekształcić się w trujące ...
,,nitrozoaminy o właściwościach rakotwórczych. Dlatego peklowanych mięs (szynki, schabu, boczku, kiełbas) nie należy długo piec, smażyć, grillować lub gotować." I jedno i drugie szkodzi ale jak obliczyłeś że dym wędzarniczy jest bardziej szkodliwy, masz na to jakiś wzór? Naprawdę nie wiesz co to nawóz organiczny? Obornik się do niego zalicza.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jeśli rząd tak dba o nasze zdrowie to dlaczego leki są takie drogie ?
Szkoda że taka narracja obowiązuje wszędzie tam gdzie wprowadzono podatek od cukru...plus oczywiście podatek od papierosów i alkoholu czyli tzw akcyza...
Podatek na artykuły zawierające w składzie cukier nie jest polskim wymysłem talencie! Obowiązuje już od dawna w Wielkiej Brytanii oraz innych zachodnich państwach! Tam z tym nie widzą problemu - a ludzie wybierają artykuły "Sugar free, Zero sugar", itp. Nikt ci nie każe kupować takich produktów, możesz wybrać te o obniżonej zawartości cukru i które podatek nie dotyczy! Człowieku - możesz nawet łyżkami żreć cukier ile chcesz, twoja sprawa... nikt ci niczego nie zabrania.
"W przypadku dwulitrowej Coca Coli Zero czy Max będzie to podwyżka ceny towaru o 2 zł. To naprawdę sporo, biorąc pod uwagę że do tej pory oscyluje w okolicach 5 zł. za butelkę." - bezprawnik.pl
Podatek nie dotyczy Coli Zero ani Max! Bo te produkty są bez cukru lub o obniżonej zawartości cukru! Gdzie ty widziałeś w Coli Zero cukier! Wy najzwyczajniej tego nie rozumiecie! Tak samo jest w UK! - Cola Max kosztuje tam mniej niż tradycyjna Cola! Czy wy rozumiecie w ogóle ten podatek? Poszukaj sobie w necie cen Coli w Brytyjskich supermarketach! A nawet ci je podam: Ceny ze wczoraj ze Szkocji z marketu Morrissons: Tradycyjna Cola (ta z czerwoną etykietą i z cukrem w dużej ilości): 1,75 Funta, Cola Max i Cola Zero - 1,20 Funt przy tych samych pojemnościach! Teraz rozumiesz? Czy nadal niczego
No chyba, że ten wasz rząd was robi w balona i podatek cukrowy dowali do Coli Zero i Max - to wtedy rewelacja! Podatek cukrowy nie dotyczy słodzików tylko czystego cukru! Cola Zero ani Cola Max - NIE ZAWIERA CUKRU! Więc jakim cudem wam to w Polsce mają podnieść o 2 zł.!!!! Gościu ten sam podatek działa w UK od dawna - sprawdz sobie tutaj ceny to zrozumiesz, albo i nadal niczego nie zatrybisz? Gazetki UK masz w necie, poszukanie cen Coli zajmnie ci 2 - 3 minuty!
"Tylko dlaczego właściwie wyższa stawka podatku ma dotknąć zamienniki cukru? Informacje opublikowane przez Patryka Słowika wskazują właśnie na taką prawidłowość. O ile w przypadku produktów słodzonych cukrem dodatkowy koszt ma wynieść 70 gr. na litr, o tyle w przypadku produktów "light" stawka wyniesie już 1 zł. za każdy litr napoju." - bezprawnik.pl
No to nieźle w Polsce was wyru.....! W UK podatek cukrowy jest tylko i wyłącznie od produktów z cukrem (do których nie należą słodziki!) U mnie w Morrisson's Cola Max jest dzisiaj po 1 Funt - za to ta czerwona z cukrem za 1,75 (lub 3 funty przy zakupie 2 sztuk). No to nieźle z wami jadą z tym podatkiem cukrowym, bo w UK i innych państwach zachodnich jest to podatek tylko od cukru! No ale Polska to Polska - tam nawet słodzik jest uważany za "cukier" w czystej postaci! Nieźle wam tam cisną!
Nissin ten sam artykuł i wzmianka na temat słodzików: Trzeba jednocześnie przyznać że słodziki najczęściej nie są produktami przesadnie korzystnymi dla zdrowia. Dlatego samo potraktowanie ich niczym cukier nie byłoby w tym przypadku nieuzasadnione.
I dalej: Intencją resortu jest objęcie wyższą stawką produktów zawierających cukier – ale także chociażby syrop glukozowo-fruktozowy. Ta substancja jest powszechnie uważana przez dietetyków za skrajnie niezdrową. A przy tym niebywale powszechną w produktach spożywczych.
Noji a nie od dziś wiadomo że producenci tną koszty i np używają zamienników gorszej jakości w zależności od kraju. Stąd też np cola zero w Polsce czy w Anglii może różnić się składem, tj czym doslodzony napój
W UK podatek cukrowy ma zachęcić ludzi do zakupu produktów (zwłaszcza napojów) do zakupu ich odpowiedników dietetycznych jakimi są napoje Light, Zero, Max, itp... i tych produktów absolutnie nie dotyczy podatek cukrowy w UK! Oczywiście podatek cukrowy nie dotyczy również samego cukru, który akurat w UK kupisz nawet za 40p za kg. Wyższym opłatom podlegają w UK jedynie produkty (głównie napoje) z ogromną zawartością cukru! Ale widać, że w Polsce PiSkomuna jedzie z podwyżkami wszystkiego - nawet słodzików! No to macie tam fajnie...
No to jak wynika z waszych komentarzy PiS zna wasze zapędy abyście nie używali przypadkiem nawet słodzików itp. w Colach. No takich jaj to jednak w UK nie ma!
Noji powtórzę, słodzik słodzików nie równy. I tak np taki syrop glukozowo fruktozowy to gorsze gó**o niż sam cukier. A ten słodzik w Polsce stosowany prawie że wszędzie bo jest tani. Po prostu nie jest on słodzikiem dietetycznym
luc2233 - no tak wybacz, w Polsce nawet na słodzikach ruch.....ą Polaków! Bzdury piszesz! Tylko w Polsce ta ustawa a co za tym idzie podatek dotyczy wszystkiego "co słodkie"! A Polacy co??? NICO! Nic nie zrobią z tym! W każdym kraju podatek DOTYCZY TYLKO I WYŁĄCZNIE ZWYKŁEGO CUKRU! Nie dotyczy żadnych słodzików niezależnie od ich składu! Czego się spodziewałeś w Polsce, że będzie tak jak na zachodzie?
Noji doczytaj o pozytywnym wpływie syropu glukozowo fruktozowego oraz dlaczego na zachodzie go nie stosują, tak jak np nie używa się innych wypełniaczy...producenci mają różny skład w różnych krajach
Noji niestety jesteś w błędzie. Syf zwany syrop glukozowo fruktozowy jest częstym słodzikiem w Europie wschodniej, w tym w Polsce. Sprawdź co dodają u was. A niczym dziwnym też jest fakt że koncerny używają różnych substancji w różnych regionach. By zaoszczędzić...ot życie
Komisja Europejska zleciła badania sprawdzające jakość oferowanych na rynku unijnym towarów. Jak donosi wyborcza.pl, ich wyniki pokazują, że w różnych państwach produkty faktycznie się różnią mimo identycznych opakowań...noji więc trafiłeś kulą w płot
Caleanka vel nissin..nie ja używam paru kont...i nie ja wybieram fragmenty artykułu tak by pasowały do tezy...raczej to tyczy ciebie... więc kto tu jest trollem?przy okazji pis=po tyle że trzeba myśleć i to stwierdzić
Luc - to ty jednak g....o rozumiesz! W UK jak i innych krajach Europy opodatkowane są tylko produkty zawierające zwykły "tradycyjny" cukier! Czego ty nadal nie rozumiesz! Nigdzie nie są opodatkowane słodziki i syropy gluk-fru. Niezaleznie od ich składu! Wiec co ma do tego skład i jakość! - Niezależnie od jakości i składu! Człowieku oporny na wiedzę jesteś jak każdy z PiSu! TYLKO W POLSCE biorą się za słodziki i syropy! - nigdzie indziej w Europie tego nie podatkują, zawsze podatkują sam cukier! Jprdl... co z tobą człowieku?!
W UK nie ma słodzików lub syropów gluk-fru. w napojach lub innych produktach??? Ty byleś kiedyś w jakimś państwie na zachodzie czy tylko ZSRR pamiętasz i wspominasz? W UK również uzywane są suropy jak i w cholere popularne słodziki (na potęgę spotykane na półkach i chętnie tu kupowane!). Jest akcyza tylko na cukier!!! I to cię boli, bo w Polsce dotyczy ona zarówno słodzików i syropów itp. W Polsce jaja sobie robią podnosząc koszty np. Coli zero czy max - gdzie na zachodzie chodzi tylko o zwykly cukier! Co ty piszesz o składzie słodzików czy syropów skoro to nie ma znaczenia!!!!
Nie boli, wręcz przeciwnie. Jeśli konsument ma być świadomy za jaki syf płaci to jestem za...co do składu. Widać nie czytasz co wcinasz. A co do cukru. Widać że w takim razie nie chodzi o zdrowie jeśli go..wno zwane glu-flu jest szeroko dostępne, bardziej niż zwykła sacharoza która jest zdrowsza?więc kto tu czegoś nie rozumie jeśli nie rozróżnia szkodliwości jednej substancji czy druguej
Luc - pisowski dzbanie, temat dotyczy cukru! Mało macie w tej waszej (bo nie mojej) Polsce podatków??? To płać dzbanie kolejne podatki! Rewelacja! Ja mieszkam już w cholere lat w Szkocji. Może zamiast dodawania wam w tej Polsce podatków podwyższą wam standardy życia? Jak np. w UK? Bo Polska jest na samym końcu w UE. Cieszy cie to? Macie już standardy życia jak w Solamali a ty się dzbanie cieszysz z kolejnego podatku! Dobry jestes u ..uj :)
Dzbanie?doczytaj zatem czemu u was wprowadzono ten podatek(mówi ci coś otyłość?)więc wytłumacz mi zatem, jeśli dbają u was o zdrowie obywateli, to czemu eliminują jedno g, a drugie które niczym się nie różni zostawiają?kto tu kogo skubie w teoretycznej walce z otyłością???czasem warto zagłębić się bardziej w temat aniżeli tylko nagłówek
To tak jak podpis wrzuty przez autora, który sugeruje że taki podatek i z takiego powodu będzie istniał tylko w Polsce...a istnieje już w wielu krajach.
Lucek - Porownujesz UK do Polski??? Hahahaha :) My jesteśmy zwolnieni np. z podatku dochodowego do kwoty 12500 FUNTOW rocznie - i jesteśmy pod tym względem na szczytach list w EU! Podatki niskie są tu jak cholera! Polska to już kraj 3 świata! Zwłaszcza dzieki takim pisowskim dzbanom jak ty!
Noji i kto tu odbiega od tematu?pytałem czemu w UK wprowadzono ten podatek oraz czemu uwzględniono tylko cukier zostawiając inne gó**a powodujące otyłość. Możesz odpowiedzieć merytorycznie dzbanie?i jakbyś czytał uważnie, to byś wiedział że dla mnie PiS=po...tylko po co myśleć prawda noji?
Kr***nie cieszysz się z kolejnego podatku w Polsce! Mało ich tam macie??? Gdzie odbiegam od tematu? W UK nie mają z podatkiem od cukru problemu - już to napisałem wczesniej! Czytać nie potrafisz pisowski trollu? To w Polsce jest problem, w UK norma! bo standardy też inne!
Taki pisowski dzban luc2233 cieszy się, ze ruchaja go w tej Polsce jak tylko się da ruchac! Jeszcze jest wdzięczny pis-matołom za kolejny już podatek!!!! Może dzbanie kiedyś zrozumiesz, że mozna żyć inaczej! Może... w co wątpię...
Czyli co zaczynają dbać o zdrowie źle, nie dbają też źle...wszystko źle..takim dzbanom. A co do podatku cukrowego w UK to ciesz się że nie jest tak radykalnie jak np w Norwegii. Wam dołożyli tylko do napojów, w Norwegii do wszystkiego. Łącznie z wypiekami. A co do Polski i podatku u nas. Siedzisz tam to się ciesz. A u nas, tylko skaczące dzbany szukają tylko minusów, bo przecież świadomość konsumencka oraz zdrowszy człowiek wg was się nie liczy, bo państwo nowy podatek wprowadza...który jest już w innych krajach..ale to szczegół
I przy okazji, jak zwracasz uwagę co jesz i pijesz...jakoś ten podatek mnie nie dotknie..a ból du..py mają ci co piją gó**o codziennie. Nie pije bo mnie nie stać...zdrowsze napoje są droższe, a jakoś spokojnie mnie na nie stac
Odpowiedziałem dzbanie pisowski! WAS NA TO NIE STAĆ! Rozumiesz w końcu? Was kolejne podatki zabijają, nas - i Norwegów NIE! Wy oprócz "Coli" z cukrem przestaniecie żreć cokolwiek bo was stać nie będzie! Macie zapier.....ać za miskę ryżu pisowski de**lu z IQ równym temperaturze pokojowej... - już nawet WASZA władza tak twierdzi! Więc zapier.... za michę ryżu i ciesz się, że dbają o twoje zdrowie dowalając ubogiej Polsce kolejne podatki - rewelacja
I zajumali miliardy z ofe aby ludzie nie głupieli na emeryturach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo Ci de**le z dudą morawieckim i kaczyńskim myślą że inni ludzie też są tak głupi jak oni. Niestety nikt ich w tej głupocie nie pobije.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie trzeba z was robić id****w. Jesteście id***ami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Won z polytyką to nie ten portal!!.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tusk podnosząc na 2 lata do 23%...zapomniałeś!!??W tym roku obchodziliśmy ósmą rocznicę...!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapomniales, kto jest od ponad 4 lat przy korycie. No ale ch... z nimi. Wszyscy tyle samo warci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale wiesz, że ostatnie podniesienie stawki podstawowej VAT z 22 na 23% miał miejsce 15 grudnia 2016 r.DzU.2016 poz. 2024? Gdyby nie to automatycznie zmalałby do 22%. Przypomnisz jaka to partia dzierżyła wtedy ster władzy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tato alkohol drożeje czy to znaczy że będziesz mniej pił? Nie, to znaczy ze będziesz mniej jadl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja myśle, że robi to każdy rząd od 89
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
E tam, krótka pamięć. PO zrobiło z ludzi większych id****w przy okazji kasy z OFE.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzeba być skończonym id**tą by przywoływać OFE w momencie gdy PIS robi ostateczny skok na kasę z tego co z OFE pozostało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skończonym id**tą jest ten kto stawia znak równości pomiędzy tymi dwoma "skokami na kasę".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brytyjski rząd już ich wyprzedził....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przedsiębiorca nie jest instytucją charytatywną(zazwyczaj)więc jeżeli dop..ą podatek np. od cukru to nie będziesz jadał zdrowszej żywności tylko z większym syfem bo z podatku uciekną w tańszy syrop fruktozowy. Więc jakie tu mamy dbanie o zdrowie obywateli? JEST WRĘCZ PRZECIWNIE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fruktoza to też cukier i też powinna być obłożona podatkiem. W Brytanii podatek ten został wprowadzony przez rząd konserwatywny i działa - spadła zawartość cukru w napojach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za to wzrosło % dodawanie chemicznego syfu dosładzającego napoje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De**l "nie starczalo mi do pierwszego" twiedzi ze podniesienie cen pradu nie ma wplywu na ceny uslug i produktow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uwielbiam poziom bezmyslności lemingów. Podatki na wódkę, papierosy i cukier w napojach zostałyt wprowadzone w krajach Europy już dawno. Drodzy Europejczycy tak to wygląda. Zamiana RWPG na UE nie zmienia poziomu myslenia rzadzacych elyt w UE. TAm rzadza zaslepieni swoją wizją świata komuniści.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W kazdej propagandzie jest troche prawdy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Noji c**lu, na zdrowsze zycie nas nie stać ale ma być stać na likwidację energii opartej na węglu...sami sobie zaprzeczacie. I nie, nie odpowiedziałeś czemu w UK wprowadzono ten podatek, oraz skoro takie cele czemu wybrano tylko cukier w napojach...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za głupi jesteś, zresztą znasz slang więzienny. Długo siedzialeś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hmmm, coś nowego dla mnie. Uświadomiłes mnie że c**l to słowo ze slangu więziennego...więc odbijam pytanie. Skąd zatem ty wiesz o tym. Co do głupoty...nie my brexitujemy od dawna...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sam z sobą piszesz dbanie pisowski?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
:) Rozumiesz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby rządowi rzeczywiście chodziło o zdrowie społeczeństwa tvpis zamiast siać propagandę emitowała by programy o tematyce zdrowotnej promujące zdrowe odżywianie, informując o szkodliwych skutkach spożywania żywności przetworzonej ale rządowi chodzi jedynie o wydojenie podatników bo kasa na programy patola plus potrzebna! No a azotany, fosforany, e-coś tam to już jest OK? Tylko cukier jest szkodliwy? Polacy nadal będą spożywać cukier tylko tyle że więcej będą za niego płacić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zatem skoro azotany, fosforany etc ci tak przeszkadzają to czemu nawozisz ziemię pod uprawę i tym samym dostarczasz nam tego syfu??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hahahaha pisałem o chemii stosowanej na etapie produkcji wyrobów masarskich a racjonalne nawożenie w rolnictwie tym bardziej nawozami organicznymi w żaden sposób nie szkodzi człowiekowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa...racjonalne nawożenie i opryski...nawozami organicznymi jako chemiczne kuleczki do sypania lub jako oprysk. A potem pszczoły padaja przez takie "racjonalne".Co do wędlin...bardziej niebezpieczny sztuczny dym wędzarniczy aniżeli sól peklowa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No niekoniecznie, nad procesem produkcji soli peklowanej czuwa lek wet, to on pilnuje proporcji, on dozuje nitryt tj azotyn s*du przechowywany w zamykanym pomieszczeniu w którym znajduje się metalowa skrzynia również zamykana na kłódkę a wewnątrz worki oznaczone czaszką a do wędzarni dostęp ma każdy, malowanie (barwienie) jelit? słyszałeś o takim procederze? a teraz cyt ,,Azotyny (nitryty) nie są obojętne dla zdrowia, w zakwaszonym środowisku (na przykład w ludzkim żołądku) lub wskutek podwyższonej temperatury (wskutek upału) mogą przekształcić się w trujące ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
,,nitrozoaminy o właściwościach rakotwórczych. Dlatego peklowanych mięs (szynki, schabu, boczku, kiełbas) nie należy długo piec, smażyć, grillować lub gotować." I jedno i drugie szkodzi ale jak obliczyłeś że dym wędzarniczy jest bardziej szkodliwy, masz na to jakiś wzór? Naprawdę nie wiesz co to nawóz organiczny? Obornik się do niego zalicza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeśli rząd tak dba o nasze zdrowie to dlaczego leki są takie drogie ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kuchciński wywozi leki za granicę w Polsce brakuje i ceny ida w górę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kuchciński z Piotrowiczem wywożą leki za granicę w Polsce brakuje i ceny idą w górę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żeby nie przedawkować;))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Drogie leki to sa w USA,w Polsce sa za pol darmo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to wytłumaczenie rodem z prl-u
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najlepsze jest to że żadnemu innemu rządowi by nikt nie uwierzył a tym rozbójnikom wierzy połowa ludzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda że taka narracja obowiązuje wszędzie tam gdzie wprowadzono podatek od cukru...plus oczywiście podatek od papierosów i alkoholu czyli tzw akcyza...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podatek na artykuły zawierające w składzie cukier nie jest polskim wymysłem talencie! Obowiązuje już od dawna w Wielkiej Brytanii oraz innych zachodnich państwach! Tam z tym nie widzą problemu - a ludzie wybierają artykuły "Sugar free, Zero sugar", itp. Nikt ci nie każe kupować takich produktów, możesz wybrać te o obniżonej zawartości cukru i które podatek nie dotyczy! Człowieku - możesz nawet łyżkami żreć cukier ile chcesz, twoja sprawa... nikt ci niczego nie zabrania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"W przypadku dwulitrowej Coca Coli Zero czy Max będzie to podwyżka ceny towaru o 2 zł. To naprawdę sporo, biorąc pod uwagę że do tej pory oscyluje w okolicach 5 zł. za butelkę." - bezprawnik.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
2zł netto to 2,46brutto + koszty zarządzania nowym podatkiem to 2,70 wyjdzie na butelce 2L
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podatek nie dotyczy Coli Zero ani Max! Bo te produkty są bez cukru lub o obniżonej zawartości cukru! Gdzie ty widziałeś w Coli Zero cukier! Wy najzwyczajniej tego nie rozumiecie! Tak samo jest w UK! - Cola Max kosztuje tam mniej niż tradycyjna Cola! Czy wy rozumiecie w ogóle ten podatek? Poszukaj sobie w necie cen Coli w Brytyjskich supermarketach! A nawet ci je podam: Ceny ze wczoraj ze Szkocji z marketu Morrissons: Tradycyjna Cola (ta z czerwoną etykietą i z cukrem w dużej ilości): 1,75 Funta, Cola Max i Cola Zero - 1,20 Funt przy tych samych pojemnościach! Teraz rozumiesz? Czy nadal niczego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No chyba, że ten wasz rząd was robi w balona i podatek cukrowy dowali do Coli Zero i Max - to wtedy rewelacja! Podatek cukrowy nie dotyczy słodzików tylko czystego cukru! Cola Zero ani Cola Max - NIE ZAWIERA CUKRU! Więc jakim cudem wam to w Polsce mają podnieść o 2 zł.!!!! Gościu ten sam podatek działa w UK od dawna - sprawdz sobie tutaj ceny to zrozumiesz, albo i nadal niczego nie zatrybisz? Gazetki UK masz w necie, poszukanie cen Coli zajmnie ci 2 - 3 minuty!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Tylko dlaczego właściwie wyższa stawka podatku ma dotknąć zamienniki cukru? Informacje opublikowane przez Patryka Słowika wskazują właśnie na taką prawidłowość. O ile w przypadku produktów słodzonych cukrem dodatkowy koszt ma wynieść 70 gr. na litr, o tyle w przypadku produktów "light" stawka wyniesie już 1 zł. za każdy litr napoju." - bezprawnik.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to nieźle w Polsce was wyru.....! W UK podatek cukrowy jest tylko i wyłącznie od produktów z cukrem (do których nie należą słodziki!) U mnie w Morrisson's Cola Max jest dzisiaj po 1 Funt - za to ta czerwona z cukrem za 1,75 (lub 3 funty przy zakupie 2 sztuk). No to nieźle z wami jadą z tym podatkiem cukrowym, bo w UK i innych państwach zachodnich jest to podatek tylko od cukru! No ale Polska to Polska - tam nawet słodzik jest uważany za "cukier" w czystej postaci! Nieźle wam tam cisną!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nissin ten sam artykuł i wzmianka na temat słodzików: Trzeba jednocześnie przyznać że słodziki najczęściej nie są produktami przesadnie korzystnymi dla zdrowia. Dlatego samo potraktowanie ich niczym cukier nie byłoby w tym przypadku nieuzasadnione.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I dalej: Intencją resortu jest objęcie wyższą stawką produktów zawierających cukier – ale także chociażby syrop glukozowo-fruktozowy. Ta substancja jest powszechnie uważana przez dietetyków za skrajnie niezdrową. A przy tym niebywale powszechną w produktach spożywczych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Noji a nie od dziś wiadomo że producenci tną koszty i np używają zamienników gorszej jakości w zależności od kraju. Stąd też np cola zero w Polsce czy w Anglii może różnić się składem, tj czym doslodzony napój
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W UK podatek cukrowy ma zachęcić ludzi do zakupu produktów (zwłaszcza napojów) do zakupu ich odpowiedników dietetycznych jakimi są napoje Light, Zero, Max, itp... i tych produktów absolutnie nie dotyczy podatek cukrowy w UK! Oczywiście podatek cukrowy nie dotyczy również samego cukru, który akurat w UK kupisz nawet za 40p za kg. Wyższym opłatom podlegają w UK jedynie produkty (głównie napoje) z ogromną zawartością cukru! Ale widać, że w Polsce PiSkomuna jedzie z podwyżkami wszystkiego - nawet słodzików! No to macie tam fajnie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to jak wynika z waszych komentarzy PiS zna wasze zapędy abyście nie używali przypadkiem nawet słodzików itp. w Colach. No takich jaj to jednak w UK nie ma!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Noji powtórzę, słodzik słodzików nie równy. I tak np taki syrop glukozowo fruktozowy to gorsze gó**o niż sam cukier. A ten słodzik w Polsce stosowany prawie że wszędzie bo jest tani. Po prostu nie jest on słodzikiem dietetycznym
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
luc2233 - no tak wybacz, w Polsce nawet na słodzikach ruch.....ą Polaków! Bzdury piszesz! Tylko w Polsce ta ustawa a co za tym idzie podatek dotyczy wszystkiego "co słodkie"! A Polacy co??? NICO! Nic nie zrobią z tym! W każdym kraju podatek DOTYCZY TYLKO I WYŁĄCZNIE ZWYKŁEGO CUKRU! Nie dotyczy żadnych słodzików niezależnie od ich składu! Czego się spodziewałeś w Polsce, że będzie tak jak na zachodzie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Noji doczytaj o pozytywnym wpływie syropu glukozowo fruktozowego oraz dlaczego na zachodzie go nie stosują, tak jak np nie używa się innych wypełniaczy...producenci mają różny skład w różnych krajach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Noji niestety jesteś w błędzie. Syf zwany syrop glukozowo fruktozowy jest częstym słodzikiem w Europie wschodniej, w tym w Polsce. Sprawdź co dodają u was. A niczym dziwnym też jest fakt że koncerny używają różnych substancji w różnych regionach. By zaoszczędzić...ot życie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszyscy znaja platnych trolli PiSu, @luc jest jednym z nich...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Komisja Europejska zleciła badania sprawdzające jakość oferowanych na rynku unijnym towarów. Jak donosi wyborcza.pl, ich wyniki pokazują, że w różnych państwach produkty faktycznie się różnią mimo identycznych opakowań...noji więc trafiłeś kulą w płot
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Caleanka vel nissin..nie ja używam paru kont...i nie ja wybieram fragmenty artykułu tak by pasowały do tezy...raczej to tyczy ciebie... więc kto tu jest trollem?przy okazji pis=po tyle że trzeba myśleć i to stwierdzić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Luc - to ty jednak g....o rozumiesz! W UK jak i innych krajach Europy opodatkowane są tylko produkty zawierające zwykły "tradycyjny" cukier! Czego ty nadal nie rozumiesz! Nigdzie nie są opodatkowane słodziki i syropy gluk-fru. Niezaleznie od ich składu! Wiec co ma do tego skład i jakość! - Niezależnie od jakości i składu! Człowieku oporny na wiedzę jesteś jak każdy z PiSu! TYLKO W POLSCE biorą się za słodziki i syropy! - nigdzie indziej w Europie tego nie podatkują, zawsze podatkują sam cukier! Jprdl... co z tobą człowieku?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W UK nie ma słodzików lub syropów gluk-fru. w napojach lub innych produktach??? Ty byleś kiedyś w jakimś państwie na zachodzie czy tylko ZSRR pamiętasz i wspominasz? W UK również uzywane są suropy jak i w cholere popularne słodziki (na potęgę spotykane na półkach i chętnie tu kupowane!). Jest akcyza tylko na cukier!!! I to cię boli, bo w Polsce dotyczy ona zarówno słodzików i syropów itp. W Polsce jaja sobie robią podnosząc koszty np. Coli zero czy max - gdzie na zachodzie chodzi tylko o zwykly cukier! Co ty piszesz o składzie słodzików czy syropów skoro to nie ma znaczenia!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie boli, wręcz przeciwnie. Jeśli konsument ma być świadomy za jaki syf płaci to jestem za...co do składu. Widać nie czytasz co wcinasz. A co do cukru. Widać że w takim razie nie chodzi o zdrowie jeśli go..wno zwane glu-flu jest szeroko dostępne, bardziej niż zwykła sacharoza która jest zdrowsza?więc kto tu czegoś nie rozumie jeśli nie rozróżnia szkodliwości jednej substancji czy druguej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Luc - pisowski dzbanie, temat dotyczy cukru! Mało macie w tej waszej (bo nie mojej) Polsce podatków??? To płać dzbanie kolejne podatki! Rewelacja! Ja mieszkam już w cholere lat w Szkocji. Może zamiast dodawania wam w tej Polsce podatków podwyższą wam standardy życia? Jak np. w UK? Bo Polska jest na samym końcu w UE. Cieszy cie to? Macie już standardy życia jak w Solamali a ty się dzbanie cieszysz z kolejnego podatku! Dobry jestes u ..uj :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzbanie?doczytaj zatem czemu u was wprowadzono ten podatek(mówi ci coś otyłość?)więc wytłumacz mi zatem, jeśli dbają u was o zdrowie obywateli, to czemu eliminują jedno g, a drugie które niczym się nie różni zostawiają?kto tu kogo skubie w teoretycznej walce z otyłością???czasem warto zagłębić się bardziej w temat aniżeli tylko nagłówek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To tak jak podpis wrzuty przez autora, który sugeruje że taki podatek i z takiego powodu będzie istniał tylko w Polsce...a istnieje już w wielu krajach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lucek - Porownujesz UK do Polski??? Hahahaha :) My jesteśmy zwolnieni np. z podatku dochodowego do kwoty 12500 FUNTOW rocznie - i jesteśmy pod tym względem na szczytach list w EU! Podatki niskie są tu jak cholera! Polska to już kraj 3 świata! Zwłaszcza dzieki takim pisowskim dzbanom jak ty!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Noji i kto tu odbiega od tematu?pytałem czemu w UK wprowadzono ten podatek oraz czemu uwzględniono tylko cukier zostawiając inne gó**a powodujące otyłość. Możesz odpowiedzieć merytorycznie dzbanie?i jakbyś czytał uważnie, to byś wiedział że dla mnie PiS=po...tylko po co myśleć prawda noji?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kr***nie cieszysz się z kolejnego podatku w Polsce! Mało ich tam macie??? Gdzie odbiegam od tematu? W UK nie mają z podatkiem od cukru problemu - już to napisałem wczesniej! Czytać nie potrafisz pisowski trollu? To w Polsce jest problem, w UK norma! bo standardy też inne!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taki pisowski dzban luc2233 cieszy się, ze ruchaja go w tej Polsce jak tylko się da ruchac! Jeszcze jest wdzięczny pis-matołom za kolejny już podatek!!!! Może dzbanie kiedyś zrozumiesz, że mozna żyć inaczej! Może... w co wątpię...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli co zaczynają dbać o zdrowie źle, nie dbają też źle...wszystko źle..takim dzbanom. A co do podatku cukrowego w UK to ciesz się że nie jest tak radykalnie jak np w Norwegii. Wam dołożyli tylko do napojów, w Norwegii do wszystkiego. Łącznie z wypiekami. A co do Polski i podatku u nas. Siedzisz tam to się ciesz. A u nas, tylko skaczące dzbany szukają tylko minusów, bo przecież świadomość konsumencka oraz zdrowszy człowiek wg was się nie liczy, bo państwo nowy podatek wprowadza...który jest już w innych krajach..ale to szczegół
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I nadal nie odpowiedziałeś tłuku czemu w UK wprowadzono ten podatek...i nie jest on tam od dawna
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I przy okazji, jak zwracasz uwagę co jesz i pijesz...jakoś ten podatek mnie nie dotknie..a ból du..py mają ci co piją gó**o codziennie. Nie pije bo mnie nie stać...zdrowsze napoje są droższe, a jakoś spokojnie mnie na nie stac
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odpowiedziałem dzbanie pisowski! WAS NA TO NIE STAĆ! Rozumiesz w końcu? Was kolejne podatki zabijają, nas - i Norwegów NIE! Wy oprócz "Coli" z cukrem przestaniecie żreć cokolwiek bo was stać nie będzie! Macie zapier.....ać za miskę ryżu pisowski de**lu z IQ równym temperaturze pokojowej... - już nawet WASZA władza tak twierdzi! Więc zapier.... za michę ryżu i ciesz się, że dbają o twoje zdrowie dowalając ubogiej Polsce kolejne podatki - rewelacja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane