Przypominam "prawactwu" (czymkolwiek jest prawactwo lub lewactwo) dla przykładu, że jednym z katolickich patronów polski jest zmarły w wieku 18 lat Stanisław Kostka.
@blukutakus:
No, to niech będzie o niedoukach: możesz wyjaśnić, co to takiego jest "niedouka"? Po jakiemu to? Bo po polsku, niedouku, liczba mnoga w celowniku (komu?czemu?) jest "niedoukOM".
Wracaj do szkoły. Przerób na nowo deklinacje rzeczowników przez przypadki, niedouku.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zawsze to samo sami poloniści i to nie tacy zwykli tylko cwaniaczki bo nigdy nie odnoszą się do tego co tylko jak napisałem. Takie skutki polskiej edukacji. z pewnością poprawnie byś się wypowiedział tylko nie masz co powiedzieć.
No dobra. Powiedziała co miała powiedzieć ale teraz to robi show wokół siebie. Człowiek roku .... :D Nie wiem komu pogratulować. Naukowcy trąbią o tym od wielu lat ale są olewani. Wychodzi jakiś bachor - przez którego można nabawić się migreny i nagle wielki szum "o jeju o rany biedna planeta".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nic nie jest takie na jakie wygląda i obawiam się ze rola tego dziecka jest zupełnie inna niż wam wsie wydaje. Pytanie kto z was wie Dlaczego ekologiczna energia jet lewacka a tradycyjna węglowa nie? a dlatego ze jest na odwrót to tradycyjna scentralizowana kontrolowana przez państwo jest lewacka a ekologiczna rozproszona nie. Przypominam zakłamanym niedouka lewackie jest jest to co narzuca ci coś i dąży do kontroli czyli nasz klasyczny system. a co do opinii tego dziecka o klimacie ma prawo do oceny jak każdy z nas i ja także mam prawo i widzę ze się zmienia.
Możecie "minusować" ile tylko chcecie, ten dziennikarz ma rację i żadne lewactwo tego nie zmieni, żeby niewiadomo jak głośno krzyczało, a ta gówniara powinna siedzieć w szkole i być pod opieką psychiatry bo jest chora, trzeba ją leczyć i jej współczuć, bo została wykorzystana przez tych, którzy zarabiają na pseudo-ekologii grube miliardy dolarów. Ludzie ci śmieją się z was, przytakujących i popierajacych ich praktyki, licząc pieniądze i podsycając waszą nienawiść do trzeźwo patrzących na rzeczywistość.
Dzieci i młodzież w Szwecji podlegają obowiązkowi szkolnemu od 7 do 16 roku życia. Więc gówniara nie musi już chodzić do szkoły. Doucz się trochę. Bo każdy trzeźwo myślący i mający choć trochę wiedzy, śmiej się z takich jak Ty. Ci co negują antropogeniczne zmiany klimatu są w tej samej grupie, co płaskoziemcy i antyszczepionkowcy.
Właśnie widać skutki takiego podejścia do edukacji Szwecji, nauka do 16 roku - takich ludzi łatwo potem kontrolować. Ten kraj upada, wystarczy posłuchać wypowiedzi rodowitych, jeszcze trzeźwo myślących Szwedów. Swoją drogą sądząc po twojej wypowiedzi panie ambroszpp sam na pewno dłużej niż do 16 roku się nie kształciłeś.
Tak, tak. Masz rację Szwecji już nie ma, kraj upadł, edukacja kuleje. Normalnie strach tam jechać. Tylko po jaką cholerę, nasi rodacy wciąż tam emigrują i jeżdżą do pracy? Czemu z niemal każdym Szwedem dogadasz się po angielsku, a w Polsce obcokrajowcy mają problem z tym problem?
Tak, tak. Masz rację Szwecji już nie ma, kraj upadł, edukacja kuleje. Normalnie strach tam jechać. Tylko po jaką cholerę, nasi rodacy wciąż tam emigrują i jeżdżą do pracy? Czemu z niemal każdym Szwedem dogadasz się po angielsku, a w Polsce obcokrajowcy mają z tym problem? Krzysiu, możesz odpowiedzieć na tak kilka pytań. Tylko tak bez zawoalowania, bo ja jestem nieuk, po 8 klasach podstawówki.
Pewnie zamachy bombowe praktycznie co drugi dzień to nie jest zwiastun zbliżającego się upadku, strach nie tylko obywateli ale i tamtejszej policji przed wejściem do niektórych miast czy dzielnic to też jest oznaką dobrobytu, jeżeli jest tam tak wspaniale to też jedź tam z rodziną, tylko uważaj co mówisz do swoich dzieci bo bardzo łatwo można się ich tam pozbyć.
Jak już pisałem, poczytaj wypowiedzi Szwedów, a nawet Polaków, którzy wyjechali tam na emigrację. Szwecja kiedyś była krajem dobrobytu, niestety zmieniło się to i cały czas zmienia na coraz to gorsze.
Też taki jeden to tu pisał. Ponoć ostrzał z broni maszynowej, bombardowania, wybuchy mini i granatów są na okrągło. Normalnie gorzej niż w Syrii. Gdyby nie zasieki wzdłuż Bałtyku, Szwedzi by na pontonach do Polski płynęli. No, ale tego mi w TVN nie powiedzą.
No i ja już na zgniłym lewackim zachodzie, swoje odpracowałem. Teraz ma stare lata, chcę posiedzieć w spokoju i dobrobycie w ukochanej ojczyźnie. W Szwecji byłem tylko raz, jakieś 2 lata temu. Ale to chyba było jeszcze przed jej upadkiem, bo całkiem miło i przyjemnie spędziłem tam krótki urlop.
Jak widze tego rozkapryszonego bahora to az mnie telepie. G**j drze morde robiac zadyme i zaslone dymna a lewackie media to rozdmuc**ja. Ten swiat upadnie szybciej niz nam sie wydaje a doprowadza do tego wlasnie lewackie organizacje. Do lrwakow powinmo sie strzelac bez litosci.
"Naukowcy" związani z IPCC i ONZ doszli do konsensusu klimatycznego - czyli ogólnego porozumienia się bez poparcia naukowymi faktami, opierającego się na teorii przyjętej za prawdziwą,że: dwutlenek węgla zbiera się na ok 6tys metrów budując barierę,która wpuszcza do atmosfery promieniowanie słoneczne,ale już go nie wypuszcza,przez co klimat się ociepla. Hmm, gęstość (ciężar) powietrza to 1.23g/cm3, gęstość CO2 to 1.98g/cm3. CO2 pokonał grawitację! IPCC nie wspomina również o cyklu kargonowym,czyli mieszaniu się CO2 z powietrzem i wchłanianiu się do gleby, oceanów,czy też przez rośliny.
Dla IPCC CO2 oczywiście wisi sobie w powietrzu i ociepla klimat. Ignorują fakt,że ogromne jego ilości wchłaniają oceany. Dowodem na to jest choćby zmiana ich zakwaszenia: 1960r-zaw CO2 w pow 320ppm- pH-8.10, 2010r-zaw CO2 w pow 380ppm- pH-8.05. Oczywiście niewiemy jeszcze jaki będzie tego efekt,ale natura sama reguluje bilans węglowy,którego zawartość w atmosferze stale utrzymuje się na poziome 0,04%. Tak,tak CO2 to składnik śladowy i nie mamy zielonego pojecia jak jego zawartość wpływa na klimat, no ale mamy za to konsensus oparty na wygodnej teorii i kasa zaczyna płynąć
Poza tym IPCC nie tłumaczy w kjaki sposób CO2 cudownie wpuszcza promieniowanie do atmosfery,ale już go nie wypuszcza? Nie mówią też o tym,że w prehistorii, co udowodniona na podstawie badań skorup lodowych na biegunach, ziemia widziała stężenia CO2 rzędu 4000ppm i 5000ppm, czyli ponad 10 razy wyższe niż dziś. Kto to wyprodukował? Ludzie 440 mln lat temu?? Poza tym wtedy to CO2 zatrzymywał promieniowanie,bo towarzyszyły tym ilościom CO2 okresy zlodowacenia. Znów udowodnione naukowo,ale nie usłyszysz tego od IPCC, ONZ i mainstreamu
Nie twierdzę,ze produkcja CO2 to coś dobrego,wręcz przeciwnie,ale znów nie usłyszysz od IPCC że ludzie produkują mniej niż 1 (JEDEN) procent CO2 zawartego w atm. Pi*rdolenie,że to my jesteśmy odpowiedzialni za ocieplenie klimatu,to bzdura i terroryzm ekologiczny. Kiolejny sposób na kontrolowanie sppołeczeństw i dojenie z nich pieniedzy. Mieliśmy już dziury ozonowe i inne bzdety i nagle "naukowcy" ucichli i wszystko się rozeszło po kościach. Proponuję wyłączyć, TVP, TVN i inne marksistowskie newsweeki i włączyć myślenie.
Można prosić o źródło tych rewelacji? Wystarczy cytat, a ja już sobie znajdę. Bo staram się znaleźć i jakoś nie potrafię. I od razu chciałbym Ci zwrócić uwagę, że nie chodzi o wypuszczanie promieniowania słonecznego, a o promieniowanie podczerwone. To są dwa różne zagadnienia. Dziura ozonowa to fakt naukowo udowodniony, wciąż ona jest. Ale dzięki protokółowi montrealskiemu, do którego przystąpiło 160 państw, gazy z grupy freonów zostały wyeliminowane z masowej produkcji. Dzięki temu dziura ozonowa ma całkowicie zniknąć do 2060 roku.
CO2 gromadzi się "warstwą" ale ma to miejsce na wysokość powyżej 80 km od ziemi, w heterosferze. Jego stężanie sięga tam 3%. A dzieje się tak dlatego, że na wysokość ponad 80 km jest bardzo niskie ciśnienie i temperatura, przez co procesy konwekcji i dyfuzji są tłumione i gazy na tej wysokości nie mieszają się, tak intensywnie jak w homosferze.
"Dziura ozonowa - historia sukcesu. Otóż dziura wciąż istnieje, a to, że przestała rosnąć jest wielkim sukcesem nauki i społeczności międzynarodowej. Ostrzeżeni przez naukowców politycy zgodzili się na wspólne działanie, a sprawnie wprowadzone regulacje pozwoliły na uniknięcie katastrofy. Dokumenty zostały ratyfikowane przez wszystkie kraje świata, które tym samym zobowiązały się do stopniowego wycofania z produkcji substancji niszczących ozon, przede wszystkim freonów." - naukaoklimacie.pl
Ale prawica musi mieć ból d**y skoro podciera się niemieckim dziennikarzem (o zgrozo bo polskiego pochodzenia) hahahahaha. Żałosne bo to dziecko cytuje ekspertyzy naukowców a nie sama prowadzi badania ale to wie nawet średnio wykształcona ameba.
Tu właśnie masz rację. Naukowiec to człowiek żyjący z grantów tudzież uprawiania nauki, sam niekoniecznie mądry. Nie należy mylić go z uczonym, bo to przeciwny biegun.
ja nie wiem jak to jest u innych, ale ja sobie czytam w necie i oglądam np discovery i inne programy tego typu i słyszę... że orbita ziemi zmienia się się od bliskiej kołowej do wydłużonej o około 5-6% co 400 tys lat i trwa to około 45-50 milionów lat. W tym cyklu planety zmieniają swoją atmosferę, ocieplają się, marzną, na jowiszu przesuwa się słynna burza - ta ciapa w inne miejsce, na marsie w lecie nagle odnotowano -2 stopnie w południe do tego jądro słońca coraz zimniejsze jest a jego atmosfera się ociepla... gdzie tu nasza robota? Ktoś wywąchał sianko w tym całym ocieplaniu klimatu
To, że klimat się zmienia jest widoczne gołym okiem. Problem w tym, że lewactwo jak mantre powtarza, że to wina tylko i wyłącznie człowieka, a każdy kto nie jest ignorantem wie, że to nie prawda. Możliwe, że się do tego dokładamy, ale nie można mówić, że to wina tylko i wyłącznie człowieka, bo to zwyczajnie bzdura.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To, że jesteś ignorantem to akurat udowodniłeś wielokrotnie. Zajmij się lepiej obroną czarnych pe****lów bo to temat dla ciebie.
Ja latam po twoich? To ty tu przylazłeś i nie odnosisz się do tego co napisałem, tylko atakujesz moją osobę, pederasto.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zdecyduj się w końcu pe****lu czy pederasto bo się gubię. A co do Twojego de**lnego komentarza, to na erupcję wulkanów niewiele możemy poradzić, ale na zmianę zachowania ludzi w stosunku do zmian klimatu i np zmniejszeniu zanieczyszczenia już tak. Ale taki pseudo prawacki ignorant jak ty jest za głupi żeby to zrozumieć. łatwiej atakować lgbt, Gretę albo edukację seksualną, niż ruszyć tyłek i zrobić coś dla klimatu.
"Według raportów opublikowanych przez Greenpeace i WWF Polska 45 proc. Polek i Polaków jest niezadowolonych z dotychczasowej polityki państwa dotyczącej ochrony środowiska, a aż 76 proc., dostrzegając zagrożenia wynikające ze zmian klimatycznych, popiera odejście od produkcji energii z węgla w Polsce. Naukowcy zaś alarmują, że mamy do czynienia z szóstym globalnym wymieraniem życia na Ziemi. Co na to politycy?" - newsweek.pl
chlopie uzyj swojego mozgu..ten newsweek to prawie jakbys ogladal tvp...a dziwne ze nie nawiazujesz do sondazy zleconych przez kurskiego... te wszystkie organizacje to beda tego bronic gdzie wiecej kasy im daja...powiedz mi ilu pseudo ekoludkow przywiazalo sie do pociagu z odpadami z elketrowni atomowych z niemiec jak przeworzono je do Rosji - ponoc takie praktyki z transportami sa zakazane..!a dlaczego niemcy do 2022maja wygasic wszystkie atomowe elektrownie??juz widze jak wszystkie wasze potrzeby zaspokaja OZE...hm...
ONR/MW/Korwin/Rydzyk/Kaczynski, to jedyne zrodla ktore mowia prawde wiejskiemu badziewiu, dlatego Polska nadal jest zadu**em wschodniej Europy, obecnie rolniczy kraj taniej sily roboczej, "Chiny Europy".
Nareszcie "prawactwo" znalazlo godny autorytet...w walce z 16 letnia dziewczynka, ktora chce wzbudzic swiadomosc cywilizowanego spoleczenstwa o negatywnych zmianach klimatycznych.
Greta uważa, że na świecie umiera coraz więcej ludzi z powodu zmian klimatu. Co innego twierdzą ubezpieczalnie. Komu wierzyć, 16 letniej dziewczynce, której rodzice od urodzenia mówią, że ta zaraz się utopi i spłonie jednocześnie, czy instytucją, które zajmują się tym zawodowo?
Nie wierz ani jej ani im. Poczytaj, zdobądz wiedze i uzywaj rozumu. To nie jest kwestia wiary, nie religia tylko naukowa wiedza. MAsz naprawde duzo dobrej jakosci zródeł. np raport Sir Andrew Haines'a dla WHO albo ONZetowski 'Emissions Gap Report 2018'.
psykopunkz69 jacy to ubezpieczyciele twierdzą, że ludzi coraz mniej umiera? Jakieś źródło można prosić, czy to znowu jakiś zdanie wyrwane z kontekstu. Przykładowo w ubiegłym roku ludność Polski stopniała o ponad 22 tysiące. Rok 2018 był zarazem szóstym z kolei, kiedy wystąpił ujemny przyrost naturalny, podał GUS. Nawet 500+ nie pomaga. Podobnie jest w innych krajach UE, gdyby nie emigranci liczba ludności w Europie by malała. W 2018 roku na terenie UE zanotowano 5,3 mln zgonów i 5 mln narodzin.
O zmianach klimatycznych naukowcy pisali od lat. A co Broder ( neonazista z AfD, autorytet dla polskich prawicowców) zrobił dla ochrony Ziemi ?
To, że dzieci nie chcą oddychać zatrutym powietrzem tylko dobrze o nich świadczy. To, że Broder fałszuje przekaz Grety i ekologów świadczy doskonale o jego moralności . I moralności jego propagatorów.
Ludzie co wy gadacie..Hmm naukowcy..ok ale za krótko żyją i za mało wiedzą o istnieniu planety ziemi w układzie!!!odpowiedzcie mi na pytanie skąd węgiel 1000m pod ziemia??to działalność człowieka??!tutaj inne czynniki mają znaczenie na to jaki mamy klimat!! Dziwi mnie to że już nigdzie nic nie słyszę o ciągle zmniejszajacej się dziurze ozonowej..dlaczego Ci sami naukowcy milczą????!!!!masonska propaganda
..!!
Jesteś pięknym przykładem hipokryty: "naukowcy za krótko żyją i za mało wiedzą o istnieniu planety ziemi", ale za to Ty żyjesz wystarczająco długo i wiesz wystarczająco dużo, by stwierdzić, że "tutaj inne czynniki mają znaczenie na to jaki mamy klimat". Brawo!
Homo sapiens naukowcy mówią że węgiel powstał z organicznych materiałów..ja się tylko pytam jak wziął się 1000-1300m i głębiej pod ziemia...odpowie mi ktoś???Bo ja hipokryta nie wiem A tutaj widzę na wiocha.pl jest pełno naukowcow A odpowiedzi dalej nie mam...!!słucham jak jesteście tacy mądrzy...
Głupoty gadać każdy potrafi A dyskusji na argumenty brak.. nawiazujesz do polityki i jakiegoś nieudacznika Macierewicza A nie potrafisz mi na proste pytanie odpowiedzieć...żałosne to..
"Dziura ozonowa - historia sukcesu. Otóż dziura wciąż istnieje, a to, że przestała rosnąć jest wielkim sukcesem nauki i społeczności międzynarodowej. Ostrzeżeni przez naukowców politycy zgodzili się na wspólne działanie, a sprawnie wprowadzone regulacje pozwoliły na uniknięcie katastrofy. Dokumenty zostały ratyfikowane przez wszystkie kraje świata, które tym samym zobowiązały się do stopniowego wycofania z produkcji substancji niszczących ozon, przede wszystkim freonów." - naukaoklimacie.pl
Jakbyś nie był ignorantem i byłbyś naprawdę byłbyś ciekaw, skąd węgiel 1 km pod ziemią to byś sam poszukał. Węgiel powstawał w bagnistych ekosystemach zagłębień jezior, delt rzek lub nisko położnych terenów na skrajach lądów z prehistorycznych roślin. Po obumarciu dostawały się pod powierzchnię mokradeł, gdzie w środowisku bez obecności tlenu nie mogły rozłożyć się drogą naturalnych procesów biologicznych. Kolejne procesy geologiczne przykryły warstwy pochodzenia biologicznego innymi materiałami - często działo się to nagle, za sprawą różnego rodzaju katastrof. Świadczą o tym często bardzo os
ostre przejścia między pokładem węgla a przyległą skałą. Masa początkowo podobna do torfu stopniowo dostawała się na większe głębokości. Za sprawą zwiększającego się ciśnienia i temperatury była z niej wypierana woda i inne substancje a w ten sposób wzrastała ilość węgla. Masa początkowo podobna do torfu stopniowo dostawała się na większe głębokości. Za sprawą zwiększającego się ciśnienia i temperatury była z niej wypierana woda i inne substancje a w ten sposób wzrastała ilość węgla.
brawo ambroszpp...to kiedys byly katastrofy??bez ingerencji czlowieka??niemozliwe....widzisz lasy rosliny kiedys byly na powierzchni, roznego rodzaju zjawiska sprawily ze wymarly nie tylko rosliny ale i niektore zwierzeta...odpowiedziales sobie ile czlowiek znaczy na ziemi...nie mowie ze mamy nie dbac o nature ale dla niektorych to juz choroba....
tak caleanka dzieki freonowi, ktory byl stosowany w zamknietych istalacjach teraz dziura ozonowa sie zmniejsza...rece opadaja...
Katastrofy geologiczne, trzęsienia ziemi, różne osuwiska ziemi mamy do dziś, niektóre nawet dzięki działalności człowiekowi. Zmiany klimatu były i będą ale następowały w przeciągu tysięcy lat. Obecne zmiany obserwujemy na przełomie kilku dekad. Gazy z grupy freonów były stosowane nie tylko w układach zamkniętych, które prędzej czy później się musiały rozszczelnić, ale były też używane w sprejach. A jeśli uważasz, że człowiek ma zerowy wpływ na Ziemię, to spójrz na tamę Trzech Przełomów, która przez zgromadzenie olbrzymiej ilości wody, zmieniła minimalnie oś obrotu i prędkość obrotową Ziemi.
Krótko mówiąc stwierdził że foka się myli nie podając żadnych argumentów. Idąc jego logiką dziecko które widzi pożar nie może powiedzieć że się pali bo naczytało się o straży pożarnej, tylko naukowcy mają prawo powiedzieć że się pali.
Chłopie jakie problemy z klimatem.. to sa uronione problemy człowieka..ziemia się ociepla od początku swojego istnienia...zamiast przeznaczać kasę na jakieś sztucznie stworzone problemy to lepiej dajcie jeść milionom glodujacym ludziom..!!!człowiek jedynie czym może zagrozić tej cudownej planecie to broń atomową....
Tu nie chodzi tylko o dewagacje jaki wplyw ma czlowiek, istotne jest przeciwdzialanie skutkom owych zmian. Daleko szukac nie trzeba, Polska, kraj idealny pod wzgledem geograficznym, ta idylla po przez dzialania czlowieka i jak zaniechania prowadzi na krawedz egzystencji. Wysuszanie kraju nabiera tempa, polityka hydrologiczna to istna wiocha. Wystarczy pare lat mniejszych opadow i jestesmy w doopie. Ale spoko damy rade, jakos to bedzie, aleluja i do przodu;)
marek172
W czasie 60 sekund na Świecie:
O około 1 600 osób powiększyła się ludzkość (2030 10mld!!!)
Około 2 473 t żywności zostało zmarnowane
Około 38 osób zmarło z głodu
Około 444 000 t ziemi uprawnej zostało wymytej do mórz i oceanów
Ookoło 70 ha zmniejszyła się powierzchnia gleby uprawnej na ZiemiOkoło
38 ha lasów zostało wycięte
Około 67 540 t dwutlenku węgla zostało wyemitowane do atmosfery
Około 15 ton plastiku trafiło do mórz i oceanów
I Ty mi mówisz, że jedyne co zagraża planecie to atom,
Stary cap, co lubi wygodnie pożyć i puka już w wieko trumny od wewnątrz, obawia się, że ktoś mu przykręci kranik hedonistycznych przyjemności. Tak ja to widzę. I nie dziwi mnie, że nie w smak mu takie "pyskate" małolate, które całe życie mają wciąż przed sobą i mają o co walczyć.
Id**tyczne porównanie, bo nikt tej dziewczynie nie daje do obliczenia procesów atmosferycznych czy klimatycznych. Dziewczyna mówi tylko głośno to co cicho mówią naukowcy. Tym bardziej absurdalne słowa, że padają z ust DZIENNIKARZA. "Na Uniwersytecie w Kolonii studiował socjologię, gospodarkę narodową, prawo, statystykę i psychologię społeczną, lecz nie ukończył studiów. (...) Jest autorem książek poświęconych kulturze żydowskiej, historii Żydów w Niemczech, (...)". Jakim prawem pisał o historii Żydów, skoro nie skończył (ani nawet nie zaczął) studiów historycznych? Co za hipokryta!
Dziewczyna to raczej powtarza, to co od kilkunastu lat mówią czołowe instytucje naukowe. A że zwróciła na siebie bardziej uwagę niż Akademie Nauk z 80 różnych krajów, mówiące że globalne ocieplenie istniej i jest wynikiem działalności człowieka, to już raczej wina mediów.
Przypominam "prawactwu" (czymkolwiek jest prawactwo lub lewactwo) dla przykładu, że jednym z katolickich patronów polski jest zmarły w wieku 18 lat Stanisław Kostka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@blukutakus: No, to niech będzie o niedoukach: możesz wyjaśnić, co to takiego jest "niedouka"? Po jakiemu to? Bo po polsku, niedouku, liczba mnoga w celowniku (komu?czemu?) jest "niedoukOM". Wracaj do szkoły. Przerób na nowo deklinacje rzeczowników przez przypadki, niedouku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zawsze to samo sami poloniści i to nie tacy zwykli tylko cwaniaczki bo nigdy nie odnoszą się do tego co tylko jak napisałem. Takie skutki polskiej edukacji. z pewnością poprawnie byś się wypowiedział tylko nie masz co powiedzieć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No dobra. Powiedziała co miała powiedzieć ale teraz to robi show wokół siebie. Człowiek roku .... :D Nie wiem komu pogratulować. Naukowcy trąbią o tym od wielu lat ale są olewani. Wychodzi jakiś bachor - przez którego można nabawić się migreny i nagle wielki szum "o jeju o rany biedna planeta".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nic nie jest takie na jakie wygląda i obawiam się ze rola tego dziecka jest zupełnie inna niż wam wsie wydaje. Pytanie kto z was wie Dlaczego ekologiczna energia jet lewacka a tradycyjna węglowa nie? a dlatego ze jest na odwrót to tradycyjna scentralizowana kontrolowana przez państwo jest lewacka a ekologiczna rozproszona nie. Przypominam zakłamanym niedouka lewackie jest jest to co narzuca ci coś i dąży do kontroli czyli nasz klasyczny system. a co do opinii tego dziecka o klimacie ma prawo do oceny jak każdy z nas i ja także mam prawo i widzę ze się zmienia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mala glupia pipa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Możecie "minusować" ile tylko chcecie, ten dziennikarz ma rację i żadne lewactwo tego nie zmieni, żeby niewiadomo jak głośno krzyczało, a ta gówniara powinna siedzieć w szkole i być pod opieką psychiatry bo jest chora, trzeba ją leczyć i jej współczuć, bo została wykorzystana przez tych, którzy zarabiają na pseudo-ekologii grube miliardy dolarów. Ludzie ci śmieją się z was, przytakujących i popierajacych ich praktyki, licząc pieniądze i podsycając waszą nienawiść do trzeźwo patrzących na rzeczywistość.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzieci i młodzież w Szwecji podlegają obowiązkowi szkolnemu od 7 do 16 roku życia. Więc gówniara nie musi już chodzić do szkoły. Doucz się trochę. Bo każdy trzeźwo myślący i mający choć trochę wiedzy, śmiej się z takich jak Ty. Ci co negują antropogeniczne zmiany klimatu są w tej samej grupie, co płaskoziemcy i antyszczepionkowcy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie widać skutki takiego podejścia do edukacji Szwecji, nauka do 16 roku - takich ludzi łatwo potem kontrolować. Ten kraj upada, wystarczy posłuchać wypowiedzi rodowitych, jeszcze trzeźwo myślących Szwedów. Swoją drogą sądząc po twojej wypowiedzi panie ambroszpp sam na pewno dłużej niż do 16 roku się nie kształciłeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, tak. Masz rację Szwecji już nie ma, kraj upadł, edukacja kuleje. Normalnie strach tam jechać. Tylko po jaką cholerę, nasi rodacy wciąż tam emigrują i jeżdżą do pracy? Czemu z niemal każdym Szwedem dogadasz się po angielsku, a w Polsce obcokrajowcy mają problem z tym problem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, tak. Masz rację Szwecji już nie ma, kraj upadł, edukacja kuleje. Normalnie strach tam jechać. Tylko po jaką cholerę, nasi rodacy wciąż tam emigrują i jeżdżą do pracy? Czemu z niemal każdym Szwedem dogadasz się po angielsku, a w Polsce obcokrajowcy mają z tym problem? Krzysiu, możesz odpowiedzieć na tak kilka pytań. Tylko tak bez zawoalowania, bo ja jestem nieuk, po 8 klasach podstawówki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie zamachy bombowe praktycznie co drugi dzień to nie jest zwiastun zbliżającego się upadku, strach nie tylko obywateli ale i tamtejszej policji przed wejściem do niektórych miast czy dzielnic to też jest oznaką dobrobytu, jeżeli jest tam tak wspaniale to też jedź tam z rodziną, tylko uważaj co mówisz do swoich dzieci bo bardzo łatwo można się ich tam pozbyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak już pisałem, poczytaj wypowiedzi Szwedów, a nawet Polaków, którzy wyjechali tam na emigrację. Szwecja kiedyś była krajem dobrobytu, niestety zmieniło się to i cały czas zmienia na coraz to gorsze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Też taki jeden to tu pisał. Ponoć ostrzał z broni maszynowej, bombardowania, wybuchy mini i granatów są na okrągło. Normalnie gorzej niż w Syrii. Gdyby nie zasieki wzdłuż Bałtyku, Szwedzi by na pontonach do Polski płynęli. No, ale tego mi w TVN nie powiedzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i ja już na zgniłym lewackim zachodzie, swoje odpracowałem. Teraz ma stare lata, chcę posiedzieć w spokoju i dobrobycie w ukochanej ojczyźnie. W Szwecji byłem tylko raz, jakieś 2 lata temu. Ale to chyba było jeszcze przed jej upadkiem, bo całkiem miło i przyjemnie spędziłem tam krótki urlop.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale się uśmiałem, dobry jesteś, musisz kabaret założysz, najlepiej razem z Gretą :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ma facet rację i tyle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
moze dlatego ze starzy jak ten facet zdechna za 10 lat wiec nic nie robia w tej kwestii i maja w doopie co bedzie za 50 lat
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda, że ta dziewczynka jest mądrzejsza od tego pyszałkowego barana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat w tym przypadku koleś ma racje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak widze tego rozkapryszonego bahora to az mnie telepie. G**j drze morde robiac zadyme i zaslone dymna a lewackie media to rozdmuc**ja. Ten swiat upadnie szybciej niz nam sie wydaje a doprowadza do tego wlasnie lewackie organizacje. Do lrwakow powinmo sie strzelac bez litosci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Naukowcy" związani z IPCC i ONZ doszli do konsensusu klimatycznego - czyli ogólnego porozumienia się bez poparcia naukowymi faktami, opierającego się na teorii przyjętej za prawdziwą,że: dwutlenek węgla zbiera się na ok 6tys metrów budując barierę,która wpuszcza do atmosfery promieniowanie słoneczne,ale już go nie wypuszcza,przez co klimat się ociepla. Hmm, gęstość (ciężar) powietrza to 1.23g/cm3, gęstość CO2 to 1.98g/cm3. CO2 pokonał grawitację! IPCC nie wspomina również o cyklu kargonowym,czyli mieszaniu się CO2 z powietrzem i wchłanianiu się do gleby, oceanów,czy też przez rośliny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla IPCC CO2 oczywiście wisi sobie w powietrzu i ociepla klimat. Ignorują fakt,że ogromne jego ilości wchłaniają oceany. Dowodem na to jest choćby zmiana ich zakwaszenia: 1960r-zaw CO2 w pow 320ppm- pH-8.10, 2010r-zaw CO2 w pow 380ppm- pH-8.05. Oczywiście niewiemy jeszcze jaki będzie tego efekt,ale natura sama reguluje bilans węglowy,którego zawartość w atmosferze stale utrzymuje się na poziome 0,04%. Tak,tak CO2 to składnik śladowy i nie mamy zielonego pojecia jak jego zawartość wpływa na klimat, no ale mamy za to konsensus oparty na wygodnej teorii i kasa zaczyna płynąć
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poza tym IPCC nie tłumaczy w kjaki sposób CO2 cudownie wpuszcza promieniowanie do atmosfery,ale już go nie wypuszcza? Nie mówią też o tym,że w prehistorii, co udowodniona na podstawie badań skorup lodowych na biegunach, ziemia widziała stężenia CO2 rzędu 4000ppm i 5000ppm, czyli ponad 10 razy wyższe niż dziś. Kto to wyprodukował? Ludzie 440 mln lat temu?? Poza tym wtedy to CO2 zatrzymywał promieniowanie,bo towarzyszyły tym ilościom CO2 okresy zlodowacenia. Znów udowodnione naukowo,ale nie usłyszysz tego od IPCC, ONZ i mainstreamu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie twierdzę,ze produkcja CO2 to coś dobrego,wręcz przeciwnie,ale znów nie usłyszysz od IPCC że ludzie produkują mniej niż 1 (JEDEN) procent CO2 zawartego w atm. Pi*rdolenie,że to my jesteśmy odpowiedzialni za ocieplenie klimatu,to bzdura i terroryzm ekologiczny. Kiolejny sposób na kontrolowanie sppołeczeństw i dojenie z nich pieniedzy. Mieliśmy już dziury ozonowe i inne bzdety i nagle "naukowcy" ucichli i wszystko się rozeszło po kościach. Proponuję wyłączyć, TVP, TVN i inne marksistowskie newsweeki i włączyć myślenie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Można prosić o źródło tych rewelacji? Wystarczy cytat, a ja już sobie znajdę. Bo staram się znaleźć i jakoś nie potrafię. I od razu chciałbym Ci zwrócić uwagę, że nie chodzi o wypuszczanie promieniowania słonecznego, a o promieniowanie podczerwone. To są dwa różne zagadnienia. Dziura ozonowa to fakt naukowo udowodniony, wciąż ona jest. Ale dzięki protokółowi montrealskiemu, do którego przystąpiło 160 państw, gazy z grupy freonów zostały wyeliminowane z masowej produkcji. Dzięki temu dziura ozonowa ma całkowicie zniknąć do 2060 roku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CO2 gromadzi się "warstwą" ale ma to miejsce na wysokość powyżej 80 km od ziemi, w heterosferze. Jego stężanie sięga tam 3%. A dzieje się tak dlatego, że na wysokość ponad 80 km jest bardzo niskie ciśnienie i temperatura, przez co procesy konwekcji i dyfuzji są tłumione i gazy na tej wysokości nie mieszają się, tak intensywnie jak w homosferze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z dziurą ozonową nie wyszło to się za dwutlenek węgla czepili, ważne żeby człowieki żyły w strachu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Dziura ozonowa - historia sukcesu. Otóż dziura wciąż istnieje, a to, że przestała rosnąć jest wielkim sukcesem nauki i społeczności międzynarodowej. Ostrzeżeni przez naukowców politycy zgodzili się na wspólne działanie, a sprawnie wprowadzone regulacje pozwoliły na uniknięcie katastrofy. Dokumenty zostały ratyfikowane przez wszystkie kraje świata, które tym samym zobowiązały się do stopniowego wycofania z produkcji substancji niszczących ozon, przede wszystkim freonów." - naukaoklimacie.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale prawica musi mieć ból d**y skoro podciera się niemieckim dziennikarzem (o zgrozo bo polskiego pochodzenia) hahahahaha. Żałosne bo to dziecko cytuje ekspertyzy naukowców a nie sama prowadzi badania ale to wie nawet średnio wykształcona ameba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu właśnie masz rację. Naukowiec to człowiek żyjący z grantów tudzież uprawiania nauki, sam niekoniecznie mądry. Nie należy mylić go z uczonym, bo to przeciwny biegun.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ALe pe****le mogą w sutannach nauczać dzieci a żydowski gej ze swojej ubeckiej willi może nauczać o rodzinie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo Henryk popieram w 100%..!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja nie wiem jak to jest u innych, ale ja sobie czytam w necie i oglądam np discovery i inne programy tego typu i słyszę... że orbita ziemi zmienia się się od bliskiej kołowej do wydłużonej o około 5-6% co 400 tys lat i trwa to około 45-50 milionów lat. W tym cyklu planety zmieniają swoją atmosferę, ocieplają się, marzną, na jowiszu przesuwa się słynna burza - ta ciapa w inne miejsce, na marsie w lecie nagle odnotowano -2 stopnie w południe do tego jądro słońca coraz zimniejsze jest a jego atmosfera się ociepla... gdzie tu nasza robota? Ktoś wywąchał sianko w tym całym ocieplaniu klimatu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Klimat się zmienia i ociepla, ale to zaczęło się dużo wcześniej niż ostatnie przegrane wybory lewicy. Tylko wcześniej lewicy to nie przeszkadzało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To, że klimat się zmienia jest widoczne gołym okiem. Problem w tym, że lewactwo jak mantre powtarza, że to wina tylko i wyłącznie człowieka, a każdy kto nie jest ignorantem wie, że to nie prawda. Możliwe, że się do tego dokładamy, ale nie można mówić, że to wina tylko i wyłącznie człowieka, bo to zwyczajnie bzdura.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To, że jesteś ignorantem to akurat udowodniłeś wielokrotnie. Zajmij się lepiej obroną czarnych pe****lów bo to temat dla ciebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę d**a dalej szczypię... Biegnij po kolegów i stawiaj lewackie plusy, pedrylu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co wpis to głupszy. Widzę, że teraz biegasz po moich postach i próbujesz się odegrać za to, że zmasakrowałem cię jak suczkę. Spoko biegaj pimpusiu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja latam po twoich? To ty tu przylazłeś i nie odnosisz się do tego co napisałem, tylko atakujesz moją osobę, pederasto.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdecyduj się w końcu pe****lu czy pederasto bo się gubię. A co do Twojego de**lnego komentarza, to na erupcję wulkanów niewiele możemy poradzić, ale na zmianę zachowania ludzi w stosunku do zmian klimatu i np zmniejszeniu zanieczyszczenia już tak. Ale taki pseudo prawacki ignorant jak ty jest za głupi żeby to zrozumieć. łatwiej atakować lgbt, Gretę albo edukację seksualną, niż ruszyć tyłek i zrobić coś dla klimatu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ty co zrobiłeś dla klimatu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przede wszystkim nie zaprzeczam jak duży wpływ na zmiany ma człowiek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Według raportów opublikowanych przez Greenpeace i WWF Polska 45 proc. Polek i Polaków jest niezadowolonych z dotychczasowej polityki państwa dotyczącej ochrony środowiska, a aż 76 proc., dostrzegając zagrożenia wynikające ze zmian klimatycznych, popiera odejście od produkcji energii z węgla w Polsce. Naukowcy zaś alarmują, że mamy do czynienia z szóstym globalnym wymieraniem życia na Ziemi. Co na to politycy?" - newsweek.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chlopie uzyj swojego mozgu..ten newsweek to prawie jakbys ogladal tvp...a dziwne ze nie nawiazujesz do sondazy zleconych przez kurskiego... te wszystkie organizacje to beda tego bronic gdzie wiecej kasy im daja...powiedz mi ilu pseudo ekoludkow przywiazalo sie do pociagu z odpadami z elketrowni atomowych z niemiec jak przeworzono je do Rosji - ponoc takie praktyki z transportami sa zakazane..!a dlaczego niemcy do 2022maja wygasic wszystkie atomowe elektrownie??juz widze jak wszystkie wasze potrzeby zaspokaja OZE...hm...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ONR/MW/Korwin/Rydzyk/Kaczynski, to jedyne zrodla ktore mowia prawde wiejskiemu badziewiu, dlatego Polska nadal jest zadu**em wschodniej Europy, obecnie rolniczy kraj taniej sily roboczej, "Chiny Europy".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nareszcie "prawactwo" znalazlo godny autorytet...w walce z 16 letnia dziewczynka, ktora chce wzbudzic swiadomosc cywilizowanego spoleczenstwa o negatywnych zmianach klimatycznych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Greta uważa, że na świecie umiera coraz więcej ludzi z powodu zmian klimatu. Co innego twierdzą ubezpieczalnie. Komu wierzyć, 16 letniej dziewczynce, której rodzice od urodzenia mówią, że ta zaraz się utopi i spłonie jednocześnie, czy instytucją, które zajmują się tym zawodowo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wierz ani jej ani im. Poczytaj, zdobądz wiedze i uzywaj rozumu. To nie jest kwestia wiary, nie religia tylko naukowa wiedza. MAsz naprawde duzo dobrej jakosci zródeł. np raport Sir Andrew Haines'a dla WHO albo ONZetowski 'Emissions Gap Report 2018'.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
psykopunkz69 jacy to ubezpieczyciele twierdzą, że ludzi coraz mniej umiera? Jakieś źródło można prosić, czy to znowu jakiś zdanie wyrwane z kontekstu. Przykładowo w ubiegłym roku ludność Polski stopniała o ponad 22 tysiące. Rok 2018 był zarazem szóstym z kolei, kiedy wystąpił ujemny przyrost naturalny, podał GUS. Nawet 500+ nie pomaga. Podobnie jest w innych krajach UE, gdyby nie emigranci liczba ludności w Europie by malała. W 2018 roku na terenie UE zanotowano 5,3 mln zgonów i 5 mln narodzin.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O zmianach klimatycznych naukowcy pisali od lat. A co Broder ( neonazista z AfD, autorytet dla polskich prawicowców) zrobił dla ochrony Ziemi ? To, że dzieci nie chcą oddychać zatrutym powietrzem tylko dobrze o nich świadczy. To, że Broder fałszuje przekaz Grety i ekologów świadczy doskonale o jego moralności . I moralności jego propagatorów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie co wy gadacie..Hmm naukowcy..ok ale za krótko żyją i za mało wiedzą o istnieniu planety ziemi w układzie!!!odpowiedzcie mi na pytanie skąd węgiel 1000m pod ziemia??to działalność człowieka??!tutaj inne czynniki mają znaczenie na to jaki mamy klimat!! Dziwi mnie to że już nigdzie nic nie słyszę o ciągle zmniejszajacej się dziurze ozonowej..dlaczego Ci sami naukowcy milczą????!!!!masonska propaganda ..!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a stolec był
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś pięknym przykładem hipokryty: "naukowcy za krótko żyją i za mało wiedzą o istnieniu planety ziemi", ale za to Ty żyjesz wystarczająco długo i wiesz wystarczająco dużo, by stwierdzić, że "tutaj inne czynniki mają znaczenie na to jaki mamy klimat". Brawo!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ogrodnik oplacany naukowiec...co na gow.no mówi papu..ech..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Homo sapiens naukowcy mówią że węgiel powstał z organicznych materiałów..ja się tylko pytam jak wziął się 1000-1300m i głębiej pod ziemia...odpowie mi ktoś???Bo ja hipokryta nie wiem A tutaj widzę na wiocha.pl jest pełno naukowcow A odpowiedzi dalej nie mam...!!słucham jak jesteście tacy mądrzy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
marek nie dramatyzuj za chwilę dostaniesz placebo. pozdrów macierewicza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupoty gadać każdy potrafi A dyskusji na argumenty brak.. nawiazujesz do polityki i jakiegoś nieudacznika Macierewicza A nie potrafisz mi na proste pytanie odpowiedzieć...żałosne to..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Dziura ozonowa - historia sukcesu. Otóż dziura wciąż istnieje, a to, że przestała rosnąć jest wielkim sukcesem nauki i społeczności międzynarodowej. Ostrzeżeni przez naukowców politycy zgodzili się na wspólne działanie, a sprawnie wprowadzone regulacje pozwoliły na uniknięcie katastrofy. Dokumenty zostały ratyfikowane przez wszystkie kraje świata, które tym samym zobowiązały się do stopniowego wycofania z produkcji substancji niszczących ozon, przede wszystkim freonów." - naukaoklimacie.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakbyś nie był ignorantem i byłbyś naprawdę byłbyś ciekaw, skąd węgiel 1 km pod ziemią to byś sam poszukał. Węgiel powstawał w bagnistych ekosystemach zagłębień jezior, delt rzek lub nisko położnych terenów na skrajach lądów z prehistorycznych roślin. Po obumarciu dostawały się pod powierzchnię mokradeł, gdzie w środowisku bez obecności tlenu nie mogły rozłożyć się drogą naturalnych procesów biologicznych. Kolejne procesy geologiczne przykryły warstwy pochodzenia biologicznego innymi materiałami - często działo się to nagle, za sprawą różnego rodzaju katastrof. Świadczą o tym często bardzo os
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ostre przejścia między pokładem węgla a przyległą skałą. Masa początkowo podobna do torfu stopniowo dostawała się na większe głębokości. Za sprawą zwiększającego się ciśnienia i temperatury była z niej wypierana woda i inne substancje a w ten sposób wzrastała ilość węgla. Masa początkowo podobna do torfu stopniowo dostawała się na większe głębokości. Za sprawą zwiększającego się ciśnienia i temperatury była z niej wypierana woda i inne substancje a w ten sposób wzrastała ilość węgla.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
brawo ambroszpp...to kiedys byly katastrofy??bez ingerencji czlowieka??niemozliwe....widzisz lasy rosliny kiedys byly na powierzchni, roznego rodzaju zjawiska sprawily ze wymarly nie tylko rosliny ale i niektore zwierzeta...odpowiedziales sobie ile czlowiek znaczy na ziemi...nie mowie ze mamy nie dbac o nature ale dla niektorych to juz choroba.... tak caleanka dzieki freonowi, ktory byl stosowany w zamknietych istalacjach teraz dziura ozonowa sie zmniejsza...rece opadaja...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Katastrofy geologiczne, trzęsienia ziemi, różne osuwiska ziemi mamy do dziś, niektóre nawet dzięki działalności człowiekowi. Zmiany klimatu były i będą ale następowały w przeciągu tysięcy lat. Obecne zmiany obserwujemy na przełomie kilku dekad. Gazy z grupy freonów były stosowane nie tylko w układach zamkniętych, które prędzej czy później się musiały rozszczelnić, ale były też używane w sprejach. A jeśli uważasz, że człowiek ma zerowy wpływ na Ziemię, to spójrz na tamę Trzech Przełomów, która przez zgromadzenie olbrzymiej ilości wody, zmieniła minimalnie oś obrotu i prędkość obrotową Ziemi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moze dlatego tak sie dzieje gdyż zaden dorosly czlowiek do tej pory nie widzial 10 stopni celjusza i kwitnacych fiołków za oknem w grudniu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krótko mówiąc stwierdził że foka się myli nie podając żadnych argumentów. Idąc jego logiką dziecko które widzi pożar nie może powiedzieć że się pali bo naczytało się o straży pożarnej, tylko naukowcy mają prawo powiedzieć że się pali.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stary a glupi, dziad nie kapuje ze ten rozwrzeszczony dzieciak to tylko wabik na zaistniale problemy zwiazane z klimatem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chłopie jakie problemy z klimatem.. to sa uronione problemy człowieka..ziemia się ociepla od początku swojego istnienia...zamiast przeznaczać kasę na jakieś sztucznie stworzone problemy to lepiej dajcie jeść milionom glodujacym ludziom..!!!człowiek jedynie czym może zagrozić tej cudownej planecie to broń atomową....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu nie chodzi tylko o dewagacje jaki wplyw ma czlowiek, istotne jest przeciwdzialanie skutkom owych zmian. Daleko szukac nie trzeba, Polska, kraj idealny pod wzgledem geograficznym, ta idylla po przez dzialania czlowieka i jak zaniechania prowadzi na krawedz egzystencji. Wysuszanie kraju nabiera tempa, polityka hydrologiczna to istna wiocha. Wystarczy pare lat mniejszych opadow i jestesmy w doopie. Ale spoko damy rade, jakos to bedzie, aleluja i do przodu;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@marek - To wlasnie ludzie i przeludnienie, jest najwiekszym zagrozeniem Planety Ziemia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
marek172 W czasie 60 sekund na Świecie: O około 1 600 osób powiększyła się ludzkość (2030 10mld!!!) Około 2 473 t żywności zostało zmarnowane Około 38 osób zmarło z głodu Około 444 000 t ziemi uprawnej zostało wymytej do mórz i oceanów Ookoło 70 ha zmniejszyła się powierzchnia gleby uprawnej na ZiemiOkoło 38 ha lasów zostało wycięte Około 67 540 t dwutlenku węgla zostało wyemitowane do atmosfery Około 15 ton plastiku trafiło do mórz i oceanów I Ty mi mówisz, że jedyne co zagraża planecie to atom,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stary cap, co lubi wygodnie pożyć i puka już w wieko trumny od wewnątrz, obawia się, że ktoś mu przykręci kranik hedonistycznych przyjemności. Tak ja to widzę. I nie dziwi mnie, że nie w smak mu takie "pyskate" małolate, które całe życie mają wciąż przed sobą i mają o co walczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Id**tyczne porównanie, bo nikt tej dziewczynie nie daje do obliczenia procesów atmosferycznych czy klimatycznych. Dziewczyna mówi tylko głośno to co cicho mówią naukowcy. Tym bardziej absurdalne słowa, że padają z ust DZIENNIKARZA. "Na Uniwersytecie w Kolonii studiował socjologię, gospodarkę narodową, prawo, statystykę i psychologię społeczną, lecz nie ukończył studiów. (...) Jest autorem książek poświęconych kulturze żydowskiej, historii Żydów w Niemczech, (...)". Jakim prawem pisał o historii Żydów, skoro nie skończył (ani nawet nie zaczął) studiów historycznych? Co za hipokryta!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziewczyna to raczej powtarza, to co od kilkunastu lat mówią czołowe instytucje naukowe. A że zwróciła na siebie bardziej uwagę niż Akademie Nauk z 80 różnych krajów, mówiące że globalne ocieplenie istniej i jest wynikiem działalności człowieka, to już raczej wina mediów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polskiego pochodzenia ? Powaznie. A kandydatem na prezesa Centralnej Rady Żydów był zapewne przez pomyłke ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane