będzie ci tłumaczył, że spada. czy nazwać to tak, czy owak, to jest to nazywanie właśnie, interpretacja, a najprostszą jest własnie krążenie. interpretacja ze spadaniem wymaga pewnej gimnastyki,bo się nie zbliża, więc jak niby spada. interpretacja stabilności w ruchu po okręgu jest prostsza: równowaga bezwładnosci, więc siły odsrodkowej wynikającej z grawitacji zakrzywiającej tor, jako śiły dośrodkowej działającej na ciało w ruchu postępowym.czy przy orbicie Księzyca, oddalającego się z wolna, również interpretacja spadania pasuje?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
gruzawik, akurat nie o to chodzi
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
no to umieram z ciekawości...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wszystkie planety lacznie ze sloncem obracaja sie wokol wspolnego punktu masy, ktory na dobra sprawe w wiekszosci sytuacji znajduje sie w sloncu - w zaleznosci od tego jak sa obecnie ulozone planety. Jednak kilka lat temu najwieksze planety planety (tak mniej wiecej) ulozyly sie w jednej linni co wyciagnelo srodek masy poza slonce, i tak ma byc do 2027. To ze ziemia obraca sie wokol slonca to ogolnie przyjete uproszczenie, choc dla astrofizykow lub naukowcow z NASA raczej nie do przyjecia
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
zgadza się. co nie zmienia faktu, że ten srodek masy zazwyczaj znajduje się wewnątrz słońa, więc... z astrofizykami kaleta nie rozmawia, ani sam takim nie jest.
A wiesz ty magisrze co to jest wypierdek partyjny? Nie? Spojz w lustro..
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
On się powinien nazywać kaleka a nie Kaleta. Jak to jest, że te pisowskie barany co to ledwo magistrami zostali krytykują profesorów prawa i na dodatek są święcie przekonani, że mają rację.
No cóż tylko człowiek inteligentny jest świadom swoich ułomności.
Posiadanie mózgu uniemożliwia dyskusje z tym klaunem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z fizycznego punktu widzenia ziemia wcale nie krazy wokol slonca
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z fizycznego punktu widzenia ziemia wcale nie krazy wokol slonca
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
będzie ci tłumaczył, że spada. czy nazwać to tak, czy owak, to jest to nazywanie właśnie, interpretacja, a najprostszą jest własnie krążenie. interpretacja ze spadaniem wymaga pewnej gimnastyki,bo się nie zbliża, więc jak niby spada. interpretacja stabilności w ruchu po okręgu jest prostsza: równowaga bezwładnosci, więc siły odsrodkowej wynikającej z grawitacji zakrzywiającej tor, jako śiły dośrodkowej działającej na ciało w ruchu postępowym.czy przy orbicie Księzyca, oddalającego się z wolna, również interpretacja spadania pasuje?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik, akurat nie o to chodzi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no to umieram z ciekawości...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystkie planety lacznie ze sloncem obracaja sie wokol wspolnego punktu masy, ktory na dobra sprawe w wiekszosci sytuacji znajduje sie w sloncu - w zaleznosci od tego jak sa obecnie ulozone planety. Jednak kilka lat temu najwieksze planety planety (tak mniej wiecej) ulozyly sie w jednej linni co wyciagnelo srodek masy poza slonce, i tak ma byc do 2027. To ze ziemia obraca sie wokol slonca to ogolnie przyjete uproszczenie, choc dla astrofizykow lub naukowcow z NASA raczej nie do przyjecia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zgadza się. co nie zmienia faktu, że ten srodek masy zazwyczaj znajduje się wewnątrz słońa, więc... z astrofizykami kaleta nie rozmawia, ani sam takim nie jest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
U tego francuzika coś sie data nie zgadza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A wiesz ty magisrze co to jest wypierdek partyjny? Nie? Spojz w lustro..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
On się powinien nazywać kaleka a nie Kaleta. Jak to jest, że te pisowskie barany co to ledwo magistrami zostali krytykują profesorów prawa i na dodatek są święcie przekonani, że mają rację. No cóż tylko człowiek inteligentny jest świadom swoich ułomności.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wcześniej widziałem osła a tu znów się pojawia .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"źródło 14.02.2020" Powrót do Przyszłości? 8)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
młody gniewny
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane