Wrażenie robi, ale co to dla mini ster p. Ziobro?..
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tak bo żaden z lemingów nie czytał wcześniejszych orzeczeń SN i NSA i nie wie, że były one dotychczas w 100% sprzeczne z obecną uchwałą ? Co się więc zmieniło ? Konstytucja ? Oczywiście, że nie. Teraz są po prostu inne potrzeby.
Problemem tej całej sytuacji jest to, że tutaj akurat prawda leży wyjątkowo po środku. Z jednej strony PIS chce ułożyć sędziów pod siebie a to jest niezgodne z zasadą podziału władzy ale z drugiej strony sami sędziowie mają swoje za uszami. Reforma jest konieczna ale nie w sposób w jaki jest to obecnie robione.
zupełnie bez hejtu, co mają za uszami? Zdaje sobie sprawę o co chodzi jednej ze stron pisowi, sugerujesz że jest jakiś strukturalny/personalny interes sędziów. Wytłumacz mi go.
flavamed, Ignorując kompletnie polskie spory o sędziów, dlaczego nie wprowadzić modelu niemieckiego, czy francuskiego? Dlaczego nasi sędziowie mają być ponad prawem?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@flavamed Widać nigdy nie miałeś sporu w sądzie z rodziną sędziego, id**to.
@flavamed
Problemem jest to, że środowisko sędziów oraz adwokatów jest dosyć hermetyczne. Mamy ogromny wpływ na władzę ustawodawczą i wykonawczą poprzez wybory ale w żaden sposób jako obywatel nie mam wpływu na władzę sądowniczą. Czyli powstaje grupa społeczna która sama sobie staje się swoim Panem więc powinni tam pracować ludzie krystaliczni a że akurat jest to niemożliwe to wiadomo co z tego wynika.
Ciekawe czy motłoch pislamowski to zrozumie? Już teraz politycy kradną, kłamią, robią co chcą nie ponosząc konsekwencji. Czy są w stanie przewidzieć co się stanie gdy pislamowcy przejmą sądy i po prostu w biały dzień przy ludziach np. wywiozą polskie złoto na san escobar, a ich sędzia stwierdzi że tak mogą. Wsadzą do więzienia kogoś kto powie że nie lubi geja kaczora na 5 lat, ot tak sobie?
Gondaszek, ale choć liznąłem te uchwale? Bo mam wrażenie, ze jak każdy PiSdzielec nie tylko się między. Jest ram wyraźnie, ze uznają nadanie koszałka pisarka, ale odbierają prawa do orzekania i mogą wykonywać inne czynności. Więc zgodnie z tym, co piszesz. Jeszcze kolejne wątpliwości? Zwłaszcza, że PiSdzielczy rzecznik niby KRS wypowiedział się, iż w pełni uznaje tę uchwałę i będzie się do niej stosował. Jakby w przebłysku, czy napływie jakiejkolwiek myśli były dodatkowe wątpliwości, to zanim napiszesz kompromitujące pierdoły, daj znać, wytłumaczę, co to oznacza.
Zebys nie popuscil z wrazenia, najpierw niech podadza podstawe prawna, wg ktorej uznali ze nieusuwalni sedziowe (konstytucja) nie sa sedziami?
Odnosnie wsadzania do wiezienia od tak sobie, nie osmieszajcie sie bo co roku naglasnianie jest kilka takich spraw, podobnie jak uniewinnianie od tak sobie zasluzonych celebrytow, badz dowalanie kar tym nie zasluzonym.
gondasek więc ja ci wytłumaczę w sposób łopatologiczny jak prostemu człowiekowi bo widzę że inaczej się nie da. Sąd Najwyższy rozpatrywał czy powołanie sędziów przez neo krs jest zgodne z prawem,a nie to czy powołani mogą być sędziami. Poniał teraz?
Jest faktem niezaprzeczalnym,że są sędziami i to nie podlega dyskusji lecz zostali powołani z naruszeniem przepisów i dlatego nie są uprawnieni do orzekania.
Ok, a teraz mi wytlumacz na jakiej podstawie oni sa niedopuszczeni do orzekania? Czy w tym kraju sa dwa rodzaje sedziow ? Taki co orzeka i taki co nie orzeka?? W konstytucji jest napisane Prezydent powoluje sedziow na wniosek KRS, nie ma nic o dopuszczaniu do orzekania przez SN. Widze ze bawimy sie w powtorke z rozrywki z TK gdzie Rzeplinski w sobie znany sposob nie dopuszczal zaprzysiezonych sedziow trybunalu.
gondasek zgadza się widzę że coś tam kojażysz...prezydent powołuje sędziów na wniosek KRS tylko,że właśnie ta KRS powoływana jest przez sędziów a nie przez ciuli z pisu. Rozumiesz tą różnicę ???
Pisiory muślały że są takie zaje...ste i wustwą zmienią przepisy i to oni wybiorą neo krs,które potem wybierze sędziów. Ta właśnie za****a nowa ustawa o krs jest niezgodna z konstytucją. Więc jeśli coś jest niezgodne z konstytucją to z mocy prawa jest nieważne. Gdyby koci naczelnik z całą chałastrą miał ponas dwie trzecie w sejmie to mógłby sobie zmienić konstytucje i robić takie wałki,ale nie ma.
starszypanzkotem najlepsze jest zasłanianie się RODO haha. Dotyczy sędziów ale listy obywateli to już można ujawnić, tak kretyńskiego tłumaczenia jeszcze nie słyszałem.
O właśnie, teraz każdy polityk który łamie prawo będzie zasłaniał się RODO? Zapewnie większość tych podpisów złożyli ci którzy już nie żyją od lat, ten sędzia któremu Morawiecki przesłał zyczenia a który nie żyje od kilkunastu lat też podpisał się na tych listach poparcia? Jakimi pacjentami? To byli przekupieni podstawieni przez pis zwolennicy pisu, Grodzki przeszkadza im w łamaniu prawa, gdyby dał się przeciągnąć tzn kupić na stronę pisu dziś byłby kryształem.
gondasek ogarniesz to?
art. 10 Konstytucji RP (Ustrój RP opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej) oraz art. 173 (Sądy są władzą odrębną i niezależną od innych władz).
Widać po wyrokach jacy to oni genialni mądrzy cudowni. Chronią oszustów i zlodzieji A uczciwych gnebia.Trzeba wymienić tych komuchów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeciez to tylko polowa!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto Ci płaci za te wpisy? Przecież to jawna propaganda opozycji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trafisz do sądu to na własne oczy zobaczysz doświadczenie, mądrość i odpowiedzialność. Przestaniesz wtedy pisać te dyrdymały.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wrażenie robi, ale co to dla mini ster p. Ziobro?..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak bo żaden z lemingów nie czytał wcześniejszych orzeczeń SN i NSA i nie wie, że były one dotychczas w 100% sprzeczne z obecną uchwałą ? Co się więc zmieniło ? Konstytucja ? Oczywiście, że nie. Teraz są po prostu inne potrzeby.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale pisowskie szambo wybiło w komentarzach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problemem tej całej sytuacji jest to, że tutaj akurat prawda leży wyjątkowo po środku. Z jednej strony PIS chce ułożyć sędziów pod siebie a to jest niezgodne z zasadą podziału władzy ale z drugiej strony sami sędziowie mają swoje za uszami. Reforma jest konieczna ale nie w sposób w jaki jest to obecnie robione.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zupełnie bez hejtu, co mają za uszami? Zdaje sobie sprawę o co chodzi jednej ze stron pisowi, sugerujesz że jest jakiś strukturalny/personalny interes sędziów. Wytłumacz mi go.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
flavamed, Ignorując kompletnie polskie spory o sędziów, dlaczego nie wprowadzić modelu niemieckiego, czy francuskiego? Dlaczego nasi sędziowie mają być ponad prawem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@flavamed Widać nigdy nie miałeś sporu w sądzie z rodziną sędziego, id**to.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@flavamed Problemem jest to, że środowisko sędziów oraz adwokatów jest dosyć hermetyczne. Mamy ogromny wpływ na władzę ustawodawczą i wykonawczą poprzez wybory ale w żaden sposób jako obywatel nie mam wpływu na władzę sądowniczą. Czyli powstaje grupa społeczna która sama sobie staje się swoim Panem więc powinni tam pracować ludzie krystaliczni a że akurat jest to niemożliwe to wiadomo co z tego wynika.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W jaki sposob zjednoczyl? Bo chcial im zabrac przywileje. Dbaja tylko i wylacznie o swoje d.. y.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe czy motłoch pislamowski to zrozumie? Już teraz politycy kradną, kłamią, robią co chcą nie ponosząc konsekwencji. Czy są w stanie przewidzieć co się stanie gdy pislamowcy przejmą sądy i po prostu w biały dzień przy ludziach np. wywiozą polskie złoto na san escobar, a ich sędzia stwierdzi że tak mogą. Wsadzą do więzienia kogoś kto powie że nie lubi geja kaczora na 5 lat, ot tak sobie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Byłe komuchy i post komuchy dzieci i rodziny kliki kasty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dość bezkarności mafii w togach !! Czas zreformować ostatni bastion post komunistów !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdaje się że to nawet nie promil "NADZWYCZAJNEJ KASTY" na który kraj łoży 6 % PKB...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gondaszek, ale choć liznąłem te uchwale? Bo mam wrażenie, ze jak każdy PiSdzielec nie tylko się między. Jest ram wyraźnie, ze uznają nadanie koszałka pisarka, ale odbierają prawa do orzekania i mogą wykonywać inne czynności. Więc zgodnie z tym, co piszesz. Jeszcze kolejne wątpliwości? Zwłaszcza, że PiSdzielczy rzecznik niby KRS wypowiedział się, iż w pełni uznaje tę uchwałę i będzie się do niej stosował. Jakby w przebłysku, czy napływie jakiejkolwiek myśli były dodatkowe wątpliwości, to zanim napiszesz kompromitujące pierdoły, daj znać, wytłumaczę, co to oznacza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale siano w głowie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za PO było lepiej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przykre to w tym wszystkim że i tak z każdej strony mają za nic zwykłego szarego Polaka , liczy się tylko władza wpływy i dojna zmiana
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zebys nie popuscil z wrazenia, najpierw niech podadza podstawe prawna, wg ktorej uznali ze nieusuwalni sedziowe (konstytucja) nie sa sedziami? Odnosnie wsadzania do wiezienia od tak sobie, nie osmieszajcie sie bo co roku naglasnianie jest kilka takich spraw, podobnie jak uniewinnianie od tak sobie zasluzonych celebrytow, badz dowalanie kar tym nie zasluzonym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gondasek z tobą jest tak jak tym pacjentem. zapytany na obchodzie czy był stolec ty odpowiadasz, że nie znasz wszystkich lekarzy. pis cie wyleczy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brak argumentu wiec dowcip z broda i do tego niskich lotow tak?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gondasek więc ja ci wytłumaczę w sposób łopatologiczny jak prostemu człowiekowi bo widzę że inaczej się nie da. Sąd Najwyższy rozpatrywał czy powołanie sędziów przez neo krs jest zgodne z prawem,a nie to czy powołani mogą być sędziami. Poniał teraz? Jest faktem niezaprzeczalnym,że są sędziami i to nie podlega dyskusji lecz zostali powołani z naruszeniem przepisów i dlatego nie są uprawnieni do orzekania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ok, a teraz mi wytlumacz na jakiej podstawie oni sa niedopuszczeni do orzekania? Czy w tym kraju sa dwa rodzaje sedziow ? Taki co orzeka i taki co nie orzeka?? W konstytucji jest napisane Prezydent powoluje sedziow na wniosek KRS, nie ma nic o dopuszczaniu do orzekania przez SN. Widze ze bawimy sie w powtorke z rozrywki z TK gdzie Rzeplinski w sobie znany sposob nie dopuszczal zaprzysiezonych sedziow trybunalu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gondas a teraz ty wytłumacz dlaczego pis tak wzbrania się od ujawnienia list poparcia do KRS???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo znajac wasze praktyki zacznie sie szczucie na sędziów tam wpisanych, tak samo jak z pacjentami Grodzkiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gondasek zgadza się widzę że coś tam kojażysz...prezydent powołuje sędziów na wniosek KRS tylko,że właśnie ta KRS powoływana jest przez sędziów a nie przez ciuli z pisu. Rozumiesz tą różnicę ??? Pisiory muślały że są takie zaje...ste i wustwą zmienią przepisy i to oni wybiorą neo krs,które potem wybierze sędziów. Ta właśnie za****a nowa ustawa o krs jest niezgodna z konstytucją. Więc jeśli coś jest niezgodne z konstytucją to z mocy prawa jest nieważne. Gdyby koci naczelnik z całą chałastrą miał ponas dwie trzecie w sejmie to mógłby sobie zmienić konstytucje i robić takie wałki,ale nie ma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
starszypanzkotem najlepsze jest zasłanianie się RODO haha. Dotyczy sędziów ale listy obywateli to już można ujawnić, tak kretyńskiego tłumaczenia jeszcze nie słyszałem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O właśnie, teraz każdy polityk który łamie prawo będzie zasłaniał się RODO? Zapewnie większość tych podpisów złożyli ci którzy już nie żyją od lat, ten sędzia któremu Morawiecki przesłał zyczenia a który nie żyje od kilkunastu lat też podpisał się na tych listach poparcia? Jakimi pacjentami? To byli przekupieni podstawieni przez pis zwolennicy pisu, Grodzki przeszkadza im w łamaniu prawa, gdyby dał się przeciągnąć tzn kupić na stronę pisu dziś byłby kryształem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A który artykuł konstytucji mowi o krs?? Raczej jest mowa ze organizacje sądownictwa reguluje ustawa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gondasek ogarniesz to? art. 10 Konstytucji RP (Ustrój RP opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej) oraz art. 173 (Sądy są władzą odrębną i niezależną od innych władz).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane