Mógł zadecydować, co chciał. Przecież jest niezawisły. Nieważne, że bez sensu i stronniczo. Ale nowocześnie i trójpodzielnie :) Nikt nie będzie sądu sądził, bo się Komisja Wenecka obrazi.
"Nieważne, że bez sensu i stronniczo" - byłeś na rozprawach? Słuchałeś stron? Czytałeś akta sprawy i uzasadnienie wyroku? Niech zgadnę: nie! Ale i tak wiesz lepiej, jaki powinien być wyrok... co prawda ani sprawiedliwy ani zgodny z prawem, ale takim jak Ty to nie przeszkadza, w imię zasady "sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie".
@nie_wiem_ czy_homo_ale_na_pewno_nie_sapiens
Za podobne teksty o zabiciu Polaków w normalnym kraju to (brak słów, a nie chcę obrażać zwierząt lub nierządnic) już odsiadywałby kilkudziesięcioletni wyrok w najcięższym polskim kryminale, jego firma zostałaby skonfiskowana, a kobieta dostałaby odznaczenie państwowe.
Gdyby taka rzecz działa się w Anglii lub Niemczech i toto tak by się wyraziło o Anglikach lub ciapatych, to na pewno znalazłby się w kryminale. Ciekawe też dlaczego sąd nie skierował sprawy do prokuratury i nie zasądził odszkodowania dla lżonych Polaków. Po prostu wolne sądy.
Ciekawe ilu wstawiajacych i komentujących było na rozprawach i czytało akta na przykład sprawy Igora Stachowiaka albo gdy tamtych kilku karków nastukało chłopu na jakimś marszu czy manifestacji, nie pamiętam. Nie mówiąc już o ferowaniu wyroków Kuchcie za rzekomą nieletnią ukrainkę, gdzie nagrań jak nie było, tak nie ma. Nie pamiętam też, żeby ktokolwiek poza mną w ten sposób rozsądnie tłumaczył, że takie sprawy rzadko są czarno-białe, oczywiście "nieee, nie masz racji, pisowski id**to":D. Miałem już tu się nie udzielać, ale tutejsza hipokryzja jest zbyt zabawna:D
Homo, to jak miała udowodnić przestępstwo, jeśli by go nie nagrała. A wyobraź sobie, gdyby np. tak mówił o Żydach a ona by była Żydówką. Też byś go usprawiedliwiał i szukał u niej winy? To trochę tak, jakbyś obwiniał ofiarę gwałtu.
@bibi - "normalny kraj", w którym za zniesławienie idzie się na kilkadziesiąt lat do najcięższego więzienia, jak za najbardziej okrutne zabójstwo? To bardziej przypomina standardy Iranu lub Korei Północnej. No ale każdy ma swoją "normę".
@gordon - to teraz proszę o daty i godziny moich komentarzy, w których "ferowałem wyroki Kuchcie za rzekomą nieletnią ukrainkę", w których pisałem coś o sprawie Stachowiaka... no i w którym padł cytat: "nieee, nie masz racji, pisowski id**to". Ja nic takiego nie pamiętam, ale śmiało, odśwież mi pamięć. Bo przecież nie chcesz wyjść na zwykłego kłamcę i oszczercę.
"Ciekawe, ilu komentujących", Ty czytasz to co ja piszę, czy niekoniecznie? O ogóle komentujących mówię, że nie pamiętam takich wypowiedzi o tamtych sprawach, nie tylko o Tobie. Ale skoro wziąłeś to do siebie to widocznie się wypowiadałeś, wskaż mi proszę, gdzie w podobnie wyważony sposób wypowiadałeś się o sprawach z drugiej strony barykady, wtedy z przyjemnością zwrócę honor - Tobie będzie łatwiej znaleźć, bo w końcu najlepiej wiesz, co pisałeś a co nie.
"Ale skoro wziąłeś to do siebie to widocznie się wypowiadałeś" - no to teraz już osobiście do mnie to skierowałeś, więc skoro "widocznie się wypowiadałem" to proszę o przykłady tych wypowiedzi. A co do mojego honoru, to ani Ty ani nikt inny nie jest w stanie mi go odebrać. To mógłbym zrobić sobie tylko ja sam swoimi czynami.
Skoro się obruszyłeś, to znaczy że nie mam racji i zakładam że się wypowiadałeś, dlatego "widocznie". Zatem masz jakiś namiar na taką swoją wypowiedź czy będziesz żonglował słówkami?
Powiedziałeś że nie pisałeś nic złego i spoko, nie kłócę się z tym. Ale ja o czymś innym, pytam o to, czy w sprawach z przeciwnej strony barykady też wypowiadałeś się w taki wyważony sposób jak na temat tej, obruszyłeś się więc zakładam, że tak. Dlatego "widocznie". I dlatego proszę o przykłady, bo jestem ciekaw.
Homo dalej nie rozumie. To nie zniesławienie, tylko nawoływanie do nienawiści i prześladowanie na tle narodowościowym i rasowym oraz propagowanie hitlerowskiego faszyzmu.
Dzięki. Fakt, że sprawy sądowej dotyczył tylko jeden koment z tych co wymieniłeś, ale faktycznie - bez ironii - jesteś jednym z niewielu wykazujących oznaki obiektywizmu na tej stronce. Do większości z klapkami na oczach i tak ma zastosowanie mój pierwszy komentarz:)
Dzięki, staram się. A co do obiektywizmu, to trudno o pełny obiektywizm na takich forach nie tylko przez wzgląd na ludzką naturę, ale choćby przez to, że zawsze wali się najmocniej w tych, którzy akurat są przy korycie... No, chyba że to jakieś hermetyczne fora miłośników jakiegoś stronniczego medium - wtedy o jakichkolwiek śladach obiektywizmu z definicji nie ma mowy.
wordeck - nie zamierzam wypowiadać się na temat sprawy, o której prawie nic nie wiem. I jestem przekonany, że Ty wiesz podobnie dużo. A do tego ani ja ani (zapewne) Ty nie jesteśmy prawnikami.
Ament. Ja to często z czystej przekory tu przechylam się w stronę pisu, bo nie lubię prymitywnej socjotechniki, a np. wierszyki przedwyborcze to mogą wpłynąć juz chyba tylko na jakichś de**li. No i kwik trolli, gdy ktoś tknie ich ukochany ruch oporu - bezcenny:)
Co litości, mało tu takich tekstów, jeszcze z roześmianymi emotikonami naokoło? Ja nie wiem jakim smutnym niespełnionym poetą trzeba być, żeby pisać teksty na zamówienie partii politycznych, a jak widzę takie coś to właśnie czuję litość z zażenowaniem i odrobiną irytacji, że jest to skierowane też do mnie, jako do jednego z wielu internautów:D
Uwielbiam jak prawaki podają część prawdy, która im pasuje pomijając całą resztę. Oboje dostali kary, ona za nielegalne nagrywanie przez kilka miesięcy ile pamiętam, a on mniej więcej za to co wypisałeś ...
A gdy "lewaki" podają część prawdy która im pasuje też uwielbiasz? Bo nie zauważyłem, żebyś wtedy pisał to samo:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Twoja wada wzroku mnie nie interesuje. Tak pisałem, np przy wstawce z pokazowego Lewiatana i Morawieckim na zakupach z 2017 ... Jednak jak piszesz lewacy manipulują znacznie mniej ...
A kiedy to pisałeś, przyjacielu? Rzuć datą, to sobie znajdę w Twoich komentarzach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a proszę
MTeresaJP - Pokaż absurdUsuń Ocena: 1 (glosow:3)
2020-02-22 20:12:08
w 2017 długonosy robił pokazówkę w pokazowym sklepie Lewiatana na Kongresie 590 w Jasionce pod Rzeszowem, fotka z tej pokazówki ...
i cd
MTeresaJP - Pokaż absurdUsuń Ocena: -1 (glosow:1)
2020-02-23 11:39:18
@Antonio13 a co to ma do rzeczy? Ceny wtedy na tej pokazówce były z d**y i wszyscy to wiedzą. Jednak było to w 2017 a nie w 2020. Kłamliwa propaganda jest zła i tyle.
Mógł zadecydować, co chciał. Przecież jest niezawisły. Nieważne, że bez sensu i stronniczo. Ale nowocześnie i trójpodzielnie :) Nikt nie będzie sądu sądził, bo się Komisja Wenecka obrazi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Nieważne, że bez sensu i stronniczo" - byłeś na rozprawach? Słuchałeś stron? Czytałeś akta sprawy i uzasadnienie wyroku? Niech zgadnę: nie! Ale i tak wiesz lepiej, jaki powinien być wyrok... co prawda ani sprawiedliwy ani zgodny z prawem, ale takim jak Ty to nie przeszkadza, w imię zasady "sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@nie_wiem_ czy_homo_ale_na_pewno_nie_sapiens Za podobne teksty o zabiciu Polaków w normalnym kraju to (brak słów, a nie chcę obrażać zwierząt lub nierządnic) już odsiadywałby kilkudziesięcioletni wyrok w najcięższym polskim kryminale, jego firma zostałaby skonfiskowana, a kobieta dostałaby odznaczenie państwowe. Gdyby taka rzecz działa się w Anglii lub Niemczech i toto tak by się wyraziło o Anglikach lub ciapatych, to na pewno znalazłby się w kryminale. Ciekawe też dlaczego sąd nie skierował sprawy do prokuratury i nie zasądził odszkodowania dla lżonych Polaków. Po prostu wolne sądy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe ilu wstawiajacych i komentujących było na rozprawach i czytało akta na przykład sprawy Igora Stachowiaka albo gdy tamtych kilku karków nastukało chłopu na jakimś marszu czy manifestacji, nie pamiętam. Nie mówiąc już o ferowaniu wyroków Kuchcie za rzekomą nieletnią ukrainkę, gdzie nagrań jak nie było, tak nie ma. Nie pamiętam też, żeby ktokolwiek poza mną w ten sposób rozsądnie tłumaczył, że takie sprawy rzadko są czarno-białe, oczywiście "nieee, nie masz racji, pisowski id**to":D. Miałem już tu się nie udzielać, ale tutejsza hipokryzja jest zbyt zabawna:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Homo, to jak miała udowodnić przestępstwo, jeśli by go nie nagrała. A wyobraź sobie, gdyby np. tak mówił o Żydach a ona by była Żydówką. Też byś go usprawiedliwiał i szukał u niej winy? To trochę tak, jakbyś obwiniał ofiarę gwałtu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak. Nie jak opinie pana zero. Bóg w trzech postaciach, jak słońce sądu. Jego opinie i wyroki są niepodważalne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@bibi - "normalny kraj", w którym za zniesławienie idzie się na kilkadziesiąt lat do najcięższego więzienia, jak za najbardziej okrutne zabójstwo? To bardziej przypomina standardy Iranu lub Korei Północnej. No ale każdy ma swoją "normę".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gordon - to teraz proszę o daty i godziny moich komentarzy, w których "ferowałem wyroki Kuchcie za rzekomą nieletnią ukrainkę", w których pisałem coś o sprawie Stachowiaka... no i w którym padł cytat: "nieee, nie masz racji, pisowski id**to". Ja nic takiego nie pamiętam, ale śmiało, odśwież mi pamięć. Bo przecież nie chcesz wyjść na zwykłego kłamcę i oszczercę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Ciekawe, ilu komentujących", Ty czytasz to co ja piszę, czy niekoniecznie? O ogóle komentujących mówię, że nie pamiętam takich wypowiedzi o tamtych sprawach, nie tylko o Tobie. Ale skoro wziąłeś to do siebie to widocznie się wypowiadałeś, wskaż mi proszę, gdzie w podobnie wyważony sposób wypowiadałeś się o sprawach z drugiej strony barykady, wtedy z przyjemnością zwrócę honor - Tobie będzie łatwiej znaleźć, bo w końcu najlepiej wiesz, co pisałeś a co nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Ale skoro wziąłeś to do siebie to widocznie się wypowiadałeś" - no to teraz już osobiście do mnie to skierowałeś, więc skoro "widocznie się wypowiadałem" to proszę o przykłady tych wypowiedzi. A co do mojego honoru, to ani Ty ani nikt inny nie jest w stanie mi go odebrać. To mógłbym zrobić sobie tylko ja sam swoimi czynami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro się obruszyłeś, to znaczy że nie mam racji i zakładam że się wypowiadałeś, dlatego "widocznie". Zatem masz jakiś namiar na taką swoją wypowiedź czy będziesz żonglował słówkami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiedziałeś że nie pisałeś nic złego i spoko, nie kłócę się z tym. Ale ja o czymś innym, pytam o to, czy w sprawach z przeciwnej strony barykady też wypowiadałeś się w taki wyważony sposób jak na temat tej, obruszyłeś się więc zakładam, że tak. Dlatego "widocznie". I dlatego proszę o przykłady, bo jestem ciekaw.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z mniej więcej ostatniego miesiąca: 2020-01-25 13:06:32, 2020-02-01 12:50:00, 2020-02-16 13:08:47, 2020-03-01 09:50:07.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Homo dalej nie rozumie. To nie zniesławienie, tylko nawoływanie do nienawiści i prześladowanie na tle narodowościowym i rasowym oraz propagowanie hitlerowskiego faszyzmu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzięki. Fakt, że sprawy sądowej dotyczył tylko jeden koment z tych co wymieniłeś, ale faktycznie - bez ironii - jesteś jednym z niewielu wykazujących oznaki obiektywizmu na tej stronce. Do większości z klapkami na oczach i tak ma zastosowanie mój pierwszy komentarz:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzięki, staram się. A co do obiektywizmu, to trudno o pełny obiektywizm na takich forach nie tylko przez wzgląd na ludzką naturę, ale choćby przez to, że zawsze wali się najmocniej w tych, którzy akurat są przy korycie... No, chyba że to jakieś hermetyczne fora miłośników jakiegoś stronniczego medium - wtedy o jakichkolwiek śladach obiektywizmu z definicji nie ma mowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wordeck - nie zamierzam wypowiadać się na temat sprawy, o której prawie nic nie wiem. I jestem przekonany, że Ty wiesz podobnie dużo. A do tego ani ja ani (zapewne) Ty nie jesteśmy prawnikami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ament. Ja to często z czystej przekory tu przechylam się w stronę pisu, bo nie lubię prymitywnej socjotechniki, a np. wierszyki przedwyborcze to mogą wpłynąć juz chyba tylko na jakichś de**li. No i kwik trolli, gdy ktoś tknie ich ukochany ruch oporu - bezcenny:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ech, "wierszyki przedwyborcze"... litości! :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co litości, mało tu takich tekstów, jeszcze z roześmianymi emotikonami naokoło? Ja nie wiem jakim smutnym niespełnionym poetą trzeba być, żeby pisać teksty na zamówienie partii politycznych, a jak widzę takie coś to właśnie czuję litość z zażenowaniem i odrobiną irytacji, że jest to skierowane też do mnie, jako do jednego z wielu internautów:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ależ w tej sprawie całkowicie się z Tobą zgadzam. Chodziło mi o to, żebyś się zlitował i nie przypominał mi tego żałosnego grafomaństwa. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kur.a, przepraszam :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uwielbiam jak prawaki podają część prawdy, która im pasuje pomijając całą resztę. Oboje dostali kary, ona za nielegalne nagrywanie przez kilka miesięcy ile pamiętam, a on mniej więcej za to co wypisałeś ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A gdy "lewaki" podają część prawdy która im pasuje też uwielbiasz? Bo nie zauważyłem, żebyś wtedy pisał to samo:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twoja wada wzroku mnie nie interesuje. Tak pisałem, np przy wstawce z pokazowego Lewiatana i Morawieckim na zakupach z 2017 ... Jednak jak piszesz lewacy manipulują znacznie mniej ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli faktycznie, to zwracam honor, ale do trolli nie dotarło i to kropla w morzu, bo je.ią temat od trzech lat, z uporem godnym lepszej sprawy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kiedy to pisałeś, przyjacielu? Rzuć datą, to sobie znajdę w Twoich komentarzach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a proszę MTeresaJP - Pokaż absurdUsuń Ocena: 1 (glosow:3) 2020-02-22 20:12:08 w 2017 długonosy robił pokazówkę w pokazowym sklepie Lewiatana na Kongresie 590 w Jasionce pod Rzeszowem, fotka z tej pokazówki ... i cd MTeresaJP - Pokaż absurdUsuń Ocena: -1 (glosow:1) 2020-02-23 11:39:18 @Antonio13 a co to ma do rzeczy? Ceny wtedy na tej pokazówce były z d**y i wszyscy to wiedzą. Jednak było to w 2017 a nie w 2020. Kłamliwa propaganda jest zła i tyle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon, nie przejmuj się ujadaniem lewaków na Twoją wstawkę. Oni czują się bezpiecznie. Wszak Hans G. groził śmiercią wyłącznie Polakom!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, jak 1939 za błogosławieństwem Watykanu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co z nagraniem pt. "Miska Ryżu" z restauracji Sowy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co ma być? Też powinni ukarać tego, który to nagrał? No panie Mariusz, takiego zwrotu akcji się po Tobie nie spodziewałem:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gordon POBUDKA, w jakim świecie ty żyjesz? Kelnerzy wyroki dostali i to większe niż grzywna i przeprosiny, a Falenta siedzi ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepraszam, że nie żyję pierdołami, jak większość na tej stronce:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wyrzekaj się jak ta żaba błota
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w każdym razie nagrywacze z Sowy poszli siedzieć.. ta pani.. zona posła.. dostała karę..jak oni.. łagodną
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane