Odpowiedź brzmi...

S

silversurfer2003 Master

6 lat temu

Sporą grupą beneficjentów są osoby niepracującę. Sam znam kilka przykładów, gdzie szanowni państwo narobili sobie dzieci, nie pracują, bo po co? Państwo da. A i tak im źle, bo bieda. Poza tym, można wprowadzić kryterium dochodowe, jakieś inne kryteria, które rozwiązałyby ww. problem. A poza tym, skoro już są tacy hojni i rozdają na lewo na prawo, to dlaczego wszyscy nie mieliby z takiej pomocy skorzystać. Nie gadaj, że parę dodatkowych złotych by ci się nie przydało.

Osoby nie pracujące to malutki promil osób które biorą te świadczenia i to pomijając to że w przypływie emocji umieściłeś tam grupę która tylko dostaje świadczenie o ile pracuje chodzi o setki tysięcy osób przed 26 rokiem życia. To że znasz kogoś takiego nic nie zmienia, i czemu oni mieli by nie dostać świadczenia skoro to jest świadczenie dla dzieci i na dziecie, to że ktoś ma prace czy nie nie czyni go zdolnym do prokreacji. Jak dawać to wszytkim którzy mają dzieci. Co do kryterium dochodowego to chyba zdajesz sobie sprawę że to pogłębi twój problem z tym świadczeniem :D a nie go rozwiąże

to co ty proponujesz i paru kr***nów w sejmie to własnie zwolnienie z możliwości brania świadczenia bo pracują a zostawienie go tylko dla nierobów i tych co zarabiają pensje minimalną :P to ja już wolę jak jest

S

silversurfer2003 Master

6 lat temu

Pisałem o kryterium dochodowym, ale również o innym mechanizmie, który rozwiązałyby problem nieróbstwa. Jakie miałoby to być kryterium, nie wiem. Nie jestem od wymyślania takich rzeczy. Ty masz swoje zdanie, ja mam swoje. Obaj mamy do niego prawo.

K

krzyspi25 Wieśniak

6 lat temu

silver, masz 34L, już chyba na tyle długo żyjesz żeby wiedzieć skąd są emerytury. Uprzedzam, zanim powiesz coś głupiego, że Twoje obecne składki są zapisywane jak tanie wino - patykiem pisane... na wodzie. To co teraz masz potrącane z wypłaty idzie na obecne emerytury. Twoja emerytura będzie wypłacana ze składek płaconych w przyszłości przez osoby pracujące - obecnie dzieci. Patologia będzie brała? A ile ich jest procentowo? Ja znam tylko jeden przypadek. Kryterium dochodowe? Słabo,to skłania do bezrobocia żeby spełnić kryterium. Masz dzieci? Jak nie to płać na cudze, jak masz to też dostajesz

Tak rozumiem, ale wiesz to o czym piszesz to malutki promil osób które biorę te świadczenia coś około 2 % a w Polsce krzyk o to jak by nie wiadomo co sie działo, a za plecami przepuszczane są miliardy na ministerstwa, spółki itd a Gawiedź powtarza te bzdury o pincet + jak by to coś zmieniało... Dawać świadczenie na dzieci ale osobą które pracują ? To już w ogóle bezsens całego świadczenia... tzn świadczenie które ma pomóc w przyroście i zlikwidować ubóstwo i wspomóc kobiety wychowujące dzieci ma nie być dawane tym co nie pracują tylko wychowują dzieci ? To brzmi jak jakiś absurd.....

K

krzyspi25 Wieśniak

6 lat temu

silver, dobrym pomysłem mógłby być warunek pracy co najmniej jednego z rodziców żeby dostawać 500 na pierwsze dziecko. Niestety tu też mogłaby być pułapka w miejscach ze słabym dostępem do pracy. Bez podatku dla 26>, nie do końca rozumiem ideę tego pomysłu, może żeby młody więcej zarobił na pełne usamodzielnienie się.... zgaduję tylko. 300+, tu jako pracujący ojciec dwójki dzieci w wieku szkolnym (oraz mąż pracującej żony) ogłaszam - przydaje się.

K

krzyspi25 Wieśniak

6 lat temu

silver, dziękuję za minusy do moich poprzednich komentarzy, dzięki temu pokazałeś swój charakter. Brawo Ty:)

S

silversurfer2003 Master

6 lat temu

Krzyspi te minusy to akurat nie ode mnie. Twój poprzedni komentarz zaplusowałem, więc wyluzuj. Nie tylko ja komentuje i oceniam posty. Pozdrawiam :-)

K

krzyspi25 Wieśniak

6 lat temu

Silver, Ok, w takim razie przepraszam za pochopne osądzenie. Pozdrowionka.

K

kornas1988 Wyjadacz

6 lat temu

Z tymi plusami to powinna być krótka piłka M pracujesz ok damy ci 500+ ale nie pracujesz to spier....j gloduj i zdychach niepotrzebny elemencie społeczny . Jakim prawem ja zapier....m po 12h 6 dni w tygodniu a karyna dostaje mieszkanie socjalne płacąc miesięcznie za nie 100-200zł miasto jej dopłaca resztę do wszystkiego oczywiście nie pracuje i żyje na kocią łapę z seba który też nie pracuje itp . Taki patologiczny element nie jest potrzebny w społeczeństwie

kornas1988 A to dopiero początek, na zachodzie w Europie to norma i to od wielu lat że ktoś nie pracuje i ma lepiej niż ten co pracuje ale się nie wykształcił.... Pis jest bardziej lewicowy niż lewica w tej kwestii, co do samej zasady działania programów socjalnych nie mam pytań bo to nie moja bajka albo dajesz wszytkim albo nikomu, segregowanie ludzi ze względu na decyzje życiowe to faszyzm albo bardziej stalinizm... Teraz się zastanów po co zabierać ludziom pracy pieniądze i dawać w pomniejszonej wersji z powrotem ? Świadczenie które ma zabić biedę dawać tym co pracują to id**tyzm totalny :

K

kornas1988 Wyjadacz

6 lat temu

Spoko na zachodzi norma ale zachód jest jednak bogaty a nie to co my . Nasza gospodarka leży i kwiczy kasy w budżecie nie ma i nie będzie jeszcze długo . Serio nie dawać pracującym bo pracują ?? Urwa skąd ty się urwales ? Właśnie nie dawać nieroba i to by była główna motywacja żeby poszli do pracy a nie nagradzać takich ze są nieudacznikami potrafiacymi tylko robić dzieci. Myślisz ze z takich rodzin patologicznych gdzie rodzice żyją z socialu to dzieci wyrosną na wykształcone i normalne ?? Otóż wyrosną na takie same patusy jak rodzice . I to ma być pomoc ??

widać nie doczytałeś, ja stoję na stanowisku żeby nie dawać nikomu albo wszystkim ;) bo jak piszesz wykluczanie jakiś grup społecznych to totalitaryzm.... jak ma być to dla wszystkich a lepiej żeby nie było dla nikogo.... Jaki ma sens zabieranie pracującym 10 mld zł żeby im rozdać 8 mld złotych ? :D to jeszcze większe głupota niż dawanie nierobą...