To niekoniecznie braki w edukacji, bo również buraczane przekonanie "teraz k. my". "My mamy władzę i możemy zrobić co chcemy i jak chcemy". "A poza tym, to się nam wszystko należy".
Art 176 : Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy.
Art.178. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.
Nie ma to, jak cytować Konstytucję wybiórczo, pomijając te artykuły i orzecznictwo TK, które przeczy głoszonej tezie. A jeszcze napisz, który to artykuł Konstytucji daje premierowi (lub komukolwiek innemu) prawo do decydowania, co jest, a co nie jest wyrokiem TK.
Do czego te braki w edukacji doprowadziły ten naród? Prawakom trzeba to tłumaczyć jak przedszkolakom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To niekoniecznie braki w edukacji, bo również buraczane przekonanie "teraz k. my". My mamy władzę i możemy zrobić co chcemy i jak chcemy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To niekoniecznie braki w edukacji, bo również buraczane przekonanie "teraz k. my". "My mamy władzę i możemy zrobić co chcemy i jak chcemy". "A poza tym, to się nam wszystko należy".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Art 176 : Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy. Art.178. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma to, jak cytować Konstytucję wybiórczo, pomijając te artykuły i orzecznictwo TK, które przeczy głoszonej tezie. A jeszcze napisz, który to artykuł Konstytucji daje premierowi (lub komukolwiek innemu) prawo do decydowania, co jest, a co nie jest wyrokiem TK.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto będzie sądził sąd, który łamie prawo i orzeka stronniczo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane