Co ciekawe, olbrzymia większość homoseksualistów chce żyć normalnie, w ciszy i spokoju. Są przeciwni tym kolorowym, wynaturzonym dziwolągom z obrazka poniżej, którzy za pieniądze Sorosa drą mo**y na ulicach, wulgarnymi pozami budzą celowo niesmak i zgorszenie i mają za zadanie przekonać społeczeństwo, że są prześladowani.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ty jako jeden z nich wiesz o tym?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
66 komentarzy! Myślę że różnica jest prosta: każdy z nich na obu obrazkach jest człowiekiem. Z tym że ci na pierwszym obrazku nie chodzą z gołymi d**ami po ulicach, nie profanują religijnych symboli, nie żądają przywilejów nazywając je prawami, nie wmawiają że chłopak+chłopak albo dziewczyną+dziewczyna to normalna rodzina, bo nie jest i nie chcą urządzać świata na lewacką modłę. Ci na drugim obrazku to robią i dlatego oni są ludźmi ale ich działania są ideologią. Chorą ideologią. Czyli zarazą. Tęczową. Tak jak kiedyś komusza zaraza była czerwoną. Czego nie rozumiecie?
Właśnie udowodniłeś, że nie masz bladego pojęcia kim są i jakie mają poglądy osoby na pierwszym obrazku. Gratuluję samozaorania.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Akurat wiem kim jest Elton John, Freddie Mercury, George Michael, Barry Manillow, MA Buonarotti, Piotr Czajkowski, Kevin Spacey, Cary Grant, Rock Hudson, Tomasz Raczek, Zygmunt, Kałużyński, Jerzy Waldorff i setki innych gejów. Dodatkowo powiem że wszystkich nie tylko szanuję ale wielu z nich cenię i podziwiam. A tych 3 pierwszych wręcz uwielbiam. Jako piosenkarzy oczywiście. Dodatkowo cenie ich za to co napisałem wyżej. Bo uważają że to ich prywatna sprawa i nie robią z tego żadnej ideologii. I tak powinno być. Sex to osobista, intymna sprawa, a nie publiczny show. Gratuluję samozaorania.
"nie żądają przywilejów nazywając je prawami" - a o jakie to prawa miałby walczyć Elton John? O prawo do jednopłciowych związków partnerskich? Są legalne w UK od 2005 roku. O prawo do adopcji dzieci? Już ma legalnie adoptowane. On nie mieszka w Polsce. Znasz jakiś jego cytat, w którym twierdzi, że jego ostatni związek (+ adoptowane dzieci) to "nienormalna rodzina"? "nie chcą urządzać świata" - nie muszą, bo już żyją w takim świecie geniuszu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ty chyba masz ILOCZYN (nie iloraz) inteligencji 180 jak Kinia Gajewska która właśnie urodziła 4 tonowe dziecko. Elton John o nic nie walczy tak jak wszyscy przeze mnie wymienieni i dlatego ich szanuje (cenie bez względu na to) a Ty odwracasz kota ogonem albo nie rozumiesz albo udajesz że nie rozumiesz. Gdyby ci z drugiego obrazka byli tacy jak ci na pierwszym nie miałbym nic do nich. Niech sobie żyją i się rozmnażają. No może z tym drugim to byłby kłopot. Ale na pewno nikt normalny nie uzna że wychowywanie dzieci przez 2 gejów jest naturalne i normalne. A oni chcą m.in. takich przywilejów.
Na twoim miejscu nie używałbym demagogicznych argumentów o IQ, bo z ust osoby, która nie zrozumiała ani jednego zdania z mojej poprzedniej wypowiedzi, brzmią one dość groteskowo.
A ja na obu zdjęciach widzę ludzi. Gdyby biali plantatorzy nie postanowili bogacić się najmniejszym kosztem, nie byłoby dziś problemów z czarnymi i problemów czarnych w USA. Gdyby chrześcijaństwo nie gnoiło homoseksualizmu przez 2000 lat, nie byłoby dziś parad równości, ruchów LGBT itp., które są konsekwencją i jednocześnie przyczyną zmiany nastawienia do homoseksualizmu w ciągu ostatnich kilku dekad (jeszcze po II w.św. homoseksualizm był karany więzieniem w niektórych "cywilizowanych" krajach kręgu kultury zachodniej, np. w UK).
Co ty pier@@@@@z za kocopoły... W jednym jest zgoda. Na zdjęciach są LUDZIE. Tyle że osoby na zdjęciu wyżej nie wynoszą swojej orientacji na piedestał. Osoby na zdjęciu niżej terroryzują pozostałych - ciągle mowią ze są homo i to dla nich jest najważniejsze bez wyjtaku. Ty masz ich podziwiać, wielbić itp ze są homo. Musisz ich tolerować(chociaż oni nie toletuja nikogo), musisz ich akceptować. Mimo ich ogromnej nachalnej propagandy społęczeństwo ma tego dość. Pokazał to dobitnie wynik biedronia w wyborach. 2% chce zmusić pozostałe 98% do swoich poglądów.
Sporo bredni jak na jeden krótki komentarz. Zerknij sobie do słownika, co znaczy słowo "terroryzować". Nie słyszałem, by kiedykolwiek mówili, że bycie homo "to dla nich jest najważniejsze bez wyjtaku", ani że mam ich "podziwiać, wielbić itp.". "Oni nie toletuja nikogo" - no to zdanie to już szczyt prymitywnej demagogii. To, że muszę ich akceptować, wynika z prawa panującego w Polsce (i całym cywilizowanym świecie). Wynik Biedronia nie ma tu nic do rzeczy. To były wybory prezydenckie a nie plebiscyt "czy lubisz homoseksualistów".
a jak ci się podoba sztuka prowadzenia sporów przez nissina ? :) cisza w odpowiedzi będzie bardzo wymowna, I nie znowu, gdyż po ad personam sięgam bardzo rzadko robaczku :)
[... cisza w odpowiedzi...] ... A tak serio, to nie studiowałem jego dyskusji na tyle, by móc oceniać. A co do "znowu", to sam przyznałeś, że "sięgasz bardzo rzadko", a więc SIĘGASZ, a więc "znowu" jest uzasadnione. Ja nic nie pisałem o częstotliwości insekciku :)
PiSowi brakowalo mlodziezy, ich elektorat to stare komuchy ze wsi, teraz katole... niestety wymieraja. Dlatego na poczatek zrobili naziolka Andruszkiewicza wice ministrem cyfryzacji. To otwiera przyszlosc dla kiboli z Konfederacji, pewnie beda ministrami PiSu, dlatego tak popieraja PiS na wiocha.pl
Wy tu gadu gadu o LGBT a badziewie PiSu dorwalo sie do wladzy i przesowa Polske na Bialorus. Teraz naziolki Konfederacji ich popieraja i prezentuja "temat zastepczy", zeby odwrocic uwage od upadku cywilizowanej Polski. Hitler tez nie lubil LGBT i posylal ich do gazu...
Czy gdybym np ja obywatel X przemalował się pastą na czarno jak św***a w Samych swoich, a do tego założył na głowę bikorn i z tęczową flagą paradował po mieście drąc się na ludzi by nazywali mnie Black Napoleon bo mi sie wydaje ze nim jestem, to kim bym był w waszych oczach?
Do lewaków ten przykład nie dotrze. Za małe rozumki. Człowiek uważajacy, ze jest np Napoleonem jest dla nich oczywiście świrem, ale nie jest już nim już chłop z piórami w du**e, wymac**jący sześciokolorową flagą twierdzący, ze jest płcią kulturową w wersji np czterdziestej czwartej, domagający się przywilejów, akceptacji i braw dla swojej dewiacji i organizacji, dla której pracuje (skrót: LGBT+). Dla lewactwa jest biednym, prześladowanym przez paskudnych homofobów, jak najbardziej normalnym, zaszczutym przez faszystów człowiekiem. Logika i lewactwo?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"Złudzenie ponadprzeciętności – błąd poznawczy objawiający się skłonnością jednostki do przeceniania swoich umiejętności i cech w stosunku do innych ludzi. Zjawisko to jest obserwowane na wielu różnych płaszczyznach, wliczając w to inteligencję, umiejętność wykonywania zadań i rozwiązywania testów oraz posiadania pożądanych przymiotów, i cech charakteru. Jest to jedna z wielu pozytywnych iluzji dotyczących samego siebie. Badaniem tego zagadnienia zajmuje się psychologia społeczna." Niech to ci wystarczy za odpowiedź skoroś taki inteligentny ...
no bo na ***j tracić czas na walkę z jakąś niszową organizacją? Czasami mam wrażenie, że ci wojownicy anty LGBT to ludzie z którymi rodzice nie rozmawiali o seksie, masturbacji, nagości. Tacy co sex nazywają "to" i "to" robią po ciemku.
niszowa organizacja ? nie wszystkie organizacje stosują inżynierię społeczną, nie wszystkie organizacje domagają się penalizacji prawnej dla ideologicznych oponentów.
Z naziolkami dyskusja jest bez sensu, oni wiedza swoje i nikt ich nie przekona. Jezeli sie nie zgadzaja z faktami to wina faktow a do tego zbieraja sie w kupie i wzajemnie popieraja. Na szczescie jest ich tylko niewielki procent w spoleczenstwie.
nie, to religia. Jedni i drudzy nie znoszą sprzeciwu, nie biorą jeńców w dyskusji i chcą porządkować życie innym ludziom. Swoją drogą miło, że przyznałeś, że LGBT to ideologia.
Jeśli chcecie gejom zakazać paradowania po ulacach to katolom i narodowcom też by wypadało tego zakazać. Aby było sprawiedliwie. Wtedy bym się pod tym podpisał w końcu spokój i żadnych pielgrzymek.
Czyli wg Ciebie ubiór (a raczej przebranie) decyduje o tym, czy ktoś jest człowiekiem czy nie. Może nie wiesz, ale Elton bardzo często w swojej karierze wyglądał tak, jak Ci z dolnego zdjęcia. Założył marynarkę i nagle w magiczny sposób z ideologii zrobił się człowiek. Mam nadzieję, że Ty na każdą imprezę wkładasz nienagannie skrojony garnitur, bo jak nie, to wiesz, różne rzeczy można o Tobie pomyśleć.
nie udawaj, że nie widzisz różnicy, nie słyszałem by Elton John mówił, że jest płeć biologiczna nie istnieje, istnieje tylko kulturowa, a tej jest 50 odmian. Nie słyszałem również by Elton John chciał wchodzić do szkół krzewić tolerancję i swój światopogląd. Nie słyszałem również by Elton John stawiał się w roli ofiary i za całe zło winił patriarchat.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@rage nie rozmawiajmy o twoich ograniczeniach, w kwestii tego co Elton, Fredi, George etc mówił, robił itp niewiele wiesz najwyraźniej. Zresztą po co miał gadać w UK? Ma męża, tytuł szlachecki i trójkę adoptowanych dzieci ...
A słyszałeś żeby ktoś z tego dolnego zdjęcia coś o 50 płciach mówił ? Naprawde nie słyszałeś zeby Elton chciał krzewic tolerancje ? Moze powinieneś przeczytać jakis wywiad z nim. O tym że ze swoim facetem wychowują dziecko też nie słyszałeś ? Jak nie słyszałeś żeby Elton stwiał sie w roli ofiary to proponuję przesłuchać płytę 'Victim of Love' ;-)
czyli ustaliliśmy, że to nie ubiór decyduje o tym czy jesteś LGBT, tylko stan twojego umysłu. Powiedz mi coś więcej o moich ograniczeniach, mądrego to aż miło posłuchać
przeczytałem, w jaki sposób chciał krzewić tolerancję ? dobrowolnie ludziom, którzy chcą go słuchać. Nie narzuca się, nie straszy, nie posługuje się łatkami. W jaki sposób argument z dzieckiem i mężem stoją w opozycji do tego co napisałem ? i na koniec robaczku, gdzie i w której piosence na wspomnianym albumie, Elton stawia się w roli ofiary patriarchatu i homofobii ?
A czyli chce krzewić tolerancje i swój światopogląd tylko innymi metodami ? No właśnie. Bo twierdzenie że Elton nie chce krzewić tolerancji ma tyle sensu co twierdzenie że Hitler nie poruszał tematu żydów a Greta Thunberg globalnego ocieplenia. A czy publiczne 'połajanie' Putina też uznasz za dobrowolne krzewienie tylko ludziom którzy chcą go słuchać ? A apele do władz Ukrainy ?
I faktycznie na 'patryjarchat' sie nie skarży. Sam jest facetem więc ofiara patryjarchatu nie jest.
ale juz na religie potrafi sie skarzyc :"Moim zdaniem religie zawsze zwracały się przeciwko gejom. Promują one nienawiść względem homoseksualistów, a znam wielu spośród nich, którzy bardzo kochają religie, które wyznają. Gdyby to zależało ode mnie, całkowicie zakazałbym religii" (z wywiadu dla Observer Music Monthly)
hitlerem, putinem czy gretą rozmydlasz temat, rozumiem :) nie napisałem, że Elton John nie chce krzewić tolerancji, tylko że nie robi tego w szkołach, mały niuans. Można mówić o tolerancji bez lgbt tak samo jak o miłości bez religii. przykład film "Filadelfia" całkowicie pozbawiony tęczowej propagandy
Musi byc 'w szkołach' ? Nagrywanie piosenek 'dla dzieci' nie wystarczy. Występy w programach dla dzieci, nie wystarcza. Wystepy z dziecięcymi chórami, nie wystarczą. Ale zdajesz sobie sprawę z tego ze ogromna większość osób homoseksualnych (tak jak i heteroseksualnych) konczy w pewnym wieku edukacje i ze szkołą nie ma nic wspólnego. I ze z duza doza prawdopodobienstwa te 4 osoby z dolnego zdjecia równiez ze szkołami nic wspólnego nie maja ?
"Białe życie ma znaczenie", "żadnych wojen za Izrael", "Polska wolna od lewactwa" - pod takimi hasłami przez Katowice przeszedł marsz nacjonalistów. Demonstracja wywoływała sporo kontrowersji m.in. ze względu na treści głoszone przez jej uczestników w mediach społecznościowych oraz nazwę - "Katowice Miasto Nacjonalizmu". Prócz wyzwisk i obraźliwych haseł, obyło się bez incydentów. W pogotowiu czekała armatka wodna i policjanci z tarczami i pałkami." - onet.pl
"Wpis lidera Konfederacji w Kaliszu, Witolda Stocha, wywołał burzę medialną i ostre reakcje ze strony internautów. We wpisie na swoim Twitterze polityk wymienia takie postulaty jak: faszyzm, rasizm, ksenofobia, homofobia, lewakofobia, islamofobia i klasyfikuje je jako pogdlądy przynależne jemu jako “białemu, heteroseksualnemu mężczyźnie, i katolikowi”." - wpunkt.pl
wstawka, pisownia oryginalna "Tych tobteż jeb*e w dekiel" autorstwa bahamuta24. Twój wpis "Dzieki sekcie kosciola...bo kto normalny idzie do seminarium? Wychodza z niego HOMO, alkoholicy, pe****le i zwyrole, majacy wladze nad prymitywnym wiejskim narodem, za pieniadze!!!"
No i z czym sie nie zgadzasz? Gdzie tu widzisz homofobie, rasizm i ksenofobie? "Gejowskie kluby w seminariach i kariera w Kościele "przez łóżko". Ks. Isakowicz-Zaleski szokuje w nowej książce"- fakt, "Przyczyny alkoholizmu wśród księży" - gosc.pl, "Hipokryzja. Pe****lia wśród księży i układ, który ją kryje..." - swiatksiazki.pl
"Watykan odsuwa bp. Edwarda Janiaka od rządzenia diecezją kaliską. Kaliski hierarcha to czarny bohater nowego filmu Sekielskich "Zabawa w chowanego". W OKO.press rok temu opisaliśmy trzecią taką sprawę – krycie ks. Edwarda P., skazanego za molestowanie ministrantów. Jak ustaliliśmy, ks. P. prywatnie był dobrym znajomym Janiaka. To ważny szczegół, bo jak wynika z publikacji dotyczących Janiaka z ostatnich dni, to właśnie kumpelskie relacje z biskupem decydowały w diecezji kaliskiej o tym, co komu wolno."
rage100 ... mężczyzna heteroseksualny i bez zaburzeń psychicznych czy też hormonalnych nie wytrzyma życia w celibacie. Niestety testosteronu nie oszukasz a jajca pęknąć mogą bo nie są z gumy :)
@rage - Dla Twojego wyksztalcenia dodam ze wyraz HOMO znaczy czlowiek, czyli w cytacie jaki zamiescilem a Ty cytujesz, jest napisane:" Wychodza z niego HOMO(LUDZIE), alkoholicy, pe****le i zwyrole, majacy wladze nad prymitywnym wiejskim narodem, za pieniadze!!!"
"Kamień, z którego w nauce, literaturze i sztuce - zwany humanizmem (od łacińskiego słowa ‚homo - człowiek), gdyż jego głównym dążeniem było poznanie i ukazanie człowieka..." - sjp.pwn.pl
rage - "homo" po łacinie to człowiek (np. "homo homini lupus est"), a "populus" to lud, społeczeństwo itp. Natomiast "homo" z greki to przedrostek oznaczający "jednakowy", "taki sam", np. "homoioi" - ludność greckiego polis na pełnych prawach obywatelskich (wolni mężczyźni), "homonimy" różne wyrazy, które brzmią tak samo w wymowie, "homoseksualizm" - wyjaśniać nie trzeba, itp.
Co ciekawe, olbrzymia większość homoseksualistów chce żyć normalnie, w ciszy i spokoju. Są przeciwni tym kolorowym, wynaturzonym dziwolągom z obrazka poniżej, którzy za pieniądze Sorosa drą mo**y na ulicach, wulgarnymi pozami budzą celowo niesmak i zgorszenie i mają za zadanie przekonać społeczeństwo, że są prześladowani.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty jako jeden z nich wiesz o tym?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
66 komentarzy! Myślę że różnica jest prosta: każdy z nich na obu obrazkach jest człowiekiem. Z tym że ci na pierwszym obrazku nie chodzą z gołymi d**ami po ulicach, nie profanują religijnych symboli, nie żądają przywilejów nazywając je prawami, nie wmawiają że chłopak+chłopak albo dziewczyną+dziewczyna to normalna rodzina, bo nie jest i nie chcą urządzać świata na lewacką modłę. Ci na drugim obrazku to robią i dlatego oni są ludźmi ale ich działania są ideologią. Chorą ideologią. Czyli zarazą. Tęczową. Tak jak kiedyś komusza zaraza była czerwoną. Czego nie rozumiecie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie udowodniłeś, że nie masz bladego pojęcia kim są i jakie mają poglądy osoby na pierwszym obrazku. Gratuluję samozaorania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat wiem kim jest Elton John, Freddie Mercury, George Michael, Barry Manillow, MA Buonarotti, Piotr Czajkowski, Kevin Spacey, Cary Grant, Rock Hudson, Tomasz Raczek, Zygmunt, Kałużyński, Jerzy Waldorff i setki innych gejów. Dodatkowo powiem że wszystkich nie tylko szanuję ale wielu z nich cenię i podziwiam. A tych 3 pierwszych wręcz uwielbiam. Jako piosenkarzy oczywiście. Dodatkowo cenie ich za to co napisałem wyżej. Bo uważają że to ich prywatna sprawa i nie robią z tego żadnej ideologii. I tak powinno być. Sex to osobista, intymna sprawa, a nie publiczny show. Gratuluję samozaorania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"nie żądają przywilejów nazywając je prawami" - a o jakie to prawa miałby walczyć Elton John? O prawo do jednopłciowych związków partnerskich? Są legalne w UK od 2005 roku. O prawo do adopcji dzieci? Już ma legalnie adoptowane. On nie mieszka w Polsce. Znasz jakiś jego cytat, w którym twierdzi, że jego ostatni związek (+ adoptowane dzieci) to "nienormalna rodzina"? "nie chcą urządzać świata" - nie muszą, bo już żyją w takim świecie geniuszu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty chyba masz ILOCZYN (nie iloraz) inteligencji 180 jak Kinia Gajewska która właśnie urodziła 4 tonowe dziecko. Elton John o nic nie walczy tak jak wszyscy przeze mnie wymienieni i dlatego ich szanuje (cenie bez względu na to) a Ty odwracasz kota ogonem albo nie rozumiesz albo udajesz że nie rozumiesz. Gdyby ci z drugiego obrazka byli tacy jak ci na pierwszym nie miałbym nic do nich. Niech sobie żyją i się rozmnażają. No może z tym drugim to byłby kłopot. Ale na pewno nikt normalny nie uzna że wychowywanie dzieci przez 2 gejów jest naturalne i normalne. A oni chcą m.in. takich przywilejów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na twoim miejscu nie używałbym demagogicznych argumentów o IQ, bo z ust osoby, która nie zrozumiała ani jednego zdania z mojej poprzedniej wypowiedzi, brzmią one dość groteskowo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja na obu zdjęciach widzę ludzi. Gdyby biali plantatorzy nie postanowili bogacić się najmniejszym kosztem, nie byłoby dziś problemów z czarnymi i problemów czarnych w USA. Gdyby chrześcijaństwo nie gnoiło homoseksualizmu przez 2000 lat, nie byłoby dziś parad równości, ruchów LGBT itp., które są konsekwencją i jednocześnie przyczyną zmiany nastawienia do homoseksualizmu w ciągu ostatnich kilku dekad (jeszcze po II w.św. homoseksualizm był karany więzieniem w niektórych "cywilizowanych" krajach kręgu kultury zachodniej, np. w UK).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ty pier@@@@@z za kocopoły... W jednym jest zgoda. Na zdjęciach są LUDZIE. Tyle że osoby na zdjęciu wyżej nie wynoszą swojej orientacji na piedestał. Osoby na zdjęciu niżej terroryzują pozostałych - ciągle mowią ze są homo i to dla nich jest najważniejsze bez wyjtaku. Ty masz ich podziwiać, wielbić itp ze są homo. Musisz ich tolerować(chociaż oni nie toletuja nikogo), musisz ich akceptować. Mimo ich ogromnej nachalnej propagandy społęczeństwo ma tego dość. Pokazał to dobitnie wynik biedronia w wyborach. 2% chce zmusić pozostałe 98% do swoich poglądów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sporo bredni jak na jeden krótki komentarz. Zerknij sobie do słownika, co znaczy słowo "terroryzować". Nie słyszałem, by kiedykolwiek mówili, że bycie homo "to dla nich jest najważniejsze bez wyjtaku", ani że mam ich "podziwiać, wielbić itp.". "Oni nie toletuja nikogo" - no to zdanie to już szczyt prymitywnej demagogii. To, że muszę ich akceptować, wynika z prawa panującego w Polsce (i całym cywilizowanym świecie). Wynik Biedronia nie ma tu nic do rzeczy. To były wybory prezydenckie a nie plebiscyt "czy lubisz homoseksualistów".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PiS juz ma "Hitler Jugent" w Konfederacji, bija LGBT i kolorowych a to dopiero poczatek...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
znowu ad hitlerum - jesteś tak bardzo mięciutki intelektualnie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rage - znowu ad personam - do mistrzostwa w erystyce jeszcze Ci bardzo daleko, ale jesteś na dobrej drodze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a jak ci się podoba sztuka prowadzenia sporów przez nissina ? :) cisza w odpowiedzi będzie bardzo wymowna, I nie znowu, gdyż po ad personam sięgam bardzo rzadko robaczku :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
[... cisza w odpowiedzi...] ... A tak serio, to nie studiowałem jego dyskusji na tyle, by móc oceniać. A co do "znowu", to sam przyznałeś, że "sięgasz bardzo rzadko", a więc SIĘGASZ, a więc "znowu" jest uzasadnione. Ja nic nie pisałem o częstotliwości insekciku :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PiSowi brakowalo mlodziezy, ich elektorat to stare komuchy ze wsi, teraz katole... niestety wymieraja. Dlatego na poczatek zrobili naziolka Andruszkiewicza wice ministrem cyfryzacji. To otwiera przyszlosc dla kiboli z Konfederacji, pewnie beda ministrami PiSu, dlatego tak popieraja PiS na wiocha.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale tego neofaszystowskiego badziewia sie nazbieralo na wiocha...oni trzezwieja dopiero po 12 tej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z braku Zydow w Polsce, zabrali sie za LGBT...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie pogrązaj się homofobie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moze nie calkiem...Jezus byl Zydem i Morawiecki...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a to bycie żydem to coś złego ? czy tylko wtedy kiedy mowa o Morawieckim ? chyba nie jesteś antysemitą ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz Konfederacja to "Hitler Jugent" PiSu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powtórzę pytanie, czy rzekome żydowskie pochodzenie Morawieckiego to coś złego ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wy tu gadu gadu o LGBT a badziewie PiSu dorwalo sie do wladzy i przesowa Polske na Bialorus. Teraz naziolki Konfederacji ich popieraja i prezentuja "temat zastepczy", zeby odwrocic uwage od upadku cywilizowanej Polski. Hitler tez nie lubil LGBT i posylal ich do gazu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
argument ad hitlerum - wyraz twojej bezsilności
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
cały czas pierdzielenie farmazonów o tych lgbt jakby to było zaraźliwe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy gdybym np ja obywatel X przemalował się pastą na czarno jak św***a w Samych swoich, a do tego założył na głowę bikorn i z tęczową flagą paradował po mieście drąc się na ludzi by nazywali mnie Black Napoleon bo mi sie wydaje ze nim jestem, to kim bym był w waszych oczach?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do lewaków ten przykład nie dotrze. Za małe rozumki. Człowiek uważajacy, ze jest np Napoleonem jest dla nich oczywiście świrem, ale nie jest już nim już chłop z piórami w du**e, wymac**jący sześciokolorową flagą twierdzący, ze jest płcią kulturową w wersji np czterdziestej czwartej, domagający się przywilejów, akceptacji i braw dla swojej dewiacji i organizacji, dla której pracuje (skrót: LGBT+). Dla lewactwa jest biednym, prześladowanym przez paskudnych homofobów, jak najbardziej normalnym, zaszczutym przez faszystów człowiekiem. Logika i lewactwo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Złudzenie ponadprzeciętności – błąd poznawczy objawiający się skłonnością jednostki do przeceniania swoich umiejętności i cech w stosunku do innych ludzi. Zjawisko to jest obserwowane na wielu różnych płaszczyznach, wliczając w to inteligencję, umiejętność wykonywania zadań i rozwiązywania testów oraz posiadania pożądanych przymiotów, i cech charakteru. Jest to jedna z wielu pozytywnych iluzji dotyczących samego siebie. Badaniem tego zagadnienia zajmuje się psychologia społeczna." Niech to ci wystarczy za odpowiedź skoroś taki inteligentny ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaraz Cię tu zjedzą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no bo na ***j tracić czas na walkę z jakąś niszową organizacją? Czasami mam wrażenie, że ci wojownicy anty LGBT to ludzie z którymi rodzice nie rozmawiali o seksie, masturbacji, nagości. Tacy co sex nazywają "to" i "to" robią po ciemku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niszowa organizacja ? nie wszystkie organizacje stosują inżynierię społeczną, nie wszystkie organizacje domagają się penalizacji prawnej dla ideologicznych oponentów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z naziolkami dyskusja jest bez sensu, oni wiedza swoje i nikt ich nie przekona. Jezeli sie nie zgadzaja z faktami to wina faktow a do tego zbieraja sie w kupie i wzajemnie popieraja. Na szczescie jest ich tylko niewielki procent w spoleczenstwie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
podaj proszę jakieś fakty, o których piszesz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czyli jak jakieś pajace zapierdzielają na kolanach po rynku to też ideologia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie, to religia. Jedni i drudzy nie znoszą sprzeciwu, nie biorą jeńców w dyskusji i chcą porządkować życie innym ludziom. Swoją drogą miło, że przyznałeś, że LGBT to ideologia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
byłoby miło, gdybyś zrozumiał co napisałem ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wytłumacz proszę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli chcecie gejom zakazać paradowania po ulacach to katolom i narodowcom też by wypadało tego zakazać. Aby było sprawiedliwie. Wtedy bym się pod tym podpisał w końcu spokój i żadnych pielgrzymek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w jaki sposób przeszedłeś od nazywania LGBT ideologią do zakazywania parad na ulicach ? strasznie totalitarne myślenie..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...TO JEST SŁABE.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli wg Ciebie ubiór (a raczej przebranie) decyduje o tym, czy ktoś jest człowiekiem czy nie. Może nie wiesz, ale Elton bardzo często w swojej karierze wyglądał tak, jak Ci z dolnego zdjęcia. Założył marynarkę i nagle w magiczny sposób z ideologii zrobił się człowiek. Mam nadzieję, że Ty na każdą imprezę wkładasz nienagannie skrojony garnitur, bo jak nie, to wiesz, różne rzeczy można o Tobie pomyśleć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie udawaj, że nie widzisz różnicy, nie słyszałem by Elton John mówił, że jest płeć biologiczna nie istnieje, istnieje tylko kulturowa, a tej jest 50 odmian. Nie słyszałem również by Elton John chciał wchodzić do szkół krzewić tolerancję i swój światopogląd. Nie słyszałem również by Elton John stawiał się w roli ofiary i za całe zło winił patriarchat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@rage nie rozmawiajmy o twoich ograniczeniach, w kwestii tego co Elton, Fredi, George etc mówił, robił itp niewiele wiesz najwyraźniej. Zresztą po co miał gadać w UK? Ma męża, tytuł szlachecki i trójkę adoptowanych dzieci ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A słyszałeś żeby ktoś z tego dolnego zdjęcia coś o 50 płciach mówił ? Naprawde nie słyszałeś zeby Elton chciał krzewic tolerancje ? Moze powinieneś przeczytać jakis wywiad z nim. O tym że ze swoim facetem wychowują dziecko też nie słyszałeś ? Jak nie słyszałeś żeby Elton stwiał sie w roli ofiary to proponuję przesłuchać płytę 'Victim of Love' ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czyli ustaliliśmy, że to nie ubiór decyduje o tym czy jesteś LGBT, tylko stan twojego umysłu. Powiedz mi coś więcej o moich ograniczeniach, mądrego to aż miło posłuchać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przeczytałem, w jaki sposób chciał krzewić tolerancję ? dobrowolnie ludziom, którzy chcą go słuchać. Nie narzuca się, nie straszy, nie posługuje się łatkami. W jaki sposób argument z dzieckiem i mężem stoją w opozycji do tego co napisałem ? i na koniec robaczku, gdzie i w której piosence na wspomnianym albumie, Elton stawia się w roli ofiary patriarchatu i homofobii ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czyli chce krzewić tolerancje i swój światopogląd tylko innymi metodami ? No właśnie. Bo twierdzenie że Elton nie chce krzewić tolerancji ma tyle sensu co twierdzenie że Hitler nie poruszał tematu żydów a Greta Thunberg globalnego ocieplenia. A czy publiczne 'połajanie' Putina też uznasz za dobrowolne krzewienie tylko ludziom którzy chcą go słuchać ? A apele do władz Ukrainy ? I faktycznie na 'patryjarchat' sie nie skarży. Sam jest facetem więc ofiara patryjarchatu nie jest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale juz na religie potrafi sie skarzyc :"Moim zdaniem religie zawsze zwracały się przeciwko gejom. Promują one nienawiść względem homoseksualistów, a znam wielu spośród nich, którzy bardzo kochają religie, które wyznają. Gdyby to zależało ode mnie, całkowicie zakazałbym religii" (z wywiadu dla Observer Music Monthly)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hitlerem, putinem czy gretą rozmydlasz temat, rozumiem :) nie napisałem, że Elton John nie chce krzewić tolerancji, tylko że nie robi tego w szkołach, mały niuans. Można mówić o tolerancji bez lgbt tak samo jak o miłości bez religii. przykład film "Filadelfia" całkowicie pozbawiony tęczowej propagandy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Musi byc 'w szkołach' ? Nagrywanie piosenek 'dla dzieci' nie wystarczy. Występy w programach dla dzieci, nie wystarcza. Wystepy z dziecięcymi chórami, nie wystarczą. Ale zdajesz sobie sprawę z tego ze ogromna większość osób homoseksualnych (tak jak i heteroseksualnych) konczy w pewnym wieku edukacje i ze szkołą nie ma nic wspólnego. I ze z duza doza prawdopodobienstwa te 4 osoby z dolnego zdjecia równiez ze szkołami nic wspólnego nie maja ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest to prawda ale ludzie ciemni i tak widzą tylko to na dole
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja dalej nie kumam. Elton John w garniturku to są ludzie a Elton John w stroju z pióropuszem wystającym z tyłka to będzie 'Ideologia' ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Białe życie ma znaczenie", "żadnych wojen za Izrael", "Polska wolna od lewactwa" - pod takimi hasłami przez Katowice przeszedł marsz nacjonalistów. Demonstracja wywoływała sporo kontrowersji m.in. ze względu na treści głoszone przez jej uczestników w mediach społecznościowych oraz nazwę - "Katowice Miasto Nacjonalizmu". Prócz wyzwisk i obraźliwych haseł, obyło się bez incydentów. W pogotowiu czekała armatka wodna i policjanci z tarczami i pałkami." - onet.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a czego ten cytat ma dowieść ? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A konkretnie z którym z podanych haseł się nie zgadasz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Wpis lidera Konfederacji w Kaliszu, Witolda Stocha, wywołał burzę medialną i ostre reakcje ze strony internautów. We wpisie na swoim Twitterze polityk wymienia takie postulaty jak: faszyzm, rasizm, ksenofobia, homofobia, lewakofobia, islamofobia i klasyfikuje je jako pogdlądy przynależne jemu jako “białemu, heteroseksualnemu mężczyźnie, i katolikowi”." - wpunkt.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
caleanka przecież ty grasz homofobią, rasizmem i ksenofobią, wystarczy poczytać twoje komentarze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@rage - Czy mozesz zacytowac jakis?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wstawka, pisownia oryginalna "Tych tobteż jeb*e w dekiel" autorstwa bahamuta24. Twój wpis "Dzieki sekcie kosciola...bo kto normalny idzie do seminarium? Wychodza z niego HOMO, alkoholicy, pe****le i zwyrole, majacy wladze nad prymitywnym wiejskim narodem, za pieniadze!!!"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i z czym sie nie zgadzasz? Gdzie tu widzisz homofobie, rasizm i ksenofobie? "Gejowskie kluby w seminariach i kariera w Kościele "przez łóżko". Ks. Isakowicz-Zaleski szokuje w nowej książce"- fakt, "Przyczyny alkoholizmu wśród księży" - gosc.pl, "Hipokryzja. Pe****lia wśród księży i układ, który ją kryje..." - swiatksiazki.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wpierw zadajesz pytanie "Kot normalny idzie" w odpowiedzi piszesz m.in. "Homo" , posłuż się logiką, będziesz wiedział, gdzie tu jest homofobia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Watykan odsuwa bp. Edwarda Janiaka od rządzenia diecezją kaliską. Kaliski hierarcha to czarny bohater nowego filmu Sekielskich "Zabawa w chowanego". W OKO.press rok temu opisaliśmy trzecią taką sprawę – krycie ks. Edwarda P., skazanego za molestowanie ministrantów. Jak ustaliliśmy, ks. P. prywatnie był dobrym znajomym Janiaka. To ważny szczegół, bo jak wynika z publikacji dotyczących Janiaka z ostatnich dni, to właśnie kumpelskie relacje z biskupem decydowały w diecezji kaliskiej o tym, co komu wolno."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rage100 ... mężczyzna heteroseksualny i bez zaburzeń psychicznych czy też hormonalnych nie wytrzyma życia w celibacie. Niestety testosteronu nie oszukasz a jajca pęknąć mogą bo nie są z gumy :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@rage - Dla Twojego wyksztalcenia dodam ze wyraz HOMO znaczy czlowiek, czyli w cytacie jaki zamiescilem a Ty cytujesz, jest napisane:" Wychodza z niego HOMO(LUDZIE), alkoholicy, pe****le i zwyrole, majacy wladze nad prymitywnym wiejskim narodem, za pieniadze!!!"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
C**l lanka, pozwolisz, ze się wtrącę. Niektóre wyrazy mają wiele znaczeń. I nie udawaj głupszego, niż jesteś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oj kłamczuszku biedny, na pewno miałeś na myśli ludzi, na pewno...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i na koniec kłamczuszku, POPULUS to po łacinie ludzie, nie HOMO. ty nawet kłamać nie potrafisz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Kamień, z którego w nauce, literaturze i sztuce - zwany humanizmem (od łacińskiego słowa ‚homo - człowiek), gdyż jego głównym dążeniem było poznanie i ukazanie człowieka..." - sjp.pwn.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
HOMO SAPIENS - czlowiek myslacy....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rage - "homo" po łacinie to człowiek (np. "homo homini lupus est"), a "populus" to lud, społeczeństwo itp. Natomiast "homo" z greki to przedrostek oznaczający "jednakowy", "taki sam", np. "homoioi" - ludność greckiego polis na pełnych prawach obywatelskich (wolni mężczyźni), "homonimy" różne wyrazy, które brzmią tak samo w wymowie, "homoseksualizm" - wyjaśniać nie trzeba, itp.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane