Reklama
Reklama

Komentarze

39
Z
Ziku Wieśniak

I internetowy znawca oczywiście zapoznał się z aktami sprawy i wie wszystko, a nie tylko wyrwane z kontekstu słowa, prawda?

M
muchomorro Łowca

Dokładnie, sąd stwierdził, że gwałtu nie było, bo dowodów brak. Sytuacja mętna i niejasna. Z racji tego, że było już sporo oskarżeń "dla żartu", to i zaufanie do takich zeznań spada.

G
gibbon Szyderca

daj źrudło , poczytamy o temacie , anie wysysaj z palca ...

A
Arakiel666 Łowca

Masz, łap słownik ortograficzny.

G
gibbon Szyderca

a mówił ci ktoś że kuuutas jesteś , sprawdź w słowniku , albo poszukaj w znajomych na naszej klasie

B
blackjezus666 Wieśniak

No ale nawet dobrowolnie to 14 jest karalne, to co jest?

E
e.k.n_1 Wieśniak

Facet został skazany za współżycie z osobą poniżej 15 roku życia. Ponieważ nigdy nie był karany sąd zastosował złagodzenie kary czyli wyrok w zawiasach. Facet nie został skazany za gwałt ponieważ ofiara nie krzyczała i nie wzywała pomocy i sama położyła się do jego łóżka-takie faktycznie było uzasadnienie wyroku. Niestety incydent został zgłoszony dopiero po 12 miesiącach, co nie pomogło w skazaniu. Prawdopodobnie ofiara nie była dziewicą i obrońca zrobił z niej k*rwę co nie pomogło w skazaniu...

R
rogslaw

I popatrzcie. To nie był KSIĄDZ! tylko zwykły kuzyn. I pierwsze komentarze tutaj: “Sprawa niejasna“? Hmm. "trzebaby z aktami się zapoznać" hmm?. Gdyby to był ksiądz to byłaby JASNA. A jakby ktoś ośmielił się napisać taki komentarz to zwyzywany byłby od OBROŃCÓW PE****LÓW. Oj wioskowi hipokryci zmanipulowani przez TVN i GW.

[Usunięty użytkownik]

ot rogoslaw pierwszy propagandzista PiS po obejrzeniu tvPiS i otrzymaniu rozkazu z Nowogródzkiej. Gdyby to był ksiądz to by do rozprawy nie doszło tylko było by to zamiecione przez biskupów i prokuratura zero pod dywan a my byśmy nawet o tym nie wiedzieli PiSowski psie

A
Arakiel666 Łowca

rogslaw książęcy im****lu, kto mówi, że pe****le tylko wśród kleru są?

P
pawelwiktor15 Łowca

A jaka kara dla sądu?

Zdjęcie profilowe
kamilbarcinski Snajper

Znając życie to równie dobrze mogły być tylko pomówienia, bo to różnie bywa, stąd taki niski wyrok, nie pierwszy raz pijana czternastka d**y daje a potem że gwałt. Możliwe że niewinnego człowieka skazali aby pokazać że nie tylko księża gwałcą. Różnie bywa.

Zdjęcie profilowe
kamilbarcinski Snajper

No i jeszcze to zdjęcie.. biedne dziecko w s**ieneczce i pięść faceta bydlaka. Może fotka powinna być inna? na przykład cycata czternastoletnia tapeciara łasząca się po kilu piwkach do facetów.

K
kosmetyk101265 Wieśniak

Co za pi*******y sąd-Tu przekleństwa same się cisną

W
wiocha84 Wieśniak

Wolne sondy Wolne sondy Wolne sondy.. Tak krzyczą kodziaerze i ine poj3by.

[Usunięty użytkownik]

Ubiegłeś mnie w komentarzu. Plusik ode mnie za "bul" d**y lewactwa .

[Usunięty użytkownik]

Jak znam życie, to ta 14letnia smarkula nie tylko nie krzyczała, ale pewnie też odczuwała przyjemność podczas dokonywania tego niby gwałtu przez 26latka. Mało to nieletnich szmaciur daje d**y po pijaku a potem zmienia zdanie i próbuje wyłudzić odszkodowanie...

S
SierzantYelonek Wieśniak

To nie facet dobierał się do niej tylko ona sama weszła mu do łóżka jak po 3 nocy leżał napruty jak szpadel po imprezie

S
spitulis Szyderca

no, faktycznie powód do małego wyroku... a może się bała krzyczeć!... idioci i sku**ysyny inaczej myślące...

S
Szpkaz Wieśniak

Prawda jest taka, że nie znacie sprawy, więc wszystkie wasze komentarze są zbędne

Reklama