Nie ma to jak wykwalifikowana opieka medyczna

A

a308273 Szyderca

5 lat temu

Luc. Weźże kup sobie wagę klasyczną z dwoma szalkami i poeksperymentuj z różnymi ciężarami. Może skumasz różnice. Tak czy siak jedno i drugie zachowanie jest naganne. I tak jak tamtym się należało tak i tej się należy. Tej to w dodatku wielokrotnie, za rasizm, brak szacunku dla życia człowieka, a o gettcie i gazowaniu to nie chcę nawet myśleć.

L

luc2233

5 lat temu

a308273...tyle że to nie ja usprawiedliwiam jednych, tylko olaf. Dla mnie tak jak dla ciebie w obu przypadkach zachowanie naganne, gdyż złamana przysięga hipokratesa i nie ma znaczenia ciężar przewinienia w tym przypadku. Stąd też moje pytaniue czy równie mocno piętnowano tu tamte panie...

A

a308273 Szyderca

5 lat temu

Nie są równe. Tak jak zranienie kogoś nie jest równe zabiciu kogoś.

L

luc2233

5 lat temu

powtórzę przysięga hipokratesa, świadome narażanie chorych na cierpienie...żadna z tych osób nie powinna pracować w tym zawodzie. Nie ma co dyskutować czy usprawiedliwiać która wykazała się mniejszym de**lizmem

luc, nawet kodeks karny przewiduje od grzywny po ćwiartowanie, w różnych okresach... źdżbłodostrzegasz, i z belką równać chcesz, żeby tylko bydlę obronić. a bo u was Murzynów biją.

L

luc2233

5 lat temu

A gdzie ja bronię?wytykam hipokryzje. A stosowanie kodeksu karnego gdy mowa o erycye mija się z celem...sam autor użył zwrotu wykwalifikowana służba zdrowia...tamte tak samo były wykwalifikowane. Etyka panie, etyka!!!!

to nie hipokryzja, tylko proporcją, mocium panie, i w czas. jeżeli wtedy było źle, choć krytycznie zaledwie(to już krytykować nie wolno?), to teraz pierwszy powinieneś ją od czci i wiary odsądzać, żeby na hipokrytę nie wyjść, zamiast odwracać uwagę. groźba użycia grubszej igły na kimś, kto zamierza zaszkodzić pacjentkom nie wydaje mi się szczególnie nieetyczna. natomiast zachęta do gazowania ludzi owszem.

L

luc2233

5 lat temu

A od kiedy każda aborcja na życzenie to zagrożenie życia kolego???

L

luc2233

5 lat temu

I ciężko mówić o proporcji jeśli tamto się olało, a teraz wielkie oburzenie...a oburzenie powinno być w obu przypadkach

zgadzam się w całej rozciągłości: aborcja na życzenie to żadne zagrożenie życia ludzkiego. a kolegów sobie poszukaj gdzieś indziej. olało się działanie na szkodę pacjentek, co są w ciąży, a nie chcą. innych pacjentów tu nie ma, z przyczyn tak znanych medycynie, że aż nudnych. medycyna przeciwwskazań do aborcji nie widzi, więc kto widzi, ten niedouk lub ignorant zgoła, czemu się takim przejmować?

L

luc2233

5 lat temu

Dziad swoje, baba swoje. Wg etyki zawodu jaki wykonują żadne z nich nie powinno być usprawiedliwiane...jak widać, niektórzy przymykają oko, bo wg nich użycie grubszej igły to nie problem...eot

wg etyki zawodu, to broniły prawa pacjentek do decydowania o sobie. zagrożenie grubszą igłą chcesz zblatować z propozycją gazowania ludzi. kurtyna, bo już pora...

luc2233 kolejny kato PiSowski przygłup. Aborcja jak najbardziej w każdym przypadku powinna być legalna i nie tobie ani żadnym fanatykom o tym decydować to tylko i wyłącznie decyzja kobiety jej ciało jej decyzja ona może mieć później wyrzuty sumienia a nie wy fanatycy katolscy

L

luc2233

5 lat temu

Suchy zgoda, zatem szkoda że twojej masce nie dali szansy i cię nie wyskrobała

luc2233 ciebie powinien wyskrobać twój ojciec widelcem de**lu. Dlaczego ty czy jakieś zboczone kur.. w czarnych s**ienkach mają decydować o tym? Kobieta ma prawo decydować za siebie a nie ty za nią.

jego matka chciała z pewnością, skoro nie wyskrobała, a mogła. twoja, luc, zwyczajnie musiała cię chcieć. teraz widać efekty. z jednej strony płaczesz nad wyskrobkiem, że to człowiek, a drugim okiem łypiesz, że kogoś nie zabito przecież, a szkoda wielka się stała. rozpaczasz, że wg twojej własnej ideologii go nie zabito jak już był jako osoba. gratuluję samozaorania, poszło jak przez bielicę z dużą dawką obornika:) ludzie myślący nie mają problemów z konsekwencjami chronologii zdarzeń, i próba wmówienia komuś, że jakby nie powstał, to by mu było przykro tylko bawi.

O

onogrzmot Wieśniak

5 lat temu

@luc2233 Zaloze sie, ze w nocy tez slyszysz placz rozrywanych embrionow....kolejny jelop.

L

luc2233

5 lat temu

Obrońcy się znaleźli...a skąd ta pewność że matka chciała jego mieć?może też chciała się go pozbyć tylko szansy nie miała??a teraz omnibusy wracajcie do szkoły, bo w żadnej mojej wypowiedzi nie ma o płaczu embrionów, a co do chronologii..najwięcej do powiedzenia mają ci co nie mają z tym nic wspólnego...a że kogoś zabolało prostota przekazu, że mogło go nie być.. cóż, życie pany, życie

L

luc2233

5 lat temu

Gruzawik i żeby uciąć gow.. burzę, nie jestem jakimś prolifem. Jednak uważam że dostęp do aborcji na obecnym poziomie jest wystarczający, nie ma co łagodzić i tym bardziej zaostrzać jak chcą tego inni. Bardziej potrzeba świadomości i edukacji w tych tematach.

luc2233 edukacji ludzi takich jak te kościelne oszołomy czy ta sekta Ordo Iuris oni są najlepszymi specjalistami od edukacji w tych sprawach. Aborcja to wybór każdego człowieka i każdy ma prawo decydować sam a nie ty za niego. To tak jakbym ja kazał ci coś robić bo tak zdecydowałem i tak ma być godzisz się na to?

L

luc2233

5 lat temu

Suchy żyjesz wyidealizowanym świecie...wolni ludzie w obecnych czasach?spójrz co udostępniasz, do jakich danych mają dostęp aplikacje w np twoim telefonie, ta strona etc...nie ośmieszają się z takimi hasłami, a co do decydowania i kazania czegoś zrobić...znów cię zmartwie, tak jest urządzony świat, że dadzą ci pseudo wolność ale tak jak obwaruja nakazami i zakazami że i tak nic samemu nie możesz.

luc2233 tylko przypomnę ci bo chyba nie ogarniasz technologii możesz nie instalować aplikacji które mają dostęp do twoich danych nikt cię do tego nie zmusza prawda? Wolność jaka jest taka jest tym bardziej w Polsce ale nie oznacza to że mamy się jak lemingi podporządkować czemuś z czym się nie zgadzamy i do czego jesteśmy zmuszani. Powtórzę to raz jeszcze każdy kobieta ma prawo decydować o tym bo to jej ciało i jej sumienie i nikomu ani mi ani tobie ani tym bardziej klechom nie wolno tego robić za nią ogarniasz choć trochę czy to za skomplikowane?

L

luc2233

5 lat temu

Suchy żyjesz złudzeniami

luc2233 a ty czym żyjesz? Poza tym że żyjesz pod butem kaczora.

z punktu widzenia wiedzy medycznej nie jest. a tu jeszcze jakiś oszołom zamierza ograniczyć bardziej. uczciwego medyka krew zalewa na takie coś.

L

luc2233

5 lat temu

Suchy jestem realistą, stawiam piwo że ci co najwięcej krzyczą o wolności jednostki to akceptują wszystko jak leci, instalują co popadnie i nawet nie wiedzą kiedy stają się niewolnikami, nawet tutaj... gruzawik pewnie masz rację, aż takiej wiedzy nie mam w tym temacie, ale powtórzę nie trzeba grzebać przy tej ustawie-wiecrj wiedzy i edukacji to skrobanki też nie będą tak potrzebne...

jakkolwiek by były potrzebne lub nie, nic nikomu do tego prócz pacjentki. obecna ustawa też jest do kitu, z powodów jak wyżej: bezpodstawnie ogranicza dostęp do procedur medycznych z przyczyn religijnych. a że edukacja potrzebna, to swoją drogą. niekoniecznie jednak sama w sobie do właściwych skutków prowadzi: Angole znajomi nie pojmują, jak można jedną ręką ograniczać dostęp do aborcji, a drugą do antykoncepcji. prócz wiedzy poytrzebne są środki. realne, nie fantastyczne, jak watykańska ruletka czy szklanka wody zamiast.

luc2233 piwo jak najbardziej dobrego piwa nie odmówię co nie zmienia faktu że jak ktoś nie potrafi żyć bez tych wszystkich aplikacji jest niewolnikiem. Co do drugiego powtórzę raz jeszcze kobieta ma prawo sama za siebie decydować i nikomu nic do tego ani mi ani tobie tym bardziej nie politykom i klerowi to tylko i wyłącznie decyzja kobiety

S

starszypanzkotem Łowca

5 lat temu

Wykorzystywanie śmierci dziecka do przedstawiania swoich racji związanych z szerzeniem dewiacji i zboczeń nazywasz nowoczesnością?Hahahahaha.