Słowo na niedzielę

Damian przez chwilę myślałem że jesteś choć trochę normalny jakże się pomyliłem. Jakim prawem masz decydować o cierpieniu kobiet i dzieci? Jakim prawem kaczor i kler ma o tym decydować? W imię waszej chorej Religi nienawiści? Dlaczego nie adoptujecie takich dzieci? Dlaczego nie pomagacie takim matkom? Każecie im rodzić żeby widziały jak dziecko po paru godzinach lub dniach umierać a nie chcecie im pomóc. Jakim prawem? Kto wam pozwolił? Wasz urojony bożek na chmurce?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Suchy no dobra to zaczynamy :) Zarzucasz mi nienormalnosc ale z jakiego powodu? Jak sie maja twoje zarzuty w stosunku do mojej wypowiedzi i wypowiedzi bieglego pod ktorym sie podpisalem? No jak? O czym ty piszesz? Lisalismy o czyms takim? Ppwiedz mi czy jestes za aborcja?

Damian nie będę dyskutować z kimś takim jak ty. To nie ma sensu. Jeżeli sprawia wam przyjemność cierpienie dzieci i matek które muszą patrzeć na to cierpienie i śmierć dzieci to nie ma sensu żadna dyskusja. Jakim prawem możecie decydować o tym cierpieniu? W imię waszej chorej ideologii miłości Boga? Pomóżcie tym matkom, adoptujecie chore dzieci, zapewnijcie matkom psychologa a nie zmuszajcie ich do cierpienia. Nie macie prawa!!!

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Słuchaj Suchy sam mnie zaatakowales a teraz piszesz ze nie bedziesz ze mna dyskutowal. Cierpisz na jakiej zaburzenia? Zarzucasz mi cos czego nie powiedzialem? Zadalem ci proste pytanie czy jestes za aborcja, to proste pytanie.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Jak sie maja twkje wypowiedzi do tego mema? Czy ja atakuje twoj ateizm? Czemu ty atakujesz moja wiare? Ktory z nas jest chory z nienawisci?

Jestem za aborcją i jestem za prawem kobiet do decydowania o sobie. Nikt nie ma prawa decydować za nie a na pewno nie stary dziad kaczynski z klechami.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Do kiedy mozna dokonywac aborcje? Wiesz jak sie ona odbywa? Skoro to kobieta ma decydowac to czemu nie pozwolic jej na zabijanie nowo narodzonych dzieci? Jak sie nie spodoba to dac matce noz i niech decyduje. Jak w sklepie.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Decydowanie o sobie to moza na zakupach. Dziecko poczete ma tez swojego ojca. Co z prawami dziecka, co z prawami ojca?

Aborcji w takich konkretnych przypadkach jak było to do tej pory nie w każdym. Ogarnij się. Aborcji dokonuje się do 12 tyg w szczególnych przypadkach do 22. Nikt nie mówi o nowo narodzonych dzieciach nie zachowuj się jak rogoslaw. Takich decyzji się dokonuje wspólnie ale nie może ich dokonywać obcy człowiek. Rozumiesz? Chciałbyś żebym decydował za ciebie o twoim życiu i twojej kobiety? Bo ty tego chcesz.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Obcy czlowiek? Ojciec dziecka to obcy czlowiek? Przeciez mozna urodzic i oddac, nie zabijac? Aborcja do 22 tygodnia? Wczesniaki od 24 tygodnia juz przezywaja. A ty chcesz zabijac takie dzieci. Po co sie ograniczac, zabijajmu po urodzeniu jak w Sparcie.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Decydowanie o sobie - frazes. Kobieta decyduje o zabiciu dziecka. Obludna terminologia, nie zabijanie tylko przezywanie ciazy, nie dziecko tylko zlepek komorek. Dehumanizacja dziecka poczatego.

Czytaj co piszę. Obcy człowiek czyli ty, kaczor, klecha nie jesteście ojcem. Oddać dziecko które umrze po paru godzinach od porodu albo po paru dniach? To może adoptujesz takie dziecko? Co już taki chętny nie jesteś? Chlopie dziecko jest po urodzeniu w brzuchu matki jest najpierw embrion później jest płód kumasz?

A co byś powiedział gdybyś miał 13-14 letnią córkę która została by zgwałcona i miała by urodzić dziecko które umrze po paru godzinach a twoja córka umarła by przy porodzie bo na siłę kazali by rodzic dziecko gwałciciela też byś się na to godził? Bo ja się na takie coś nie godzę!

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Mam wrazenie ze nie sluchasz. Ja jestem za utrzymaniem zgnilego kompromisu. Wiekszosc kobiet ktore protestuje wcale nie jest za jego utrzymaniem, tylko za aborcja na zyczenie. Ty tez boisz sie do tego przyznac. Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijania dzieci. Ciekawa ta twoja moralność. Ja nie patrze na aborcje jako katolik tylko jako człowiek i ojciec trojki dzieci.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Aborcja to zwykle dranstwo. Dac komuś d... nie zabezpieczyc sie a pozniej wyskrobac. Dehumanizacja dziecka w lonie matki. Nie dziecko tylko zlepek komorek, nie zabicie dziecka tylko przerwanie ciazy. Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijanych dzieci. Dziwna ta twoja moralnosc.

Ja się nie boję do niczego przyznać bo nie mam czego się bać. Skąd wiesz czego chce większość kobiet? Pytałeś je o to? Jeżeli kobieta chce usunąć ciążę i partner też to mają prawo do tego. Powinno być to w Polsce ale że nie ma to był ten kompromis. Kobiety będą to robić czy nielegalnie w Polsce czy w innych krajach i mają prawo do tego. Nie kaczce decydować.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Aborcja to zwykle dranstwo. Dac komuś d... nie zabezpieczyc sie a pozniej wyskrobac. Dehumanizacja dziecka w lonie matki. Nie dziecko tylko zlepek komorek, nie zabicie dziecka tylko przerwanie ciazy. Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijanych dzieci. Dziwna ta twoja moralnosc.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Aborcja to zwykle dranstwo. Dac komuś d... nie zabezpieczyc sie a pozniej wyskrobac. Dehumanizacja dziecka w lonie matki. Nie dziecko tylko zlepek komorek, nie zabicie dziecka tylko przerwanie ciazy. Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijanych dzieci. Dziwna ta twoja moralnosc.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Aborcja to zwykle dranstwo. Dac komuś ... nie zabezpieczyc sie a pozniej wyskrobac. Dehumanizacja dziecka w lonie matki. Nie dziecko tylko zlepek komorek, nie zabicie dziecka tylko przerwanie ciazy. Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijanych dzieci. Dziwna ta twoja moralnosc.

Poza tym człowieku nikt nie zabija dzieci ani do tego nie namawia ani też tego chce. To są płody rozumiesz ? Płody.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Aborcja to zwykle dranstwo. nie zabezpieczyc sie a pozniej wyskrobac. Dehumanizacja dziecka w lonie matki. Nie dziecko tylko zlepek komorek, nie zabicie dziecka tylko przerwanie ciazy. Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijanych dzieci. Dziwna ta twoja moralnosc.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Aborcja to zwykle dranstwo. Mie zabezpieczyc sie a pozniej wyskrobac. Dehumanizacja dziecka w lonie matki. Nie dziecko tylko zlepek komorek, nie zabicie dziecka tylko przerwanie ciazy. Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijanych dzieci. Dziwna ta twoja moralnosc.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Aborcja to zwykle dranstwo. Dehumanizacja dziecka w lonie matki. Nie dziecko tylko zlepek komorek, nie zabicie dziecka tylko przerwanie ciazy. Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijanych dzieci. Dziwna ta twoja moralnosc.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Aborcja to zwykle dranstwo. Dac komuś d... nie zabezpieczyc sie a pozniej wyskr...c. Dehumanizacja dziecka w lonie matki. Nie dziecko tylko zlepek komorek, nie zabicie dziecka tylko przerwanie ciazy. Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijanych dzieci. Dziwna ta twoja moralnosc.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

I jedno pytanie. Proszę o konkret. Kiedy płód zmienia się w dziecko skoro te zabijane to są płody? Odpowiedz.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Szkoda ci koni z morskiego oka, zwierzat w cyrku a nie szkoda ci zabijanych dzieci. Dziwna ta twoja moralnosc.

Już to takiemu jednemu rogoslawowi raz pół nocy tłumaczyłem bo nie mógł tego zrozumieć. Płód zmienia się jak to nazwałeś chociaż to głupie nazewnictwo ale niech ci będzie zmienia się w dziecko z chwilą narodzin.

Jeszcze raz powtarzam nikt nie zabija ani nie chce zabijać dzieci chyba że wy katolicy pozwalając się rodzić dzieciom wiedząc że za parę godzin umrą ale jak to bosak powiedział no to umrą najwyżej mamy metody bezbolesnego odchodzenia takich dzieci. Ot taka katolicka miłość

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Ok. To znaczy ze w 39 tygodniy możesz zabic ten płód w brzuchu matki? Czy nie. A jesli tak to czym ten plod rozni się od momentu wyjscia z brzucha. W przeciagu sekundy od wyjscia sie zmienia?

Teraz to zaczynasz bredzić jak rogoslaw. Aborcji dokonuje się do 22 tygodnia ciąży w bardzo szczególnych przypadkach później w żadnym kraju nie dokonuje się jej w 39 tygodniu ciąży. Tak magicznie za sprawą ludzika na chmurce zmienia się płodu w dziecko a potem jak schowasz to dziecko kobiecie z powrotem do brzucha to znowu jest płód jak to pewien intelektualista rogoslaw powiedział. Właśnie dlatego w szkole powinni zakazać religii bo później takich bredni dzieci się uczą.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Nie dyskutowalem z Toba na temat religii. To dlaczego nie dokonuje sie aborcji po 22 tyg. Co sie w tslim razie zmienia. Przeciez wg Twojej relscji to nadal taki sam płód jak w pierws ych tygodniach az wyjdzie z brzucha. Dlaczego wiec te ograniczenia. Wytlumacz.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Suchy chcialbym poznac Twoją konkretną odpowiedź. Nie rzucaj hasel tylko mnie przekonaj skoro Twoje myslenie jest sluszne.

Człowieku w pierwszych tygodniach jest embrion rozumiesz e m b r i o n. Płód jest później. Nie wiem czemu się nie dokonuje później ale się nie dokonuje co nie zmienia faktu że do czasu narodzin to jest płód. I nie według mojej relacji tylko całego normalnego świata nie zaślepionego watykańskimi klepkami dla których dziecko jest już pierwszego dnia od poczęcia a z płodów robi się szczepionki.

Nie będę cię do niczego przekonywać chcesz być niewolnikiem i pozwolić na cierpienie dzieci i kobiet to swojej rodzinie nie obcym kobietą które są wolne i mają prawo decydować same a nie ty za nie. Chcesz być pod butem kaczora i kleru twoja sprawa jak pokazała Polska my nie chcemy.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Zaraz to nie zadales sobie pytania dlaczego? Jestes takim zwolennikiem a nie zadales sobie tego trudu. Skoro do dnia urodzin jest to płód to czemu dali ograniczenia? Moze matka rozmysli sie w 39 tyg. Wiec czemu ona nie może o sobie decydować. Przeciez to wg Ciebie madal nie jest dziecko. Dlaczego 22 tydzień. Moze cos sie wtedy zmiemia. A jesli sie zmienia to czemu ten tydzien? Dodatkowo skoro taki plod po wyjeciu z brzucha czasem udaje sie uratowac i normalnie żyje yo moze jednak to jezt dziecko? Zastanawiales sie chociaz raz? Czy po prostu postanowiłeś nie drazyc tematu.

Czyli według ciebie dziecko z bezmózgowiem albo bez kręgosłupa albo z innymi bardzo ciężkimi schorzeniami da się uratować? W jaki sposób powiedz mi? Modlitwą do magicznego ludzika? Bo medycyna nie ma takiej możliwości. No chyba że ja o czymś nie wiem. A może to ty adoptujesz takie dziecko? Jesteś za ratowaniem to adoptuj będziesz widzieć jak cierpi i umiera.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Nie mówię o religii ani władzy. Ani o prawach kobiet tylko o prawie do zycia dla wszystkich ludzi. Wsrod tych dzieci sa tez dziewczynki. O ich prawa tez warto walczyc a nie wybranych koniet ktire juz maja pate lat a nie tygodni. Czemu w brzychu wg ciebie nie ma dziecka skoro powyjeciu juz jest. Jala jest roznica w zaniciu go w brzuchu w 22 tygodniu a zabiciu go po wyjeciu nawet w tym samym tygodniu. Zdazalo sie ze takie male udalo sie uratować. Wiec od kiedy jest dzieckiem? Czemu 22 tydzień a nie 19 lub 25. A skpro do konca jest plodem to czemu nie 38? Odpowiedz tak zeby uzyc logicznych argum

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Nadal nie odpowiedziałeś. Jesli bedzie Ci wygodniej to dla Ciebie mam adoptowane dziecko. Mozemy zatem wrocic do merytoryki. Mowiles o aborcji z powodu tego ze matka moze decydowac czy chce miec dziecko a teraz o chorych dzieciach. Ok. Wiec skoro mozna zabić chore dziecko (po raz pierwszy nazwales dziecko w brzuchu dzieckiem nie plodem- ciesze sie że cos do Ciebie dociera) nawet w lonie matki to czemu nie mozna zabic chorego jak sie urodzi. W czym różnica? Moze po 3 dniach okaze się ze ma smiertelna chorobę i tez bedzie trzeba patrzec jak umiera. Czemu wtedy nie moge go zabić?

Chłopie to do ciebie nic nie dociera. Płód może mieć wady takie które po narodzinach sprawią dziecku ogromny ból i śmierć nikt nie ma prawa zmuszać do takiego cierpienia. Pochowałem dziecko które żyło parę godzin więc znam ten ból. Widziałem jak umiera. Niosłem trumnę z dzieckiem do grobu. Ksiądz nawet nie raczył odprawić pogrzebu bo mu się nie chciało właśnie wtedy odwróciłem się od kościoła.

Kobieta ma prawo decydować samodzielnie to jej sumienie może żałować tego a może nie bo wie że następne dziecko będzie zdrowe. Nie ma prawa żaden człowiek decydować i skazywać takiego dziecka na cierpienie ani matki na oglądanie jego śmierci.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

To uważasz ze prawo kobiety jest wazniejsze od rawa tego dziecka. Zdecyduj sie zatem czy bronisz prawa kobiety do zabicia dziecka lub do tego aby nie musiala cierpiec patrzac na smierc swojego dziecka lub jego chorobę. Czy bronisz tego dziecka nie chcac aby cierpiało. Skoro nie chcesz aby cierpialo to lepiej je zabić? To bed'ie ulgą dla niego? W jaki sposob? Skoro chcesz dobrze dla dziecka bo jego cierpienie mozna bylo skrócić to czemu nie mozna zabic dzieci w hos**cjum przeciez to to samo by bylo?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Piszesz że kobieta nie ma prawa skazywac dziecka na cierpienie jak sie dowie ze jest chore. Dlaczego zatem ma prawo je zabić. Zabic można a dac cierpieć- nie? A co jesli jakis lekarz sie pomyli w osczytaniu usg i stwierdzi chorobe u dziecka które jest zdrowe? Tez sie tak zdarza.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

A juz myslalem że ktos mnie przekona. A Ty jak zwykle sie poddałeś. No cóż ide spać. Do nastepnego razu.

O

onogrzmot Wieśniak

5 lat temu

@damian Dziecko kochane, Plod w pierwszym trymestrze nawet na bodzce zewnetrze reaguje jedynie w sposob refleksow wiec czlowiekiem na pewno nie jest, Dla wczesniakow szanse na przezycie zaczanaja sie dopiero od 22, tygodnia, ale wylacznie z masowym uzyciem techniki- W krajach cywilizowanych aborcja na zyczenie jest dostepna do 12. tygodnia, potem uzywa sie jej wylacznie gdy wykryje sie ciezka chorobe lub deformacje lub gdy ciaza zagraza zyciu matki. W naszej sprawie chodzi o to, ze magister Przybledzka od prawa pracy z cala teczka nagan za lenistwo uzurpuje sobie decydowac, co to czlowie

Takich fanatyków religijnych nawiedzonych nie da się przekonać bo choć ciągle ci się tłumaczy to ty będziesz dalej swoje. Chcesz być pod butem kaczora który decyduje o twoim życiu to bądź ale ludzie wolni nie chcą. Nie masz prawa zabronić kobiecie tak samo jak nie masz prawa zmusić jej żeby rodziła to nie bydło do rozrodu jak czarnek powiedział.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Ja Cie do wiary przekonywac nie chcę. Nawet nie mowilem ze jestem katolikiem. Nie mowilem o swoich politycznych przekonaniach. Chcę wiedziec czemu ktos walczy o prawa kobiet a nie uznaje praw dzieci? To mnie interesuje. Czemu jedna osoba wg Ciebie moze decydowac o życiu drugiej. A dodatkowo pani Przylebska jest jedna z 12 glosujacych w tej sprawie a tylko 2 zglosilo inne zdanie. Zoll tez to zdanie potwierdza. Ze to rzeczenie jest kontynuacją poprzednich orzeczeń. Nie stoi w sprzecznosci z poprzednimi. I znowu powtarzampytanie, bo nikt nie chce odpowiedziec tylko atakuje rzadzacych lub religię-

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Czemu, skoro to kobieta decyduje o jej dziecku nie moze go zabic w 38 tygodniu. Przecierz wg Waszej retoryki to nadal nie dziecko. A jesli wyjmiemy je z brzucha to juz nie mozemy go zabic. Moze dopiero po porodzie okaze sie ze jest chore. Przeciez kobieta to nie bydlo niech decydujeczy je chce czy nie. Czemu sa ograniczenia do 22 tygodnia. Skoro caly czas w brzuchu to płód. Konkrety nie hasła o religii czy aktualnej wladzy. Wladza sie co chwile zmienia i mnie noe interesuje a o religii nie mówię. Nie rzucam doktrynami.

A kim jest "sędzia" przybłęda? PiSiorskim aparatczykiem i jakby jej kaczor powiedział że myślenie jest niezgodne z konstytucją to by to powiedziała. Jeżeli tobie nie dociera że płód to nie dziecko i nikt nie zabija dzieci to jest to kolejny dowód na to że za dużo religii w szkołach zamiast potrzebnych przedmiotów. Takich fanatyków powinno się izolować i pod butem jak lubią trzymać.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Nadal suchy nie odpowiadasz. Skoro to cos w brzuchu to plod to czemu sa ograniczenia. Po co? Kobieta powinna caly czas decydowac o plodzie. A potem mowisz o steierdzonej chorobie dziecka w brzuchu. Wiec to jest plod i dziecko? A rzeby Ci jednak cos odpowiedzieć to ta akurat sedzia, jest jedna z 12. Odnies sie do innych takze. Nadto ikona drugiej strony Zool tez zgadza sie z orzeczeniem. On akurat pod butem "kaczora" nie jest.

Chorobie płodu dziecko jest po urodzeniu czytaj człowieku. Zobacz sobie zdjęcia zdeformowanych płodów do których rodzenia zmusza PiS i kler i wtedy się wypowiadaj bo widać nie ogarniasz tematu. Adoptuj sobie dziecko z mózgiem na wierzchu albo bez czaszki albo z tzw okiem cyklopa i patrz na jego cierpienie przez parę godzin życia a nie zmuszaj kobiet do tego.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Czyli cierpienie kobiety ma wieksza wartosc niż życie tego zdeformowanego dziecka ktorw się urodzi. A jak urodzi się bez raczek i nozek to tez mogę go zabić. A idac dalej, bez 1 rączki tez mogę zabić. Nadal nie odpowiadasz czemu nie mozna dokonac aborcji w 38. Skoro to tez płód. W czym jest roznica?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Dodatkowo wiekszosc aborcji dotyczy dzieci z zespolem Downa. Dotyczy to omolo 90 %. Matka nie musi patrzec wtedy na jego vierpienie i agonie. Tacy ludzie nawet zakladaja rodziny. Najstarszy czwoliek z ta choroba zmarł w wieku okolo 70lat. Byl samodzielny i nikt nie musial patrzec jak cierpi. Ci ludzie tez pracuja. Wiec nie mow mi o pojedynczych przypadkach z rozszczepem twarzoczaszki. Bo sa tez inne eykatkowe przypadki gdzie stwierdzono wady a dzuecko urodzilo sie zdrowe.

Chłopie jakich aborcji dzieci z zespołem Downa? Ty weź wyłącz wiadomości bo bredziesz. Z tobą naprawdę nie ma co gadać bo bierzesz informacje z dup. wyssane i powtarzasz. Czy ty nie umiesz czytać? Czy nie wiesz o co jest walka? Jesteś całkowicie ogłupiony przez propagandę PiS i kk. Jeżeli nie wiesz o co kobiety walczą to zamilcz lepiej i wstydu żonie i córce jak masz oszczędź.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

To poczytaj trochę wiecej. Do wad plodu zaliczyli dzieci z Downem. Piszukaj oficjalnych statystyk. Nie ogladaj zadnej telewizji. Sprawdź oficjalne statystyki sprzed kilku lat. Wada gdzie dziecko nie ma szans przeżycia po urodzeniu byla zrównana z tą chorobą. Tez mogla kobieta takie dziecko zabić. Czemu dsjemy jednym ludziom wiecej praw niz innym. Te kobiety chcą miec prawo zabijac dla wlasnej wygody. Chasla na plakatach są oje cialo' moja decyzja itp. Przeciez sam w pewnym momencie mowiles o decyzji kobiety. Bo co gdy nie bedzie chciala. Czemu ona moze zdecydowac o zyciu dziecka. Ok wiec przyj

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Ok wiec przyjmijmy ze chodzi o dziecko z rozszczepem twarzoczaszki które po porodzie umrze. Kobieta nie chce go zabic. Ale w 38 tyhodniu zmienia zdanie. Czy powinna miec prawo je zabić. Przecież to nadal wg Ciebie płód i jest w jej ciele. Czemy nie może tego zrobic? Przecież moze decydowac o wlasnym ciele. Wytlumacz.

A ty jakim prawem możesz decydować? Kim ty jesteś żeby to robić?! Niech rząd zapewni matkom pomoc i wsparcie a nie ma je głęboko w du.. bo woli dawać na patole niż na pomoc matkom. Gdyby była pomoc i wsparcie to kobiety by nie musiały tego robić a tak zostawione same sobie nie mają często wyjścia. I kolejny raz powtarzam nikt nie zabija dzieci dokształć się trochę.

Chłopie kur.. bo nie może takie jest prawo ja pier.... w żadnym kraju nie dokonuje się aborcji później chyba że tylko w chorym umyśle PiSlamisty. Nie według mnie to jest płód tylko według całego normalnego świata. Ma prawo zmienić zdanie i ma prawo decydować nie masz prawa robić tego za nią to już nie te czasy że kobieta jak pies słuchała rozkazów faceta. Obudź się człowieku mniej religii więcej myślenia

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Nadal nie mówię o doktrynach rwligijnych. Wlasnie w tym "normalnym" swiecie trwaja spory kiedy płód a kidy dziecko. A nie jak twierdzisz, ze płód jest do czasu urodzenia. To przyszlo Ci do glowy choiaz raz pomyśleć samodzielnie, dlaczego jest takie prawo? W czym roznica. Czy nigdy nie zastanawiales się nad tym. Moze warto jednak czasem samodzielnie pomyśleć. Czekam na rzeczowy argument. Nie mow o kobietach ktore słuchają faceta. Nie obrazaj kobiet. Same o sibie decydują. Problem jest w tym że chca tez decydowac o innym życiu które aktualnie jest zalezne od nich. Wiec dlaczego ustalono w " cal

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Wiec dlaczego "w calym normalnym świecie" stalono takie prawo wg Ciebie. Jesli nie przemyslales tego to teraz zastanow sie i odpowiedz. Chce znac Twoje zdanie.

Przecież to ty nie myślisz samodzielnie tylko według magicznej książki i starych facetów którzy mówią ci jak myśleć. Właśnie w tej chwili zabroniono kobietą decydować zabierając im wolną wolę. Ma się urodzić po to żeby po 4 godzinach umrzeć ale co tam niech cierpią was to nie obchodzi. Do ciebie argumenty nie docierają. One decydować nie mogą ale wy za nie możecie skazując je na cierpienie. Myślenie katotaliba.

Normalny świat to taki w którym ludzie myślą racjonalnie i samodzielnie, są wolni i nie zmuszania do robienia czegoś bo jacyś fanatycy religijni sobie coś ubzdurali. Powolujesz się na jakieś statystyki. Statystyki tych samych ludzi którzy twierdzą że szczepionki robi się z płodów. Więc jak ja mam z tobą rozmawiać jak ty na takie coś się powołujesz?

A moje zdanie już znasz. Jestem za wolnością i prawem do decydowania o sobie swoim zdrowiu i życiu przez kobiety a nie przez fanatyków religijnych którzy zmuszają je do cierpienia i bólu bo taki mają kaprys.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

No dobrze suchy. Jestes obrońca wolnej eoli kobiet i nie chcesz aby cierpialy jak umiera ich dziecko. Nadal nie odpowiedziałeś czemu wg Ciebie "normalny" świat ustalil takie prawo. Czemu ograniczyl wolna wolę od 12 lub w szczegolnych przypadkach od 22 tygodnia. Pomyśl dlavzego tak zdecydowano? Nie kloci sie to zzalozeniem ze kobieya zawsze powinna miec wolna wolę co do plodu (skoro to nie dziecko) Dodatkowo skoro wszyscy jestesmy rowni wobec prawa to czemu ta kobieta decyduje oprocz siebie ma miec prawo devydowac o zyciu czlowieka wewnatrz jej. Dodatkowo czemu moze decydowac za mężczyznę który

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

w takim samym stopniu jest "wlascicielem tego plodu" jak ona. Tam tez sa jego geny. Kobiety chca decydowac o zyciu innej istoty, oddzielnej. To nie jej cialo, bo ma tez inne geny. I nadto walczys' o jej prawo o decydowaniu za mezczyzne. Przeciez wszyscy rowni jestesmy

Może dlatego że faceci to kur.. i większości przypadków jak dowiedzą się że dziecko będzie chore to spier...... i nie chcą mieć z nimi nic wspólnego a może dlatego że takie decyzje podejmuje z partnerem. Kolejny raz powtarzam płód nie jest dzieckiem nie jest człowiekiem naucz się czytać ze zrozumieniem a nie nakręcasz dalej te same brednie.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Dobrze wiec krotkie pytanie. Reasumujac: wg Ciebie do czasu urodzenia w brzuchu jest płód. Kobieta ma prawo decydowac o sobie caly czas. Czy wg Ciebie (nie biorac pod uwagę jakichkolwiek ustalen prawnych) moze ten płód zabić/usunąć pod koniec ciąży?

Nie no brak słów 🤦 skąd ty bierzesz te informacje? Kto usuwa ciążę pod jej koniec? To są bardzo szczególne przypadki gdzie zagrożone jest życie kobiety w innych przypadkach nie ma takiej możliwości i żadna powtarzam żadna kobieta o to nie walczy. I kolejny raz powtórzę nie według mnie tylko według całego świata to tacy fanatycy religijni myślą inaczej. Myślicie że możecie narzucić swoją wolę innym ale na to przyzwolenia nigdy nie będzie.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Ale nie pytam o fanatykow, normalny czy nienormalny świat. Nie pytam gdzie tak sie robi i o co dokladnie walcza kobiety. Pytam CIEBIE. Jakie jest Twoje zdanie. Masz swoje poglady to je uzewnętrznij i obroń. Czy wg Ciebie kobiety powinny miec takie prawo że mogą usunąć płód (wg Twojej retoryki) na kazdym etapie ciąży? Konkretne pytanie.

Odpowiedziałem tobie wczoraj i powtórzę to samo dzisiaj tak powinny mieć takie prawo do ustalonego tygodnia tak powinny mieć takie prawo ich sumienie ich wolna decycja. W szczególnych przypadkach powinny mieć prawo w późniejszym terminie. Dla zniewolonego człowieka żyjącego w komunizmie takiego jak ty to jest nie do pojęcia więc powtórzę raz jeszcze tak powinny mieć prawo do dokonywania aborcji tak jak wyżej napisałem.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Dobrze wiec. Nadal interesuje mnie TWOJE zdanie. Do którego tygodnoa wg. Ciebie skoro przez cały czas to jest tylko płód? Czekam na odp.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Żeby móc prowadzic merytoryczna dyskusję i ewentualnie ustalac kompromis trzeba znac zdanie drugiej strony. Na prawde interesuje mnie czemu ustaliles sobie granice w usunieciu płodu. Skoro Twoje zdanie jest takie ze ma być jakis ustalony tydzień to podaj który i dlaczego. Nadal czekam na TWOJE zdanie żeby dyskutowac merytoryką nie haslami.

Czy Ty naprawdę nie umiesz czytać? Nie ja to sobie ustaliłem jak to napisałeś. A moją odpowiedź już znasz nie będę setny raz pisać tego samego.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Pytałem konkretnie o Twoje zdanie. Zaznaczylem wielkimi literami. Odpowiedziałeś cytuję " tak powinny mieć takie prawo do ustalonego tygodnia tak powinny mieć takie prawo ich sumienie ich wolna decycja" dlatego pytam dalej.Jaki ma być wg CIEBIE ten ustalony tydzień? To proste pytanie.

Odpowiem po raz ostatni jeżeli o mnie chodzi do 22 tygodnia prosta odpowiedź więcej jej nie powtórzę.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Dobrze. Wyjasnij dlaczego wg Ciebie to ma byc 22 tydzień. Czemu np nie 23? Czym ten płód w 22 rozni sie od tego w 23. Czemu temu płodowi w 23 tygodniu dajesz wiecej praw do życia?

A wyjaśnij mi dlaczego stary dziad z kotem który nigdy nie miał dzieci ma decydować o cierpieniu? Wyjaśnij mi jakim prawem księża mają decydować o tym nie mając pojęcia czym jest rodzina i wychowywanie dzieci? Wyjaśnij mi to. To bardzo proste pytanie tylko tyle odpowiedz mi na nie. A co do twojego pytania niczym się nie różni nie znam się na biologii równie dobrze możesz zakazać prezerwatyw bo to też zabija nienarodzone albo tabletek dzień po bo to też zabija przecież.🤦

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Pytasz mnie o innych a ja chce znac Twoje zdanie. Czemu TY (jako dorosly, myślący czlowiek) zdecydowałeś ze wg Ciebie powinien byc to 22 tydzień skoro (jak sam piszesz) nie znasz sie na biologii. Na podstawie jakich informacji na jakich sie znasz podjąłeś decyzję i uformowales swoje zdanie. Dziwi mnie to bo uwazasz ze dziecko jest plodem do urodzenia, wiec czemu nie podałeś 39 tygodnia a 22? Ja pytam Ciebie nie wszystkie kobiety z protestu dlatego pytanie nie powinno byc dla Ciebie trudne. Chce uslyszec TWOJE zdanie.

Tak jak zdecydowałem bo czytać nie umiesz a ja mam takie widzimisie i stoję nad kobietami i zmuszam je do tego może być? To teraz odpowiedz na moje pytanie

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Nie odpowiedziałeś. Nadal czekam. Moje zdanie jest talie że nikt nie ma prawa decydowac i zabiciu kogos innego dla wlasnej wygody. Ja pierwszy zadalem pytanie. Nie potrafisz wytlumaczyc Swojego wlasnego zdania? Czemu wybrałeś 22 tydzien skoro wg ciebie do 40 tygodnia caly czas jest to płód. Czemu 22. Potrafisz swoje zdanie obronić/uzasadnić?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Bronisz kobiet, ok, ale wg Ciebie ma byc to 22 tydzień. Kto dał Ci prawo wybrać ten tydzień? Może kobiety chca decydowac o aż do porodu o swoim płodzie. Dlatego ze masz takie widzimisie? Uzasadnij co Toba kierowalo podajac ten tydzien skoro nie znasz sie na biologii, a wg Ciebie płód jest do czasu porodu? Czemu ograniczyles prawa kobiety w ciazy do 22 tygodnia. Pitrafisz uzasadnic swoj wybor. Nadal czekam na to az wyjasnisz swoje zdanie.

No właśnie widziasz ja niczego nie ograniczyłem to ty próbujesz ograniczać wolność kobiet. Co dalej zakaz głosowania przez kobiety? Zakaz nauki i pracy dla kobiet? Kobiety jak bydło tylko do rozrodu? Spytałeś to odpowiedzialem na głupie pytanie głupia odpowiedź. Teraz ty odpowiedz na moje pytanie to co wcześniej zadałem. ,

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Odpowiadajac na pytania- stary dziad z kotem i kler nie mają prawa decydowac, co najwazniejsze to nie ONI zdecydowali i nie decydują. Wypowiadaja tylko swoje zdanie podobnie tak jak Ty i do tego maja prawo tak jak i Ty. Na razie jest tylko orzeczenie TK ze poprzednio obowiązujący akt prawny narusza akt wyższego rzędu. Wracajac do meritum. Czemu podałeś 22 tydzien skoro płód wg Ciebie jest do czasu porodu. Czemu wg Ciebie kobieta w 23 tygodniu nie moglaby przerwac ciąży.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Nadal czekam aż uzasadnisz swoje zdanie, swoj pogląd.

A kto według ciebie zdecydował jak nie stary dziad z kotem i kler? Bo kobiety miały jeszcze parę dni temu aż nagle przybłęda na rozkaz kotofila i klechów stwierdziła że nie mają prawa. Według mnie i całego świata nie mogłaby żeby ktoś taki mógł zadawać ciągle to samo głupie pytanie na które dostał odpowiedź setki razy.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Cytując Twoje odpowiedzi: "Odpowiedziałem tobie wczoraj i powtórzę to samo dzisiaj tak powinny mieć takie prawo do ustalonego tygodnia tak powinny mieć takie prawo ich sumienie ich wolna decycja." I kolejny Twój cytat: "Odpowiem po raz ostatni jeżeli o mnie chodzi do 22 tygodnia prosta odpowiedź więcej jej nie powtórzę" Dlaczego nie potrafisz uzasadnuc Swojego Własnego zdania. Unikasz odpowiedzi. Nie interesuje mnie ich zdanie tylko Twoje. Prosze tylko o uzasadnienie TWOJEGO zdania. To powinno byc proste.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Skoro wybrałeś 22 to wytlumacz dlaczego!

Już ci uzasadniłem. Bo taki kaprys miałem tak jak cały świat i żebyś mógł bajki wymyślać że ciążę się usuwa w 8 albo 9 miesiącu

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Wiec wg Ciebie nie mozna usunac w 38? Zgubiłeś sie w swojej logice. Przyznaj sie że nie potrafisz tego uzasadnić. Jak jutro ktos rzyknie na wiecu że aborcja na życzenie do 30 tygodnia to tez przyjmiesz tą retoryke bez umiejetnosci wlasnego myslenia. Szkoda że Ci co najglosniej krzycza nie potrafia powiedziec DLACZEGO. Tobie wiele razy dawalem szanse logicznej wypowiedzi i okazalo sie ze nie potrafisz uzasadnic Swojej wypowiedzi.Jak widać z Twojej ostatniej wypowiedzi chodzi o to by byc przeciw komus. Ale Dlaczego to juz nie wiesz.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Wiec wg Ciebie nie mozna usunac w 38? Zgubiłeś sie w swojej logice. Przyznaj sie że nie potrafisz tego uzasadnić. Jak jutro ktos rzyknie na wiecu że aborcja na życzenie do 30 tygodnia to tez przyjmiesz tą retoryke bez umiejetnosci wlasnego myslenia. Szkoda że Ci co najglosniej krzycza nie potrafia powiedziec DLACZEGO. Tobie wiele razy dawalem szanse logicznej wypowiedzi i okazalo sie ze nie potrafisz uzasadnic Swojej wypowiedzi.Jak widać z Twojej ostatniej wypowiedzi chodzi o to by byc przeciw komus. Ale Dlaczego to juz nie wiesz.

Już ci napisałem ale ty czytać nie umiesz. Można usunąć w 38 i 48 tygodniu ciąży jeżeli jest uzasadniona obawa o zdrowie matki czy ty czytać nie umiesz? Uzasadnialem ci to wiele razy to ty nie potrafisz uzasadnić dlaczego stary dziad z kotem i klechy mają decydować co można czego nie? Nie masz własnego zdania tylko słuchasz tego co mówią ci inni i magiczna książka.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Gdy sie gubisz to idziesz w wyzwiska calej reszty (kij wie kim ta reszta ma byc- grunt ze to osoby nie podzielające Twojego zdania) od katoli, faszystow, zwolennikow kleru czy rzadu itp. A ja nie deklarowalem swojej przynaleznosci do ktorejkolwiek z grup. W dyskusji jestem Ty i ja a Ty rzucasz haslo i nie umiesz go uzasadnic. Nie wiesz dlaczego tak powiedziales. Naucz sie samodzielnie myslec o dopiero bierz udzial w dyskusji.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Suchy sprawdz chociaz odrobinę tej biologii. Ciaza kobiety nie trwa 48 tygodni. Wybor miedzy ratowaniem dwoch żyć to juz zupelnie inny temat. Ale skoro jednego tematu i swojego zdania nie pitrafisz uzasadnic to nie pchaj sie w drugi temat. Cofnij sie do swoich wlasnych odpowiedzi i je najpierw uzasadnij lub nie udawaj chociaz ze potrafisz.

Tyle że ty ciągle deklarujesz przynależność do grupy PiSiorków i katolków. Narzucasz innym swoją wolę bo tak ma być i już. A ja chcę tylko wolnego kraju i wolności decydowania samodzielnie. Wiele razy ci mówiłem a że czytać nie umiesz i powtarzasz ciągle to samo pytanie zacząłem robić to co ty odpowiadać głupio na głupie pytania.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Moj pogląd- jestem za życiem dla każdego, za rownymi prawami dla kobiet dzieci i mezczyzn, i uwazam ze nikt nie powinien decydowac o smierci innej osoby dla swojej wygody. Ja potrafię sprecyzowac swój pogląd. Ty nie. Znow unikasz odpowiedzi. Jesli tamta odpowiedź byla falszywa to raz jeszcze pytam do kiedy kobiety moga zdecydowac o usunieciu ciąży wg Twojego pogladu. Do ktorego tygodnia? Nie chce hasel tylko Twojego zdania. To Ty zmieniles temat dyskusji wiec nie wchodz na religie i politykę. Pamietaj bronisz prawa kobiet do aborcji. Czy na prawde musze Ci przypominać? Pytam tylko jak wg CIEB

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

jak wg CIEBIE te prawa mają DOKŁADNIE wyglądać. Podaj

Ile jeszcze razy mam napisać do 22 tygodnia? Czyli mówisz o równych prawach a jesteś przeciwko prawom kobiet do decydowania o swoim życiu? Hmm dziwne. Czyli ciąży usunąć nie można niech dziecko urodzi się żeby zaraz umrzeć w bólu i cierpieniu bo nie będzie można mu pomóc. No wy katolicy zawsze lubiliście torturować niewinnych to fakt.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Jesli zalezy ci na tym aby nie torturowac niewinnych to lepiej tego niewinnego zabic? Gdzie tu logika. Jestem za prawami kobiet do decydowania o wlasnym zyciu ale tu wchodzi w gre inne życie. Jesli przyjmiemy retoryke ze w brzuchu to plod to jakby nie było jest to cos innego niż ciało kobiety. Te wszystkie plody maja tez element meski. Kazdy z nich ma tez ojca. Dalej skoro mezczyzna nie moze zarzadac aby mu wycieli cos ze srodka bo to jego cialo (predzej go psychiatryka odwiozą) to czemu kobieta ma miec w tym temacie wieksze prawa. Gdzie 'znowu podkreslam' ze "płód" jest czastka kobiety i mezc

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Gdzie 'znowu podkreslam' ze "płód" jest czastka kobiety i mezczyzny. Gdzie ich prawa. A gdzie prawo dziecka do naturalnej smietci. Jak Ty bedziesz warzywkiem to mam prawo Cie zabic zebys nie cierpial przypadkiem. No wiec czemu 22 tydzien. Odbierasz prawa kobietom ktore chcą usunac w 23 tygodniu przecież. A zalezy Ci przeciez na ich wszystkich prawach.

A ja ci kolejny raz powtarzam że takich decyzji się nie podejmuje samemu. Czyli lepiej niech to dziecko w bólu umrze bo tak będzie wam wygodniej niż jak dokona się aborcji kiedy płód nic nie będzie czuł. Lepszy ból w imię boga. Jak to bosak powiedział są sposoby na bezbolesne odchodzenie dzieci jak umrze to najwyżej umrze. Katolicka miłość kur.. mać

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Wspólna? A co jak mezczyzna chce wychowac dziecko a kobieta chce usunąć. Mamy jakiś glos ważniejszy? Czy jestesmy rowni. Znow proponuje poczytac coś z biologii i do nauki odsylam. Ten Twoj bezosobowy płód odczówa ból. Sprawdz od kiedy tworza sie komorki dzieki ktorym ten plod jest w stanie czuć zimno, cieplo i ból. Oj szkoda gadać. Dalej nie odpowiadasz. Czemu kobiety w 23 nie moga decydowac na równi z kobieta w 22 tygodniu ciąży wg CIEBIE?

A jak taki facet stwierdzi po urodzeniu dziecka że jednak nie chce bo jest chore a miał takie widzimisie jak ty że ma się urodzić to co wtedy? Chciałbym przypomnieć że w większości krajów aborcja na życzenie jest do 12 tygodnia ciąży czyli jeszcze w stanie embrionalnym bo stadium płodu jest od 11 tygodnia. Każda kobieta tak samo decyduje według własnego sumienia. Tak wiem dla ciebie to nie do pojęcia.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Sumienie?- to ponoć wytwor wyłącznie katolików. Jesli kobieta nie robi nic zlego to jakie zasady sumienia narusza? Nadal nie odpowiedziałeś dlaczego Ty wybrales 22 tydzień? Nie bede z Toba dyskutować poki nie odpowiesz, bo: krzyczysz ale nie wiesz co, masz jakies poglądy ale nie potrafisz ich sprecyzować, jesli wyciągnę jakiś Twój poglad to nie pitrafisz go uzasadnisz. Caly czas uciekasz od odpowiedzi. Czemu wg Ciebie kobieta w 22 tygodniu moze usunac ciążę a w 23 nie może? Czemu wg Ciebie ta druga nie powinna dostać takiego prawa?

Sumienie ma każdy. odpowiedziałem wiele razy nie powtórzę kolejny raz czekam na twoją odpowiedź.

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Moralność ma każdy nie sumienie wg ateistów. Nie odpowiedziałeś. Dlaczego ustawiles prawo aborcji na 22 tygodniu? Czemu kobieta w 23 nie moglaby usunac?

Sumienie ma każdy według was katoli tylko wy je macie. Odpowiedziałem na pytanie wiele razy odpowiedz na moje dlaczego kaczor i klechy mają decydować o cierpieniu kobiet i dzieci? Jakim prawem skazują je na ból i cierpienie?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Nie odpowiedziałeś. Nie uzasadniles swojego zdania. Dlaczego ustawiles prawo aborcji na 22 tygodniu? Czemu kobieta w 23 nie moglaby usunac?

Nie ja je ustanowiłem i odpowiedziałem. Kim jest kaczor i klechy żeby decydować o życiu i cierpieniu kobiet i dzieci?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Chce Twone zdanie , nie innych.Dlaczego ustawiles prawo aborcji na 22 tygodniu? Czemu kobieta w 23 nie moglaby usunac?

Nie ja je ustanowiłem ja się tylko z nim zgodziłem. Kim jest kaczor i klechy żeby decydować o życiu i cierpieniu kobiet i dzieci?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Moje pytanie cyt "do kiedy kobiety mogą zdecydowac o usunieciu ciąży wg Twojego pogladu. Do ktorego tygodnia?" Podkreślam Twojego. Twoja odpowiedź- cytuję "Odpowiem po raz ostatni jeżeli o mnie chodzi do 22 tygodnia prosta odpowiedź więcej jej nie powtórzę" Czemu unikasz odpowiedzi?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Wiec dlaczego twn tydzień?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Pytalem o Twoje zdanie a Ty odpowiedziałeś " jesli o mnie chodzi" a teraz sie wycofujesz. Twierdzisz teraz ze nie Ty je ustanowiles tylko sie zgodziles. To dlaczego z tym sie zgodziles? Czemu prawo kobiety która nosi ciążę w 22 tyg ma byc inne kobiety w 23 tygodniu ciazy? Przeciwz z tym sie zgodzileś?

Odpowiem kolejny raz do 22 tygodnia nie unikam odpowiedzi tylko zgadzam się z prawem jakie obowiązuje. Dlaczego kaczor i klechy mają decydować o bólu i cierpieniu kobiet i ich dzieci? Dlaczego nie odpowiesz? Kim oni są? Bogami? Proste pytanie czekam

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

To nadal nie jest uzasadnienie. Zgadzasz sie z prawem ktore narusza prawo do decydowania kobiet w 23 tygodniu. Fakt ze sie zgadzasz nie jest wytlumaczeniem ani wyjasnieniem. Nie jest uzasadnieniem swojego zdania. Albo bronisz praw koniet albo wczesniejszego prawa.Wiesz jaka jest toznica w wypowiedzeniy swojego zdania a jego uzasadnienie.? Czekam na uzasadnienie. Czemu zgadzasz sie ze kobieta w 23 tygodniy juz nie moze zdecydowac o aborcji. Przeciez wg Ciebie to nadal nie dziecko?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Jesli sam nie potrafisz uzasadnic tylko zgadzasz sie z jakimś prawem to wrzuc art z tego prawa. Moze tam jest uzasadnienie. Z prawem Polskim czy innym sie zgadzasz. Wrzuc cytat. Moze latwiej Ci bedzie uzasadnic czemu z tym sie zgadzasz. Ja nie pytam z czym sie zgadzasz tylko DLACZEGO?

Kobiety nie chcą usuwać później to ty i katotalibanie sobie ubzduraliście że chcą to robić później. Jeżeli nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie to jakim prawem chcesz decydować o tym żeby torturować kobiety? Kim wy jesteście? Proste pytanie dlaczego nie chcesz odpowiedzieć? Czego się boisz?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Nie uzasadniłeś. Co powiesz kobiecie w 23 która bedzie jednak chciała usunac płód? Powiesz ze przeciez inne nie chcą. Kazda mysli i decyduje samodzielnie. Wiec wg Twojego zalozenia po co te ograniczenie skoro i tak nikt by tego nie chcial? Wiec dlaczego ograniczenie do 22 tygodnia skoro nie ma kobiey które chca usowac pozniej? A jesli są to jak im to uzasadnisz?

D

damian.szefo Wieśniak

5 lat temu

Dobrze spróbuję wytłumaczyć łopatologicznie. Mamy taką sytuację: Mozesz zatwierdzić to prawo z ktorym sie zgadzasz. Kobiety mają aborcje na życzenie do 22 tygodnia. Przychodzi do lekarza moja znajoma w 23 tygodniu z mężem. Ich wspolna decyzja jest taka' ze nie chcą chorego dziecka. Zakladamy że donoszenie ciazy nie jest zwiazane z zagrozeniem zycia i zdrowia mojej znajomej. Jak jej wyjasnisz, czemu ona nie ma prawa na zyczenie usunać płodu?

Ty naprawdę nie umiesz czytać. Coś sobie uroiłeś i ciągniesz jak duda jarkowi temat byle nie odpowiedzieć na proste pytanie. Kobiety nie chcą usuwać w 23 tygodniu ani później chcą być wolne i mieć prawo do decydowania. Ty coś sobie uroiłeś. Dlaczego uważasz że macie prawo skazywać kobiety i dzieci na cierpienie i ból ? Proste pytanie czego się boisz?

Nic sobie nie uroilem tylko wstawilem Twoje cytaty potwietdzajac ze to sa Twoje slowa. A Ty wklej moje gdzie zakladam że "kaczor i klechy mają decydować o bólu i cierpieniu kobiet i ich dzieci?" Jesli gdzies tak zalozylem to uzasadnię. Ja bym pitrafil uzasadnic swoj pogląd w przeciwienstwie do Ciebie. Ten akurat nie jest moj. Wstaw moj cytat jesli cos przegapilem. Masz niby swoje zdanie i nie umiesz go uzasadnic twierdzac ze nie bedzie takiej potrzeby (bo co- bo znasz wsztstkie kobiety w Polsce i wiesz czego chcą) Juz odpowiadalem na Twoje założenie ktore nie jest moim zdaniem- To TK zdecydow

To TK zdecydował ze dane prawo jest niezgoldne z konstytucją. Nie mowilem ze kler ani kaczyński. Walczysz z klerem, kaczorem czy bronisz praw kobiet. Zdecyduj sie. O inteligencji świadczy umiejętność wytlumaczenia swoich poglądów. A Ty nie odpowiedzialeś? Dlaczego. Fakt ze wg Ciebie to sie nie zdarzy nie jest wytlumaczeniem. Jakim prawem decydujesz za wszystkie kobiety. Przecież mienisz sie ich obrońcą. Powtarzam- moja znajoma jest w 23 tygodniu i chce usunąć. Wytlumacz czemu chcesz postawic granicę na 22. Uzasadnienie ze nikt nie chce usunac wlasnie upadło. Stoi przed Toba kobieta ktora chce

H

hatson Szyderca

5 lat temu

Damian: 22 tydzien wydaje sie faktycznie dosc poznym terminem, do ktorego jest dopuszczana aborcja ale skoro ludzie ktorzy sie na tym znaja, okreslili taki termin, to znaczy, ze jednak nastepuje jakas zmiana w rozwoju plodu i pewnie jest to zwiazane z rozwojem mozgu bo to ze cos fizycznie przypomina czlowieka, to nie oznacza, ze juz nim jest. Dla ciebie zarodek jest dzieckiem, mimo, ze nauka mowi cos innego, ok. rob jak uwazasz ale jesli ktos mysli inaczej, to zostaw to jemu. Nikt nie mowi o aborcji zdrowych, czy nawet plodow z malymi wadami, a to niestety czesto przekrecacie.

Hatson. Zebys zrozumial ten powyzszy belkot. Owszem uwazam ze zycie jest od poczatku. Jedni naukowcy orzekli że juz w 12 dziecko jest plodem ale jako faza rozwoju czlowieka ktory juz czuje bol itp. Nadto jak potwierdzają inni układ nerwowy jest gotowy w 8 tygodniu, wiec ból jest odczuwalny. Problem jest w tym że suchy nie pitrafi uzadadnic swojego zdania. Rzuca hasla ktorych nie rozumie. A jak zadaje sie mu jedno pytanie przez caly dzień to oskarża wszystkich wkolo ale nadal nie potrafi uzasadnic swojego pogladu. Nadto nie chodzi o cialo kobiety bo nawet embrion zaczyna swoj oddzielny byt poza

cialem kobiety (dla przykladu choćby in vitro) wiec to nie jest cialo kobiety. Ten nowy byt potrzebuje jednak ciala kobiety by mogl rosnąć. Przerwanie ciazy oznacza skrocenie zycia temu bytowi w ramach hasel moje cialo. Kobiety nie walcza o swoje prawa a de facto o prawo decydowania o innym bycie. Aczkolwiek tak- dla mnie to juz dziecko tylko w pierwszym stadium rozwoju. A rozwoj ten trwa do okolo 25 roku życia. Potem juz zaczyna się starzec. To akurat zaslyszane. Ale na lewno rozwoj czlowieka nie konczy sie w dniu jego narodzin. Czemu komus mamy dawac wieksze prawa niz prawo o decydowaniu o s

sobie samym. Kobiety chca decydowac tez o zyciu ich nienarodzonego dziecka gdyby było chore. A inne krzycza o aborcji na zyczenie. Skoro chronimi życie to każde.

Nawet tych najgorszych zwyrodnialców (dla przykladu gwałcicieli) nasze prawo nie pozwala zabić. A tu bym mógł polonizować. A walka idzie o życie bezbronnych chorych dzieci gdzie kobiety (o zgrozo ich matki) chca miec prawo ich zabić zeby nie przeżywać traumy.

polemizować

22 i później to jest w szczególnych przypadkach do 12 tygodnia się normalnie wykonuje a w Polsce chodzi o te szczególne przypadki czyli nie do 12 tygodnia. Tylko ze stwierdzonymi wadami które sprawią że dziecko urodzi się martwe albo umrze w ciągu paru godzin czy dni czy nie będzie mogła normalnie żyć bez bólu i cierpienia czy że matka może umrzeć podczas porodu. Właśnie w tej chwili kaczor i kler zadecydował a trybunał wykonał ich rozkaz. Na to się nie godzą kobiety i faceci.

Poza tym zgodnie z konstytucją kobiety miały to prawo zagwarantowane nawet Lecz Kaczyński się z tym zgodził jak był prezydentem nawet Morawiecki mówił że ten kompromis jest dobry. Dopiero teraz nagle to niezgodne z konstytucją po 27 latach? Przecież trybunał jest PiSu to jaki mógł być inny wyrok? Przecież to była tylko cyrk na pokaz nic więcej.

Znowu belkot suchy. Szkoda mojego czasu. Odezwij sie jak kiedyś bedziesz potrafił uzasadnić swoje zdanie. Jak sie mowi a to trzeba umiec powiedziec b. Walcz dalej z kaczorem i klerem, ale miej odwage walczyc z nimi a nie akrywasz sie plaszczykiem praw kobiet gdzie nie masz podstawowej wiedzy.

I ty słuchasz bełkotów pseudonaukowców którzy twierdzą że szczepionki się z płodów robi a później bredziesz. To może zakazać antykoncepcji bo przecież to będzie dziecko a jak się prezerwatywy użyje to się dziecko zabije według twoich klecho naukowców. Albo tabletek dzień po też zakazać bo to zabijanie dzieci. In vitro też najlepiej zakazać wszystkiego po co nam wolność prawda?

Nadto czytaj ze zrozumieniem. Pisalem ze ja zostawilbym ten zgnily kompromis aby nie ruszać radykalnych środowisk. Dlatego ten kompromis tyle trwał. Problem w tym że nie byl zgodny z konstytucją. I tu juz nie ma co podważać. Zaden z konstytucjonalistów, nawet z obozu przeciwnego niz rzadzacy, tego nie podważył oficjalnie. Nie zauwazyles że wszyscy krzyczą a konstytucjonalisci siedza cicho lub wypowiadaja sie w zgodzie z orzeczeniem. Nawet Zoll.

A przepraszam ty się znasz na tym jesteś lekarzem że oceniasz? Czy według ciebie kobieta ma urodzić płód bez głowy bo masz takie widzimisie? Twierdzisz że takie dziecko da się uratować i będzie żyło? Bo w tej chwili kobiety będą do tego zmuszane. Nie życzę tobie żebyś coś takiego musiał przeżyć bo ty nie ogarniasz. Napisałem ci swoje zdanie ale ty udajesz że nie widzisz to twój problem. Odebrano wolność nie tylko kobietom ale wszystkim Polakom.