Pierwsza wypłata

M

MArcin11122_1M1 Szyderca

5 lat temu

Vacarius ty cymbale "każe"? powinno być karzesz

M

montaro111 Master

5 lat temu

@darek286 a ty na mnie zapierdalasz i podatki płacisz, buahahahahah

@montaro111 nie wiem jak Darek ale ja i inni pracujący na ciebie zapiera..... musimy

@informatyk26 a poczekaj na nowy rok tyle nowych podatków się szykuje że dopiero będzie. No ale w końcu kasa na patologię musi być a tych nie obchodzi że my musimy robić na nich.

@informatyk. Ale trzeba tez patrzeć jak poszły wynagrodzenia. Dla przykładu: Minimalna krajowa:1750-2015/2800-2021. Wzrost 60%!! (przez 7lat-8,5%rocznie) Średnia krajowa GUS: 2015-3900/2019-4920/2020(III kwartały)-5400zł. Wzrost średniej krajowej o 40%/5lat (8% rocznie). Dla porównania inflacja GUS:2015/.../2020 - -0,6%,-0,6%,2%,1,6%,2,3%,szacunkowo ok. 3%. Z powyżej analizy wynika, ze jesteś daleki od prawdy, a informatykowi wypada posługiwać się cyframi nie tylko 0/1. :)

@gargus a dlaczego nie wymieniłeś w tym wszystkich nowych podatków (danin) które PiS wprowadził? Czy to takie trudne? Jak już lecisz liczbami to dawaj rogosiu na co czekasz. A no tak tego już nie wiesz w tvPiS ci nie powiedzieli biedaku a ty sam nie umiesz się posługiwać swoją główką.

I jest jeszcze inne sposób myślenia dla tych co na matematyce rysowali pen..i..sy na ławkach.Podobno chcemy zarabiać jak na zachodzie.Prawda?Wiec jednym ze sposobów jest wzrost płacy.Najlepiej jakby same rosły ale nawet Niemcy się przekonali,że minimalna musi być(teraz myślą nad minimalną EU).Wzrost minimalnej powoduje także wzrost średniej płacy. A jak chcemy więcej zarabiać to logicznie musimy więcej płacić(wzrost inflacji).Towary już wiele nie wzrosną ale usługi jak najbardziej.I trzeba będzie się z tym pogodzić chyba że wirus namiesza za bardzo.

@gargus ale czemu nie chcesz odpowiedzieć na proste pytanie? Udajesz takiego cwaniaka i wszystko wiedzącego rogoslawa a na proste pytanie nie odpowiesz?

Nie odpowiadam Tobie ponieważ wiem jak nasza rozmowa się zakończy (wyzwiskami, epitetami, insynuacjami odczłowieczającymi).A ten etap postanowiłem zakończyć.Pogodziłem się z tym,że są ludzie tak bardzo sfanatyzowani, że rozmowa nie ma sensu bo argumenty są odrzucane bez analizy. Ale jak tak bardzo chcesz to możemy spróbować jeszcze raz.Ponieważ nowych danin jest trochę ale w większości są niszowe i dotykają wąską grupę ludzi to napisz, które z tych podatków dotknęły Ciebie osobiście i przeanalizujemy sytuację dla statystycznego Kowalskiego.Jeżeli chcesz rzucać ogólnikami to nie ma sensu pisać!

@gargus i widzisz nic się nie zmieniłeś nic a nic. Ja pytam ciebie o coś a ty zamiast odpowiedzieć wymyślasz swoje pytania. Nie potrafisz nigdy odpowiedzieć. Pytam spokojnie bez obrażania po prostu odpowiedz pokaż że jesteś mądry a ja obiecuję jeżeli masz rację nigdy więcej nie nazwać cię młotem ani a nawet przyznam że ja nim jestem.

Obiecuję SOBIE,że to ostatni raz:napisałeś:"a dlaczego nie wymieniłeś w tym wszystkich nowych podatków(danin)które PiS wprowadził?Czy to takie trudne?" Nie nie jest trudne. Odpisałem Ci:"Ponieważ nowych danin jest trochę..".Przyznałem więc,że są nowe podatki.Więc jaki sen jest wypisywanie ich wszystkich?Hmm?Nie wiem?Jakie i od czego są każdy może sobie sprawdzić,prawda?Czy więc nie lepiej zamiast wypisywanie ich wszystkich(tym bardziej że nie wszystkie dotyczą każdego)popatrzeć jakie mają wpływ na przeciętnego Kowalskiego?Przecież nie każdy płaci WSZYSTKIE te podatki?o co więc chodzi Ci?

@gargus bo sztuczka polega na tym że oni to nazwali jako zwykłe daniny przeznaczone na konkretny cel, jak np. opłata emisyjna, recyklingowa czy danina solidarnościowa. Płacić też muszą całe sektory gospodarki co odczuwa zwykły Kowalski. Zwykle ich uzasadnieniem jest jakaś narracja polityczna: że realizujemy ważne cele społeczne albo że dany sektor w imię sprawiedliwości powinien płacić więcej. Np podwyżki prądu dla przedsiębiorców przez co oni podwyższają ceny produktów za które my płacimy więcej. Co z tego że człowiek zarabia więcej jak ceny artykułów w sklepach poszły do góry plus te daniny

Zarabialiśmy przykładowo 1800 teraz przykładowo zarabiamy 2600 z czego na te wszystkie daniny, podatki, podwyżki w sklepach przykładowo oddajemy 1000 jak nie więcej więc powiedz mi czy zwykły Kowalski zyskał na tym czy stracił? Na tych wszystkich nowych podatkach czy daninach.

Kowalski zyskał i to sporo.I tak:emisyjna-8gr/litr paliwa.Załóżmy że wyjeździ 2000km/m-c i spali 10l/100km to zapłaci więcej 16zł!.Teraz cena paliwa

Kowalski zyskał i to sporo.I tak:emisyjna-8gr/litr paliwa.Załóżmy że wyjeździ 2000km/m-c i spali 10l/100km to zapłaci więcej 16zł!.Teraz cena paliwa

Kowalski zyskał i to sporo.I tak:emisyjna-8gr/litr paliwa.Załóżmy że wyjeździ 2000km/m-c i spali 10l/100km to zapłaci więcej 16zł!.Teraz cena paliwa5zł/lit.W przeszłości prawie 7zł.Recyklingowa-bez sensu.Zazwyczaj nie biorę reklamówek.Płacę tylko przy jedzeniu na wynos.Danina solidarnościowa-trzeba mieć dochód chyba 1mln!(współczuję im naprawdę ;).A za podwyżki cen prądu podziękuj głównie UE i chyba kopacz bo wymyśliła(UE)takie coś jak"kupowanie" praw do emisji CO2,a nasze elektrownie są głównie węglowe,a przedsiębiorcy płaca więcej żeby kowalski w rachunku miał mniej. Bilans musi się zgadzać

@gargus ale to tylko przykłady. Popatrz sobie jak przez te wszystkie podatki i daniny podrożała żywność czy leki. Ok paliwo staniało to plus ale inne rzeczy poszły w górę za rządów właśnie PiS. Te daniny nie są tylko dla tych którzy mają dochód milion podałeś jeden przykład są też inne. Chciałbym mieć milion dochodu ale nie mam a zabierają mi kasę żeby na te plusy wszystkie było.

Ja tylko odniosłem się do TWOICH przykładów-chyba wszystkich(tych które Ty wymieniłeś)bo trzeba konkretnie pisać.Więc konkretnie napisz przez które konkretnie nowe podatki jest ci gorzej niż było.Nie możemy tylko tak patrzeć-wprowadzili nową daninę-jacy to oni źli.Bo podatki są i będą.Natomiast muszą być sprawiedliwe.A to że drożeje to widać po inflacji.Za to pensję rosną szybciej(i tu i tu statystycznie).A kasę Ci zabierają na urzędy,szkoły,policję,wojsko,więzienia,służbę zdrowia i szpitale,drogi,fundacje,kościół,emerytury i renty,spłata długu itd

@gargus ok pensje rosną ale rachunki i ceny też rosną więc na jedno wychodzi. Mówimy o przeciętnym Kowalskim ja bardzo nie odczułem chociaż mimo wszystko zauważyłem że mam przez te podwyżki i podatki mam mniej na koncie. Mówiąc o mnie to u mnie opłata za ścieki poszła w ciągu ostatniego roku o 100% do góry, za wodę też, wywóz śm***i 200% nie mówiąc o innych.

Właśnie, że nie wychodzi jedno. Zbyt łatwo tak powiedzieć.Inflacja średnio mniej niż 2%,a wynagrodzenia średnio ok.8%.To nie jest tyle samo i nie wychodzi na jedno,chociaż chciałoby się żeby było szybciej.No widzisz,nie odczułeś bardzo i większość też nie odczuła.Ale prawdą jest,że odczuwamy śm***i+media.Ale statystyczny kowalski jest duuużo na plusie chociaż na koncie może mieć mniej bo też tak jest że jak mamy więcej to i więcej wydajemy.I nie możemy mówić "nie mówiąc o innych". Musimy mówić konkretnie bo wtedy mamy pełną świadomość co jeszcze np zdrożało...

To powiedz mi co ma zrobić taki przeciętny Kowalski będący na emeryturze któremu przez 5 lat podniosła się ona o 100 zł a wszystko inne poszło dużo do góry? Co ma zrobić? Zapłacić rachunki? Kupić leki? Czy kupić jedzenie? Bo nie zapominajmy o osobach starszych bo pracujący młodzi jeszcze sobie jakoś mogą poradzić ale co ma zrobić taki emeryt?

Akurat taki kowalski na emeryturze,który pobierał emeryturę jeszcze za czasów poprzedników to może duuuuużo powiedzieć np to że wcześniej waloryzacja była tylko ustawowa na podstawie inflacji czyli emeryci dostawali podwyżki rzędu kilkadziesiąt złotych!tak tak.Nic tylko pod palmy jechać na wczasy!Teraz dostają trochę na innych zasadach(biedniejsi więcej-są dodatki)+13 emerytura/14-sta.Na palmy nie starczy ale chociaż mają ekstra kasę.Te 100zł/5lat to chyba o rudym piszesz bo teraz z samej 13-stki jest 100zł/m-c każdego roku+podnieśli najniższą z 882 do 1,2tyś+ wprowadz. emerytury dla matek 4+

@gargus akurat nie o rudym piszę tylko o PiS. Przez ostatnie lata mojej mamie emerytura się zwiększyła o 90 zł. Gdyby nie moja pomoc nie miała być na życie. Co jej po tym że jest ta 13 emerytura jak to jest jednorazowo na leki a pozostałe miesiące?

R

Robimax Wieśniak

5 lat temu

Suchy pociesze cie ,że gdyby rzadzilo PO to emerytura twojej mamy wzrosła by nie o 90 a o 4,50.

@robimax za PO nie wzrosła tyle ok ale też ceny za wszystko nie poszły tak do góry do tego rachunki minimum o 100% w ostatnim roku plus leki więc łatwo policzyć. Co z tego że wzrosły starszym ludziom emerytury nawet jeśli o 200-300 zł jak wszystko inne też.

Radziłbym Ci sprawdzić odcinki emerytury z 2015 i obecny.To co piszesz nie może być prawdą ponieważ dla najniższych emerytur waloryzacja jest procentowo-kwotowa.Po drugie przez ten czas najniższe emerytury wzrosły o ok.25%.Po 3 nawet jak 13 jest jednorazowo to nie zmienia to faktu że miesięcznie jest dodatkowa stówka.Po 4 mama twoja prawdop.załapie się na 14stą emeryturę no chyba że wybierzesz dla niej tęczowa koalicję wtedy dostanie figę i 6,50zl waloryzacji.ceny rosnąć tak nie będą bo pieniędzy ludzie nie będą mieć więc będzie super z deflacją.

R

rb84 Szyderca

5 lat temu

Widzę, że kolega gargus_bez_kota jest zaślepiony nienawiścią do PO. Odniosę się do wskazanego wzrostu najniższej krajowej. W 2008r. najniższa wynosiła 1126zł a w 2015 1750zł. To wzrost o 55% i to w czasach kryzysu. Łatwo się przyszło rządzić jak kasa pełna i koniunktura na świecie. Gdyby patrzeć na paliwo, to w czasie jak cena była prawie po 6zł (ja nigdy więcej nie zapłaciłem w 2012) to cana baryłki na światowych rynkach oscylowała w okolicy 170$. Teraz baryłka kosztuje około 41$ czyli paliwo powinno być poniżej 2zł. Gdzie jest teraz kaczor co krzyczał w sejmie o obniżeniu akcyzy?

Widzę że kolega @rb jest fanatykiem PO.Odniosę się tylko do tego co napisałeś.A napisałeś że podczas 2 kadencji PO wzrost min.krajowej to 55% i to jest sukces podczas gdy wzrost przez część kadencji PIS o 60% jest porażką.A jakby rozpatrywać założenia na pełne dwie kadencję (prawd. spełnione gdyby nie wirus) to ten wzrost byłby 228% i to pokazuje porażkę PIS bo 55jest lepszejsze bo NASZE.A gdybyś jeszcze uwzględnił fakt że gonimy Europe to byś wiedział że wzrost nie może być liniowy, musi być krzywą i w pierwszych latach wzrost powinien być ostrzejszy, poźniej się wyplaszać.Dodatkowo zauważyłe

że zauważyłeś że PO ma pecha.Co nie rządzą to kryzysy.Za PIS był rekordowy wzrost gospodarczy w Polsce, teraz rekordowy niskie bezrobocie i chyba drugi najwyższy wzrost w UE, a przecież mieli doprowadzić do ruiny polskiej gospodarki, a tu popatrz.ale po coś jest pechowe. Nie ma co stawiać na kalekiego konia.A o obniżeniu podatków to każdy krzyczy jak jest w opozycji-taka już jest jej rola w tym teatrzyku.Ja na to nie zwracam uwagi.Wazniejsze są obietnice wyborcze i ich realizacja.

R

rb84 Szyderca

5 lat temu

Taki z ciebie kolego ekonomista jak.. Każdy kto ma jakiekolwiek pojęcie o gospodarce wie, że ona reaguje z opóźnieniem. Czyli cały wzrost gospodarczy za rządu pisu to nie ich zasługa, tylko zasługa poprzedników. Myślisz, że oni cokolwiek zrobili? Nic, nawet to całe ich uszczelnianie VAT wynika z ustaw poprzedników bo szły normalnym torem legislacji z terminami na przystosowanie. Sprawdź dzienniki ustaw i to czego dotyczyły. Myśl a nie powtarzasz bzdury. I nie w części kadencji pis miał taki wzrost najniższej tylko w 5 lat czyli ponad 2 kadencje.

R

rb84 Szyderca

5 lat temu

×Liczysz dla 6 lat czyli 1,5 kadencji.

Tak,tak.8 długich lat mieli,8 dłuuugich lat mieli a ustawę o JPK uchwalili 5tygodni przed końcem(jak wiedzieli już że przegrają).Jeżeli twierdzisz, że to ich zasługa to wypadało by przytoczyć konkretne ustawy i rozporządzenia które się do tego przyczyniły.Jeżeli takowych nie znasz to zwyczajnie łyknąłeś fałszywą retorykę ekspertów TVN-u.Czyli nie myślisz samodzielnie."Normalny tok legislacji mówisz"? trwa 8 lat dobre,naprawdę dobre.Coś nie tak więc powtórzę.Twoje 55% to 2 kadencje(2008-2015).60%-1,5kadencji.Wg założeń po 2 kadencjach 228%.Ale wiadomo że dla fanatyka PO 55%jest lepsze niż 228%

R

rb84 Szyderca

5 lat temu

Nie jestem ich fanatykiem. A liczyć to ty nie umiesz. 2015-2008=7 lat no ale czego tu wymagać od lepszego sortu. Nie policzyłem wzrostu z 2015/16 bo nie pamiętam kto to uchwalił. Dziennik ustaw nie gryzie możesz sobie sam sprawdzić. Poprzednicy planowali jeszcze kasy i faktury online, nawet zbudowali 1 z 2 centrów przetwarzania danych i co? Tego nawet twój pis nie dokończył. Nie wiem co wy macie z tym TVN-em. Ja telewizji nawet nie mam w domu bo TV służy tylko do Netflixa a mi szkoda kasy na zbędny abonament.

R

rb84 Szyderca

5 lat temu

Nie wiem skąd ty wytrzasnąłeś te 228%. Chyba jak liczyć od 1998 to by tak wyszło. Jakie 8 lat ci się wzięło jako tok legislacji. Ja z przepisami skarbowymi muszę być na bieżąco bo od 2010 prowadzę działalność i takiego burdelu jaki ta władza zrobiła to jeszcze nie było. Tak tak założyłem firme w największym kryzysie a nie siedziałem na 4 literach i liczyłem, że ktoś mi da.

Daj spokój z chwaleniem się.Większość ludzi teraz prowadzi i działalność gospod. i ma spółki.Ale do konkretów.Po uwzględnieniu 2016r(1850)daje wzrost o 45%(niech będzie Ci po twojemu-8lat czyli II pełne kadencje liczone:09,10,11,12,13,14,15,16-jest 8lat!!.Lata 2017-2021(5lat)-40%-5/8 II kadencji.Zakładana min.krajowa na koniec IIkadencji-4tyś.2017-2000zł=200%.Lepiej.Widzisz różnicę 45/200?.A teraz rodzynek na koniec "Poprzednicy planowali...." dobre dobre.Ty też planujesz w swoim biznesie 8lat i nie udaje Ci się swoich planów wdrożyć?bo normalnie przedsiębiorcy są bardziej przedsiębiorczy....

R

rb84 Szyderca

5 lat temu

I znów błąd. Mówimy o wzroście o (jakąś wartość %) czyli dla uproszczenia [2000/(4000-2000)]*100%=100%. Matematyki nie oszukasz.

Ok. O 100% lub 2x. A Ty dalej twierdzisz że 45% jest większe bo Nasze od 100% bo Ich? A matematyka jest po mojej stronie. Błąd można zrobić ale cyferki prawdę pokazują!

R

rb84 Szyderca

5 lat temu

A gdzie ja tak twierdziłem. To, że masz problemy z matematyką to już wiemy. Teraz się dowiedzieliśmy, że kiepski z ciebie manipulator. Przeczytaj jeszcze raz co pisałem. Jak widać twój tok rozumowania ma sporo błędów. Dlatego ja (zaczynając od poloneza za 500zł i zestawu narzędzi wziętych z domu w 2010) postawiłem dom, jeżdżę nowym mercedesem i zatrudniam 12 ludzi za pensję przekraczającą kilkukrotnie twoją najniższą z której się tak cieszysz. Umiesz liczyć to licz na siebie.

I jeszcze do tego jesteś bardzo skromny. A na koniec 2 rady na przyszłość. Pierwsza-trzeba się umieć przyznać do błędu. Z procentami to był mój błąd. Druga - w sieci jak się nie wie z kim się rozmawia to nie warto się przechwalać bo po 1 to żałośnie wygląda, a po 2 nigdy nie wiadomo czy osoba z którą się rozmawia nie ma np 2 mercedesów i nie jest np średnim przedsiębiorcom i zatrudnia ponad 50 osób. A i trzecia rada. Wstaw sobie jeszcze złote zęby dla podkreślenia swojego statusu.