Nie powiedział jakich książek. Był okres w moim życiu, że czytałem jedną dziennie, przez kilka lat - ale to była beletrystyka, SF. Więc wystarczyłoby 13-15 lat, ale czy warto sie tym chwalić?
Odgrzewasz kotleta sprzed 2 lat. Wprawny czytelnik bez problemu czyta 50-80 stron na godzinę. To umiejętność jak każda inna, niezbędna zwłaszcza u ekonomisty. Bez znajomości literatury nie ma zrozumienia rzeczywistości. Proste. A bez ćwiczenia nie ma szybkiego czytania ze zrozumieniem. Tak samo proste. Pozostaje wtedy darcie paszczęki na wiecach i majaczenie o ucisku i braku praw.
Wątek jest o czytaniu, a nie o jego prawdomówności. Cztery tys. książek to sporo, ale bez przesady. Książek z "żelaznego kanonu" teorii ekonomii jest kilkaset. Do tego ciægle pojawiają się nowe pozycje, kto nie czyta, ten zostaje w tyle. M. można lubić albo nie, ale ekonomistą jest bez wątpienia profesjonalnym.
Nie wiem nakim jest ekonomista ,bo mnie jego tytuly malo interesuja a dokonań nie widzę zadnych lub skrzetnie je ukrywa. Profesjonalnie to on klamie, chociaż nie! Kłamie ematorsko za czym swiadcza 2 spektakularne wtopy w postaci 2 prawomocnych wyroków sadowych w tym zakresie , ale kłamie z zadziwiającą pasją i konsekwencją
te wordeck , a moze matołuszek ci coś obiecał,ze tak piertolisz ,toz on ze swoja znajomoscia ekonomii tak rozpieprzyl gospodarke kraju,ze mamy najgorsze wyniki w rankingach od czasow wikingow
Żeby było jasne - nie popieram pisiorków, ale nie mogę przejść nad tym do porządku. 15-20h na książkę? 2 do 4h w zależności od książki. 10 na 2-3 tomowe Potop czy Ogniem i Mieczem jak miałem 12 lat. Proszę cię - nie ośmieszaj się i ludzi, którzy są przeciw pis.
średnio wychodzi mi 100 stron na 1/godzinę co prawda z małym wyjątkiem "Nad Niemnem" gdzie po 3 godzinach byłem na 40 nie dałem rady odpuściłem. Co nie zmienia faktu , że MM tyle razy "mijał się z prawdą" , że tylko id***a uwierzy w to co on mówi .........
Plemiona - ja się nie odnoszę d wypowiedzi MM tylko autora mema. A propos "Nad Niemnem" - zgadzam się z tobą. Nie nadawało się to do czytania. Tak to jest z Pozytywizmem i Młodą Polską - połowa książek jest bólem w szanownym zakończeniu pleców. Sienkiewicza chętnie sobie przypominam, ale "Lalka" czy wspomniane "N.M." to już muszę się zmuszać.
W międzyczasie organizował partyznantkę w walce z zomo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nienawidzę PiSu. Ale kuźwa!!!! Jedna książka 15-20 godzin???!! Naprawdę? Pokolenie margarynowców.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kłamca kłamie, bo ma to we krwi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
komiksy i pornografia sie nie liczą!!! czyli ziobro czyli 0
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może miał na myśli książeczki z obrazkami do kolorowania. To by pasowało do niego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Streszczenia zapier dalal
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie powiedział jakich książek. Był okres w moim życiu, że czytałem jedną dziennie, przez kilka lat - ale to była beletrystyka, SF. Więc wystarczyłoby 13-15 lat, ale czy warto sie tym chwalić?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A cóż jest złego w beletrystyce? Może gdyby pan premier poczytał choćby i SF, to miałby szersze horyzonty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To były komiksy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odgrzewasz kotleta sprzed 2 lat. Wprawny czytelnik bez problemu czyta 50-80 stron na godzinę. To umiejętność jak każda inna, niezbędna zwłaszcza u ekonomisty. Bez znajomości literatury nie ma zrozumienia rzeczywistości. Proste. A bez ćwiczenia nie ma szybkiego czytania ze zrozumieniem. Tak samo proste. Pozostaje wtedy darcie paszczęki na wiecach i majaczenie o ucisku i braku praw.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty na prawde wierzysz w to co mówi morawiecki? To lepiej dobrze łap sie za portfel bo byle de**l jest cie w stanie zrobić w balona
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Potrzebował przeczytać 4 tys ksiązek o ekonomii?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wątek jest o czytaniu, a nie o jego prawdomówności. Cztery tys. książek to sporo, ale bez przesady. Książek z "żelaznego kanonu" teorii ekonomii jest kilkaset. Do tego ciægle pojawiają się nowe pozycje, kto nie czyta, ten zostaje w tyle. M. można lubić albo nie, ale ekonomistą jest bez wątpienia profesjonalnym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem nakim jest ekonomista ,bo mnie jego tytuly malo interesuja a dokonań nie widzę zadnych lub skrzetnie je ukrywa. Profesjonalnie to on klamie, chociaż nie! Kłamie ematorsko za czym swiadcza 2 spektakularne wtopy w postaci 2 prawomocnych wyroków sadowych w tym zakresie , ale kłamie z zadziwiającą pasją i konsekwencją
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
te wordeck , a moze matołuszek ci coś obiecał,ze tak piertolisz ,toz on ze swoja znajomoscia ekonomii tak rozpieprzyl gospodarke kraju,ze mamy najgorsze wyniki w rankingach od czasow wikingow
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinienem dodać że ja najprawdopodobniej przeczytałem ok 20 tys tytułów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo on czytał tylko tytuły, albo broszurki, dlatego taki wynik!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widać ze autor nie czyta książek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Autor myśli ty raczej nie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wychodzi na to, że facet nigdy nie zhańbił się powiedzeniem prawdy..jakie to pisowskie..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zapomniał dodać że czytał w kółko "latarnika" kłamca
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żeby było jasne - nie popieram pisiorków, ale nie mogę przejść nad tym do porządku. 15-20h na książkę? 2 do 4h w zależności od książki. 10 na 2-3 tomowe Potop czy Ogniem i Mieczem jak miałem 12 lat. Proszę cię - nie ośmieszaj się i ludzi, którzy są przeciw pis.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie to samo chciałem napisać. Dwie książki dziennie, to norma. Tyle, że brak czasu by wyskoczyć na piwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
średnio wychodzi mi 100 stron na 1/godzinę co prawda z małym wyjątkiem "Nad Niemnem" gdzie po 3 godzinach byłem na 40 nie dałem rady odpuściłem. Co nie zmienia faktu , że MM tyle razy "mijał się z prawdą" , że tylko id***a uwierzy w to co on mówi .........
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Plemiona - ja się nie odnoszę d wypowiedzi MM tylko autora mema. A propos "Nad Niemnem" - zgadzam się z tobą. Nie nadawało się to do czytania. Tak to jest z Pozytywizmem i Młodą Polską - połowa książek jest bólem w szanownym zakończeniu pleców. Sienkiewicza chętnie sobie przypominam, ale "Lalka" czy wspomniane "N.M." to już muszę się zmuszać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bez matmy wiem ze on co otworzy dziub to łze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziób ale łacha drzec mozna
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba tych z serii "Poczytaj mi mamo"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fenomen z długim nosem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Możnaby to ostro przyspieszyć, ale człowiek pracujący zwyczajnie nie ma czasu na takie ilości książek. To się załatwia w liceum;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane