Oto fragment z artykulu ,,Po Europie jeździły już pociągi, a w Ameryce odbywały się właśnie pierwsze w historii międzynarodowe regaty. Na dnie kanału La Manche leżał już kabel telegraficzny. Za kilka miesięcy miał powstać pierwszy sterowiec. W 1851 r. świat stał u progu nowoczesności. Tymczasem na Szubienicznym Wzgórzu w Schweidnitz (dziś: Świdnicy) gromadził się właśnie tłum, żeby oglądać ścinanie głowy''
Onet wyraźnie pisze że to nie odbywało się w Polsce tylko w Prusach. Stosowana jest jak widać niemiecka nazwa Świdnicy jako lokalizacji w czasie i miejscu tych okrutnych wydarzeń. Mam pytanie szanowny autorze! Po co kłamiesz? Myślisz ze niekt nie sprawdzi? Czy to twoja jakaś prywatna prawcka antyonetowska fobia czy raczej fragment akcji wiadomych kręgów mających obrzydzić wolne i demokratyczne media?
"Chwytliwy nagłówek utrwalający narrację". Zresztą przestań mówić po hipokrycku, teraz wielce analizujesz a nie raz pokazałeś że gdy są nieścisłości Tobie pasujące, to udajesz że ich nie widzisz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@gordonthomson - ale to co Ty napisałeś, to nie są nieścisłości. a perfidna manipulacja.
Irek - jeszcze raz. Wielkimi bukwami jest napisane w tytule NA TERENIE POLSKI. Zarzut wyraźnie brzmi że nie jest to OD RAZU wyjaśnione. Tak się właśnie dyskretnie manipuluje, fakt że w głębi artykułu jest napisane, ale tytuł i wytłuszczony akapit sugeruje inaczej. W internecie kupa ludzi czyta po łebkach i autor artykułu dobrze o tym wie. A co do perfidnych manipulacji to akurat pasuje do "wiochy". Zwłaszcza ze strony Jakuba to oburzenie jest ciekawe. Takie to wszystko nagle rozsądne i mądre, a niech sobie przejrzy swoje paniczne i zmanipulowane wstawki:D
Ludzie czytają po lebkach? To u ciebue to modne u mnie raczej nie! Przykro mi że wywodzisz się że środowiska samych głupoli i leni, ktorzy zamiast czytać dokładnie tekst czytają tylko tytuły. Takie de**le są po tym zdziwiona że ktoś ich orżnął na kasę bo zamiast czytać to co jest najdrobniejszym drukiem przeczytał matoł na umowie wołami wytłuszczony tekst o tym że de**l miliony zarobi
Dziala to na kr***nów ktorzy nie czytają calosci. Gdyby ludzie byli mądrzy i czytali wszystko to słynne i kultowe .haczyki w umowach nie byłyby pisane drobniejszym drukiem. Nie pierwszy raz badania udowadniają ze wiekszość to de**le
Najpierw po chamsku atakujesz mnie że po łebkach to czytają "u mnie", a w następnym komentarzu przyznajesz jednak że to działa na większość. Oj, Jakub, Jakub.
Oto fragment z artykulu ,,Po Europie jeździły już pociągi, a w Ameryce odbywały się właśnie pierwsze w historii międzynarodowe regaty. Na dnie kanału La Manche leżał już kabel telegraficzny. Za kilka miesięcy miał powstać pierwszy sterowiec. W 1851 r. świat stał u progu nowoczesności. Tymczasem na Szubienicznym Wzgórzu w Schweidnitz (dziś: Świdnicy) gromadził się właśnie tłum, żeby oglądać ścinanie głowy''
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Onet wyraźnie pisze że to nie odbywało się w Polsce tylko w Prusach. Stosowana jest jak widać niemiecka nazwa Świdnicy jako lokalizacji w czasie i miejscu tych okrutnych wydarzeń. Mam pytanie szanowny autorze! Po co kłamiesz? Myślisz ze niekt nie sprawdzi? Czy to twoja jakaś prywatna prawcka antyonetowska fobia czy raczej fragment akcji wiadomych kręgów mających obrzydzić wolne i demokratyczne media?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Chwytliwy nagłówek utrwalający narrację". Zresztą przestań mówić po hipokrycku, teraz wielce analizujesz a nie raz pokazałeś że gdy są nieścisłości Tobie pasujące, to udajesz że ich nie widzisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gordonthomson - ale to co Ty napisałeś, to nie są nieścisłości. a perfidna manipulacja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Irek - jeszcze raz. Wielkimi bukwami jest napisane w tytule NA TERENIE POLSKI. Zarzut wyraźnie brzmi że nie jest to OD RAZU wyjaśnione. Tak się właśnie dyskretnie manipuluje, fakt że w głębi artykułu jest napisane, ale tytuł i wytłuszczony akapit sugeruje inaczej. W internecie kupa ludzi czyta po łebkach i autor artykułu dobrze o tym wie. A co do perfidnych manipulacji to akurat pasuje do "wiochy". Zwłaszcza ze strony Jakuba to oburzenie jest ciekawe. Takie to wszystko nagle rozsądne i mądre, a niech sobie przejrzy swoje paniczne i zmanipulowane wstawki:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie czytają po lebkach? To u ciebue to modne u mnie raczej nie! Przykro mi że wywodzisz się że środowiska samych głupoli i leni, ktorzy zamiast czytać dokładnie tekst czytają tylko tytuły. Takie de**le są po tym zdziwiona że ktoś ich orżnął na kasę bo zamiast czytać to co jest najdrobniejszym drukiem przeczytał matoł na umowie wołami wytłuszczony tekst o tym że de**l miliony zarobi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polecam zapoznać się z wynikami badań o tym, jak nagłówek wpływa na odbiór całości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziala to na kr***nów ktorzy nie czytają calosci. Gdyby ludzie byli mądrzy i czytali wszystko to słynne i kultowe .haczyki w umowach nie byłyby pisane drobniejszym drukiem. Nie pierwszy raz badania udowadniają ze wiekszość to de**le
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najpierw po chamsku atakujesz mnie że po łebkach to czytają "u mnie", a w następnym komentarzu przyznajesz jednak że to działa na większość. Oj, Jakub, Jakub.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane