To trzeba to uwzględnić i zwiększyć odstęp. Poza tym, to było znacznie powyżej dopuszczalnych 140 km/h. Była policjantka, mogła być sarna, albo dziecko. Myślenie nie boli.
Zgodnie z prawem Policja może kontrolować prędkość na drodze szybkiego ruchu, czy autostradzie, zatrzymując przy tym kierowcę, który przekroczył prędkość. Ale moim skromnym zdaniem ten przepis to skrajny de**lizm. Jak się jeździ po polskich drogach chyba każdy wie. Ile razy widziałem sytuację, gdzie kilka pojazdów jedzie za sobą z prędkością bliską 200 km/h. Nie popieram, ale tak bywa. Pierwszy kierowca, owszem, jest w stanie jakoś zatrzymać pojazd. Ale reszta? Mimo zachowania bezpiecznej w miarę odległości, no będzie ciężko. Po to są wideorejestratory.
Przepis jest o tyle bez sensu, że mówi tylko o tym, żeby zapewnić bezpieczne miejsce do zatrzymania się. Miejsce, jakby nie patrzeć było. Kit, że linia ciągła. Policjant decyduje o tym. Tylko co z tego? Skoro naraża się bezpieczeństwo pozostałych użytkowników drogi. Ten, kto wymyślił ten przepis moim zdaniem jest półmózgiem a samochodem jeździ od czasu, do czasu po bułki do sklepu na mieście.
Policjantka to bezmózg (jakieś zdziwienie?), ale gdyby nie głąby zatrzymany i nagrywający, to takie bezmózgi nie miałyby okazji demonstrować swej tępoty.
Jeżeli mają prawo kontrolować na drogach szybkiego ruchu to tylko w sposób nie stwarzający zagrożenia. Tutaj postój pomiędzy pasami bez włączonych kogutów. Myślę że tylko nieoznakowany radiowóz w ruchu powinien kontrolować prędkość na takiej drodze.
Zgadzam się z tobą. Ale przeczytaj sobie ten durny przepis. Policja nie wykroczyła poza obszar swoich uprawnień. Policja może zatrzymać kierowcę nawet mimo,że zatrzymanie wiąże się ze złamaniem przepisów drogowych. Później odpowiedzialność ponosi Policjant. Policja musi jedynie zapewnić bezpieczne miejsce do zatrzymania i postoju pojazdu, który jest kontrolowany. Tak jak widać na firmie bezpieczne miejsce jest jak najbardziej. I na tym koniec. Reszta jest skrajną głupotą i narażeniem życia pozostałych kierowców. Co za dureń zezwolił na tego typu kontrolowanie prędkości. Jak najbardziej jeste
Jak najbardziej jestem zanieoznakowanymi radiowozami. Bo głupotę na drogach trzeba tępić. Długa droga przed nami. Ale tego typu kontrolę mogą tylko zwiększyć liczbę zgonów na drogach. I pomijam to, że filmujący może jechał zbyt szybko, może zajął się obserwowaniem całej tej sytuacji. Jego błąd. Ale takich kierowców jest multum. A Policja ma za zadanie zwiększyć bezpieczeństwo na drogach a nie prowokować tak niebezpieczne sytuacje. Ale cóż my możemy wymagać od Policjantów?
A może za po prostu za szybko jechaliście ?skoro pierwsze auto jak zobaczyło kontrole prędkości to zaczęło hamować, jak byś ty jechał zgodnie z przepisami nie było by problemu
Mogłeś jechać szybciej to byłbyś pierwszy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeździsz za szybko, przyznaję. Ale hamujesz jak ostatnia p**da. Przecież z daleka było widać, że trzeba zwolnić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ja minusowałem, choć ... należy Ci się ;) Choćby za to, że wg wypowiedzi uważasz, iż każdy samochód ma taką samą drogę hamowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To trzeba to uwzględnić i zwiększyć odstęp. Poza tym, to było znacznie powyżej dopuszczalnych 140 km/h. Była policjantka, mogła być sarna, albo dziecko. Myślenie nie boli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgodnie z prawem Policja może kontrolować prędkość na drodze szybkiego ruchu, czy autostradzie, zatrzymując przy tym kierowcę, który przekroczył prędkość. Ale moim skromnym zdaniem ten przepis to skrajny de**lizm. Jak się jeździ po polskich drogach chyba każdy wie. Ile razy widziałem sytuację, gdzie kilka pojazdów jedzie za sobą z prędkością bliską 200 km/h. Nie popieram, ale tak bywa. Pierwszy kierowca, owszem, jest w stanie jakoś zatrzymać pojazd. Ale reszta? Mimo zachowania bezpiecznej w miarę odległości, no będzie ciężko. Po to są wideorejestratory.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak ale taki mały szczegół, nie wolno przy tym stwarzać zagrożenia. Jakieś pytania?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepis jest o tyle bez sensu, że mówi tylko o tym, żeby zapewnić bezpieczne miejsce do zatrzymania się. Miejsce, jakby nie patrzeć było. Kit, że linia ciągła. Policjant decyduje o tym. Tylko co z tego? Skoro naraża się bezpieczeństwo pozostałych użytkowników drogi. Ten, kto wymyślił ten przepis moim zdaniem jest półmózgiem a samochodem jeździ od czasu, do czasu po bułki do sklepu na mieście.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie jest bezpieczne miejsce do zatrzymywania się. Koniec kropka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ma czapkę i lizaka, za to mózg ukradli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Policjantka to bezmózg (jakieś zdziwienie?), ale gdyby nie głąby zatrzymany i nagrywający, to takie bezmózgi nie miałyby okazji demonstrować swej tępoty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżeli mają prawo kontrolować na drogach szybkiego ruchu to tylko w sposób nie stwarzający zagrożenia. Tutaj postój pomiędzy pasami bez włączonych kogutów. Myślę że tylko nieoznakowany radiowóz w ruchu powinien kontrolować prędkość na takiej drodze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadzam się z tobą. Ale przeczytaj sobie ten durny przepis. Policja nie wykroczyła poza obszar swoich uprawnień. Policja może zatrzymać kierowcę nawet mimo,że zatrzymanie wiąże się ze złamaniem przepisów drogowych. Później odpowiedzialność ponosi Policjant. Policja musi jedynie zapewnić bezpieczne miejsce do zatrzymania i postoju pojazdu, który jest kontrolowany. Tak jak widać na firmie bezpieczne miejsce jest jak najbardziej. I na tym koniec. Reszta jest skrajną głupotą i narażeniem życia pozostałych kierowców. Co za dureń zezwolił na tego typu kontrolowanie prędkości. Jak najbardziej jeste
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak najbardziej jestem zanieoznakowanymi radiowozami. Bo głupotę na drogach trzeba tępić. Długa droga przed nami. Ale tego typu kontrolę mogą tylko zwiększyć liczbę zgonów na drogach. I pomijam to, że filmujący może jechał zbyt szybko, może zajął się obserwowaniem całej tej sytuacji. Jego błąd. Ale takich kierowców jest multum. A Policja ma za zadanie zwiększyć bezpieczeństwo na drogach a nie prowokować tak niebezpieczne sytuacje. Ale cóż my możemy wymagać od Policjantów?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo za wybranie idealnego,bezpiecznego miejsca do kontroli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A może za po prostu za szybko jechaliście ?skoro pierwsze auto jak zobaczyło kontrole prędkości to zaczęło hamować, jak byś ty jechał zgodnie z przepisami nie było by problemu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane