no , chyba że nie działoby się w świętokrzyskim parku narodowym bo tam gałąż jodłowa będzie własnością ojców oblatów a w takich kwestiach oni żartów nie tolerują
To teraz żeby być profesorem trzeba mieć jedynie sluszne lewackie poglądy? Jak wrócicie do władzy to bedziecie odbierać tytuly żeby nie było profesorów o prawicowych poglądach. Założę się że chodzileś z lempartowa po ulicy domagając się aborcji na żądanie a teraz krzyczysz za dziećmi z Michałowa. Hipokryci.
PZPR = lewicowe poglady (przynajmniej z gospodarczego pkt widzenia). Sa to komuchy a komunizm to skrajna lewica. Nie powinno sie takich ludzi i ich tytulow traktowac na rowni z normalnymi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jeżeli domaganie się zaprzestania chowu klatkowego oznaczać ma rezygnację z jajek, pod groźbą zarzutu hipokryzji, to należałoby takiego oburzonego nazwać kr***nem. kura nie jajko, dziecko nie płód, pojmiesz? czy za trudne? a może wiesz lepiej niz uniwerki medyczne, who i kto tam jeszcze mający pojęcie o rzeczy? bo fachowiec od jednorożców tak mówi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jesli zaś who i UM lewackie, bo tak im z zapoznanych faktów wyszło, to mam nadzieję, że jak coś dolega to ostatkiem sił dołek sobie wykopujesz, ale do lekarza nie pójdziesz. bo przecież lewackie usg cos pokaże, a jedynie słuszna patofizjologia wyjaśni, co tam widać, po czym sitwa farmaceutyczna każe brać nospę i pić duzo płynów... piecyk i zdrowaski stosujesz? córcia zdrowa aby?
No jasne. Jeżeli dla kogoś jednakową wartość ma gałąź sosnowa i nienarodzony człowiek, to gratuluję wyznawanych wartości. I logiki.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
płód człowieka. tak samo jak jajko kurze. nikt przy zdrowych zmysłach nie bierze jajka mówiąc: kura. technicznie ten sam gatunek (jak człowiek kopalny, płód czy zwłoki), ale do osbnika gatunku to jeszcze sporo brak. częsci kluczowej, mozna powiedzieć.
Nie zamierzam wpływać na prawo, by zmuszać kogokolwiek do respektowania takich czy innych zasad moralnych, nie zamierzam popierać kogokolwiek kto chciałby to robić. Ale też pamiętam gęby tych nadragowanych i zapijaczonych kobiet stojących w drzwiach angielskich pubów i zapraszających przechodzących facetów w nadziei na wspólne piwo i szybki seks w brudnym kiblu z częstym efektem w postaci kiły i ciąży do usunięcia i nie uważam, by chodziło tu rzeczywiście o wolność a nie brud i zezwierzęcenie. Anglia dlatego, że to przodujący w niereligijnosci naród, jasne że tacy znajdą się wszędzie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
znaczy, chcesz im powiedzieć, co dla nich wolność ma oznaczać? ja z kolei nie uważam, żeby to był najlepszy materiał zarodowy, zarówno pod względem genetycznie determinowanych skłonnosci, środowiska ekspresjii tych genów, oraz wzorców kulturowych. problem? zdaje się, że najbardziej potrzebującym własnie najbardziej uzyteczne. próby wymuszania przyzwoitego (cokolwiek miałoby to znaczyć) prowadzenia się groźbą ciąży jakoś nie działają, a efektem tylko większe nieszczęście, gdy dzieciak nie wyczekany i chciany, tylko tak sobie, w kiblu wyrzeźbiony.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
co doceniam: nie wiążesz nijak zakazu ewentualnego z bzdurami z medycznego punktu widzenia. jedyna płaszczyzne widzisz w moralnosci i skutkach zdrowotnych własnie realnie ujętych w kiłę i problem niechcianej ciąży z przypadku. wprowadzanie tejze moralnosci (hipotetyczne) likwiduje skutki niemoralnego prowadzenia sie, teoretycznie. sam wiesz, że to nie działa, oni też za Wiktorii przerabiali, albo Cromwella...
Nic dziwnego, że tego tłuka Angole nie wpuścili do siebie!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to Zybertowicza TEŻ nie wpuścili?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wy już nawet ludzi nie rozpoznajecie? Nienawiść oczy przeslania?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wypraszam sobie, nie jestem mieszanym materiałem genetycznym. bywam wstrząśnięty, czasami...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no , chyba że nie działoby się w świętokrzyskim parku narodowym bo tam gałąż jodłowa będzie własnością ojców oblatów a w takich kwestiach oni żartów nie tolerują
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak samo z mózgiem. Jak jest trochę wody, to należy do wędkarzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta qrew nie jest prawdziwym profesorem nie tytułujcie go tak to zwykły PZPRowski cham.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To teraz żeby być profesorem trzeba mieć jedynie sluszne lewackie poglądy? Jak wrócicie do władzy to bedziecie odbierać tytuly żeby nie było profesorów o prawicowych poglądach. Założę się że chodzileś z lempartowa po ulicy domagając się aborcji na żądanie a teraz krzyczysz za dziećmi z Michałowa. Hipokryci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PZPR = lewicowe poglady (przynajmniej z gospodarczego pkt widzenia). Sa to komuchy a komunizm to skrajna lewica. Nie powinno sie takich ludzi i ich tytulow traktowac na rowni z normalnymi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeżeli domaganie się zaprzestania chowu klatkowego oznaczać ma rezygnację z jajek, pod groźbą zarzutu hipokryzji, to należałoby takiego oburzonego nazwać kr***nem. kura nie jajko, dziecko nie płód, pojmiesz? czy za trudne? a może wiesz lepiej niz uniwerki medyczne, who i kto tam jeszcze mający pojęcie o rzeczy? bo fachowiec od jednorożców tak mówi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jesli zaś who i UM lewackie, bo tak im z zapoznanych faktów wyszło, to mam nadzieję, że jak coś dolega to ostatkiem sił dołek sobie wykopujesz, ale do lekarza nie pójdziesz. bo przecież lewackie usg cos pokaże, a jedynie słuszna patofizjologia wyjaśni, co tam widać, po czym sitwa farmaceutyczna każe brać nospę i pić duzo płynów... piecyk i zdrowaski stosujesz? córcia zdrowa aby?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No jasne. Jeżeli dla kogoś jednakową wartość ma gałąź sosnowa i nienarodzony człowiek, to gratuluję wyznawanych wartości. I logiki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
płód człowieka. tak samo jak jajko kurze. nikt przy zdrowych zmysłach nie bierze jajka mówiąc: kura. technicznie ten sam gatunek (jak człowiek kopalny, płód czy zwłoki), ale do osbnika gatunku to jeszcze sporo brak. częsci kluczowej, mozna powiedzieć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie zamierzam wpływać na prawo, by zmuszać kogokolwiek do respektowania takich czy innych zasad moralnych, nie zamierzam popierać kogokolwiek kto chciałby to robić. Ale też pamiętam gęby tych nadragowanych i zapijaczonych kobiet stojących w drzwiach angielskich pubów i zapraszających przechodzących facetów w nadziei na wspólne piwo i szybki seks w brudnym kiblu z częstym efektem w postaci kiły i ciąży do usunięcia i nie uważam, by chodziło tu rzeczywiście o wolność a nie brud i zezwierzęcenie. Anglia dlatego, że to przodujący w niereligijnosci naród, jasne że tacy znajdą się wszędzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
znaczy, chcesz im powiedzieć, co dla nich wolność ma oznaczać? ja z kolei nie uważam, żeby to był najlepszy materiał zarodowy, zarówno pod względem genetycznie determinowanych skłonnosci, środowiska ekspresjii tych genów, oraz wzorców kulturowych. problem? zdaje się, że najbardziej potrzebującym własnie najbardziej uzyteczne. próby wymuszania przyzwoitego (cokolwiek miałoby to znaczyć) prowadzenia się groźbą ciąży jakoś nie działają, a efektem tylko większe nieszczęście, gdy dzieciak nie wyczekany i chciany, tylko tak sobie, w kiblu wyrzeźbiony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co doceniam: nie wiążesz nijak zakazu ewentualnego z bzdurami z medycznego punktu widzenia. jedyna płaszczyzne widzisz w moralnosci i skutkach zdrowotnych własnie realnie ujętych w kiłę i problem niechcianej ciąży z przypadku. wprowadzanie tejze moralnosci (hipotetyczne) likwiduje skutki niemoralnego prowadzenia sie, teoretycznie. sam wiesz, że to nie działa, oni też za Wiktorii przerabiali, albo Cromwella...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane