Pełna zgoda, ale idąc tym tokiem rozumowania, nie powinno być żadnego socjalu. Osoby pracujące, nie powinny płacić na osoby niepracujące. Osoby nie mające dzieci, nie powinny płacić na dzieci innych rodzin itp.
ty nicka przyjąłeś od swej czarnej s**ienki ? ale odpowiedż wzięta z ulubionej części ministranta , nie twój to interes , wypowiedz się ściśle w temacie wstawki czyli nt. utrzymania ciebie i kumpli
@rage100 - czarno widzę twą przyszłość , jeśli nie powściągniesz temperamentu polemicznego to czeka cię ekskomunika , bo to jest wolna wola hierarchów a nie żadne fanaberie
Wcale nie idziesz tym tokiem rozumowania, bo łączysz 2 zupełnie różne sprawy. Socjal, abstrahując od szczegółów, jest kwestią społeczną i np. pomaganie osobom, chwilowo bez pracy czy samotnym matkom wychowującym kolejnych obywateli jest w interesie społeczeństwa. Trwonienie wspólnych pieniędzy na wygodne życie bandy cwaniaków opowiadających trochę bardziej wyszukane bajki jest czystym marnotrawstwem.
dosieci55 masz na myśli te Dżesiki i Brajanów których rodzice są na wiecznym bezrobociu i z utęsknieniem wypatrują spadających z nieba benefitów?jak chcę się mieć pracę to się znajdzie.bezrobotne "madki"? dawniej większość matek normalnie pracowała i jak widać dało się.wychowane przez nie pokolenie jest o wiele bardziej rozgarnięte niż dzisieje,która poza telefonem albo kompem niewiele widzi.w szkole tylko płacz,że za dużo zadań i nauki i ciągłe pretensje do nauczycieli.przez pół miesiąca sam wychowuję syna (12lat) i myślisz ze zrezygnowałem z pracy?nie biorę 500+ i innego socialu.da się!
Kwestią społeczną? Dla mnie dawanie pieniędzy osobą bezrobotnym zachęca ich do tego, żeby nie pracować i nie szukać pracy. A co do dzieci, jeśli ktoś zakłada rodzinę z osobą na której nie może polegać, to bardzo mi przykro, ale to nie moja wina. Jeśli nie potrafi znaleźć odpowiedniego partnera, albo nie potrafi zapewnić bytu swojemu dziecku, niech nie zakłada rodziny. Można pomagać ludziom, ale tylko wtedy gdy np. stracili dorobek swojego życia nie ze swojej winy, albo urodziła się chora itp. Jak ktoś jest nieodpowiedzialny, to jego problem.
rage199-ok mogę się nie martwić ale nie licz na pomoc jakby cię przełożony zapłodnił co podobno jest możliwe o ile modlitwa jest szczera i z głębi serca płynąca ... powodzenia rage
w słowach czarnego jest trochę racji... nie chcę płacić na jakikolwiek kościół ale także nie widzę powodu żeby z moich pieniędzy utrzymywać innych, którym nie chce się iść do pracy. niech darmozjady utrzymują się z dobrowolnych zrzutek albo korzystają z pomocy fundacji na które łoży ten kto chce a nie wszyscy bo muszą
dosieci55 masz na myśli te Dżesiki i Brajanów których rodzice są na wiecznym bezrobociu i z utęsknieniem wypatrują spadających z nieba benefitów? jak chcę się mieć pracę to się znajdzie. bezrobotne "madki"? dawniej większość matek małych dzieci normalnie pracowała i jak widać dało się. wychowane przez nie pokolenie jest o wiele bardziej rozgarnięte niż dzisiejsza młodzież, która poza telefonem albo kompem niewiele widzi. w szkole tylko płacz, że za dużo zadań i nauki i ciągłe pretensje do nauczycieli
Nie wezmą, sami nie są w stanie utrzymać swoich szamanów. Jedyna nadzieja, że pojawi się większość, która siłą odetnie ich od kasy. Dopiero wtedy kler będzie musiał dostosować poziom swojego rozpasania do ilości baranów na nich łożących.
Niech każdy katolik wezmie księdza pod swój dach da mu kasę na nowe auto,nakarmi,zaplaci za lekarza i podadatki, i niecha odda swoje dziedzko do molestowania. No bo przecież to takie katolickie!!! Pluje czarnym ku**ą w pysk!! Niech wypierdalają z Polski!!!
A rodziny i potomkowie UB-ków SB-ków milicjantów oficerów Ludowego Wojska Polskiego i komunistycznych funkcjonariuszy niech oddają kase za wypłacone emerytury.
nie interesuje mnie ile jest w Polsce rodzin utrwalaczy władzy ludowej (czy to tych milicyjnych czy wojskowych). Interesuje mnie kiedy wezmą na swoje utrzymanie swoich czerwonych folksdojczy którzy służyli sowietom w Polsce.
zdaje sobie z tego sprawę szczególnie że wiadomo jak kończyli tacy którzy nie dali się złamać. Ale czy więcej statystycznie niż reszty Polaków którzy zajmowali jakiekolwiek wyższe stanowisko w PRL-u ?
Jestem za. Placę podatki, całkiem duże. Powinny iść na służbę zdrowia, na szkoły, na budowę i utrzymanie dróg - a nie na fundusz kościelny. Wyznawcy chcą aby ich duchowni nie musieli pracować? Ok, niech wyciągają kasę że swoich portfeli i ich utrzymują. Naszego państwa nie stać na utrzymywanie żadnych duchownych i żadnych związków wyznaniowych.
Pełna zgoda, ale idąc tym tokiem rozumowania, nie powinno być żadnego socjalu. Osoby pracujące, nie powinny płacić na osoby niepracujące. Osoby nie mające dzieci, nie powinny płacić na dzieci innych rodzin itp.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
idźmy dalej, osoby heterosexualne nie powinny płacić na fanaberie osób homoseksualnych i odwrotnie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ty nicka przyjąłeś od swej czarnej s**ienki ? ale odpowiedż wzięta z ulubionej części ministranta , nie twój to interes , wypowiedz się ściśle w temacie wstawki czyli nt. utrzymania ciebie i kumpli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@rage100 - czarno widzę twą przyszłość , jeśli nie powściągniesz temperamentu polemicznego to czeka cię ekskomunika , bo to jest wolna wola hierarchów a nie żadne fanaberie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
psuje ci narrację, że taki czujny jesteś ? :) o mnie się nie martw
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wcale nie idziesz tym tokiem rozumowania, bo łączysz 2 zupełnie różne sprawy. Socjal, abstrahując od szczegółów, jest kwestią społeczną i np. pomaganie osobom, chwilowo bez pracy czy samotnym matkom wychowującym kolejnych obywateli jest w interesie społeczeństwa. Trwonienie wspólnych pieniędzy na wygodne życie bandy cwaniaków opowiadających trochę bardziej wyszukane bajki jest czystym marnotrawstwem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dosieci55 masz na myśli te Dżesiki i Brajanów których rodzice są na wiecznym bezrobociu i z utęsknieniem wypatrują spadających z nieba benefitów?jak chcę się mieć pracę to się znajdzie.bezrobotne "madki"? dawniej większość matek normalnie pracowała i jak widać dało się.wychowane przez nie pokolenie jest o wiele bardziej rozgarnięte niż dzisieje,która poza telefonem albo kompem niewiele widzi.w szkole tylko płacz,że za dużo zadań i nauki i ciągłe pretensje do nauczycieli.przez pół miesiąca sam wychowuję syna (12lat) i myślisz ze zrezygnowałem z pracy?nie biorę 500+ i innego socialu.da się!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kwestią społeczną? Dla mnie dawanie pieniędzy osobą bezrobotnym zachęca ich do tego, żeby nie pracować i nie szukać pracy. A co do dzieci, jeśli ktoś zakłada rodzinę z osobą na której nie może polegać, to bardzo mi przykro, ale to nie moja wina. Jeśli nie potrafi znaleźć odpowiedniego partnera, albo nie potrafi zapewnić bytu swojemu dziecku, niech nie zakłada rodziny. Można pomagać ludziom, ale tylko wtedy gdy np. stracili dorobek swojego życia nie ze swojej winy, albo urodziła się chora itp. Jak ktoś jest nieodpowiedzialny, to jego problem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rage199-ok mogę się nie martwić ale nie licz na pomoc jakby cię przełożony zapłodnił co podobno jest możliwe o ile modlitwa jest szczera i z głębi serca płynąca ... powodzenia rage
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jaki ty miałki intelektrualnie jesteś, że musisz się bawić w takie tanie osobiste wycieczki...nie jesteś w stanie mnie obrazić trollu :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w słowach czarnego jest trochę racji... nie chcę płacić na jakikolwiek kościół ale także nie widzę powodu żeby z moich pieniędzy utrzymywać innych, którym nie chce się iść do pracy. niech darmozjady utrzymują się z dobrowolnych zrzutek albo korzystają z pomocy fundacji na które łoży ten kto chce a nie wszyscy bo muszą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dosieci55 masz na myśli te Dżesiki i Brajanów których rodzice są na wiecznym bezrobociu i z utęsknieniem wypatrują spadających z nieba benefitów? jak chcę się mieć pracę to się znajdzie. bezrobotne "madki"? dawniej większość matek małych dzieci normalnie pracowała i jak widać dało się. wychowane przez nie pokolenie jest o wiele bardziej rozgarnięte niż dzisiejsza młodzież, która poza telefonem albo kompem niewiele widzi. w szkole tylko płacz, że za dużo zadań i nauki i ciągłe pretensje do nauczycieli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wezmą, sami nie są w stanie utrzymać swoich szamanów. Jedyna nadzieja, że pojawi się większość, która siłą odetnie ich od kasy. Dopiero wtedy kler będzie musiał dostosować poziom swojego rozpasania do ilości baranów na nich łożących.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech każdy katolik wezmie księdza pod swój dach da mu kasę na nowe auto,nakarmi,zaplaci za lekarza i podadatki, i niecha odda swoje dziedzko do molestowania. No bo przecież to takie katolickie!!! Pluje czarnym ku**ą w pysk!! Niech wypierdalają z Polski!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A rodziny i potomkowie UB-ków SB-ków milicjantów oficerów Ludowego Wojska Polskiego i komunistycznych funkcjonariuszy niech oddają kase za wypłacone emerytury.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie interesuje mnie ile jest w Polsce rodzin utrwalaczy władzy ludowej (czy to tych milicyjnych czy wojskowych). Interesuje mnie kiedy wezmą na swoje utrzymanie swoich czerwonych folksdojczy którzy służyli sowietom w Polsce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I popularnych youtuberów TW ktorzy zarabiają 5000 pln a żony wydają 6000 pln
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i córki zarabiające nie mniej za prowadzenie blogów o modzie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to o tym przecież mowa. Poczytaj Gomorę, ilu księży było stałymi współpracownikami SB, czyli sowieckiego reżimu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zdaje sobie z tego sprawę szczególnie że wiadomo jak kończyli tacy którzy nie dali się złamać. Ale czy więcej statystycznie niż reszty Polaków którzy zajmowali jakiekolwiek wyższe stanowisko w PRL-u ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie interesuje mnie ilu jest w Polsce zwolennikow zusu. Interesuje mnie kiedy wezmą na swoje utrzymanie ten urząd i jego funkcjonariuszy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wtedy okaże się że w Polsce wierzących katolików jest 10%
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem za. Placę podatki, całkiem duże. Powinny iść na służbę zdrowia, na szkoły, na budowę i utrzymanie dróg - a nie na fundusz kościelny. Wyznawcy chcą aby ich duchowni nie musieli pracować? Ok, niech wyciągają kasę że swoich portfeli i ich utrzymują. Naszego państwa nie stać na utrzymywanie żadnych duchownych i żadnych związków wyznaniowych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane