@kornas - Podaj jakis tytul ksiazki, ktora Twoim zdaniem jest dobra...i nie mam na mysli komiksow.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
de gvstibvs non dispvtandvum est... jednym się podoba, innym mniej, ale ważne, że zatacza szersze kręgi, mieżdunarodną karierę zaznacza. a że i pisiorom krew psuje, to tym lepiej:)
Mówimy o USA kraju gdzie koleś , ktory tłoczy sobie do tyłka kolorowe mleko po czym je wypierduje na płutno jest najlepiej zarabijącym "artystą" w Nowym Jorku. Kraju gdzie z pato kryminalisty zrobiono męczennika bo był czarny. Zaiste USA to ciekawy przypadek....
"Wystarczy prześledzić reakcje amerykańskich krytyków, by się przekonać, że "Księgi Jakubowe" w przekładzie Jennifer Croft uznawane są tam za wielkie wydarzenie książkowe. Dziennikarz "The Washington Post" napisał wprost, że nigdy nie czytał powieści z takim zakresem i ambicją. Podobne wypowiedział się także recenzent "The New York Times", który określił "Księgi Jakubowe" jako dzieło pełne wyrafinowanego, rubasznego i ludycznego dowcipu. Zaznacza, że książka jest wymagająca, ale warto po nią sięgnąć. -
- Jest przekonany, że "badacze literatury jeszcze przez dziesięciolecia będą zmagać się z jej wątkami".
Przypomnijmy, że podobnym odzewem ze strony krytyków powieść Tokarczuk spotkała się w Wielkiej Brytanii. "The Guardian" napisał, że to rzecz "wizjonerska" i "kamień milowy", a "Financial Times" określił ją jako "mesjanistyczny cud". "Księgi Jakubowe" zostały przetłumaczone już na kilkanaście języków, w tym szwedzki, niderlandzki czy niemiecki." - wp.pl
Co prawda nie czytałem, ale już sam fakt, że pisowcy toczą pianę na samo wspomnienie nazwiska autorki, świadczy o tym, że to prawdopodobnie wartościowa lektura.
Jest ok. 50 min. fragment audiobooka na Youtube. Posłuchaj - a jak Ci podejdzie to kup i przeczytaj. A wtedy napiszesz na Wiosze recenzję i wylejesz cała frustrację antypisowską. Póki co jesteś trochę jak wielu z tych PIS-owców, którzy też nie za bardzo rozumieją o co kaman ale z definicji krytykują.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Pis na krytykę z definicji już zasługuje. Skompromitowali się tyle razy, że teraz jesli oni akurat coś robią, to mozna miec pewność, jaki stosunek do tego przyjąć. To zupełnie co innego niż uprzedzenie: to wnioski z obserwacji uprzednich. Uprzedzenie jest wtedy, gdy niewiele o pisie wiadomo, a się ich gustem kierować w sensie chocby selekcji negatywnej. Nic takiego nie zachodzi. Wiadomo wystarczająco wiele przecież. Sami dostarczają co chwila nowych fiołków do bukietu.
@majdan - najwyraźniej nie zrozumiałeś tego jednego zdania. Po pierwsze nie potrzebuję czytać książek Tokarczuk, by wylewać frustracje antypisowskie (jaki związek ma w ogóle jedno z drugim?). Po drugie chyba wyraźnie napisałem, że nie przeczytałem, no i widzisz tam gdzieś moją krytykę, ocenę, recenzję tej książki?
@homo_sapiens - a notaki ma związek że to Ty i Caleanka połączyliście Księgi Jakubowe z ***** ***. Zachowaliście się dokładnie jak Pisiory które krytykowały książkę jeszcze przed jej premierą. Na ale wiem - noblistka tez ***** ***. Ale to nie do końca jest taka prosta analogia. A to że nie przeczytałeś - ja też nie, ale po fragmencie z Youtuba - przeczytam, albo w najgorszym wypadku kupię audiobooka (40 h -:). A co do recenzji - no właśnie namawiam, przeczytaj i zamieść - ja chętnie przeczytam, nawet jak będzie stronnicza.
@majdan - "Ty i Caleanka połączyliście Księgi Jakubowe z ***** ***" - czy Ty odróżniasz przyczynę od skutku? Co było pierwsze: komentarz mój lub Caelanki tutaj czy atak PiS na Olgę Tokarczuk? "Zachowaliście się dokładnie jak Pisiory które krytykowały książkę..." - a w którym miejscu ja krytykowałem lub zachwalałem tą książkę? Zachowujesz się dokładnie jak Pisiory krytykujący Owsiaka za mieszanie się do polityki poprzez krytykę rządu i jednocześnie udający, że nie pamiętają, jak PiS i Kościół od lat mieszają Owsiaka z błotem.
@homo_sapiens ...a w którym miejscu ja krytykowałem lub zachwalałem tą książkę?.. ano w tym: ...świadczy o tym, że to prawdopodobnie wartościowa lektura.... A po co piszesz o Owsiaku, kogo jeszcze wyciągniesz, Bartoszewskiego, Lindę ..? Ludzie którzy najprawdopodobniej zarabiają jako płatne trole, czyli wykonują jeden z najpodlejszych zawodów próbuja sie ogrzac przy noblistach, aktorach i innych wartościowych ludziach jak im to tylko pasuje do aktualnej trolowskiej narracji i oczekiwań sponsora. A poza tym to Ty nie rozumiesz - czy ja gdzieś broniłem PIS?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
zachwalanie przez czyjąś nienawistną reakcję... nono.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
wycie pisiorów zwróciło moją uwagę na książkę, skoro wyją, to może byc niezłe. wyrażenie zainteresowania wraz z wyjaśnieniem żródeł zainteresowania tegoż jako zachwalanie? mocno naciągane...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
przyczepić by się można o wszystko: o przeczytanie pod wpływem recenzji, a że w takiej a nie innej gazecie, o nieprzeczytanie, że się nie podoba czy odwrotnie. moznaby zrównywać sytuację, gdyby nie kurator oświaty, który robi się znany z zakazywania książek. to trochę inny ciężar gatunkowy opinii. skoro osoba odpowiedzialna podejmuje taką decyzję, to wzbudza to zainteresowanie, nieprawdaż? nie żebym zdanie sapiensa umniejszać zamierzał, ale kudy mu tam do zakresu wpływów w porównaniu...ani też zakazuje czego. zaineresowanie wyrazić wolno?
@majdan - "to prawdopodobnie wartościowa lektura" - to ma być "zachwalanie" książki??? Czy Ty kiedykolwiek czytałeś jakąś recenzję? Wiesz, co znaczy słowo "prawdopodobnie"? "A po co piszesz o Owsiaku" - nie no, serio to wymaga tłumaczenia? A po co Ty mnie do pisiorów porównujesz? "czy ja gdzieś broniłem PIS" - a czy ja Ci zarzucam, że broniłeś? Prawda jest taka: uczepiłeś się byle g..., nie rozumiejąc dokładnie mojego komentarza i zrobiłeś burzę w szklance wody.
@gruzawik - dokładnie. Dziękuję za wyłożenie tego w taki sposób, że może nawet majdan w końcu ogarnie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Buahahaha mój ulubiony błazen dał głos, "co prawda nie wiem ale się wypowiem" Paradne jest homo to twoje sadzenie się na pseudointelektualistę nierozumianego przez nikogo. Ale taki już los geniuszy. Ty po prostu przerosłeś swoją epokę, bo przecież to niemożliwe żebyś był zwykłym cymbałem pozerem bez znajomości ortografii języka polskiego, w dodatku kompletnie odklejonym od rzeczywistości, zwłaszcza że pan Tusk Cię utwierdził w przekonaniu, że jesteś młody wykształcony z wielkiego miasta.
@turbulencja - a co to, już zmieniłeś zdanie zwolenniku Konfederacji i JKM? Już uznałeś, że jednak nie "szkoda czasu na dyskutowanie ze mną"? Czy to efekt demencji? Paradne to jest twoje przeświadczenie o sile twojej opcji politycznej: "Nie dla bolszewi PIS i nie dla recydywy PO, Polacy na to nie pozwolą!" - napisał ktoś, kogo idole zdobyli 6,81% głosów w ostatnich wyborach parlamentarnych i całe.... 11 mandatów poselskich oraz 0 senatorskich. Poparcie Konfederacji według sondażu z 10 lutego: 7%. Może poinformuj tych "Polaków", że "na to nie pozwolą", bo oni o tym najwyraźniej nic nie wiedzą.
"nierozumianego przez nikogo" - co ty bredzisz? Pomijając fakt, że jakoś dziwnie wiele osób mnie tu rozumie (o realu nie wspominając), nawet w tym konkretnym wątku masz przed nosem gruzawika, który jakoś nie ma z tym problemu. "bez znajomości ortografii języka polskiego" - no to jest już po prostu żenujące. Znalazłeś mój jeden błąd ortograficzny, a czy znalazłeś już te 4 błędy ortograficzne i ponad 20 interpunkcyjnych w swoich wywodach tylko z tamtego wątku? O błędy stylistyczne to nawet nie pytam.
Tak, "pan Tusk mnie utwierdził w przekonaniu, że jestem młody" - będąc po czterdziestce. Skoro już ci się odwidziało, to napisz jeszcze coś śmiesznego na mój temat. Taka urocza opinia od zwolennika Konfy to tylko komplement.
A tak na marginesie - wiesz, ile błędów interpunkcyjnych zrobiłeś w tym jednym komentarzu niezwykle mądry i rozumiany przez wszystkich człowieku (jak twój idol JKM - ciekawe kiedy ZNOWU wykopią go z jego własnej partii)? Przecież to niemożliwe żebyś był zwykłym cymbałem pozerem bez znajomości interpunkcji języka polskiego.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bawisz mnie, dlatego trochę ci trollu pokarmu rzuciłem, nie masz bladego pojęcia o Księgach Jakubowych i dlaczego akurat zrobiły taką furorę w NY. Dalej czekam na wskazanie tych rzekomych urojonych 4 błędów ortograficznych o których wspominałeś, grafomanie piszący "użędowanie" Serio ty jesteś po 40stce? Nie wierzę, to zasługa tego portalu czy po prostu od urodzenia byłeś taki bystry? Dzieci muszą być z ciebie dumne co?
"(...) nie masz bladego pojęcia o Księgach Jakubowych" - Serio? Jak na to wpadłeś geniuszu? A niby co innego napisałem w pierwszym zdaniu o 15:48:03? "Dalej czekam" - a to sobie czekaj. Wystarczy, że raz przejrzałem twoje wypociny z tamtego wątku. Nie mam ochoty robić tego ponownie. Może jeszcze chcesz listę wszystkich swoich błędów interpunkcyjnych? W tych dwóch wątkach będzie ich już ponad 30. I może jeszcze wykład o interpunkcji ci zrobić? Nie muszę nikomu, a zwłaszcza tobie, nic udowadniać. Wystarczy, że sam wiem, jakim jesteś hipokrytą (typowa cecha u ludzi z twoimi poglądami).
"turbulencja66: Komentarzy: 195; Punktów za komentarze: -5617" - czyli średnio prawie 30 minusów za każdy komentarz. Wow! A to podobno mnie nikt nie rozumie. I po co ja traciłem czas na dyskusję ze zwykłym trollem?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jak to po co? żeby cała reszta mogła się dowiedzieć, kto zacz:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
homosapiens kłamliwa kurffo, nie ma żadnych 4 błędów ortograficznych, dlatego ich nie potrafisz znaleźć więc sklejasz teraz głupa. Co do ocen na wiosze, ty jesteś naprawdę mega tępy. Widzisz że w wątku są po dwie trzy oceny przy jednym poście a przy moim akurat 70 albo 90 i wszystkie na - Jesteś sobie w stanie odpowiedzieć na pytanie jak to jest możliwe? Ja jestem i jestem nawet w stanie zrobić z tym porządek ale mam na to wywalone. Dla mnie ten lewacki dół kloaczny jakim jest wiocha, to tylko miejsce do wytykanie głupoty takim jak ty, natomiast dla ciebie to całe życie.
@homo_sapiens ...a w którym miejscu ja krytykowałem lub zachwalałem tą książkę?.. ano w tym: ...świadczy o tym, że to prawdopodobnie wartościowa lektura....
A po co piszesz o Owsiaku, kogo jeszcze wyciągniesz, Bartoszewskiego, Lindę ..? Ludzie którzy najprawdopodobniej zarabiają jako płatne trole, czyli wykonują jeden z najpodlejszych zawodów próbuja sie ogrzac przy noblistach, aktorach i innych wartościowych ludziach jak im to tylko pasuje do aktualnej trolowskiej narracji i oczekiwań sponsora.
A poza tym to Ty nie rozumiesz - czy ja gdzieś broniłem PIS?
"O Polakach, książkach i alfabetyzmie. Dzisiaj blisko 40 proc. Polaków nie rozumie tego, co czyta, a kolejne 30 proc. rozumie w niewielkim stopniu. Co dziesiąty absolwent szkoły podstawowej nie potrafi czytać. Aż 10 mln Polaków (ok. 25 proc.) nie ma w domu ani jednej książki. Analfabetą funkcjonalnym jest co szósty magister w Polsce. 6,2 mln Polaków znajduje się poza kulturą pisma, czyli nie przeczytało nic, nawet artykułu w brukowcu. 40 proc. Polaków ma problemy z czytaniem rozkładów jazdy czy map pogodowych. To są dane tak niewiarygodne, że aż zabawne. A jednak napawają grozą." - tvn24.pl
Reakcja jest normalna...kazdy Polak uznany w Europie czy na swiecie, za wybitnego jest natychmiast zaszczuwany w Polsce. To jest dowodem jak rozni sie polska kultura(czy jej brak) od europejskiej i swiatowej.
ksiazka dobra, ale fragmentami sie dluzy i ogolnie jest dlulga; ciezko mi uwierzyc ze jest bestsellerem w usa gdzie polowa osob nie potrafi czytac, a ci co potrafia czytaja komiksy
Jest bestsellerem. To jest miara względna. Nawet gdyby czytało 10 osób na całą Amerykę, to bestselerem jest to co się sprzeda x8 egz. bo to inne się sprzedało x5 egz. Literacko wgniata w fotel. Mam nadzieje, ze tłumacz nie spitolił.
Dzisiaj wystarczy film o holokauście, czy książka o żydach, to nagrody i uznanie, pewne, bo wiadomo kto tym wszystkim rządzi i nagrody rozdaje, tak jak oscary, noble, czy inne takie..
Niekoniecznie. W USA dzieci miały fajną lekturę "Maus". Jest to komiks właśnie o żydach i holokauście, który stan Tennessee wycofuje z listy lektur szkolnych. Sama przeczytałam obydwa tomy i polecam, można PDF pobrać z neta w wersji angielskiej.
Mi brakuje dobrego filmu o Marianie Karskim. Wyobrażam sobie scenę jak Karsku opowiada co się dzieje, o obozach, wywózkach i komorach gazowych a amerykański gruby Żyd z cygarem oświadcza, że ma to w d**pie.
Mi brakuje dobrego filmu o Marianie Karskim. Wyobrażam sobie scenę jak Karski opowiada co się dzieje, o obozach, wywózkach i komorach gazowych; a amerykański gruby Żyd paląc cygaro oświadcza, że ma to w d**pie.
Literacko wgniata w fotel. Naprawdę. Trzeba przeczytać. ALE obawiam się, że posłuży jako "źródło" wiedzy historycznej... a to tak samo jak czerpać wiedzę astrofizyczną z "Gwiezdnych Wojen".
Jak by jeszcze było czym się zachwycać. Rozumiem jej sukces itp i gratuluję ale jakoś specialnie wybitna ta książka nie jest
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie kultury na swiecie sa innego zdania...jestes indywidualista, podobnie jak Braun z Konfederacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeczytałem to z ciekawości i d**y książka nie urywa. Od taki Polski średniak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kornas - Podaj jakis tytul ksiazki, ktora Twoim zdaniem jest dobra...i nie mam na mysli komiksow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
de gvstibvs non dispvtandvum est... jednym się podoba, innym mniej, ale ważne, że zatacza szersze kręgi, mieżdunarodną karierę zaznacza. a że i pisiorom krew psuje, to tym lepiej:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mówimy o USA kraju gdzie koleś , ktory tłoczy sobie do tyłka kolorowe mleko po czym je wypierduje na płutno jest najlepiej zarabijącym "artystą" w Nowym Jorku. Kraju gdzie z pato kryminalisty zrobiono męczennika bo był czarny. Zaiste USA to ciekawy przypadek....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Wystarczy prześledzić reakcje amerykańskich krytyków, by się przekonać, że "Księgi Jakubowe" w przekładzie Jennifer Croft uznawane są tam za wielkie wydarzenie książkowe. Dziennikarz "The Washington Post" napisał wprost, że nigdy nie czytał powieści z takim zakresem i ambicją. Podobne wypowiedział się także recenzent "The New York Times", który określił "Księgi Jakubowe" jako dzieło pełne wyrafinowanego, rubasznego i ludycznego dowcipu. Zaznacza, że książka jest wymagająca, ale warto po nią sięgnąć. -
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
- Jest przekonany, że "badacze literatury jeszcze przez dziesięciolecia będą zmagać się z jej wątkami". Przypomnijmy, że podobnym odzewem ze strony krytyków powieść Tokarczuk spotkała się w Wielkiej Brytanii. "The Guardian" napisał, że to rzecz "wizjonerska" i "kamień milowy", a "Financial Times" określił ją jako "mesjanistyczny cud". "Księgi Jakubowe" zostały przetłumaczone już na kilkanaście języków, w tym szwedzki, niderlandzki czy niemiecki." - wp.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co prawda nie czytałem, ale już sam fakt, że pisowcy toczą pianę na samo wspomnienie nazwiska autorki, świadczy o tym, że to prawdopodobnie wartościowa lektura.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest ok. 50 min. fragment audiobooka na Youtube. Posłuchaj - a jak Ci podejdzie to kup i przeczytaj. A wtedy napiszesz na Wiosze recenzję i wylejesz cała frustrację antypisowską. Póki co jesteś trochę jak wielu z tych PIS-owców, którzy też nie za bardzo rozumieją o co kaman ale z definicji krytykują.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pis na krytykę z definicji już zasługuje. Skompromitowali się tyle razy, że teraz jesli oni akurat coś robią, to mozna miec pewność, jaki stosunek do tego przyjąć. To zupełnie co innego niż uprzedzenie: to wnioski z obserwacji uprzednich. Uprzedzenie jest wtedy, gdy niewiele o pisie wiadomo, a się ich gustem kierować w sensie chocby selekcji negatywnej. Nic takiego nie zachodzi. Wiadomo wystarczająco wiele przecież. Sami dostarczają co chwila nowych fiołków do bukietu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@majdan - najwyraźniej nie zrozumiałeś tego jednego zdania. Po pierwsze nie potrzebuję czytać książek Tokarczuk, by wylewać frustracje antypisowskie (jaki związek ma w ogóle jedno z drugim?). Po drugie chyba wyraźnie napisałem, że nie przeczytałem, no i widzisz tam gdzieś moją krytykę, ocenę, recenzję tej książki?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@homo_sapiens - a notaki ma związek że to Ty i Caleanka połączyliście Księgi Jakubowe z ***** ***. Zachowaliście się dokładnie jak Pisiory które krytykowały książkę jeszcze przed jej premierą. Na ale wiem - noblistka tez ***** ***. Ale to nie do końca jest taka prosta analogia. A to że nie przeczytałeś - ja też nie, ale po fragmencie z Youtuba - przeczytam, albo w najgorszym wypadku kupię audiobooka (40 h -:). A co do recenzji - no właśnie namawiam, przeczytaj i zamieść - ja chętnie przeczytam, nawet jak będzie stronnicza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@majdan - "Ty i Caleanka połączyliście Księgi Jakubowe z ***** ***" - czy Ty odróżniasz przyczynę od skutku? Co było pierwsze: komentarz mój lub Caelanki tutaj czy atak PiS na Olgę Tokarczuk? "Zachowaliście się dokładnie jak Pisiory które krytykowały książkę..." - a w którym miejscu ja krytykowałem lub zachwalałem tą książkę? Zachowujesz się dokładnie jak Pisiory krytykujący Owsiaka za mieszanie się do polityki poprzez krytykę rządu i jednocześnie udający, że nie pamiętają, jak PiS i Kościół od lat mieszają Owsiaka z błotem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@homo_sapiens ...a w którym miejscu ja krytykowałem lub zachwalałem tą książkę?.. ano w tym: ...świadczy o tym, że to prawdopodobnie wartościowa lektura.... A po co piszesz o Owsiaku, kogo jeszcze wyciągniesz, Bartoszewskiego, Lindę ..? Ludzie którzy najprawdopodobniej zarabiają jako płatne trole, czyli wykonują jeden z najpodlejszych zawodów próbuja sie ogrzac przy noblistach, aktorach i innych wartościowych ludziach jak im to tylko pasuje do aktualnej trolowskiej narracji i oczekiwań sponsora. A poza tym to Ty nie rozumiesz - czy ja gdzieś broniłem PIS?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zachwalanie przez czyjąś nienawistną reakcję... nono.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wycie pisiorów zwróciło moją uwagę na książkę, skoro wyją, to może byc niezłe. wyrażenie zainteresowania wraz z wyjaśnieniem żródeł zainteresowania tegoż jako zachwalanie? mocno naciągane...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przyczepić by się można o wszystko: o przeczytanie pod wpływem recenzji, a że w takiej a nie innej gazecie, o nieprzeczytanie, że się nie podoba czy odwrotnie. moznaby zrównywać sytuację, gdyby nie kurator oświaty, który robi się znany z zakazywania książek. to trochę inny ciężar gatunkowy opinii. skoro osoba odpowiedzialna podejmuje taką decyzję, to wzbudza to zainteresowanie, nieprawdaż? nie żebym zdanie sapiensa umniejszać zamierzał, ale kudy mu tam do zakresu wpływów w porównaniu...ani też zakazuje czego. zaineresowanie wyrazić wolno?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@majdan - "to prawdopodobnie wartościowa lektura" - to ma być "zachwalanie" książki??? Czy Ty kiedykolwiek czytałeś jakąś recenzję? Wiesz, co znaczy słowo "prawdopodobnie"? "A po co piszesz o Owsiaku" - nie no, serio to wymaga tłumaczenia? A po co Ty mnie do pisiorów porównujesz? "czy ja gdzieś broniłem PIS" - a czy ja Ci zarzucam, że broniłeś? Prawda jest taka: uczepiłeś się byle g..., nie rozumiejąc dokładnie mojego komentarza i zrobiłeś burzę w szklance wody.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gruzawik - dokładnie. Dziękuję za wyłożenie tego w taki sposób, że może nawet majdan w końcu ogarnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Buahahaha mój ulubiony błazen dał głos, "co prawda nie wiem ale się wypowiem" Paradne jest homo to twoje sadzenie się na pseudointelektualistę nierozumianego przez nikogo. Ale taki już los geniuszy. Ty po prostu przerosłeś swoją epokę, bo przecież to niemożliwe żebyś był zwykłym cymbałem pozerem bez znajomości ortografii języka polskiego, w dodatku kompletnie odklejonym od rzeczywistości, zwłaszcza że pan Tusk Cię utwierdził w przekonaniu, że jesteś młody wykształcony z wielkiego miasta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@turbulencja - a co to, już zmieniłeś zdanie zwolenniku Konfederacji i JKM? Już uznałeś, że jednak nie "szkoda czasu na dyskutowanie ze mną"? Czy to efekt demencji? Paradne to jest twoje przeświadczenie o sile twojej opcji politycznej: "Nie dla bolszewi PIS i nie dla recydywy PO, Polacy na to nie pozwolą!" - napisał ktoś, kogo idole zdobyli 6,81% głosów w ostatnich wyborach parlamentarnych i całe.... 11 mandatów poselskich oraz 0 senatorskich. Poparcie Konfederacji według sondażu z 10 lutego: 7%. Może poinformuj tych "Polaków", że "na to nie pozwolą", bo oni o tym najwyraźniej nic nie wiedzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"nierozumianego przez nikogo" - co ty bredzisz? Pomijając fakt, że jakoś dziwnie wiele osób mnie tu rozumie (o realu nie wspominając), nawet w tym konkretnym wątku masz przed nosem gruzawika, który jakoś nie ma z tym problemu. "bez znajomości ortografii języka polskiego" - no to jest już po prostu żenujące. Znalazłeś mój jeden błąd ortograficzny, a czy znalazłeś już te 4 błędy ortograficzne i ponad 20 interpunkcyjnych w swoich wywodach tylko z tamtego wątku? O błędy stylistyczne to nawet nie pytam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, "pan Tusk mnie utwierdził w przekonaniu, że jestem młody" - będąc po czterdziestce. Skoro już ci się odwidziało, to napisz jeszcze coś śmiesznego na mój temat. Taka urocza opinia od zwolennika Konfy to tylko komplement.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tak na marginesie - wiesz, ile błędów interpunkcyjnych zrobiłeś w tym jednym komentarzu niezwykle mądry i rozumiany przez wszystkich człowieku (jak twój idol JKM - ciekawe kiedy ZNOWU wykopią go z jego własnej partii)? Przecież to niemożliwe żebyś był zwykłym cymbałem pozerem bez znajomości interpunkcji języka polskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bawisz mnie, dlatego trochę ci trollu pokarmu rzuciłem, nie masz bladego pojęcia o Księgach Jakubowych i dlaczego akurat zrobiły taką furorę w NY. Dalej czekam na wskazanie tych rzekomych urojonych 4 błędów ortograficznych o których wspominałeś, grafomanie piszący "użędowanie" Serio ty jesteś po 40stce? Nie wierzę, to zasługa tego portalu czy po prostu od urodzenia byłeś taki bystry? Dzieci muszą być z ciebie dumne co?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"(...) nie masz bladego pojęcia o Księgach Jakubowych" - Serio? Jak na to wpadłeś geniuszu? A niby co innego napisałem w pierwszym zdaniu o 15:48:03? "Dalej czekam" - a to sobie czekaj. Wystarczy, że raz przejrzałem twoje wypociny z tamtego wątku. Nie mam ochoty robić tego ponownie. Może jeszcze chcesz listę wszystkich swoich błędów interpunkcyjnych? W tych dwóch wątkach będzie ich już ponad 30. I może jeszcze wykład o interpunkcji ci zrobić? Nie muszę nikomu, a zwłaszcza tobie, nic udowadniać. Wystarczy, że sam wiem, jakim jesteś hipokrytą (typowa cecha u ludzi z twoimi poglądami).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"turbulencja66: Komentarzy: 195; Punktów za komentarze: -5617" - czyli średnio prawie 30 minusów za każdy komentarz. Wow! A to podobno mnie nikt nie rozumie. I po co ja traciłem czas na dyskusję ze zwykłym trollem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak to po co? żeby cała reszta mogła się dowiedzieć, kto zacz:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
homosapiens kłamliwa kurffo, nie ma żadnych 4 błędów ortograficznych, dlatego ich nie potrafisz znaleźć więc sklejasz teraz głupa. Co do ocen na wiosze, ty jesteś naprawdę mega tępy. Widzisz że w wątku są po dwie trzy oceny przy jednym poście a przy moim akurat 70 albo 90 i wszystkie na - Jesteś sobie w stanie odpowiedzieć na pytanie jak to jest możliwe? Ja jestem i jestem nawet w stanie zrobić z tym porządek ale mam na to wywalone. Dla mnie ten lewacki dół kloaczny jakim jest wiocha, to tylko miejsce do wytykanie głupoty takim jak ty, natomiast dla ciebie to całe życie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na pewno Amerykany kupują te książki, żeby je Oldze Tokarczuk odesłać!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@homo_sapiens ...a w którym miejscu ja krytykowałem lub zachwalałem tą książkę?.. ano w tym: ...świadczy o tym, że to prawdopodobnie wartościowa lektura.... A po co piszesz o Owsiaku, kogo jeszcze wyciągniesz, Bartoszewskiego, Lindę ..? Ludzie którzy najprawdopodobniej zarabiają jako płatne trole, czyli wykonują jeden z najpodlejszych zawodów próbuja sie ogrzac przy noblistach, aktorach i innych wartościowych ludziach jak im to tylko pasuje do aktualnej trolowskiej narracji i oczekiwań sponsora. A poza tym to Ty nie rozumiesz - czy ja gdzieś broniłem PIS?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"O Polakach, książkach i alfabetyzmie. Dzisiaj blisko 40 proc. Polaków nie rozumie tego, co czyta, a kolejne 30 proc. rozumie w niewielkim stopniu. Co dziesiąty absolwent szkoły podstawowej nie potrafi czytać. Aż 10 mln Polaków (ok. 25 proc.) nie ma w domu ani jednej książki. Analfabetą funkcjonalnym jest co szósty magister w Polsce. 6,2 mln Polaków znajduje się poza kulturą pisma, czyli nie przeczytało nic, nawet artykułu w brukowcu. 40 proc. Polaków ma problemy z czytaniem rozkładów jazdy czy map pogodowych. To są dane tak niewiarygodne, że aż zabawne. A jednak napawają grozą." - tvn24.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Reakcja jest normalna...kazdy Polak uznany w Europie czy na swiecie, za wybitnego jest natychmiast zaszczuwany w Polsce. To jest dowodem jak rozni sie polska kultura(czy jej brak) od europejskiej i swiatowej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chyba dla ukraińskiej kultury
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ksiazka dobra, ale fragmentami sie dluzy i ogolnie jest dlulga; ciezko mi uwierzyc ze jest bestsellerem w usa gdzie polowa osob nie potrafi czytac, a ci co potrafia czytaja komiksy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest bestsellerem. To jest miara względna. Nawet gdyby czytało 10 osób na całą Amerykę, to bestselerem jest to co się sprzeda x8 egz. bo to inne się sprzedało x5 egz. Literacko wgniata w fotel. Mam nadzieje, ze tłumacz nie spitolił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzisiaj wystarczy film o holokauście, czy książka o żydach, to nagrody i uznanie, pewne, bo wiadomo kto tym wszystkim rządzi i nagrody rozdaje, tak jak oscary, noble, czy inne takie..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niekoniecznie. W USA dzieci miały fajną lekturę "Maus". Jest to komiks właśnie o żydach i holokauście, który stan Tennessee wycofuje z listy lektur szkolnych. Sama przeczytałam obydwa tomy i polecam, można PDF pobrać z neta w wersji angielskiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mi brakuje dobrego filmu o Marianie Karskim. Wyobrażam sobie scenę jak Karsku opowiada co się dzieje, o obozach, wywózkach i komorach gazowych a amerykański gruby Żyd z cygarem oświadcza, że ma to w d**pie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mi brakuje dobrego filmu o Marianie Karskim. Wyobrażam sobie scenę jak Karski opowiada co się dzieje, o obozach, wywózkach i komorach gazowych; a amerykański gruby Żyd paląc cygaro oświadcza, że ma to w d**pie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W izraelu byloby jeszcze lepij
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Literacko wgniata w fotel. Naprawdę. Trzeba przeczytać. ALE obawiam się, że posłuży jako "źródło" wiedzy historycznej... a to tak samo jak czerpać wiedzę astrofizyczną z "Gwiezdnych Wojen".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane