Dobrze, jeśli to prawda to bardzo się cieszę bo tej k*rwy PiSowskiej sprzedajnej nienawidzę, ale jeżeli są dowody, to gdzie są zarzuty i sprawa w sądzie? Bo w internecie to każdy mądry.
"Według krakowskich śledczych 10 listopada 2016 r. Piotr M. podpisał ze swoją ówczesną żoną Magdaleną Ogórek umowę o dzieło - wykonanie badań naukowych "Rabunek polskich dzieł sztuki na terenie Generalnego Gubernatorstwa w kontekście działalności Barona SS Ottona". Kwotę 50 tys. zł. Piotr M. miał przelać ze środków uczelni najpierw na konto swojej matki, a potem na konto Ogórek. Według prokuratury badania były kompletnie niezwiązane z profilem uczelni." - natemat.pl
A wiesz dlaczego tego typu media piszą "według kogoś tam" albo "miał przelać"? Dlatego, że nie jest to stwierdzenie faktu, tylko postawienie hipotezy. W przeciwnym razie za szerzenie nieprawdy (czyt. nie mają na to faktycznych dowodów), mogliby zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej (zniesławienie).
G..o prawda. Media piszą tak bo śledctowo jest w toku i wg prawa nie można, bez wyroku, kogoś osądzić o coś niezgodnego z prawem. Zaś co do Ogórek- typowy pisowiec: złodziej, krętacz i hipokryta.
No i gdzie tutaj jest jakaś sprzeczność? Tak, oczywiście, to że nie można tego stwierdzić jako faktu w danej chwili może być równoznaczne z tym, że jakieś śledztwo jest w toku, zgadza się. I dopóki śledztwo nie dobiegnie końca i nie przedstawi dowodów popierających dane zarzuty, to nadal wszystko pozostaje je*aną hipotezą i pokarmem dla im****li.
Czyli właśnie uzyskała pełnie kompetencji, aby trafić do rządu lub zarządu spółki skarbu państwa. Tego tylko brakowało w jej CV. Teraz PiSdzielce mogą być pewni, że jest w pełni ich, swoja.
Dobrze, jeśli to prawda to bardzo się cieszę bo tej k*rwy PiSowskiej sprzedajnej nienawidzę, ale jeżeli są dowody, to gdzie są zarzuty i sprawa w sądzie? Bo w internecie to każdy mądry.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Według krakowskich śledczych 10 listopada 2016 r. Piotr M. podpisał ze swoją ówczesną żoną Magdaleną Ogórek umowę o dzieło - wykonanie badań naukowych "Rabunek polskich dzieł sztuki na terenie Generalnego Gubernatorstwa w kontekście działalności Barona SS Ottona". Kwotę 50 tys. zł. Piotr M. miał przelać ze środków uczelni najpierw na konto swojej matki, a potem na konto Ogórek. Według prokuratury badania były kompletnie niezwiązane z profilem uczelni." - natemat.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A wiesz dlaczego tego typu media piszą "według kogoś tam" albo "miał przelać"? Dlatego, że nie jest to stwierdzenie faktu, tylko postawienie hipotezy. W przeciwnym razie za szerzenie nieprawdy (czyt. nie mają na to faktycznych dowodów), mogliby zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej (zniesławienie).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
G..o prawda. Media piszą tak bo śledctowo jest w toku i wg prawa nie można, bez wyroku, kogoś osądzić o coś niezgodnego z prawem. Zaś co do Ogórek- typowy pisowiec: złodziej, krętacz i hipokryta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i gdzie tutaj jest jakaś sprzeczność? Tak, oczywiście, to że nie można tego stwierdzić jako faktu w danej chwili może być równoznaczne z tym, że jakieś śledztwo jest w toku, zgadza się. I dopóki śledztwo nie dobiegnie końca i nie przedstawi dowodów popierających dane zarzuty, to nadal wszystko pozostaje je*aną hipotezą i pokarmem dla im****li.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli właśnie uzyskała pełnie kompetencji, aby trafić do rządu lub zarządu spółki skarbu państwa. Tego tylko brakowało w jej CV. Teraz PiSdzielce mogą być pewni, że jest w pełni ich, swoja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Coraz ładniejsze te kwiatuszki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
stara SLD-owska szkoła
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane