To o Najsztubie z czasow "wolnych sadow" Tuska? Pasuje idealnie. Przypomnijmy: Piotr Najsztub (TVN) jechal nie posiadajac prawa jazdy i w nieubezpieczonym samochodzie. Podczas tej wyprawy przejechal kobiete i w dodatku na przejsciu dla pieszych. Wyrok jaki otrzymal: NIEWINNY.
Niewinny potrącenia starszej pani, która wtargneła na jednie (co sama przyznała) wprost pod koła przy fatalnych warunkach pogodowych. Dodałbym, że nic poważnego jej się nie stało, ponieważ jechał między 17 a 25 km/h. Za pozostałe przewinienia jak np. jazda bez uprawnień otrzymał karę. To tak gwoli rzetelności, której Ci jak zwykle brakuje.
Dokladnie tak. Dokladnie tak to zostalo zamiecione pod dywan w TVN zeby bronic swojego czlowieka. Tam wlasnie padaly zdania, ze starsza kobieta wbiegla pod auto (stare baby sa bardzo skoczne i zwinne xD, ciezkou dostrzec) ... Na przejsciu dla pieszych pierwszenstwo maja piesi... Nawet jesli jest sie kolega komuchow i mediow jak Najsztub czy Durczok. Zwykly obywatel by oberwal powaznie za to.
Zapewne widziałeś ten wypadek i jesteś mądrzejszy od wszystkich sądów. Ja już troszkę jeżdżę i widzę, co wyprawiają czasem piesi, więc jestem w stanie w to uwierzyć, szczególnie, że Pani sama to potwierdziła.
To przejeżdżanie ludzi na pasach to jakieś hobby komuchów. Cimoszewicz, Najsztub etc. Oczywiście uniewinnienie z powodu wtargnięcia babci z dużą prędkością na pasy to już jawna kpina, bo to wyrok godny sądu radzieckiego, ale pewnie sędzia kształcił się w tamtym systemie, więc wszystko jasne.
Wszyscy są winni, tylko nie PiS.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jakby Pan szedł pieszo to Pana "je***łby" inny kierowca i po problemie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To o Najsztubie z czasow "wolnych sadow" Tuska? Pasuje idealnie. Przypomnijmy: Piotr Najsztub (TVN) jechal nie posiadajac prawa jazdy i w nieubezpieczonym samochodzie. Podczas tej wyprawy przejechal kobiete i w dodatku na przejsciu dla pieszych. Wyrok jaki otrzymal: NIEWINNY.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niewinny potrącenia starszej pani, która wtargneła na jednie (co sama przyznała) wprost pod koła przy fatalnych warunkach pogodowych. Dodałbym, że nic poważnego jej się nie stało, ponieważ jechał między 17 a 25 km/h. Za pozostałe przewinienia jak np. jazda bez uprawnień otrzymał karę. To tak gwoli rzetelności, której Ci jak zwykle brakuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokladnie tak. Dokladnie tak to zostalo zamiecione pod dywan w TVN zeby bronic swojego czlowieka. Tam wlasnie padaly zdania, ze starsza kobieta wbiegla pod auto (stare baby sa bardzo skoczne i zwinne xD, ciezkou dostrzec) ... Na przejsciu dla pieszych pierwszenstwo maja piesi... Nawet jesli jest sie kolega komuchow i mediow jak Najsztub czy Durczok. Zwykly obywatel by oberwal powaznie za to.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapewne widziałeś ten wypadek i jesteś mądrzejszy od wszystkich sądów. Ja już troszkę jeżdżę i widzę, co wyprawiają czasem piesi, więc jestem w stanie w to uwierzyć, szczególnie, że Pani sama to potwierdziła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To przejeżdżanie ludzi na pasach to jakieś hobby komuchów. Cimoszewicz, Najsztub etc. Oczywiście uniewinnienie z powodu wtargnięcia babci z dużą prędkością na pasy to już jawna kpina, bo to wyrok godny sądu radzieckiego, ale pewnie sędzia kształcił się w tamtym systemie, więc wszystko jasne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane