Każdy winien sam wybierać nie ochrzciłem córki bo wybierze sobie za jakiś czas czy jest katoliczką czy nie rolą księdza będzie jej pokazać dlaczego powinna uwierzyć i sakrament przyjąć.. porównując to gwałtu przemocy fizycznej i psychicznej na nieletnich jesteś cynicznym upośledzonym umysłowo de**lem bez kręgosłupa moralnego...
Przyrównanie gwałtu na ciele do gwałtu na umyśle jest jak najbardziej zasadne i absolutnie moralne. Niemoralne jest wysyłanie dziecka do kłamcy i powodowanie, że może sobie kłamstwo wybrać do dorosłego życia. Jakiś absurd.
Jak jesteś taki mistrz to wyskocz z takim tekstem w Paryżu może w Szwecji, Niemczech, bo napewno nie zrobisz tego w Londynie. Zacznij krytykować muslimów jak masz jaja... No nie masz, jesteś gimbus w rurkach... (odgłosy gwałconych dziewięciolatek w Szwecji).
Tymczasem nauczanie religii jak najmłodszych dzieci ma swoje uzasadnienie w psychologii. Dziecko w przedszkolu ma zerową wiedzę o otaczającym nas świecie, nie wie skąd się wzięło słońce i cała otaczająca nas przyroda martwa i ożywiona - więc we wszystko co mówi ksiądz wierzy. Potem dorastając i nabywając wiedzy mózg nie weryfikuje czy to co mówił ksiądz ma sens i mogło się wydarzyć. Niedawno jeden z biskupów (nie z Polski) powiedział że, największym zagrożeniem dla religii jest rozwój intelektualny człowieka. Patrząc na elektorat dominujący to by się zgadzało.
Jeśli chodzi o seks, to jest jeszcze lepszy przepis. Mianowicie 16 latkowie mogą dla siebie nagrać sex taśmę (seks w tym wieku jest prawnie dopuszczalny), ale nie mogą jej oglądać, bo porno jest oo 18 + :)
No i Maryśka została niejako zmuszona przez takiego jednego gołębia ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A gołąb zawsze dziewica. . ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy winien sam wybierać nie ochrzciłem córki bo wybierze sobie za jakiś czas czy jest katoliczką czy nie rolą księdza będzie jej pokazać dlaczego powinna uwierzyć i sakrament przyjąć.. porównując to gwałtu przemocy fizycznej i psychicznej na nieletnich jesteś cynicznym upośledzonym umysłowo de**lem bez kręgosłupa moralnego...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przyrównanie gwałtu na ciele do gwałtu na umyśle jest jak najbardziej zasadne i absolutnie moralne. Niemoralne jest wysyłanie dziecka do kłamcy i powodowanie, że może sobie kłamstwo wybrać do dorosłego życia. Jakiś absurd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak jesteś taki mistrz to wyskocz z takim tekstem w Paryżu może w Szwecji, Niemczech, bo napewno nie zrobisz tego w Londynie. Zacznij krytykować muslimów jak masz jaja... No nie masz, jesteś gimbus w rurkach... (odgłosy gwałconych dziewięciolatek w Szwecji).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i księża to rozumieją. Tak samo poschodzą do wciagania dziecka w religię jak do zmuszania do seksu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tymczasem nauczanie religii jak najmłodszych dzieci ma swoje uzasadnienie w psychologii. Dziecko w przedszkolu ma zerową wiedzę o otaczającym nas świecie, nie wie skąd się wzięło słońce i cała otaczająca nas przyroda martwa i ożywiona - więc we wszystko co mówi ksiądz wierzy. Potem dorastając i nabywając wiedzy mózg nie weryfikuje czy to co mówił ksiądz ma sens i mogło się wydarzyć. Niedawno jeden z biskupów (nie z Polski) powiedział że, największym zagrożeniem dla religii jest rozwój intelektualny człowieka. Patrząc na elektorat dominujący to by się zgadzało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli chodzi o seks, to jest jeszcze lepszy przepis. Mianowicie 16 latkowie mogą dla siebie nagrać sex taśmę (seks w tym wieku jest prawnie dopuszczalny), ale nie mogą jej oglądać, bo porno jest oo 18 + :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane