Odjaniepawlić szkoły, urzędy państwowe i miejsca publiczne!!

jezeli był to KULT jednostki, to nie mogli to byc ateiści, pojmiesz kiedyś?

B

baxbany Wyjadacz

3 lata temu

Robert20688 - O ile mi wiadomo faszyści nie chodzili w onucach. Onuca to wymysł wschodnich kacapskich pustaków. I ich rozwój intelektualny się na tym zatrzymał.

a jaka jest przyczyna niestosowności nadawania tych nazw? jaki sens maja jakiekolwiek projekty teraz? odcięcie finansowania może i problem rozwiąże za jakiś czas, ale wstyd pozostanie. myslisz o projekcie zakazującym jakichś nazw? a co to miałoby dać, skoro prawo nie obowiązuje w PL, kiedy władzy niewygodne? wszak w ważniejszych sprawach są ustawowe wymogi, i kupa...

Czy chcesz tego czy nie ale JP2 byl szczegolna postacia i ja nie mam problemu z tym by nazywac ulice jego imieniem. Lewactwo ma bol d**y z tym ze nie walczyl z pe****lia w kosciele, problem w tym ze JP2 byl jakby ponad kosciolem, zwrazal sie do ludzi jak czlowiek nie jako papiez. Nawolywal do milosci, pokoju i pojednania, dawal nadzieje, jednoczyl religie, jezdzil do panstw ogarnietych wojna, i robil to niemal 24h na dobe. Byl ponad podzialami, i zdecydowanie byl wyjatkowy. Wg mnie niewiele sie roznil od Mahatmy Gandhiego

Niestety plebs, wszelkiej masci patocelebryci i inne robacto ma to do siebie ze chcac byc zauwazonym uderza w wartosci ktore sa dla innych swiete, wtedy sie przeciez o nich mowi - i o to im chodzi. Nergal biblia, Jas Kapela tatuaz: jp2 gwalcil male dzieci, Jachira i jej zenujace i ponizej poziomu wystapienia traktujace sejm Rzeczypospolitej jak cyrk itd itd

prawie wcale się nie różnił, tylko Ghandi był biedny, i nie krył gwałcicieli dzieci. samo to dyskwalifikuje: żeby świat cały ozłocił, to nic nie pomoże... jeździł i jednoczył, byle nie na własny koszt: jak Australijczycy kosztorysu wizyty nie zamierzali pokryć, to...nie pojechał:) a dawanie próżnych nadziei to też taki sobie wyczyn. i g.no by było, nie upadek komuny, gdyby ona(jak i reszta podobnych systemów) nie nosiła ziaren swej zagłady w sobie, i nie upadła na ryj gospodarczo. już bardziej Raegan i gwiezdne wojny, obnażając zacofanie technologiczne, niemożliwe do kompensacji, niż jp2.

muszę też cię zmartwić, krytyka jp2 odbywa się od dawna, własciwie od kiedy pamiętam, ze wolno było. od końca 80' całkiem sporo ludzi już się niedobrze czuło na widok tego lukru, mdłości dostawali od samego wspominania o kremówkach. nowy idol, nowy kult jednostki, całkiem spora liczba ludzi zrywających się nagle poczerwieniałych, bo ktoś juz nie chce barki 16ty raz usłyszeć... a do tego takie kwiatki, jak bycie ponad zarządzanie organizacją, której się jest przywódcą, i ponosi się odpowiedzialność za nią, czy wygodnie czy nie. czyli pacynka w rękach padalców? też niechlubnie dość...

Pokaz mi jakiekolwiek dowody na to ze JP2 kryl pe****low. Lub cokolwiek co by o tym swiadczylo. Nie masz? Tak myslalem. Taka jest wlasnie roznica miedzy plebsem ktory rzuca slowa na wiatr bez zadnego pokrycia a ludzmi ktorzy trzymaja sie faktow

czyli był szefem, i nic nie wiedział... wielkość prawdziwa:) przyjaźń z delgado, równiez po tym, jak się smród rozszedł, też miejsca nie miała, no skąd. ani nieiwedza, jako szefa, ani zamykanie oczu nijak do wielkości nie aspiruje, jak się nie obrócisz: duda z tyłu. to nie była wielka postać, trudno. znacząca dla niektórych, ale pod warunkiem, że na krytykę oczy i uszy zamykają.

" Nie masz? Tak myslalem." nie ma to jak sobie samemu odpowiadać, najwygodniej, nie ma ryzyka, że jednak odpowie inaczej, i przyjaźń z pe****lem wytknie :)

czyli był szefem, i nic nie wiedział... wielkość prawdziwa- czyli jedyne co masz to zalozenie. Sorry ale to dobre conajwyzej do rozmowy z lokalnymi menelami lub na artykul do pudelka. Najwyrazniej twoj poziom

jakie założenie? rozważam obie możliwości: wiedział, lub nie. obie sa niechlubne. kierownik ponosi odpowiedzialnośc za wszystko pod jego władzą. i tyle. nie zrozumiałeś?