Reklama

Podobne posty

Przykre, ale niestety prawdziwe

Przykre, ale niestety prawdziwe

3184 6 Z życia
Konkretna laska

Konkretna laska

3122 6 Z życia
No w końcu

No w końcu

2700 4 Z życia
Burak

Burak

2460 1 Z życia
Oddałem do domu dziecka 3 dzieci

Oddałem do domu dziecka 3 dzieci

2452 0 Z życia
Powinna do pakietu być

Powinna do pakietu być

2450 9 Z życia
Reklama

Komentarze

10
S
slawekreizer Wieśniak

Jak zwykle psów przepisy nie dotyczą

A
ajanik77 Wieśniak

A czy ta kobieta musiała zwolnić albo się zatrzymać przez ten radiowóz?

D
damsie5 Szyderca

A czy jeśli widzisz z daleka pojazd jadący z naprzeciwka, który zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych celem umożliwienia pieszemu przejścia, to czy masz obowiązek zatrzymania się czy dodajesz gazu, żeby nie utrudniać pieszemu przejścia?

[Usunięty użytkownik]

Nie ma obowiązku się zatrzymać, ważne że ją przepuścili i przechodziła bez problemu. Przepisy poczytać, potem pomyśleć, niektórzy jeszcze raz pomyśleć, a potem dopiero pisać.

D
diabliczek Szyderca

Kto wpadnie pod radiowóz ten zarzut napadci na funkcjonariuszy i zniszczenia mienia ma jak w banku...

D
diabliczek Szyderca

Kto wpadnie pod radiowóz ten zarzut napadci na funkcjonariuszy i zniszczenia mienia ma jak w banku...

B
belmondo125 Wieśniak

Szmaciarzy powinni z hukiem wylać z roboty bo mandaty walą nie miłosierne jak nam kierowca taka sytuacja się trafi

P
piotr1809 Wieśniak

Co wolno wojewodzie...

J
jano1 JP 100%

widać że nie znasz przepisów

W
wordeck

Nie popełnili wykroczenia. Nie zmusili pieszego do zatrzymania ani do zmiany tempa poruszania. Taka nadinterpretacja przepisów była już wiele razy podważana przez sądy a mandaty uchylane. Więcej na ten tenat można znaleźć w portalu brd.

Reklama