Reklama
Reklama

Komentarze

13
K
Komentaropredator Wieśniak

Jakiś kr***n na siłę utrudnia ludziom życie. Do sądu nie wchodzi sie, żeby się wyszczać w kiblu baranie. Sam przedstawiłeś się, że robisz gó**oburze i prowokujesz. Takie mendy powinny dostać w pysk.

B
bzyl100 Szyderca

A Ty jesteś de**l, facet miał rację, w sądzie są bramki przez które należy przejść i tyle w temacie nie mam obowiązku leg*tymować się jakiemuś cieciowi z dowodu który zawiera moje wrażliwe dane. Jak pani dyrektor sądu (również niekompetentna) poszła się doinformować nagle okazało się że to facet jest na prawie. W pysk to ty powinieneś dostać bo jesteś takim samym pacanem jak tych dwóch dziadków na bramce w sądzie.Teraz wszyscy się nauczyli od razu żądać dowodu osobistego a tak naprawdę tylko policja ma prawo leg*tymować cię z dowodu nikt inny.Więc przestań pieprzyć bzdury nieuku.

H
Hooooj Szyderca

@bzyl. Z tego co wiem nie tylko policja, prawdopodobnie (na 100% nie jestem pewien) leg*tymować może Cię również: służba celno-skarbowa, straż graniczna, straż ochrony kolei, straż gminna czy miejska, żandarmeria wojskowa.

B
bartoszpo Wieśniak

Ochrona ma prawo do leg*tymowania wszystkich osób na terenie chronionego obiektu. Niezależnie od tego, czy to sąd czy firma prywatna. W konstytucji nie ma wszystkich przepisów prawnych bo by się nie zmieściły. Jest za to o "osobach do tego uprawnionych". Ustawodawca uprawnił do tego ochronę. I słusznie. Jakaś kontrola ludzi musi być. Wolicie, aby każdy mógł wejść? Np. z bronią? Odbić kolegów lub wyznaczyć własną sprawiedliwość?

M
markofun Szyderca

A ten pacan to poco w ogole przyszedl do sadu sad to nie dworzec autobusowy ze mozna tak sobie chodzic

L
Leszek69987 JP 100%

Jak dla mnie to szkoda czasu na takie bzdury , na siłę gość szuka uwagi, z jednej strony rozumiem problem bo ochrona to nie policja ale mi by się nie chciało robić dymu o ,,nic,, nikt kto zobaczy twoje tajne nazwisko kredytu od razu nie weźmie, szkoda życia na takie pierdoły .A ochrona dostała taki prykaz i tyle. Widać że gość jeszcze długie lata będzie prawiczkiem hehe

P
pixelofreality Wieśniak

sądy są elementem krytycznej infrastruktury państwowej plus mają archiwa państwowe, a zatem podlegają obowiązkowej ochronie i to wynika z art. 5 ustawy o ochronie osób i mienia. Na podstawie art. 36 ustawy o ochronie osób i mienia: 1. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia ma prawo do: 1) ustalania uprawnień do przebywania na obszarach lub w obiektach chronionych oraz leg*tymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości; 2) wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku stwierdzenia braku uprawnień do przebywania na terenie chronionego obszaru lub obiek

P
Papior Wieśniak

w przytaczanym art. 5 nie ma wzmianki o sądach, dodatkowo należy rozróżnić archiwa państwowe (wymienione jako IK) od archiwów sądowych

Zdjęcie profilowe
andrzej67k Snajper

Przepisy mówią: Każda osoba przebywająca na obszarze lub w obiekcie chronionym może zostać wyleg*tymowana. Z przepisów wynika, że pracownik ochrony nie ma prawa jej zmusić do poddania się leg*tymowaniu.

J
Jerry_B53334 Wieśniak

Drogi @bzyl. Zasady dostępu do różnych stref w budynku sądu podlegają regulacjom i są definiowane przez odpowiednie regulaminy. Chciało by się pokowboić i powiedzieć JA OBYWATEL !!!!, tylko że w ten sposób mielibyśmy 40 milionów regulaminów i opinii kto, co i gdzie w sądzie jest w prawie robić. Chyba lepiej jest mieć 1 regulamin, dla wszystkich obywateli ten sam który jednak różnicuje "co wolno wojewodzie a nie tobie... wiadomo co dalej". Sędzia może wykonywać czynności których nie może wykonywać ochroniarz. adwokat wykonuje inne czynności niż podsądny itd. Inaczej mielibyśmy Panstwo PiS.

J
Jerry_B53334 Wieśniak

NIe masz też racji twierdząc, że tylko Policja ma prawo leg*tymować. To po prostu nieprawda.

E
endrju.k Wieśniak

Ooo kuwa! Ilu prawników!! Szkoda tylko że takich frajerów robiących gó**oburzę coraz więcej. Ludzie pracują, za to im płacą a cieć chce mieć lajki pod pe**lskim filmikiem.

Reklama