Pewnie, lepiej wydać 2 mld. na nikomu niepotrzebny rowek, a rodzice chorych dzieci niech zbierają pieniądze na leczenie na zbiórkach w necie. Co za pisowska k.u.r.w.a. Chętnie naplułbym ci w ryj
@Traktor - według prof. Włodzimierza Rydzkowskiego z Uniwersytetu Gdańskiego ta inwestycja może się zwrócić za około... 1000 lat (słownie: TYSIĄC). To teraz policzmy, za ile tysiącleci zwróci się inwestycja w elektrownię w Ostrołęce...
@Albert - szpital czy droga to infrastruktura, która ma służyć ludności a nie się zwracać (generować zysk). Natomiast przekop był właśnie przedstawiany przez PiS jako inwestycja, która ma się szybko zwrócić.
Ja pytałem tych z Elbląga. Są wkurzeni bo przekop zrobili ale pogłębiony tor (prace pry budowie toru wodnego trwają) wodny ma się kończyć 900 m od portu w Elblągu. I na pogłębienie tych 900 m nie ma kasy w rządowym projekcie. Trwają teraz kłótnie pomiędzy miastem a rządem kto ma za to zapłacić. A przez przekop przepłynęło kilkaset żaglówek i kajaków żeby go sobie 'zwiedzić' a teraz nikt tam nie pływa.
Ja rozmawiałem z ludźmi z Elbląga. Są wkurzeni bo przekop otwarto i trwają prace przy pogłębianiu drogi wodnej do Elbląga ale tylko do ok 900 m od portu w Elblągu. A na ostatnie 900 m w rządowym projekcie nie ma kasy. O finansowanie tych 900m Elbląg kłuci się z rządem. A tymczasem przez przekop pływają żaglówki i kajaki z ludźmi którzy chcą sobie przekop 'zwiedzić'. (a raczej pływały na jesieni bo w zimę nikt nie pływa).
Fedora znany jestes z tego ze jedziesz na tanich przekazach, zamiast zrobic normalne porownanie. Jest zima gdybys nie wiedzial. Wedlug ciebie zadnych drog nad morze nam nie potrzeba bo nikt nie jezdzi nad morze zima.
A zatem zimą wokół Bałtyku okręty zapadają w sen zimowy (gdy Bałtyk jakoś nie chce zamarznąć)? A ponoć miały tamtędy przepływać między innymi mikromasowce z węglem na zimę. Może chociaż będą pływały latem?
Jak to mówi opozycja - zawsze możemy korzystać z ruskich?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie, lepiej wydać 2 mld. na nikomu niepotrzebny rowek, a rodzice chorych dzieci niech zbierają pieniądze na leczenie na zbiórkach w necie. Co za pisowska k.u.r.w.a. Chętnie naplułbym ci w ryj
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Traktor - według prof. Włodzimierza Rydzkowskiego z Uniwersytetu Gdańskiego ta inwestycja może się zwrócić za około... 1000 lat (słownie: TYSIĄC). To teraz policzmy, za ile tysiącleci zwróci się inwestycja w elektrownię w Ostrołęce...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@homo_sapiens. To powiedz kiedy zwroci sie bezplatna droga, szpital, czy inwestycja w komunikacje miejska?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Albert - szpital czy droga to infrastruktura, która ma służyć ludności a nie się zwracać (generować zysk). Natomiast przekop był właśnie przedstawiany przez PiS jako inwestycja, która ma się szybko zwrócić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wystarczy "Row Kaczynskiego", ten sukces PiSu za dwa miliardy... nikomu do niczegio nie potrzebny?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapytaj tych z Elblaga zanim powiesz cos glupiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I co Ci powiedzieli @Albert? Opowiedz bo nie moge sie doczekac...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pytałem tych z Elbląga. Są wkurzeni bo przekop zrobili ale pogłębiony tor (prace pry budowie toru wodnego trwają) wodny ma się kończyć 900 m od portu w Elblągu. I na pogłębienie tych 900 m nie ma kasy w rządowym projekcie. Trwają teraz kłótnie pomiędzy miastem a rządem kto ma za to zapłacić. A przez przekop przepłynęło kilkaset żaglówek i kajaków żeby go sobie 'zwiedzić' a teraz nikt tam nie pływa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja rozmawiałem z ludźmi z Elbląga. Są wkurzeni bo przekop otwarto i trwają prace przy pogłębianiu drogi wodnej do Elbląga ale tylko do ok 900 m od portu w Elblągu. A na ostatnie 900 m w rządowym projekcie nie ma kasy. O finansowanie tych 900m Elbląg kłuci się z rządem. A tymczasem przez przekop pływają żaglówki i kajaki z ludźmi którzy chcą sobie przekop 'zwiedzić'. (a raczej pływały na jesieni bo w zimę nikt nie pływa).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
z całym szacunkiem, nie ładnie jechać na 2 konta w dyskusji ojojoj nissin
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fedora znany jestes z tego ze jedziesz na tanich przekazach, zamiast zrobic normalne porownanie. Jest zima gdybys nie wiedzial. Wedlug ciebie zadnych drog nad morze nam nie potrzeba bo nikt nie jezdzi nad morze zima.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A zatem zimą wokół Bałtyku okręty zapadają w sen zimowy (gdy Bałtyk jakoś nie chce zamarznąć)? A ponoć miały tamtędy przepływać między innymi mikromasowce z węglem na zimę. Może chociaż będą pływały latem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie zapadaja w sen ale ruch jest duzo mniejszy. Wroc do tematu za rok aby ocenic czy nic tamtedy nie plywa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakby zamarzł to by se chociaz na łyżwach pośmigał...a tu du*a
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ten pan to z Orlenu ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nic nie pływa "po" wodzie bo "pod" wodą zapier!alają polskie łodzie podwodne. Do Radomia i z powrotem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane