"Przysłowie mądre mówi "dlaczegoś biedny, boś głupi, a dlaczego głupi, boś biedny". Jeśli sami nie potrafimy poradzić sobie z tą zgrają niby-polityków, to naprawdę nigdy nie będzie u nas lepiej i nie jesteśmy godni, aby stanowić sami o sobie. Byliśmy mali i pozostaniemy mali swą przaśną małością, zawiścią i nieodpowiedzialnością." -
Więcej: info.wyborcza.pl
Co to za marksistowskie bzdury? Ile więcej byłoby biednych, gdyby nie praca dawana przez bogatych? A id**tyczne przepisy podatkowe, według których bardziej opłaca się firmom wyrzucać np. jedzenie na śmietnik niż przekazać potrzebującym to wina bogaczy czy polityków? W wielu państwach świata próbowano już marksistowskiej recepty - zabrać bogatym i dać biednym - wszędzie z tym samym rezultatem, czyli zwiększeniem biedy i wprowadzeniem zamo**yzmu. Jedyni, którzy na tym zyskiwali to totalitarna władza i jej funkcjonariusze.
@Wolnowar - a niby dlaczego mieliby mi zabrać wypłatę za więcej pracy? Jak warunki mi nie będą odpowiadać, to mogę iść do sfery budżetowej, założyć własny interes, albo się przekwalifikować.
Homo, świetnie, że udaje Ci się żyć w takiej bańce. Nie kupujesz w sieciach miliarderów, nie jeździsz samochodem produkowanym w koncernie miliarderów po autostradach należących do miliarderów, zasilanym paliwem pochodzącym z szybów miliarderów. Wystarczy że robotę zmienisz i już. I fajnie, że to miliarderzy muszą wygenerować popyt, bo gdybyś to Ty i ludzie wokół mieli trzy razy więcej kasy, miejsc pracy i źródeł dochodu by nie było.
W różnych państwach świata próbowano różnych recept, to fakt. Społeczeństwa żyją bezpiecznie i dostatnio tylko w tych, które dokonały ostrego skrętu od kapitalizmu do miksu własności prywatnej z demokratycznym socjalizmem. W ostatnich miesiącach nastąpił gwałtowny przyrost zasobów najbogatszych połączony z ubożeniem społeczeństw w zasadzie całego świata. Ależ z tego dobrobytu i miejsc pracy przybyło;-)
Wolnowar, załamałem ręce, jak przeczytałem ten twój kompletny stek bzdur. Mix kapitalizmu, systemu z definicji sprawiedliwego, w który każdy ma tyle na ile zasłużył u społeczeństwa oraz socjalizmu, w którym jest dokładnie odwrotnie, czyli każdy ma nie tyle na ile zasłużył u społeczeństwa. Kapitalizm rozwija, a socjalizm hamuje i to wg ciebie jest ten złoty środek bezpiecznego i dostatniego życia. To po prostu żenujące, wygadywać takie głupoty.
Kapitalizm jako system z definicji sprawiedliwy, gdzie każdy ma tyle na ile zasłużył i socjalizm gdzie jest dokładnie odwrotnie haha. Napisz, gdzie są produkowane ignoranci, którzy w to wierzą. I przejedź się w świat zamiast powtarzać brednie. Zobacz, jak jest skonstruowany system społeczny Kanady, Szwecji, Australii itd. Przeanalizuj zmiany w stosunkach rynku pracy, systemu ochrony zdrowia, zabezpieczeń socjalnych, edukacji na przestrzeni lat i przemysł, które kraje uznać za wyżej rozwinięte: te czy może te afrykańskie rządzone wyłącznie kapitałem wykorzystującym najemną najtańszą w świecie p
Afryka mnoży się na potęgę a żarcia nie przybywa. W latach siedemdziesiątych tym samym trzeba było wyżywić 350 mln ludzi a dziś 1,5 miliarda. Może czas najwyższy żeby Afrykanie wzięli trochę odpowiedzialności za swój los i przede wszystkim ograniczyli własny baby boom!
Tak tak, tylko starzejące się kurczące społeczeństwo może im dać więcej manioku.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jak im misjonarze robili studnie to korzystali aż się zepsuła w dopie mieli konserwacje i naprawy więc może to mnożenie na potęgę to ich sposób na ciągłość gatunku a my ich na siłę ratujemy
Co za głupie gadanie. Jak jedna osoba ma 100 mln, to ma kapitał, zwykle go inwestuje i zarabia na tym ta osoba, wielu ludzi którzy u niej pracują, a na koniec społeczeństwo, dzięki podatkom. A kapitał ciągle jest. Oczywiście, można zabrać te pieniądze i rozdać milionowi biedaków, a wtedy będziemy mieli armię biedaków ze stówką w kieszeni i zero kapitału. Co jest w tym takiego, co trudno zrozumieć?
"Przysłowie mądre mówi "dlaczegoś biedny, boś głupi, a dlaczego głupi, boś biedny". Jeśli sami nie potrafimy poradzić sobie z tą zgrają niby-polityków, to naprawdę nigdy nie będzie u nas lepiej i nie jesteśmy godni, aby stanowić sami o sobie. Byliśmy mali i pozostaniemy mali swą przaśną małością, zawiścią i nieodpowiedzialnością." - Więcej: info.wyborcza.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie inaczej tak jak mowisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co to za marksistowskie bzdury? Ile więcej byłoby biednych, gdyby nie praca dawana przez bogatych? A id**tyczne przepisy podatkowe, według których bardziej opłaca się firmom wyrzucać np. jedzenie na śmietnik niż przekazać potrzebującym to wina bogaczy czy polityków? W wielu państwach świata próbowano już marksistowskiej recepty - zabrać bogatym i dać biednym - wszędzie z tym samym rezultatem, czyli zwiększeniem biedy i wprowadzeniem zamo**yzmu. Jedyni, którzy na tym zyskiwali to totalitarna władza i jej funkcjonariusze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie tak jak mówisz. Taki jeden bogaty g**jek z ogromnymi zachciankami generuje niesamowitą ilość potrzebnych miejsc pracy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech wam miliarderzy zabiorą wypłaty i dadzą więcej pracy. Będziecie szczęśliwi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Wolnowar - a niby dlaczego mieliby mi zabrać wypłatę za więcej pracy? Jak warunki mi nie będą odpowiadać, to mogę iść do sfery budżetowej, założyć własny interes, albo się przekwalifikować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Homo, świetnie, że udaje Ci się żyć w takiej bańce. Nie kupujesz w sieciach miliarderów, nie jeździsz samochodem produkowanym w koncernie miliarderów po autostradach należących do miliarderów, zasilanym paliwem pochodzącym z szybów miliarderów. Wystarczy że robotę zmienisz i już. I fajnie, że to miliarderzy muszą wygenerować popyt, bo gdybyś to Ty i ludzie wokół mieli trzy razy więcej kasy, miejsc pracy i źródeł dochodu by nie było.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W różnych państwach świata próbowano różnych recept, to fakt. Społeczeństwa żyją bezpiecznie i dostatnio tylko w tych, które dokonały ostrego skrętu od kapitalizmu do miksu własności prywatnej z demokratycznym socjalizmem. W ostatnich miesiącach nastąpił gwałtowny przyrost zasobów najbogatszych połączony z ubożeniem społeczeństw w zasadzie całego świata. Ależ z tego dobrobytu i miejsc pracy przybyło;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wolnowar, załamałem ręce, jak przeczytałem ten twój kompletny stek bzdur. Mix kapitalizmu, systemu z definicji sprawiedliwego, w który każdy ma tyle na ile zasłużył u społeczeństwa oraz socjalizmu, w którym jest dokładnie odwrotnie, czyli każdy ma nie tyle na ile zasłużył u społeczeństwa. Kapitalizm rozwija, a socjalizm hamuje i to wg ciebie jest ten złoty środek bezpiecznego i dostatniego życia. To po prostu żenujące, wygadywać takie głupoty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kapitalizm jako system z definicji sprawiedliwy, gdzie każdy ma tyle na ile zasłużył i socjalizm gdzie jest dokładnie odwrotnie haha. Napisz, gdzie są produkowane ignoranci, którzy w to wierzą. I przejedź się w świat zamiast powtarzać brednie. Zobacz, jak jest skonstruowany system społeczny Kanady, Szwecji, Australii itd. Przeanalizuj zmiany w stosunkach rynku pracy, systemu ochrony zdrowia, zabezpieczeń socjalnych, edukacji na przestrzeni lat i przemysł, które kraje uznać za wyżej rozwinięte: te czy może te afrykańskie rządzone wyłącznie kapitałem wykorzystującym najemną najtańszą w świecie p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Afryka mnoży się na potęgę a żarcia nie przybywa. W latach siedemdziesiątych tym samym trzeba było wyżywić 350 mln ludzi a dziś 1,5 miliarda. Może czas najwyższy żeby Afrykanie wzięli trochę odpowiedzialności za swój los i przede wszystkim ograniczyli własny baby boom!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak tak, tylko starzejące się kurczące społeczeństwo może im dać więcej manioku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak im misjonarze robili studnie to korzystali aż się zepsuła w dopie mieli konserwacje i naprawy więc może to mnożenie na potęgę to ich sposób na ciągłość gatunku a my ich na siłę ratujemy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bieda istnieje bo nie wszędzie jest dostęp do edukacji oraz dlatego że część osób mających wykształcenie nie potrafi z tej wiedzy korzystać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za głupie gadanie. Jak jedna osoba ma 100 mln, to ma kapitał, zwykle go inwestuje i zarabia na tym ta osoba, wielu ludzi którzy u niej pracują, a na koniec społeczeństwo, dzięki podatkom. A kapitał ciągle jest. Oczywiście, można zabrać te pieniądze i rozdać milionowi biedaków, a wtedy będziemy mieli armię biedaków ze stówką w kieszeni i zero kapitału. Co jest w tym takiego, co trudno zrozumieć?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie masz armię z 500+ w kieszeni
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
id**tyczny mem....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane