homo_sapiens, oczywiście, że tak. Można być wybitnym dziennikarzem i jednocześnie kanalią. Urban do końca swoich dni był kanalią, a jego przeszłości wcale nie usprawiedliwia fakt, że pisał krytycznie (bardzo delikatne stwierdzenie) o każdej władzy po 1989 roku. Wyśmiewał kościół, ale zdarzało mu się również bronić księży, wyśmiewał PiS, ale zdarzało mu się chwalić pewne posunięcia tej władzy. Osobiście żałuję, że nie zrobiłem sobie fotki z tą kanalią. Bo choć kanalią był, był też osobowością wybitną i bardzo inetligentną.
Marek Król miał zupełnie inne poglądy, gdy był redaktorem naczelnym tygodnika "Wprost" w latach '90. Wtedy ten tygodnik był niemalże wzorcem pluralizmu, gdzie swoje felietony zamieszczali politycy i publicyści od lewa do prawa (od Ikonowicza, Oleksego i Millera przez Wałęsę, Kuronia, Balcerowicza po Wildsteina, Ziemkiewicza, Rokitę i JKM). A potem przyszedł Janecki i zamienił "Wprost" w pisowski szmatławiec. Królowi jakoś to nie przeszkadzało, bo jeszcze kilka lat był prezesem zarządu spółki wydającej tygodnik.
Nas**ć mu na ryj i rozsmarować rękawicą bokserską. Komusze śc****o.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polaku , bracie w Chrystusie ... zaiste wielka jest twoja łaskawość że do zamknięcia w stodole i spalenia nie namawiasz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tego cię nauczyli w pierwszej ławce w kościele?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lis napisał o Urbanie: " jako dziennikarz piszący, człowiek wybitny", co pana Lisa kompromituje do reszty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego kompromituje ? Urban, dziennikarzem był znakomitym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Adolf Eichmann był wspaniałym organizatorem, więc nie jest skompromitowany?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ty wciąż korespondencje tworzysz pod biurkiem ? nie zachłyśnij się z rozkoszy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Można być wybitnym dziennikarzem i kanalią jednocześnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
homo_sapiens, oczywiście, że tak. Można być wybitnym dziennikarzem i jednocześnie kanalią. Urban do końca swoich dni był kanalią, a jego przeszłości wcale nie usprawiedliwia fakt, że pisał krytycznie (bardzo delikatne stwierdzenie) o każdej władzy po 1989 roku. Wyśmiewał kościół, ale zdarzało mu się również bronić księży, wyśmiewał PiS, ale zdarzało mu się chwalić pewne posunięcia tej władzy. Osobiście żałuję, że nie zrobiłem sobie fotki z tą kanalią. Bo choć kanalią był, był też osobowością wybitną i bardzo inetligentną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Towarzyszu a szto u was???????😂😂😂😂😂😂
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Adolf Eichmann był wspaniałym organizatorem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W tym PiS 90% to przechrzty komusze. Towarzysz Król jest kwintesencją tego syfu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marek Król miał zupełnie inne poglądy, gdy był redaktorem naczelnym tygodnika "Wprost" w latach '90. Wtedy ten tygodnik był niemalże wzorcem pluralizmu, gdzie swoje felietony zamieszczali politycy i publicyści od lewa do prawa (od Ikonowicza, Oleksego i Millera przez Wałęsę, Kuronia, Balcerowicza po Wildsteina, Ziemkiewicza, Rokitę i JKM). A potem przyszedł Janecki i zamienił "Wprost" w pisowski szmatławiec. Królowi jakoś to nie przeszkadzało, bo jeszcze kilka lat był prezesem zarządu spółki wydającej tygodnik.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Towarzysz Król po narodzeniu i przed poczęciem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane