Bo mają ku temu warunki, Islandia też ma większość energii z geotermy, co nie znaczy, że by rozwiązać problemy energetyczne Polski, wystarczy kupić od nich kilka wulkanów... poza tym, czy masowa budowa dużych zapór wodnych jest ekologiczna, to można by długo dyskutować.
Ty się uczyłeś? To dlaczego nadal myślisz, ze wiatraki, panele fotowoltaiczne itp przywożą na Ziemię kosmici? Że nie trzeba kopalń rud metali, ze nie potrzeba hut do wytopu stali, zakładów wytwarzających półproduktów by te wiatraki i panele wyprodukować? Że nie trzeba ropy, by zrobić do nich łopaty śmigieł? I tak dalej..Skąd energia na to wszystko? Nadal myślisz, ze do wyprodukowania/postawienia/serwisowania/naprawiania jednego wiatraka wystarczy energia z drugiego? Ot, lewacka logika i lewackie myślenie.
No. Trzeba. I co z tego ? Do produkcji prądu z węgla tez potrzebujesz wielu rzeczy. Żeby wybudować elektrownie, żeby dowozić do niej węgiel , żeby ten węgiel wydobywać. Elektrownie węglową tez trzeba wyprodukować/ postawić/serwisować i naprawiać. A dodatkowo trzeba kopać węgiel i transportować, hałdę gdzieś z popiołu usypać, wodę z rzeki do chłodzenia używać.
No właśnie. By wyprodukować wiatrak/panel/stację ładowania auta elektrycznego itp trzeba tego wszystkiego o czym piszę ja i tego wszystkiego, o czym piszesz Ty. Bilans dla człowieka rozumnego jest jasny. I z tego względu Niemcy maja największe wydobycie węgla w UE, największą (sumaryczną) emisję CO2 i największą emisję CO2 na rok/mieszkańca. I ciągle otwierają nowe kopalnie węgla brunatnego. Tylko PR maja świetny, choć kłamliwy.
Niemcy zredukowały ilość wydobywanego węgla od 1990 o połowę. Na mieszkańca od Niemiec więcej CO2 emituje kilkanaście krajów w UE. (Dania, Irlandia, Luxemburg, Cypr, Polska, Czechy, Estonia, Litwa, Bułgaria, Grecja, Holandia i Belgia. (dane z 3 kwartału 2021)). I nie wiem dlaczego akurat Niemcy miały by być przykładem ale jesli tak to są oni jeśli chodzi o OZE grubo przed nami. sa 7 krajem w UE jeśli idzie o procent energii uzyskiwany z OZE. My jesteśmy 6 od końca.
@ michalng - niemcy to faktycznie bardzo dobry przykład jak nie prowadzić polityki energetycznej kraju... Co z tego ze od 1990 zrezygnowali z wegla jak zaczeli spalac gaz? to faktycznie az taka roznica??
@nycticorax dyskusje z chorymi na wegetarianizm, homoseksualizm i ekologizm klimatyczny (inaczej gretynizm) są bezcelowe. Ich nie należy oceniać. Ich należy leczyć. Idealne byłby ośrodki terapeutyczne na północy Syberii, gdzie, gdyby same leki nie dawały rady, można by użyć elektrowstrząsów...
@Kotierez A teraz, gdy sojusz z Ruskimi stał się wizerunkowo niepożądany, wracają na potęgę do tego "złego" węgla. By było zabawniej to do tego faktycznie najbardziej syfiącego węgla brunatnego, bo taki mają. Tj. kamienny też mają, ale jednak odkrywka jest dużo prostsza do reanimacji, niż kopalnie szybowe, które Helmuty raczyli zalać wysokiej klasy betonem.
Kowalski to de**l, to nie podlega dyskusji. Natomiast trzeba być podobnej klasy de**lem, tylko wykręconym w drugą stronę, by myśleć, że wiatraki mogą w Polsce zastąpić elektrownie węglowe.
Bo siedzą w radach nadzorczych spółek węglowych , energetycznych itp. Bez nadzoru Unii!!!!! Złodzieje!!!!!!😤😤😤😤🖕🖕🖕🖕🖕🖕
Taaa, coś jeszcze? Bo np. huty stali czy innych metali zasilają wiatraczki. Owszem istnieją kraje jak Islandia gdzie praktycznie cała energia to OZE (w tym przypadku geoterma), ale te kraje MAJĄ KU TEMU WARUNKI NATURALNE. Polska takowych niestety, nie posiada.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Widzisz dziadku, prąd trzeba pozyskiwać z innych źródeł
Patrz synku... Tego surowca w Polsce mamy tyle że mogli byśmy zaopatrzec większą część Europy w węgiel. Ale dzięki polityce fałszywe UE która w imię ekologi nakazuje jak najszybsze zamykanie kopalń. A w rezultacie kończy się na tym że sprowadzamy węgiel.za oceanu o gorszej jakości ale cenie niebotycznej.
To jest taka sama prawda jak UE narzuca nam 23% VAT na gaz ziemny .UE nie nakazuje zasypywać kopalń i niszczyć infrastrukturę ale pis dy to robią żeby nie można było powrócić do wydobycia, sabotaż czy tępota a może trzeba u baszmaków kupować .
W norwegii 99% prądu jest ze spadku wody, w Dani 50% u nas 20% to OZE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie 99% tylko 120 %. Norwegia produkuje 120% swojego zapotrzebowania na prąd w odnawialnych źródłach. (20% eksportuje).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
U nas 90% OZE to spalanie biomasy. Spalanie biomasy zdaniem "ekologów" nie powoduje powstawania CO2.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie dlatego dojebali im ceny pradu od stycznia tego roku :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo mają ku temu warunki, Islandia też ma większość energii z geotermy, co nie znaczy, że by rozwiązać problemy energetyczne Polski, wystarczy kupić od nich kilka wulkanów... poza tym, czy masowa budowa dużych zapór wodnych jest ekologiczna, to można by długo dyskutować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popatrz na ukształtowanie terenu Norwegii i porównaj to z Polską. Może wtedy zorientujesz się skąd takie liczby.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wszyscy absolwenci uczyli się o OZE. Np. Baciar71.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty się uczyłeś? To dlaczego nadal myślisz, ze wiatraki, panele fotowoltaiczne itp przywożą na Ziemię kosmici? Że nie trzeba kopalń rud metali, ze nie potrzeba hut do wytopu stali, zakładów wytwarzających półproduktów by te wiatraki i panele wyprodukować? Że nie trzeba ropy, by zrobić do nich łopaty śmigieł? I tak dalej..Skąd energia na to wszystko? Nadal myślisz, ze do wyprodukowania/postawienia/serwisowania/naprawiania jednego wiatraka wystarczy energia z drugiego? Ot, lewacka logika i lewackie myślenie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No. Trzeba. I co z tego ? Do produkcji prądu z węgla tez potrzebujesz wielu rzeczy. Żeby wybudować elektrownie, żeby dowozić do niej węgiel , żeby ten węgiel wydobywać. Elektrownie węglową tez trzeba wyprodukować/ postawić/serwisować i naprawiać. A dodatkowo trzeba kopać węgiel i transportować, hałdę gdzieś z popiołu usypać, wodę z rzeki do chłodzenia używać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie. By wyprodukować wiatrak/panel/stację ładowania auta elektrycznego itp trzeba tego wszystkiego o czym piszę ja i tego wszystkiego, o czym piszesz Ty. Bilans dla człowieka rozumnego jest jasny. I z tego względu Niemcy maja największe wydobycie węgla w UE, największą (sumaryczną) emisję CO2 i największą emisję CO2 na rok/mieszkańca. I ciągle otwierają nowe kopalnie węgla brunatnego. Tylko PR maja świetny, choć kłamliwy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niemcy zredukowały ilość wydobywanego węgla od 1990 o połowę. Na mieszkańca od Niemiec więcej CO2 emituje kilkanaście krajów w UE. (Dania, Irlandia, Luxemburg, Cypr, Polska, Czechy, Estonia, Litwa, Bułgaria, Grecja, Holandia i Belgia. (dane z 3 kwartału 2021)). I nie wiem dlaczego akurat Niemcy miały by być przykładem ale jesli tak to są oni jeśli chodzi o OZE grubo przed nami. sa 7 krajem w UE jeśli idzie o procent energii uzyskiwany z OZE. My jesteśmy 6 od końca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ michalng - niemcy to faktycznie bardzo dobry przykład jak nie prowadzić polityki energetycznej kraju... Co z tego ze od 1990 zrezygnowali z wegla jak zaczeli spalac gaz? to faktycznie az taka roznica??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@nycticorax dyskusje z chorymi na wegetarianizm, homoseksualizm i ekologizm klimatyczny (inaczej gretynizm) są bezcelowe. Ich nie należy oceniać. Ich należy leczyć. Idealne byłby ośrodki terapeutyczne na północy Syberii, gdzie, gdyby same leki nie dawały rady, można by użyć elektrowstrząsów...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Kotierez A teraz, gdy sojusz z Ruskimi stał się wizerunkowo niepożądany, wracają na potęgę do tego "złego" węgla. By było zabawniej to do tego faktycznie najbardziej syfiącego węgla brunatnego, bo taki mają. Tj. kamienny też mają, ale jednak odkrywka jest dużo prostsza do reanimacji, niż kopalnie szybowe, które Helmuty raczyli zalać wysokiej klasy betonem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlatego, PiS i Kowalski tak walcza z wiatrakami...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kowalski to de**l, to nie podlega dyskusji. Natomiast trzeba być podobnej klasy de**lem, tylko wykręconym w drugą stronę, by myśleć, że wiatraki mogą w Polsce zastąpić elektrownie węglowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo siedzą w radach nadzorczych spółek węglowych , energetycznych itp. Bez nadzoru Unii!!!!! Złodzieje!!!!!!😤😤😤😤🖕🖕🖕🖕🖕🖕
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W cywilizowanych krajach Europy, energia elektryczna jest ze zrodel odnawialnych. Tylko w Polsce PiSu nadal rzadza plaskoziemcy!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa, coś jeszcze? Bo np. huty stali czy innych metali zasilają wiatraczki. Owszem istnieją kraje jak Islandia gdzie praktycznie cała energia to OZE (w tym przypadku geoterma), ale te kraje MAJĄ KU TEMU WARUNKI NATURALNE. Polska takowych niestety, nie posiada.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzisz dziadku, prąd trzeba pozyskiwać z innych źródeł
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
juz nie dlugo to tego trzeba bedzie spalać 200x więcej....ale jak to dobrze ze auta nie bedą wydzielały co2
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Patrz synku... Tego surowca w Polsce mamy tyle że mogli byśmy zaopatrzec większą część Europy w węgiel. Ale dzięki polityce fałszywe UE która w imię ekologi nakazuje jak najszybsze zamykanie kopalń. A w rezultacie kończy się na tym że sprowadzamy węgiel.za oceanu o gorszej jakości ale cenie niebotycznej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest taka sama prawda jak UE narzuca nam 23% VAT na gaz ziemny .UE nie nakazuje zasypywać kopalń i niszczyć infrastrukturę ale pis dy to robią żeby nie można było powrócić do wydobycia, sabotaż czy tępota a może trzeba u baszmaków kupować .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze powinno się pokazać nawiedzonym weganom, jak się produkuje i czym "wzbogaca" soję na ich "etyczne mięsko".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane