Policjant adekwatnie nawet nie zna nawet regułki na temat wyprzedania omijania a co dopiero to logicznie wytłumaczyć wygląda że sędzia jest mu przychylna. Więcej takich bez mózgów do zdarzeń drogowych i wymuszaczy odszkodowań będziemy na pewno sprawiedliwie potraktowani 😄😄😄😁
Fakt, widać że nie ogarnia gość. Ale czy ktoś z was zna cały kodeks ruchu drogowego na pamięć? Nikt. Więc wymaganie od kogoś recytowania przepisów prawa jest takim samym im****lizmem. To że powinien rozróżnić wyprzedzanie od wymijania jest jak najbardziej zasadne, żeby mniej było takich popisów równie ogarniętych adwokatów których słychać a nie kumających że już na zadane pytanie padła odpowiedź.
Nie obrażaj komuny kiedyś każdy milicjant znał przepisy ruchu drogowego. A dziś co mandatuje kogoś kto wymijał stojący w miejscu pojazd na zakazie wyprzedzania? Takie rzeczy to tylko w katolickiej Wolsce.
Nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera... Stary dowcip z lat 1960 PRL. Tak naśmiewali się ludzie z milicjantów. Nic się nie zmieniło... 60 lat jak jeden dzień... PRL = PO+PiS = dzisiejsza Polska.. Mamy gó**o nie elity. Intelekt w Polsce stał się tak samo dewiacją jak pe****lia... Rządzą nami cwane chamy bez wykształcenia ale z nieokrzesaną rządzą dostania się do żłoba. Tusk przeszedł sam siebie... Liberał który mówi że ZERO odsetek od kredytów na zakup mieszkania.... To komuch a nie liberał... ale handlarzowi starociami chce się WADZY...
A ty w jakiej Polsce się szkoliles. Nie komunistycznej jak Kaczyński Piotrowicz Macierewicz. Ty żyłeś w innej Polsce bo tak jak i oni byłeś ebanym komuchem i miałeś z tego profity a dzisiaj drzesz mordę za to kim jesteś i byłeś.
A nieszłoby tego nagrywać po prostu prawaki i nie zapisywać? Przecież jest XXI wiek? Przecież to co powtarza wysoki sąd po świadku to może być co innego co mówi świadek. A ta co zapisuje zapisuje to co mówi sąd ze niby to samo mówi świadek. W jakim panstwie my waszym prawaki żyjemy?
Policjant adekwatnie nawet nie zna nawet regułki na temat wyprzedania omijania a co dopiero to logicznie wytłumaczyć wygląda że sędzia jest mu przychylna. Więcej takich bez mózgów do zdarzeń drogowych i wymuszaczy odszkodowań będziemy na pewno sprawiedliwie potraktowani 😄😄😄😁
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakt, widać że nie ogarnia gość. Ale czy ktoś z was zna cały kodeks ruchu drogowego na pamięć? Nikt. Więc wymaganie od kogoś recytowania przepisów prawa jest takim samym im****lizmem. To że powinien rozróżnić wyprzedzanie od wymijania jest jak najbardziej zasadne, żeby mniej było takich popisów równie ogarniętych adwokatów których słychać a nie kumających że już na zadane pytanie padła odpowiedź.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
endrju każdy kto posiada uprawnienia do kierowania pojazdem po drodze publicznej taki kodeks zna...a raczej powinien znać, co pokazuje przykład...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sędzia nie jest mu przychylna. Po prostu dyktuje protokolantowi, siedzącemu obok, to co powiedział Policjant.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I taki ci wypisze 500zł i idz łaź po sądach....(a jest ich dwóch) i przegrywasz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głąb plus.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe, w jakim konkursie ta sędziunia otrzymała uprawnienia. Wygląda jak 1:1 soup opera z Wenezueli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A on w ogóle wie jak się nazywa???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idealny przykład polskiego funkcjonariusza. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak brakuje policjantów ze w szkołach wszyscy zdają. Wystarczy aby był wiernym pis-orem przecież? Co nie prawaki?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lata mijają a w rekrutacji do policji wciąż obowiązują te same standardy jak w latach 80
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie obrażaj komuny kiedyś każdy milicjant znał przepisy ruchu drogowego. A dziś co mandatuje kogoś kto wymijał stojący w miejscu pojazd na zakazie wyprzedzania? Takie rzeczy to tylko w katolickiej Wolsce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera... Stary dowcip z lat 1960 PRL. Tak naśmiewali się ludzie z milicjantów. Nic się nie zmieniło... 60 lat jak jeden dzień... PRL = PO+PiS = dzisiejsza Polska.. Mamy gó**o nie elity. Intelekt w Polsce stał się tak samo dewiacją jak pe****lia... Rządzą nami cwane chamy bez wykształcenia ale z nieokrzesaną rządzą dostania się do żłoba. Tusk przeszedł sam siebie... Liberał który mówi że ZERO odsetek od kredytów na zakup mieszkania.... To komuch a nie liberał... ale handlarzowi starociami chce się WADZY...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ty w jakiej Polsce się szkoliles. Nie komunistycznej jak Kaczyński Piotrowicz Macierewicz. Ty żyłeś w innej Polsce bo tak jak i oni byłeś ebanym komuchem i miałeś z tego profity a dzisiaj drzesz mordę za to kim jesteś i byłeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i 10tyś na rękę taka siezina zarabia z PISu co tylko powtarze tej co zapisuje co ma zapisywać. Polskie prawackie sądy to jakieś parodia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A nieszłoby tego nagrywać po prostu prawaki i nie zapisywać? Przecież jest XXI wiek? Przecież to co powtarza wysoki sąd po świadku to może być co innego co mówi świadek. A ta co zapisuje zapisuje to co mówi sąd ze niby to samo mówi świadek. W jakim panstwie my waszym prawaki żyjemy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie żartujecie, że to jest policjant!?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ta mądra pani, to sędzina ;) Taki mamy fajny kraj :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiedyś mnie taki zatrzymał i próbował wmówić, że wyprzedziłem zaparkowany samochód w miejscu niedozwolonym
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...a pozniej taki lamus zatrzymuje mnie na drodze i probuje pouczac...hahahaba
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane