Przekonany o własnej zajebistości.

Ludzki organizm a ludzka osoba to nie to samo, przynajmniej wg. UM.

Widzisz, rak i plod maja jedna ceche wspolna jeszcze, w odroznieniu od odmiennosci genetycznej, uwazana za kluczowa dla kwalifikacji jako osoby: nie wykazuje aktywnosci aRAS, manifestujacej sie falami w EEG, jako obrazem zorganizowanej pracy. Z tej damej przyczyny: bo nie moze. Chcesz sie dowiedziec wiecej?

Czyli czlowieczenstwo zalezy od stanu zdrowia? Skoro nie ma sensu dywagowac, to i zakazywac tez nie.

gwałcona trzynastolatka, która zajdzie w ciążę i dokona aborcji, powinna być karana. Tak jak osoba dorosła" Ktorej czesci 'tabletka po' lub oddac do sierocinca/okna zycia nie zrozumiales? Przywolaj jeszcze wiecej skrajnych przypadkow by moc zabijac z czystym sumieniem. Swoja droga skoro jestes tak za aborcja to szkoda ze ciebie matka nie wyskrobala

gwałcona trzynastolatka, która zajdzie w ciążę i dokona aborcji, powinna być karana. Tak jak osoba dorosła" Ktorej czesci 'tabletka po' lub oddac do sierocinca/okna zycia nie zrozumiales? Przywolaj jeszcze wiecej skrajnych przypadkow by moc zabijac z czystym sumieniem. Swoja droga skoro jestes tak za aborcja to co bys powiedzial gdyby matka ci oznajmila "o malo cie nie wyskrobalam" -bylbys jej wdzieczny ze jednak zyjesz? Osobiecie uwazam ze jednak mogla sie skusic, byloby o jednego id**te na swiecie mniej

gwałcona trzynastolatka, która zajdzie w ciążę i dokona aborcji, powinna być karana. Tak jak osoba dorosła" Pytanie typu: czy trzynastolatek ktory zabil/zgwalcil/okradl powinien byc karany. Tak jak osoba dorosla? Odsylam do kodeksu karnego

Homo w jednej kwesti pewnie sie zgodzimu. Antykoncepcja, pigulki 'po', testy ciazawe powinny byc jak najbardziej darmowe, jednak poki w Polsce kler ma cos do powiedzenia (a nie powinien, i jego wplywy powinny sie konczyc za drzwiami kosciola), to nie jest to mozliwe

A sam na jakiej opinii sie opierasz, twierdzac, ze powinna byc karalna? Nie tegoz kleru?

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

@AE - a której części mojego komentarza TY nie zrozumiałeś? Swoja droga skoro jesteś tak za aborcją (z powodu zagrożenia życia matki lub defektów płodu - są ludzie, którzy nawet w tych przypadkach sprzeciwiają się aborcji), to co byś powiedział gdyby matka ci oznajmiła "o mało cię nie wyskrobałam" (z powodu defektów mózgu)? Byłbyś jej wdzięczny, że jednak żyjesz? Osobiście uważam, że jednak mogła się skusić. Byłoby o jedną kłamliwą kanalię i ruskiego trolla na świecie mniej.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

Kodeks karny mówi, co jest przestępstwem i jaka kara grozi za dokonanie danego przestępstwa w obecnym stanie prawnym, a nie odpowiada na pytanie "jak powinien być ktoś karany według ArchEnemy".

"o mało cię nie wyskrobałam" (z powodu defektów mózgu)? Nie wiedze wogole sensu rozmowy z kims kto nie ogarnia czytania ze zrozumieniem. Ktorej czesci " (wyjatki to zagrozenie zycia matki, defekty plodu)" nie zrozumiales? Czy moze dla ciebie defekty mozgu nie zawieraja sie w przedziale 'defekty plodu"????? "Kodeks karny mówi, co jest przestępstwem i jaka kara grozi za dokonanie danego przestępstwa" WOW geniusz doslownie, wiec geniuszu wyobraz sobie ze skoro aborcja jest nielegalna to jej dokonanie rowna sie zlamaniu prawa, a jaka kara to powinny byc od tego odpowiednie ustawy

czy zabijamy po urodzeniu, bo zdefektowane? a dlaczego nie? dlaczego płody na podstawie zdrowia selakcjonujesz, a dzieci już nie? czy jednak? gdybym miał się urodzić z pokręcony, to wolałbym wcale. ani by było komu żałowac, nawet. pojmij, że zanim coś zdelegalizujemy, to dywagacje są konieczne, jednak, i nie twoje, ea, zdanie akurat ma wagę największą, tylko rady etyki UM, która problemu nie widzi. a któż może wiedziec lepiej? Ty. masz jakieś zdanie, szkoda tylko, że pojęcia przy tym zadnego, nawet o tym, że to zdanie wyszło od kleru, że to niedobre jest moralnie.

dlaczego rada etyki nie widzi problemu, pisałem już tyle razy, ze chyba sobie wklejkę w końcu zrobię: medycynę ineteresuje dobrostan osoby, a jedyną jest ciężarna(nie żadna tam matka, ae), i jedynym, co ciało bez zaistniałej jeszcze osoby przy zyciu biologicznym utrzymuje, jest jej zyczenie. gdy jest inne, problem etyczny, pod nieobecnośc drugiej osoby, nie istnieje. medycyna nie widzi żadnego problemu w przerywaniu zycia biologicznego, pod nieobecność osobniczego. zanim osoba nie zaistnieje, to jej nie ma i nigdy nie było. toteż a. uczą, a truć na toksykologii: nie.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"jaka kara to powinny byc od tego odpowiednie ustawy" - kodeks karny to właśnie jest ustawa, geniuszu. Tak właśnie myślałem, że nie zrozumiesz różnicy między faktycznym stanem prawnym w państwie a prywatnym poglądem jakiejś osoby na temat tego, jak ten stan "POWINIEN" wyglądać. I proszę, nie zawiodłeś mnie. "Czy moze dla ciebie defekty mozgu nie zawieraja sie w przedziale 'defekty plodu" - a jakie to ma znaczenie w wykreowanym przez ciebie kretyńskim scenariuszu, który pozwoliłem sobie sparafrazować?

kodeks karny to właśnie jest ustawa" LOL bystry jestes jak woda w kiblu. Obecne prawo aborcyjne jest uzupelnione tzw nowelizacja (z zeszlego roku), a nowelizacja wg definicji jest ustawa, która zmienia lub uzupełnia wcześniej obowiązującą ustawę. Wiem, chciales zablysnac ale wyszlo jak zwykle. Reszty nie bede komentowac bo widac ze nie wiesz jak wybrnac z glupot ktora palnales wczesniej

nakie to ma znaczenie w wykreowanym przez ciebie kretyńskim scenariuszu, który pozwoliłem sobie sparafrazować" Antykoncepcja, tabletka po (za darmo), sierociniec/okno zycia to kr***nski scenariusz? Po co antykoncepcja i tabletka po skoro mozna sie legalnie wyskrobac? Jprdle lecz sie 'czlowieku' na nogi bo na mozg dawno za pozno

pytanie brzmiało: co TY uwazasz: czy karać 13tolatkę? czy jak osobę dorosłą? co kodeks, i jego nowelizacje, to sobie każdy może sprawdzić, twojej opinii: nie. pojąleś?

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

@AE - twoje dwa ostatnie komentarze jasno pokazują, że utraciłeś już resztę kontaktu z rzeczywistością, albo po prostu jesteś funkcjonalnym analfabetą, który nie rozumie tego, co czyta. Te komentarze są bez jakiegokolwiek logicznego związku z tym, co napisałem. Gratuluję!

M

michalng Snajper

3 lata temu

ale zdajesz sobie sprawe z tego ze 'tabletki po' to jest własnie aborcja ? Obecnie aborcji dokonuje sie własnie farmakologicznie. Za pomcą tabletek poronnych.

A

abababa2 Snajper

3 lata temu

@michalng mieszasz ze sobą 2 rzeczy. Tabletki "dzień po" to jest antykoncepcja awaryjna - z aborcją nie ma nic wspólnego. Stosowana jest, gdy nie doszło jeszcze do zapłodnienia lub nowo powstały zarodek nie zdążył się jeszcze zagnieździć w macicy, a inne sposoby zabezpieczenia przed nieplanowaną ciążą okazały się nieskuteczne. Tabletki poronne są skuteczne do 4-6 tygodnia ciąży - działają inaczej i służą zupełnie do czego innego.

dokładniej to postzygotalna :) a sama technika aborcji zalezy od zaawansowania ciąży i specyfiki pacjentki. mnie szczególnie zastanawiaja 2 rzeczy: skłonnośc do klasyfikacji płodów z racji stanu zdrowia bądź legalności pochodzenia, oraz jakies arbitralne ustalanie, bez grama wiedzy, do kiedy jakiemus tam się uważa, że można. oczywiście, że im póxniej, tym gorzej, ale dla ciężarnej jedynie, bo dla nikogo jeszcze innego.

D

dzonsmis Wieśniak

3 lata temu

Ja wiem, cały świat się myli. Tylko Polska, Afryka i inne za.....ia trzeciego świata mają rację.

M

michalng Snajper

3 lata temu

Ja nie myle. To ArchEnemy myli. Pisze o tabletkach 'nawet tydzien po' a to sa srodki wczesno-poronne, a woec nie 'antykoncepcja awaryjna' tylko metoda aborcji.

A

abababa2 Snajper

3 lata temu

@michalng Jak by Ci to... nie wszystkie zapłodnione komórki jajowe ulegają zagnieżdżenie w macicy, jest to proces, który zachodzi naturalnie. Tabletki "dzień po" zwiększają tylko szansę, że tak się nie stanie. BTW. Zdajesz sobie sprawę, że zwykły łupież ma w sobie więcej człowieka niż ten zlepek komórek kilka dni po sexie? No i... można tez patrzeć na to inaczej, nie masz mózgu to nie żyjesz (tak jak w przypadku dawców organów), a że mózg wykształca się od 6-8 tygodnia życia... to z resztą wnioskowania powinieneś sobie poradzić...

To poplatanie wynika prawdopodobnie z religianckiej propagandy, nazywajacej aborcja wszystko, co do narodzin nie prowadzi, lacznie z seksem oralnym:) aborcja to sztuczne poronienie,a skoro do implantacji zarodka nie dochodzi, to i a. nie ma. Aczkolwiek poziom progesteronu podwaja sie co 4h juz od zaplodnienia i ciaza MA sie kapac w progesteronie. Etapy i procesy na siebie troche zachodza, jak to w naturze.

Do mozgu trzeba jeszcze chocby acetylocholiny, zeby dzialal, a to jeszcze pozniej. Ale jest to jedyne sensowne podejscie: znaczenie ma etap rozwojowy, a nie stan zdrowia czy legelnosc. Dla WHO i UM granica jest porod i podjecie pracy przez mozg pod wplywem zmiany warunkow: pojawia sie odpowiednia podaz tlenu. Jak noworod nie chce zaskoczyc, to sie go natlenia wlasnie. I fru, 140/ min z 80. sterowniki weszly :)