A co do płci ja się z nim zgadzam są dwie. Ale można mieć np 90% męskiej 10% żeńskiej wtedy jest się mężczyzną z sutkami ale mężczyzną. Ale gdy ktoś ma 60-40, 50-50, 40-60 to zaczyna się robić ciekawie. A co więcej druga taka skala jest na płeć psychiczną i się robi jeszcze ciekawiej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
tylko, że te anomalie dotyczą 2 % ludzi (i świata zwierząt) jako niedoskonałość natury. I o ile nie można ich absolutnie z tego powodu dyskryminować to jednak przez to nie można pod tą anomalię podporządkować świata
A sutki masz bęcnąć mężczyzną? To nie anomalia mieć sutki. Czasem większe czasem mnejsze. Czasem owłosione czasem nie. Czasem baba ma brodę. Albo baba ma siłę faceta lub inteligencje faceta. Albo chłop ma inteligencje baby. Czsem chłop nie czuje potrzeby walki a baba chce walczyć. To jest taka skala i czasem bardziej jest przesunięta w prawo a czasem w lewo. Tak jak jest tylko prawica i lewica. Ale można być w różnym stopniu prawakiem czy lewakiem. No też można być prawakiem w kwestiach obyczajowych a lewakiem w gospodarczych. Wtedy to jest transseksualizm polityczny.
Pisiakami śmiało powinien zająć się psychiatra i socjolog, ale jednak PIS to partia polityczna i najbardziej kompetentnym oceniającym będzie politolog. Sprawę płci zostawmy biologom.
@Bekaj, są tylko dwie płcie, jeśli uważasz inaczej, bądź uważasz, że są tylko dwie płcie, ale jednak, to jest ich więcej, oznacza to, że jesteś chory psychicznie. Lubisz jak tranzuil Cię zapina?
A skąd wiesz ze to koniec kreacji? Dalej się wszystko kreuje. W sumie ludziom żyłoby się lepiej gdybyśmy potrafili zmieniać płeć jak rybki. Bo nie masz baby ale masz np dobrego kolegę z którym się świetnie dogadujesz. No to wtedy on albo ty zmieniasz płeć i bierzecie ślub. Są gatunki ryb co tak potrafią. My jesteśmy bardziej ułomnym gatunkiem pod tym względem. Przez co potem są depresje samobójstwa zbyt maly przyrost naturalny i inne problemy naszego gatunku.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
opowiedz mi, jak kreowała się płeć... bo ja Tobie mogę: od czasów pierwszej anizogamii mozna płec biologiczną wyróznić. anizogamia oznacza, że jedna ze stron podrózuje w stronę drugiej, aby się odchudzić chromosom zaczyna być mniejszy, a i sama gameta zostaje zredukowana do swej fukcji. problem w tym, że istotę ludzką nie wystarczy rozważac na poziomie biologicznym, tak jak bez mrowiska mijamy się z celem mówiąc o mrówkach. sam wielu osobników o zykłYm Xy bedziesz się wzbraniał uznac za mężczyzn przeciez...
Dawkins, Dawkins... To ten ewolucyjny religiant, który działa w ruchu walczącym o przyznanie części praw ludzkich orangutanom? Nie żebym uważał, iż płci jest więcej, jednak nie ma już w społeczeństwie ludzi mądrych, a nie jedynie dużo piszących, że trzeba się powoływać na niego?
Są organizmy jeszcze jednopłciowe. Ale same z sobią potomstwa nie robią. Myszą znaleść drugiego jednopłciowaca. Kopulują i oboje są w ciąży.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
szcególnie ulubiony przez kreacjonistów w randze misquoted :) jak zwykle wycięty fragment, żeby do załozonej tezy pasował. ewolucyjny religiant? ty choć cos tego autora przeczytałeś, czy za trudne było i za mało smoków?
To co mówi Richard Dawkins na pewno jest wyrwane z kontekstu. Przecież on jako ewolucjonista wie ze nie wie do czego ewolucja doprowadzi organizmy zywe za miliony lat. To ze dziś są dwie płcie nie znaczy ze tak będzie za kiliony lat ewolucji. Bo to nie stoi w miejscu i on to wie. Może już gdzieś jakieś rybki muszą w trójkącie kopulować aby się rozmnożyć. Bo we dwoje się nie rozmnożą. Ja też nie znam takich form życia byłoby to trochę trudnie nie dość ze my musimy szukać baby to by trzeba było jeszcze czegoś trzeciego szukać aby dokonać rozmnażania się! Puki nie odkryliśmy niczego takiego.
Ale trzecią płcią może być 500plus. Bo kto by się rozmnażał bez 500 plusa? Ale to u niektórych tylko w psychice. Ale to chyba tylko w umysłach Karin i Dzesik bo jak to rodzić za darmo? A gdy im się trafi płód z bezmuzgiem całkowitym i mają problem przy porodzie przez co mogą umrzeć bo lekaże nie chcą go usunąć bo nie mogą przez prawaków. No to Karina i Dzesika ma problem. Powie podajcie wieszak sama to załatwie haha.
Dobra, dobra. Na tą chwilę, w sensie że dzisiaj, w przyrodzie występują dwie płcie - męska i żeńska. Jeśli za milion lat pojawi się jakaś nowa, to wtedy pogadamy :)
hahaha :D jaka Nowa płeć ??? miliony lat życia różnych gatunków nigdy żadna sie nie pojawiła:D nigdy !! a gatunki żyjące miliony lat dawno juz wymarły.... głupota ludzka nie zna granic !!! :D leze na ziemi
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Jakiej plci jest osobnik z chromosomem Z w przyrodzie? Przyroda ma to w dudzie, to my uznajemy za samca typka, ktorego gamety podrozuja. Mejoza faktycznie genom na 2 dzieli, ale to tyle. Do jakiego stopna tez stosowac obserwacje na innych gatunkach do naszego, to tez rzecz dyskusyjna. Prawa krokodyli nie stosuja sie do wrobelkow. A u ssakow spolecznych bywa bardzo roznie np hieny.
hahahaha :D okej to jakie nauka wyróżnia płcie ? Jakie płcie występują u Hieny ? ? :D znowuy się pogrążasz :D nieuctwo i wariactwo.... Pogrążaj się dalej, chętnie pokręcimy BEKE :D
bilogia okresla ile jest płci i ta okresla że są 2, może wystąpić obojgopłciowość albo zmienno ale cały czas w zakresie tych dwóch :D Żadnych innych NAUKA nie odkryła
Nie sądzę, aby Dawkins powiedział taką bzdurę. Za dużo wiedział o seksualności człowieka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Jako biolog. Gdy sie dowiemy, skad cytat, proponuje przeczytac nastepne lub poprzednie zdanie, i jak zwykle okaze sie rekordzista pod wzgledem zmanipulowanych cytatow:)
Z punktu widzenia biologa, u ludzi są tylko dwie płcie. Genetyka też to potwierdza. Pomijając sporadyczne anomalie/mutacje można mieć geny XX (kobieta) lub XY (facet). Osobniki z innymi kombinacjami chorują i są bezpłodne. Natomiast, z punktu widzenia psychologa czy tam innego socjologia, płci może być mnóstwo ;)
elkaesiak :
Język polski- trudna język.
Psychologia to także nauka. O ilości płci rozprawiali już starożytni Grecy. Ludzi z różnymi problemami z płcią jest jakiś ( rzecz nie do zbadania ze zrozumiałych względów ) procent.
Mówić o psychologu, że jest naukowcem to tak jak twierdzić, że dentysta jest lekarzem;) Filozofia, psychologia.... ziom, gdzie ty tu masz naukę? Wiesz, taką prawdziwą, z teoriami. tezami, wzorami, doświadczeniami, dowodami, itd.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Sprowadzajac czlowieka do biologii jedynie prosze sie do wteeynarza wybierac nastepnym razem. Antropologia moze byc? Plcie w dodatku sie WYROZNIA,a nie one jakos samoistnie sa, w przypadku ludzi to juz szczegolnie. Troche jak polnoc i poludnie geograficznie, ale pozycje na mapie wyrozniamy. Ile wysp, tyle oznaczen, jesli sie akurat zglosi spoza glownych kontynentow.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
SA chromosomy, faktycznie u nas 2 typow, ale w przyrodzie wystepuje tez Z, a Y bywa zenski. Co z nich powstaje, to fenotyp, i juz tu sie zaczynaja problemy, co obrazuje skala Quigley'a. Co jest a co nie coroba, to tez nawet tu uznaniowo, wedle zyxzenia pacjenta. Dalej mamy fenotyp rozszerzony: manifestacja oprogramowania, jak mrowisko czy Porshe. Czyli dalsze wariacje i komplikacje. Czy jest 3ci biegun? Robotnice nie manifestuja niczego, rzecz gustu, czy brak plci to plec:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Juz na pozioie chromosomow mamy 3 typy w przyrodzie. Mnostwo nieporozumien bierze sie z nieprawidlowej terminologii i nieuwagi w czytaniu: sa, i wyrozniamy, oraz jako biolog. Tymczasem SA kultury WYROZNIAJACE 3cia plec dla wszystkich poza glownym nurtem zbiorczo. Jako biolog behawiorysta tez o wyroznianiu ras i naszej zdolnosci do niego ciekawie pisze.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Cala rzecz wlasnie w ludzkim fenotypie rozszerzonym, czyli w spoleczenstwie. Nie wystarxzy byc 1 u quigleya ani miec xy, zeby byc mezczyzna, prawda? Skora, fura i komora graja swoja role, jak poroze u muflona. Jesli na skali mozliwosci konsekwencji mejozy zechcemy jakies stadia wyrozniac, to co to moze kogo zabolec?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Dodawszy, ze jest kilka rzedow cech plciowych, czasem tworzacych rozne kombinacje, to rzecz gustu i liczebnosci, czy nazywac to plcia juz. Np. grupy krwi AB0 sa 3, a powstaja z 2 czynnych typow alleli, A i B. Przyroda, rowniez w sensie spoleczenstwa, bywa przebogata w swych formach i zakwitach:) Parcie na 2 basta ma jednak ukryty dosc podly wymiar: doj..ac dziwadlom... tym, ktorych istnienia sie nie uznaje. Tylko po co?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Jesli do przyrody zaliczyc rowniez inne, znacznoe starsze i liczniejsze krolestwa, to typow koniugacyjnych robi sie znow wiecej. Juz o grzybach czy sluzowcach wszetecznych lepiej nie wspominac. Niektore rzeczy SA, a inne wyrozniamy, jedynie, i akurat takie pojecie jak plec u czlowieka, to mocno ryzykowne na biologii jedynie sie oprzec. Po co to robic, jesli nie zeby kogo w swoj wzorzec wtlaczac? Chce sie miec za odkurzacz? Wolnoc Tomku w swoim domku.
w Przyrodzie są tylko 2 płcie ;) żadnych innych nie ma.... Tak mówi NAUKA i Specjaliści wszystkie deformacje, zaburzenia lub naturalne przystosowanie zmienno lub dwupłciowe zawsze zamykają się w 2 płciach.... to już w szkole podstawowej dzieci wiedza
Czyli ze jest więcej biologicznych płci tak ? Proszę o informacje jakie to są ? Proszę o odpowiedzi z oparciem o wiedzę naukowa z naciskiem na genetyczna ?🤣
Jak jest w przyrodzie? Mamy organizmy bez płciowe np. mszyce powielające swój własny genom. Obajgapółciowe np. niektóre gatunki ślimaków, potrzeba dwóch osobników do kopulacji i oba zachodzą w ciążę. Zmienopłciowe pn. Żaba z afryki potrafiąca zmienić płeć jeśli w danym środowisku jest zbyt wiele osobników jednej płci. Oraz dwupłciowe i to do nich należą ssaki. Więc możesz mieć jedną z dwóch płci lub rozwalone dna jak hermafrodyta. Twoja interpretacja jest tak istotna jak głodujące dzieci w afryce. Niby wszyscy się tym przejmują, na prawdę wszyscy mają to w du**e.
w Przyrodzie są tylko 2 płcie ;) żadnych innych nie ma.... Tak mówi NAUKA i Specjaliści wszystkie deformacje, zaburzenia lub naturalne przystosowanie zmienno lub dwupłciowe zawsze zamykają się w 2 płciach.... to już w szkole podstawowej dzieci wiedza
Pamiętajcie prawaki ze powiedział też ze indoktrynacja religijna dzieci jest gorsza niż pe****lia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co do płci ja się z nim zgadzam są dwie. Ale można mieć np 90% męskiej 10% żeńskiej wtedy jest się mężczyzną z sutkami ale mężczyzną. Ale gdy ktoś ma 60-40, 50-50, 40-60 to zaczyna się robić ciekawie. A co więcej druga taka skala jest na płeć psychiczną i się robi jeszcze ciekawiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tylko, że te anomalie dotyczą 2 % ludzi (i świata zwierząt) jako niedoskonałość natury. I o ile nie można ich absolutnie z tego powodu dyskryminować to jednak przez to nie można pod tą anomalię podporządkować świata
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A sutki masz bęcnąć mężczyzną? To nie anomalia mieć sutki. Czasem większe czasem mnejsze. Czasem owłosione czasem nie. Czasem baba ma brodę. Albo baba ma siłę faceta lub inteligencje faceta. Albo chłop ma inteligencje baby. Czsem chłop nie czuje potrzeby walki a baba chce walczyć. To jest taka skala i czasem bardziej jest przesunięta w prawo a czasem w lewo. Tak jak jest tylko prawica i lewica. Ale można być w różnym stopniu prawakiem czy lewakiem. No też można być prawakiem w kwestiach obyczajowych a lewakiem w gospodarczych. Wtedy to jest transseksualizm polityczny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
vacarius kr***nie :D to czy ktos ma owłosione czy nie sutki nie decyduję płeć !!! tylko hormony kr***nie !!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytać ze zrozumieniem! Jako biolog! A psycholog powie, że jest więcej, niż dwie. I obaj będą mieć rację!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pisiakami śmiało powinien zająć się psychiatra i socjolog, ale jednak PIS to partia polityczna i najbardziej kompetentnym oceniającym będzie politolog. Sprawę płci zostawmy biologom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
psycholog nie określa ilości płci tylko biolog... de**lizm w Polsce sięga zenitu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Bekaj, są tylko dwie płcie, jeśli uważasz inaczej, bądź uważasz, że są tylko dwie płcie, ale jednak, to jest ich więcej, oznacza to, że jesteś chory psychicznie. Lubisz jak tranzuil Cię zapina?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale że co? Chcesz powiedzieć że znasz gatunki ryb które wzięły ślub? I że co? Kościelny jeszcze może?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@vacarius, sutki u mężczyzny, to pozostałość po tym, jak kreowała się płeć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A skąd wiesz ze to koniec kreacji? Dalej się wszystko kreuje. W sumie ludziom żyłoby się lepiej gdybyśmy potrafili zmieniać płeć jak rybki. Bo nie masz baby ale masz np dobrego kolegę z którym się świetnie dogadujesz. No to wtedy on albo ty zmieniasz płeć i bierzecie ślub. Są gatunki ryb co tak potrafią. My jesteśmy bardziej ułomnym gatunkiem pod tym względem. Przez co potem są depresje samobójstwa zbyt maly przyrost naturalny i inne problemy naszego gatunku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
opowiedz mi, jak kreowała się płeć... bo ja Tobie mogę: od czasów pierwszej anizogamii mozna płec biologiczną wyróznić. anizogamia oznacza, że jedna ze stron podrózuje w stronę drugiej, aby się odchudzić chromosom zaczyna być mniejszy, a i sama gameta zostaje zredukowana do swej fukcji. problem w tym, że istotę ludzką nie wystarczy rozważac na poziomie biologicznym, tak jak bez mrowiska mijamy się z celem mówiąc o mrówkach. sam wielu osobników o zykłYm Xy bedziesz się wzbraniał uznac za mężczyzn przeciez...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dawkins, Dawkins... To ten ewolucyjny religiant, który działa w ruchu walczącym o przyznanie części praw ludzkich orangutanom? Nie żebym uważał, iż płci jest więcej, jednak nie ma już w społeczeństwie ludzi mądrych, a nie jedynie dużo piszących, że trzeba się powoływać na niego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Są organizmy jeszcze jednopłciowe. Ale same z sobią potomstwa nie robią. Myszą znaleść drugiego jednopłciowaca. Kopulują i oboje są w ciąży.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szcególnie ulubiony przez kreacjonistów w randze misquoted :) jak zwykle wycięty fragment, żeby do załozonej tezy pasował. ewolucyjny religiant? ty choć cos tego autora przeczytałeś, czy za trudne było i za mało smoków?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@vaxarius, bo jest, to naukowo potwierdzone.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@vacarius, bo jest, to naukowo potwierdzone.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To co mówi Richard Dawkins na pewno jest wyrwane z kontekstu. Przecież on jako ewolucjonista wie ze nie wie do czego ewolucja doprowadzi organizmy zywe za miliony lat. To ze dziś są dwie płcie nie znaczy ze tak będzie za kiliony lat ewolucji. Bo to nie stoi w miejscu i on to wie. Może już gdzieś jakieś rybki muszą w trójkącie kopulować aby się rozmnożyć. Bo we dwoje się nie rozmnożą. Ja też nie znam takich form życia byłoby to trochę trudnie nie dość ze my musimy szukać baby to by trzeba było jeszcze czegoś trzeciego szukać aby dokonać rozmnażania się! Puki nie odkryliśmy niczego takiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale trzecią płcią może być 500plus. Bo kto by się rozmnażał bez 500 plusa? Ale to u niektórych tylko w psychice. Ale to chyba tylko w umysłach Karin i Dzesik bo jak to rodzić za darmo? A gdy im się trafi płód z bezmuzgiem całkowitym i mają problem przy porodzie przez co mogą umrzeć bo lekaże nie chcą go usunąć bo nie mogą przez prawaków. No to Karina i Dzesika ma problem. Powie podajcie wieszak sama to załatwie haha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale podanie wieszaka to pomoc w aborcji kilka lat paki nikt jej nie poda a sama sobie znajdź wieszak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JAKO BIOLOG. Nie jest antropologiem, seksuologiem, w nieswoje kompetencje sie nie pcha. Sam ciekawie o rasach lidzkich pisze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobra, dobra. Na tą chwilę, w sensie że dzisiaj, w przyrodzie występują dwie płcie - męska i żeńska. Jeśli za milion lat pojawi się jakaś nowa, to wtedy pogadamy :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahaha :D jaka Nowa płeć ??? miliony lat życia różnych gatunków nigdy żadna sie nie pojawiła:D nigdy !! a gatunki żyjące miliony lat dawno juz wymarły.... głupota ludzka nie zna granic !!! :D leze na ziemi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakiej plci jest osobnik z chromosomem Z w przyrodzie? Przyroda ma to w dudzie, to my uznajemy za samca typka, ktorego gamety podrozuja. Mejoza faktycznie genom na 2 dzieli, ale to tyle. Do jakiego stopna tez stosowac obserwacje na innych gatunkach do naszego, to tez rzecz dyskusyjna. Prawa krokodyli nie stosuja sie do wrobelkow. A u ssakow spolecznych bywa bardzo roznie np hieny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahahaha :D okej to jakie nauka wyróżnia płcie ? Jakie płcie występują u Hieny ? ? :D znowuy się pogrążasz :D nieuctwo i wariactwo.... Pogrążaj się dalej, chętnie pokręcimy BEKE :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bilogia okresla ile jest płci i ta okresla że są 2, może wystąpić obojgopłciowość albo zmienno ale cały czas w zakresie tych dwóch :D Żadnych innych NAUKA nie odkryła
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie sądzę, aby Dawkins powiedział taką bzdurę. Za dużo wiedział o seksualności człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jako biolog. Gdy sie dowiemy, skad cytat, proponuje przeczytac nastepne lub poprzednie zdanie, i jak zwykle okaze sie rekordzista pod wzgledem zmanipulowanych cytatow:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z punktu widzenia biologa, u ludzi są tylko dwie płcie. Genetyka też to potwierdza. Pomijając sporadyczne anomalie/mutacje można mieć geny XX (kobieta) lub XY (facet). Osobniki z innymi kombinacjami chorują i są bezpłodne. Natomiast, z punktu widzenia psychologa czy tam innego socjologia, płci może być mnóstwo ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik trolu :D zacytuj bo on właśnie mówi wprost ze z punktu widzenia nauki sa tylko dwie ! a cytaty po i przed to potwierdzają :D żałosny jesteś
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
elkaesiak : Język polski- trudna język. Psychologia to także nauka. O ilości płci rozprawiali już starożytni Grecy. Ludzi z różnymi problemami z płcią jest jakiś ( rzecz nie do zbadania ze zrozumiałych względów ) procent.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
podlad psychologia nie decyduje o ilości płci a właśnie biologia. p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mówić o psychologu, że jest naukowcem to tak jak twierdzić, że dentysta jest lekarzem;) Filozofia, psychologia.... ziom, gdzie ty tu masz naukę? Wiesz, taką prawdziwą, z teoriami. tezami, wzorami, doświadczeniami, dowodami, itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sprowadzajac czlowieka do biologii jedynie prosze sie do wteeynarza wybierac nastepnym razem. Antropologia moze byc? Plcie w dodatku sie WYROZNIA,a nie one jakos samoistnie sa, w przypadku ludzi to juz szczegolnie. Troche jak polnoc i poludnie geograficznie, ale pozycje na mapie wyrozniamy. Ile wysp, tyle oznaczen, jesli sie akurat zglosi spoza glownych kontynentow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
SA chromosomy, faktycznie u nas 2 typow, ale w przyrodzie wystepuje tez Z, a Y bywa zenski. Co z nich powstaje, to fenotyp, i juz tu sie zaczynaja problemy, co obrazuje skala Quigley'a. Co jest a co nie coroba, to tez nawet tu uznaniowo, wedle zyxzenia pacjenta. Dalej mamy fenotyp rozszerzony: manifestacja oprogramowania, jak mrowisko czy Porshe. Czyli dalsze wariacje i komplikacje. Czy jest 3ci biegun? Robotnice nie manifestuja niczego, rzecz gustu, czy brak plci to plec:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Juz na pozioie chromosomow mamy 3 typy w przyrodzie. Mnostwo nieporozumien bierze sie z nieprawidlowej terminologii i nieuwagi w czytaniu: sa, i wyrozniamy, oraz jako biolog. Tymczasem SA kultury WYROZNIAJACE 3cia plec dla wszystkich poza glownym nurtem zbiorczo. Jako biolog behawiorysta tez o wyroznianiu ras i naszej zdolnosci do niego ciekawie pisze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cala rzecz wlasnie w ludzkim fenotypie rozszerzonym, czyli w spoleczenstwie. Nie wystarxzy byc 1 u quigleya ani miec xy, zeby byc mezczyzna, prawda? Skora, fura i komora graja swoja role, jak poroze u muflona. Jesli na skali mozliwosci konsekwencji mejozy zechcemy jakies stadia wyrozniac, to co to moze kogo zabolec?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dodawszy, ze jest kilka rzedow cech plciowych, czasem tworzacych rozne kombinacje, to rzecz gustu i liczebnosci, czy nazywac to plcia juz. Np. grupy krwi AB0 sa 3, a powstaja z 2 czynnych typow alleli, A i B. Przyroda, rowniez w sensie spoleczenstwa, bywa przebogata w swych formach i zakwitach:) Parcie na 2 basta ma jednak ukryty dosc podly wymiar: doj..ac dziwadlom... tym, ktorych istnienia sie nie uznaje. Tylko po co?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesli do przyrody zaliczyc rowniez inne, znacznoe starsze i liczniejsze krolestwa, to typow koniugacyjnych robi sie znow wiecej. Juz o grzybach czy sluzowcach wszetecznych lepiej nie wspominac. Niektore rzeczy SA, a inne wyrozniamy, jedynie, i akurat takie pojecie jak plec u czlowieka, to mocno ryzykowne na biologii jedynie sie oprzec. Po co to robic, jesli nie zeby kogo w swoj wzorzec wtlaczac? Chce sie miec za odkurzacz? Wolnoc Tomku w swoim domku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bilogia okresla ile jest płci i ta okresla że są 2 i szereg zaburzeń.... tak mówi nauka i specjaliści ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w Przyrodzie są tylko 2 płcie ;) żadnych innych nie ma.... Tak mówi NAUKA i Specjaliści wszystkie deformacje, zaburzenia lub naturalne przystosowanie zmienno lub dwupłciowe zawsze zamykają się w 2 płciach.... to już w szkole podstawowej dzieci wiedza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tranziol
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@vacarius, bo jest to naukowo potwierdzone.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kobiety chodzą do ginekologa, mężczyźni do androloga... a reszta powinna do psychiatry...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i dobrze mówi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli ze jest więcej biologicznych płci tak ? Proszę o informacje jakie to są ? Proszę o odpowiedzi z oparciem o wiedzę naukowa z naciskiem na genetyczna ?🤣
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak jest w przyrodzie? Mamy organizmy bez płciowe np. mszyce powielające swój własny genom. Obajgapółciowe np. niektóre gatunki ślimaków, potrzeba dwóch osobników do kopulacji i oba zachodzą w ciążę. Zmienopłciowe pn. Żaba z afryki potrafiąca zmienić płeć jeśli w danym środowisku jest zbyt wiele osobników jednej płci. Oraz dwupłciowe i to do nich należą ssaki. Więc możesz mieć jedną z dwóch płci lub rozwalone dna jak hermafrodyta. Twoja interpretacja jest tak istotna jak głodujące dzieci w afryce. Niby wszyscy się tym przejmują, na prawdę wszyscy mają to w du**e.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w Przyrodzie są tylko 2 płcie ;) żadnych innych nie ma.... Tak mówi NAUKA i Specjaliści wszystkie deformacje, zaburzenia lub naturalne przystosowanie zmienno lub dwupłciowe zawsze zamykają się w 2 płciach.... to już w szkole podstawowej dzieci wiedza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
patrzcie wstawiający już rozumu mniej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane