No tak

M

michalng Snajper

3 lata temu

Odezwal sie gość co broni rusków z kazdym razem ;-)

A dlaczego Bog nie ingeruje w zycie czlowieka, mimo iz tak kiedys robil? jest wyraznie napisane w Bibli. No ale ameba ktora nigdy niczego w zyciu nie przeczytala bedzie stawiac zalozenia z d**y wziete typu: skoro nic nie robi, to znaczy ze go nie ma. Zal

a gdzie jest napisane, o wielki, dlaczego przestał? i po co łukaszka podgląda w takim razie?

Kolejny zestaw glupich pytan. Gdzie jest napisane? No nie wiem, sprawdz moze w 'wielkiej ksiedze kuchni azjatyckiej'. Dlaczego przestal: hmmm moze skoro tak szeroko i obszernie wypowiadasz na temat biblii, niemal pod kazdym watkiem to wypadaloby w koncu ja przeczytac? W szkole tez pytales kolegow by ci opowiadali lektury ktorych nie przeczytales?

Kolejny zestaw glupich pytan. Gdzie jest napisane? No nie wiem, sprawdz moze w 'wielkiej ksiedze kuchni azjatyckiej'. Dam ci dobra rade: skoro tak szeroko i obszernie wypowiadasz na temat biblii, niemal pod kazdym watkiem to wypadaloby w koncu ja przeczytac? W szkole tez pytales kolegow by ci opowiadali lektury ktorych nie przeczytales?

To w biblii czy w ksiazce kucharskiej? Dlaczego nie umiesz jak zwykle wskazac pol zrodla swoich enenuncjacji? Dlaczego usilujesz niemoc merytoryczna pokryc niedostatkami wychowania? To lumbago? Jako byly ministrant powinienes byc lepiej oblatany...

Mam lepsze pytanie: dlaczego ty wogole sie wypowiadasz na tematy o ktorych nie masz zielonego pojecia, a pozniej pytasz sie by cie w nich doksztalcano? Wypowiadasz sie na temat ksiazki ktorej nie przeczytaes. W kazdym srodowisku zostalbys wysmiany w najlepszym przypadku, w najgorszym kopa w d**e i za drzwi z klaunem, a tutaj jeszcze masz pretensje ze ci laskawie nie chce podac fragmentu w ktorym jest napisane cos do czego sam sie odnosisz. Co za typ

Skoro masz pojecie, to nie powonienes miec problemow z odpowiedzia. Poki co to ty a to o epidemiologii, a to o aborcji, a to o kwantach, nie rozumiejac zwykle nawet co sam napisales. Ja pytam, a ty, o przewspanialy, podajesz w watpliwosc boska slepote, czego oczywiscie jak zwykle umotywowac nie potrafisz. Slabo, jak na ministranta. Nie wstydz sie, napisz, dlaczego nic nie robi:)

Skoro masz pojecie, to nie powonienes miec problemow z odpowiedzia. A moze wole zebys sie w koncu zebral i przeczytal ta ksiazke bo twojego pierd..enia na jej temat sie nie da czytac? Nie wypowiadam sie a propo epidemiologii - przedstawilem tylko fakty statystyczne dotyczace umieralnosci na COVID itd. Z fizyki mam dyplom, a w sprawie aborcji swoje stanowisko (jak kazdy tutaj) i wierz mi, specjalizuje sie w wielu dzidzinach i nigdy nie wypowiadam sie na tematy o ktorych nie mam pojecia - w pzeciwienstwie do ciebie. Jak cie czytam to odnosze wrazenie ze nie masz pojecia o czymkolwiek

Stwiwrdziles, ze covid nie jest grozny, mimo 7mln trupow, w porownaniu z grozna gruzlica( 1,5). Czyli sie wypowiadasz. Twierdziles tez, ze nie istnieje cos takiego jak transmisyjnosc. Specjalista w wielu dziedzinach? Dyplom jednak nie pozwolil co odroznic kwantowosci spustu pulapki od kwantowosci kota... Czy jezyk polski te specjalnosci tez obejmuja, zebys IQ malpy od malpy zaczal odrozniac?

Skoro to takie proste, to czemu nie mozesz wykazac swej erudycji, i napisac, gdzie jest napisane dlaczego przestal topic i palic? Daj sie posmiac... kazdy ma jakies zdanie o aborcji? Tylko czemu twojego nie dalo sie z ciebie wydusic pytajac o nie?

ja mam udowadniać, że coś NIE zachodzi?!? mianowicie fakt występowania fragmentu tłumaczącego, dlaczego przestał topić i wypalać? shocking: to TY, niemoto, twierdzisz, że to jest napisane. skoro nic się nie dzieje, to znaczy że jest: ja się brzydzę myśleć, skąd takie założenia się wyciąga... a wiem, że specjalista z ciebie zaden, bo zdanie innych specjalistów masz za nic, swoje mając za równie dobre, jak nie lepsze. jako specjalista wiedziałbyś, że nie wiesz, czego nie wiesz. i bredni o nieistnieniu pojęcia transmisyjności nie wypisywał, niewpisawszy w wyszukiwarkę najpierw.

kazdy ma jakies zdanie o aborcji? Tylko czemu twojego nie dalo sie z ciebie wydusic pytajac o nie?" Tym stwierdzeniem dowodzisz jakie masz powazne problemy z mozgiem gdyz nie pamietasz rozmowy sprzed doslownie kilku dni w ktorej brales udzial a w ktorej wyraznie opisalem swoje stanowisko w sprawie aborcji. " kwantowosci spustu pulapki od kwantowosci kota" jprdle tylko de**l moze napisac cos takiego. DO rozmowy o COVID nie bede wracal bo widac ze niewiele zrozumiales z poprzedniej.

Nie odpowiedziales na pytanie, czy uwazasz, ze nalezy karac zgwalcona 13tolatke, i czy jak dorosla. Co uwazasz, ze powinna zrobic, to nie jest odpowiedz na pytanie, czy karac, jak jednak zrobi inaczej. Na przykladzie kota dowodziles transferu wlasciwosci kwantow do swiata makro. Nie wracaj, dopoki istnienia transmisyjnosci do wiadomosci nie przyjmiesz.

Najwyrazniej fragment wyjasniajacy, dlaczego bog przestal sie wtracac jakos mi umknal, mozesz raz w zyciu zablysnac, i odniesc miazdzace zwyciestwo w dyskusji, wystarczy podac fragment.

, wystarczy podac fragment" Bys mogl jak to stwierdziles: "Daj sie posmiac". Sorry Biblia nie dla klaunow. "Na przykladzie kota dowodziles transferu wlasciwosci kwantow do swiata makro" LOL, niczego takiego nie twierdzilem. I jak tu rozmawiac z de**lem ktory nie potrafi zrozumiec prostej rozmowy, przeczytaj sobie moze rozmowe jeszcze raz. W twoim mozgu zdecydowanie cos szwankuje. "transferu wlasciwosci kwantow" - czy ty rozumiesz brednie ktore piszesz? A i jeszcze jedno: "kwantowosci" - takie pojecie nie istnieje. Kolejne ktore sobie de**l wymyslil :D:D:D:D:D

Nie odpowiedziales na pytanie, czy uwazasz, ze nalezy karac zgwalcona 13tolatke" Na to pytanie tez odpowiedzialem. Kr***n z dziurami w mozgu

Odpowiedziales, co kodeks, a nie co ty. Sam bys sie ze mnie posmiac mogl, gdybys fragment teraz zapodal... transmisyjnosc nie istnieje tez nadal? Znow, jak z covidem, gdzie niegrozny zacytuje, a ty ogon podkulisz? Kazdy moze sam sobie sprawdzic, kto ma dziury i w czym. Od kultury zaczynajac.

Sam bys sie ze mnie posmiac mogl" Czy ja wygladam na klauna jak ty? Poza tym czy ty widzisz jaki jest watek/ temat rozmowy czy jestes na to za tepy? Po uj wracasz do aborcji, fizyki kwantowej, covida itd Trzeba bylo sie wykazac wiedza w tamtych watkach a nie robic z siebie durnia i teraz probowac nadrabiac, tym bardziej kiedy sie okazuje ze nic lub niewiele z nich pamietasz. Co za umyslowy beton

Wracajac do poprzednich watkow: najpierw mi zarzuciles ze: nie wyrazilem swojego zdania o aborcji, co okazalo sie bzdura, pozniej ze nie okreslilem czy karac zgwalcona 13-latka. Kolejna bzdura, gdyz wyraznie napisalem ze tak i od tego jest kodeks karny. Nastepnie zaczales zarzucac ze kot mial byc niby odniesieniem do swiata makro. Kolejna bzdura, wyraznie zaznaczylem ze eksperyment myslowy z kotem odnosi sie do superpozycji. A swiat makro to ty polaczyles z kotem (o ile pamietam) :D:D:D Zblazniles sie w tych watkach wiec wracasz teraz do covid. Oszczedze ci kolejnej kompromitacji

Wyglafasz na klamliwa kanalie, najbardziej. Te same wzorce w nastepnej dyskusji: twierdzisz cos, i bluzgasz niezdolny do poparcia twierdzen argumentami. Kodeks nie przeeiduje kary za aborcje w przypadku gwaltu. Niezaleznie od wieku. Superpozycji uzyles wlasnie ty jako mostu majacego umozliwic transfer wlasciwosci. Nie chce mi sie znow ci wykazywac, gdzie cos naposales. Jak z niegroznoscia covid: tak samo byles pewny suebie ze nic takiego nie twierdziles.

Zrzucanie odpowiwdzialnosci za wlasna potwornosc, nieunikniona w przypadku zmuszania zgwalconych dzieci prawem do rodzenia, nie pomoze, szvzegolnie gdy akurat nie zachodzi. To twoja potwornosc, nawet gdyby byla usankcjonowana kodeksem. Twierdziles, ze maluczko, a bedziemy mogli teleportowac obiekty makro, bo kwanty moga, i przywolales kota Shrodingera, na poparcie. Taki z ciebie fizyk, jak ministrant. A najbardziej to klamliwa kanalia.

Superpozycji uzyles wlasnie ty jako mostu majacego umozliwic transfer wlasciwosci - jaki transfer wlasciwosci? Nie ma czegos takiego w fizyce kwantowej, do tego nie masz pojecia czym jest superpozycja. Nie chce ci sie wskazywac? Bo czegos takiego nie napisalem. Zaraz tu przylezie homo_pe**l i wrzucajac pierwsze lepsze zdanie bedzie sila udowadnial ze tak napialem, jak to mialo miejsce w przypadku zwrotu 'walic konia' - stwierdzil ze to pisanie o jego genitaliach. Rozmarzyla sie ci**a. Koncze ten cyrk

i przywolales kota Shrodingera, na poparcie - bezczelne klamstwo

I znow malemu kotu oko ropieje przez ciebie. No wlasnie jakby nie ma, a ty twierdziles, ze niedlugo bedzie. Ze teleportacje bedziemy uskuteczniac, bo kwanty potrafia. A zaraz dam odnosnik, wyparujesz... :) halo, transfer poziomy zaistnial, transmisyjnosc, liczby bezwzgledne, jezyk francuski jako miedzynarodowy? Jak zwykle wydalasz brednie, padajace po prostym pytaniu, i masz pretensje o pytanie obnazajace zenujaca nieznajomosc zagadnienia...

Przeczytaj swoja wypowiedz z 2022-12-28 15:28:03. To TY zaczales te brednie z laczeniem kwantowego swiata makro z kotem a nie ja. Szach mat frajerze. Pieprzony klamca ze s**czka zamiast mozgu.

ArchEnemy2022-12-16 02:56:18 Ocena: -3(glosow:3)Kot zamkniety w pudelku znajduje sie w superpozycji, jest martwy i zywy jednoczesnie... teraz wyszło na to, że sam siebuie opisałes przed chwilą, gratulacje :)

co z tym fragmentem tłumaczącym dlaczego się nie wtrąca? przyjąłes do wiadomości pojecie transmisyjności patogenu? czy nie ma takiego miasta: Londyn?

Buahahaha Moja dzisiejsza wypowiedz: " Nastepnie zaczales zarzucac ze kot mial byc niby odniesieniem do swiata makro. Kolejna bzdura, wyraznie zaznaczylem ze eksperyment myslowy z kotem odnosi sie do superpozycji. A swiat makro to ty polaczyles z kotem (2023-04-12 13:40:25)". Twoj cytat: Na przykladzie kota dowodziles transferu wlasciwosci kwantow do swiata makro (2023-04-12 10:49:55) A na dowod przytaczasz moja wypowiedz wyraznie mowiaca o superpozycji :D:D:D:D:D:D Jak mozna byc az takim de**lem?

Ze nie rozumiesz, co i po co sam piszesz, to nie nowina. Dlaczego wspominasz cos bez zastosowania do tematu, w takim razie? Majaczysz?

P

pibi80 Padawan

3 lata temu

że też wam się chce tą kretyńską linę przeciągać

ludzie maja prawo wiedzieć, z jaką kłamliwa kanalia mają do czynienia. brzydzącą się rzekomo prostą odpowiedzią na pytanie, nie brzydzącą sie przy tym języka, jakiego uzywa do wyrażenia swej domniemanej wyższości nad kimkolwiek, kto osmiela się wyrazony pogląd podwazać. po mnie to jak woda po gęsi, a człeczyna się sam kompromituje niemiłosiernie :) wystarczy trochę pomóc, zadając pytanie najlepiej: z tym sobie radzi najgorzej... że to loża szyderców, to tu takie kreatury mozna obsmiewać własnie, bo normalnie to się takich pogladów wyrażac wstydzą, wiedząc, że na obronę mają tylko bluzgi.