Klauzuli sumienia? W Łodzi też klauzulą sumienia zabijali? Powiadomił, że nie może wykonać, bo sumienie? Skierował do innego podmiotu? Nie było żadnej klauzuli sumienia. Jest środowisko równie zepsute co kler, równie pozbawione sumienia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Jest strach, ze klauzulowy ci narobi kolo piora, zeby nawet zgodnie z prawem bylo. A jest tak, od kiedy prawo wierzacych znaczy wiecej niz innych. To sa wlasnie skutki nozki akwizytora... i kto to srodowisko psuje, jak nie tacy, co wiare nad wiedze przedkladaja, a potem do innych maja pretensje?
Tak tak zawsze jest strach. Że klauzulowy narobi albo że utrzymanka na regularne zakupy do Diora się nie wybierze więc trzeba skórę zdjąć albo pokazać, że jak koperty nie będzie, to i leczenia nie będzie. I generalnie trzeba pokazać, kto bóg oddziału a kto ludzki odchód z jakiejś wsi, biedaki, co panu lekarzowi przeszkadzają się zrelaksować na dyżurze.
A reszta środowiska przyklaśnie albo co najwyżej pan procesor z panem docentem pogrożą paluszkiem zabójcy, który jeśli czegokolwiek moglby się bać, to nisko przelatujacej siekiery w ręku najbliższych kobiety. Ale ci wolą jak na razie wypłakiwać się telewizji, więc pan lekarz tak naprawdę i ich ma w dpie. Tyle właśnie to ma wspólnego z polityką, TK i efektem mrożącym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Jak maly Kazio wyobraza sobie odpowiedzialnosc przed izba zdominowana przez wierzacych...:)
A kto psuje środowisko? Ja prawie zawsze ujmuję się za ofiarami, Ty bez wyjątku bronisz lekarzy i ich kasy jako jedynej wartości. Takie same humanoidy trafiają od dziesięcioleci do środowiska szerokim strumieniem, najczęściej z wypłukanych z czegokolwiek poza parciem na kasę zimnych rodzin z chorymi ambicjami. Wiara tam jest, ale w suva, willę z basenem i wczasy na antypodach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Tu bez znajomosci czegokolwiek szczujesz na kazdego, co cos wiecej o realnym swiecie wie od ciebie, a juz szczegolnie gdy nie maja ochoty robic za kozla ofiarnego z powodu religii. Zaplakujesz sie nad skutkami, zupelnie lekcewazac przyczyne. Uwazam, ze postapili zle, ale ani znam sprawe, ani im sie dziwie. Juz widze Cie w roli meczennika, jaka innym zalecasz.
Tak, zapłakuję się nad skutkami wypłukania z ludzkich uczuć, nad brakiem jakichkolwiek wyższych uczuć i wartości, którą to postawę tak hojnie reprezentujesz. Ty rozumiesz tylko tych cynicznych zabójców, bo w swoich porypanych zmanierowanych łbach oni = TY.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Chrzescijanie nawywijali, winni lekarze, ze lecza jak ci im kaza. Przyznac sie i umrzec zawsze zdazysz, co? Zrodlem zla ktore sie dzieje jest stawianie wiary przed wiedze medyczna, i zebys pekl, to nic innego z tego nie wyjdzie.
Żenujący intelektualny oszuście: Ją zabił ten, kto kazał nogi w górę dzierżeć i zapewniał, że będzie dobrze mi podejmując odpowiednich działań. I to nie był ksiądz. Różnimy się. Ja potępiam zło, niezależnie od tego czy dotyczy księdza, lekarza czy prezydenta. Ty atakujesz wierzących, często broniąc zło i manipulujac. Jesteś niewolnikiem ciasnego umysłu i wybrakowanej moralności wszystkim wokół oferując to jako niby wolność.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Intelektualny oszuscie: a dlaczego tak zrobil, zamiast zrobic co nalezy? Szukasz sobie kozla ofiarnego, zamiast przyznac odpowiedzialnosc tam, gdzie ona jest, a mianowicie na wywierajacych presje wierzacych, dzieki ktorym lekarz boi sie postepowac jak nalezy. Oczywiscie jego to z odpowiedzialnosci nie zwalnia( moralnej), ale ktos do tego dazyl od poczatku, i nie byl to lekarz. Nb. jesli wiara mu przeszkadza w zawodzie, to powinien wybrac jedno z 2ga.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
To wierzacy ustanawiaja takie prawo, i kaza sie tlumaczyc nawet z postepowania w jego granicach (po co inaczej dp konsultanta dzwonic?). Oczywiscie odpowiedzialnosci wziac za przedkladanie plodu nad ciezarna potem wziac nie ma komu.
A jakie to masz dowody na to, że właśnie przekonania leżały u podstaw? Na pewno wiadomo, że jako lekarz musiał zdawać sobie sprawę, do czego może to doprowadzić. Wiedział że na pewno szkodzi, a z dużym prawdopodobieństwem zabije. Oczywiste jest, że widzieli też inni lekarze z oddziału oraz położne. Nikt nie zareagował. Wszyscy tacy wierzący i bojący? A może kobiet uśmiercono tam już wiele? Bo się nie chciało, bo brak koperty albo obraźliwie cienka? Tylko ta sprawa wypłynęła z hukiem po Pszczynie? I to cała różnica?
Dlaczego zabijano w Łodzi? I pewnie nie tylko, po prostu Łódź przerwała proceder, a Pavulon nie zostawia śladów. Wiara? Dlaczego co chwila doprowadza się do śmierci na sorach? Tylko niekiedy przepełnionych, równie często prawie pustych? Może to nie wiara, tylko poczucie pełnej bezkarności lekarzy? Uczucie władzy nad życiem i śmiercią, za którą nie idzie realna odpowiedzialność, co prowadzi do patologii?
Konfabulujesz i manipulujesz. Na pewno wiadomo tylko, że doprowadził do śmierci. Że przy swojej wiedzy medycznej wiedział co robi. Na pewno wiadomo też, że prokoscielni pisowscy notable wydali wytyczne po Pszczynie, które złamał. Doszukujesz się idei i zastraszenia tam, gdzie nic nie wskazuje na ideowość. Zmarła, jak wiele, tylko cholera, panie kolego, nie udało się zamieść pod dywan. -Nic tam, panie kolego, proszę poczekać aż przyschnie, i będzie dobrze. Tak to działa, Od wielu wielu lat w tym wypaczonym środowisku.
W zasadzie jesteś kwintesencją tego mema. Tylko nie jesteś w stanie przyjąć tego do wiadomości.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Zmieniasz temat? Jednorozec poniosl? Pavulon, jak wszysko, zostawia slady, bredzisz bez pojecia...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Zrozum, ze mus trzymac sie procedur, bo inaczej kazdy wuj na swoj stroj bedzie leczyl. I mieszanie czegos absolutnie niezgodnego z czymkolwiek z postepowaniem nakazanym odgornie, acz durnym, tylko dlatego, ze jedynym czynnikiem jest smierc, to ordynarna manipulacja.
To raczej ty zrozum, że płodu nie usunięto nawet po jego śmierci, co wyklucza motywy religijne. Krok po kroku doprowadzono do śmierci kobiety. Po prostu. Dopiero konsultant ginekologii nakazał natychmiastowe wycięcie macicy z martwym płodem, co nie miało już znaczenia. Nie zarzucaj innym jednorożców gdy sam je od początku ujeżdżasz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
I TY oczywiscie znasz najlepiej motywy, jakimi sie kierowal zwlekajacy: ze lenistwo, a nie modlacy, àlbo przez modlacych wywolany strach. Skoro ich nie znasz, bovys posiadal jakby wiedze pochodzaca z objawienia, to jest to zwykle szczucie. Aczkolwiek leczyc nie powinien, jak taki bojacy, to odpowiedzialnosc ma zrodla gdzie indziej. Poznac to chocby po tym, ze przed hucpa z trybunalem jakos sie nie trafialo...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Kto ustalil procedury, ktorych przestrzeganie stan pogorszylo i z jakich motywow, jesli nie religijnych, ponad wiedze? Kto zbudowal atmosfere zastraszania nawet w legalnych przypadkach, jesli nie wyznawcy? Kto teraz sie na odpowiedzialnosc za skutki swoich dazen wypina malowniczo?
Płód nie był w ogóle monitorowany na bieżąco. Nie obchodził ich. Więc nie obumarcie płodu było przeszkodą. To oczywiste. Nie zakrzyczysz faktów. Ci, którzy uchwalili takie prawo w pierwotnej wersji, są głupcami. Lekarze, którzy robią to co w Pszczynie lub Nowym Targu, są zwykłymi bandytami. Instytucja nieumyślnego spowodowania śmierci jest z dudy wyjętą zasłoną dymną dla zwykłych zabójców.
Jeszcze ta druga kwestia: Nie zmieniałem tematu, do łowców skór nawiązałem już wcześniej. Pavulon: "To, że te leki nie mogły w łódzkim pogotowiu służyć praktycznie do niczego innego niż do zabijania, zostało udowodnione w sądzie. Pavulonu, skoliny i chlorku potasu w karetkach używa się incydentalnie. Są też tanie, więc nie były kradzione na potrzeby czarnego rynku. A mają tę cudowną właściwość, że są w zasadzie niemożliwe do wykrycia w sekcji zwłok".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
zapewne jesteś specjalistą, ginekologiem-połoznikiem, żeby o konieczności monitorowania stanu płodu na bieżąco się wypowiadać. Zapewne tez masz kopie karty pobytu przed soba. Dlaczego wczesniej jakoś takie akcje się nie zdarzały? przeciez nawet poprzednia interpretacja prawa antyaborcyjnego była oprotestowywana wielokrotnie, i takie zdarzenia byłyby nagłośnione również. Zaczęły się zdarzać po interpretacji nowej, zgodnej z chrześcijańskimi przekonaniami, jak powinna wyglądać ginekologia i embriologia. podoba mi się tez ta manipulacja nazywająca żądanie szukania przyczyn usprawiedliwianiem :)
Gdy moja żona była w ciąży, chodziliśmy do prywatnego ginekologa. Pracującego również na oddziale. To była jakaś tam gwarancja zainteresowania rzecz jasna. Już lata temu. Ten ginekolog opowiadał, jak w jego młodości a więc już kilkadziesiąt lat temu pewna kobieta nie zgodziła się jedną z procedur medycznych. Można było a nawet trzeba było zastosować inne, ale lekarz się obraził i zostawił bez pomocy w czasie silnego krwawienia. Kobieta zmarła. Tak zamordowano zapewne tysiące osób w Polsce. Bez żadnych głupich orzeczeń TK.
Nie wiem, co w głównej mierze zdecydowało o działaniach nowotarskich lekarzy. Wątpię by orzeczenie TK, możliwe że osobiste poglądy. Nie zmienia to jednak parszywego stanu całego środowiska, które już po śmierci od razu wzywało do powściągliwości, dokładnie jak episkopat w sprawie księży pe****li. I to jest kompromitacja. Bo lekarz id***a lub lekarz zabójca może się zdarzyć wszędzie i zdarza się wszędzie. Ale nie słyszałem o drugim kraju z tak zepsutym środowiskiem medycznym jako całość.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Glosu rozsadku, potepiajacego restrykcje, nikt nie chcial sluchac, wyhodowaliscie (wy, wierzacy) potwora, a teraz macie pretensje, ze tacy wlasnie wasi wychowankowie w dudzie maja pacjenta, byle sie wam nie narazic? Opowiesci opowiesciami, a jakos radziwil&co nic z tym nie robia, bo im do image obroncow wiary pasuje, byle plod koniecznie urodzic, a n8e usunac.
Raczej to wy wyhodowaliscie cynicznych zabójców,dla których kobieta to tylko przedstawicielka naczelnych, zwierzę lepiej przystosowane niż orangutan i nic więcej. Z tą samą ewolucyjną retoryką Hitler mordował całe narody. Dla mnie życie jest święte. Życie kobiety w takim samym stopniu co każdego innego, mężczyzny, dziecka. To dla was, cynicy, stąpający "twardo po ziemii" to tylko kasa na prywatnych wizytach i w kopertach. Nie macie żadnych zasad poza zgarnianiem wszystkiego do siebie. Więc jak inni ludzie mieliby to przeżyć.
A orzeczenie TK potępiali wszyscy mający choć trochę oleju w głowie. Jednak już dawno opublikowano procedury mówiące o postępowaniu w sytuacji zagrożenia życia kobiety. I teraz zabijają nie ci, którzy się boją sądu, tylko ci którzy chcą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
My, to znaczy kto? Argument ad hitlerum mam za wyraz czarnej rozpaczy merytorycznej, szczeg8lnie, ze adolek aborcji Niemkom zakazal. Krytykowano poprzednia interpretacje, pisalem, slepota selektywna?
O selektywności pisałem już wcześniej. Ja potępiam każde zło, wyrządzane przez wierzących w coś tam i deklarujących że w nic nie wierzą. Ty wyłącznie wierzących i wiary się doszukujesz w każdym zbydleceniu jakby niewierzący mógł być tylko ideałem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Nie odwracaj kota ogonem, nic nie pusalem o niewierzacych. Ale zdaje sie, ze powoli dociera, choc potepienia wierzacych, wymuszajacych na medycynie curiosa jeszcz z Twojej strony nie dostrzeglem. Za to Tobie udalo sie w szukaniu pierwotnej przyczyny dostrzec jakas obrone.
TERAZ skutki klauzuli sumienia podnosimy? Jak gorka zwlok rosnie? A nie mowilem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Klauzuli sumienia? W Łodzi też klauzulą sumienia zabijali? Powiadomił, że nie może wykonać, bo sumienie? Skierował do innego podmiotu? Nie było żadnej klauzuli sumienia. Jest środowisko równie zepsute co kler, równie pozbawione sumienia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest strach, ze klauzulowy ci narobi kolo piora, zeby nawet zgodnie z prawem bylo. A jest tak, od kiedy prawo wierzacych znaczy wiecej niz innych. To sa wlasnie skutki nozki akwizytora... i kto to srodowisko psuje, jak nie tacy, co wiare nad wiedze przedkladaja, a potem do innych maja pretensje?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak tak zawsze jest strach. Że klauzulowy narobi albo że utrzymanka na regularne zakupy do Diora się nie wybierze więc trzeba skórę zdjąć albo pokazać, że jak koperty nie będzie, to i leczenia nie będzie. I generalnie trzeba pokazać, kto bóg oddziału a kto ludzki odchód z jakiejś wsi, biedaki, co panu lekarzowi przeszkadzają się zrelaksować na dyżurze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A reszta środowiska przyklaśnie albo co najwyżej pan procesor z panem docentem pogrożą paluszkiem zabójcy, który jeśli czegokolwiek moglby się bać, to nisko przelatujacej siekiery w ręku najbliższych kobiety. Ale ci wolą jak na razie wypłakiwać się telewizji, więc pan lekarz tak naprawdę i ich ma w dpie. Tyle właśnie to ma wspólnego z polityką, TK i efektem mrożącym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak maly Kazio wyobraza sobie odpowiedzialnosc przed izba zdominowana przez wierzacych...:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto psuje środowisko? Ja prawie zawsze ujmuję się za ofiarami, Ty bez wyjątku bronisz lekarzy i ich kasy jako jedynej wartości. Takie same humanoidy trafiają od dziesięcioleci do środowiska szerokim strumieniem, najczęściej z wypłukanych z czegokolwiek poza parciem na kasę zimnych rodzin z chorymi ambicjami. Wiara tam jest, ale w suva, willę z basenem i wczasy na antypodach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu bez znajomosci czegokolwiek szczujesz na kazdego, co cos wiecej o realnym swiecie wie od ciebie, a juz szczegolnie gdy nie maja ochoty robic za kozla ofiarnego z powodu religii. Zaplakujesz sie nad skutkami, zupelnie lekcewazac przyczyne. Uwazam, ze postapili zle, ale ani znam sprawe, ani im sie dziwie. Juz widze Cie w roli meczennika, jaka innym zalecasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, zapłakuję się nad skutkami wypłukania z ludzkich uczuć, nad brakiem jakichkolwiek wyższych uczuć i wartości, którą to postawę tak hojnie reprezentujesz. Ty rozumiesz tylko tych cynicznych zabójców, bo w swoich porypanych zmanierowanych łbach oni = TY.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chrzescijanie nawywijali, winni lekarze, ze lecza jak ci im kaza. Przyznac sie i umrzec zawsze zdazysz, co? Zrodlem zla ktore sie dzieje jest stawianie wiary przed wiedze medyczna, i zebys pekl, to nic innego z tego nie wyjdzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żenujący intelektualny oszuście: Ją zabił ten, kto kazał nogi w górę dzierżeć i zapewniał, że będzie dobrze mi podejmując odpowiednich działań. I to nie był ksiądz. Różnimy się. Ja potępiam zło, niezależnie od tego czy dotyczy księdza, lekarza czy prezydenta. Ty atakujesz wierzących, często broniąc zło i manipulujac. Jesteś niewolnikiem ciasnego umysłu i wybrakowanej moralności wszystkim wokół oferując to jako niby wolność.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Intelektualny oszuscie: a dlaczego tak zrobil, zamiast zrobic co nalezy? Szukasz sobie kozla ofiarnego, zamiast przyznac odpowiedzialnosc tam, gdzie ona jest, a mianowicie na wywierajacych presje wierzacych, dzieki ktorym lekarz boi sie postepowac jak nalezy. Oczywiscie jego to z odpowiedzialnosci nie zwalnia( moralnej), ale ktos do tego dazyl od poczatku, i nie byl to lekarz. Nb. jesli wiara mu przeszkadza w zawodzie, to powinien wybrac jedno z 2ga.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To wierzacy ustanawiaja takie prawo, i kaza sie tlumaczyc nawet z postepowania w jego granicach (po co inaczej dp konsultanta dzwonic?). Oczywiscie odpowiedzialnosci wziac za przedkladanie plodu nad ciezarna potem wziac nie ma komu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jakie to masz dowody na to, że właśnie przekonania leżały u podstaw? Na pewno wiadomo, że jako lekarz musiał zdawać sobie sprawę, do czego może to doprowadzić. Wiedział że na pewno szkodzi, a z dużym prawdopodobieństwem zabije. Oczywiste jest, że widzieli też inni lekarze z oddziału oraz położne. Nikt nie zareagował. Wszyscy tacy wierzący i bojący? A może kobiet uśmiercono tam już wiele? Bo się nie chciało, bo brak koperty albo obraźliwie cienka? Tylko ta sprawa wypłynęła z hukiem po Pszczynie? I to cała różnica?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego zabijano w Łodzi? I pewnie nie tylko, po prostu Łódź przerwała proceder, a Pavulon nie zostawia śladów. Wiara? Dlaczego co chwila doprowadza się do śmierci na sorach? Tylko niekiedy przepełnionych, równie często prawie pustych? Może to nie wiara, tylko poczucie pełnej bezkarności lekarzy? Uczucie władzy nad życiem i śmiercią, za którą nie idzie realna odpowiedzialność, co prowadzi do patologii?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Konfabulujesz i manipulujesz. Na pewno wiadomo tylko, że doprowadził do śmierci. Że przy swojej wiedzy medycznej wiedział co robi. Na pewno wiadomo też, że prokoscielni pisowscy notable wydali wytyczne po Pszczynie, które złamał. Doszukujesz się idei i zastraszenia tam, gdzie nic nie wskazuje na ideowość. Zmarła, jak wiele, tylko cholera, panie kolego, nie udało się zamieść pod dywan. -Nic tam, panie kolego, proszę poczekać aż przyschnie, i będzie dobrze. Tak to działa, Od wielu wielu lat w tym wypaczonym środowisku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W zasadzie jesteś kwintesencją tego mema. Tylko nie jesteś w stanie przyjąć tego do wiadomości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zmieniasz temat? Jednorozec poniosl? Pavulon, jak wszysko, zostawia slady, bredzisz bez pojecia...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zrozum, ze mus trzymac sie procedur, bo inaczej kazdy wuj na swoj stroj bedzie leczyl. I mieszanie czegos absolutnie niezgodnego z czymkolwiek z postepowaniem nakazanym odgornie, acz durnym, tylko dlatego, ze jedynym czynnikiem jest smierc, to ordynarna manipulacja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To raczej ty zrozum, że płodu nie usunięto nawet po jego śmierci, co wyklucza motywy religijne. Krok po kroku doprowadzono do śmierci kobiety. Po prostu. Dopiero konsultant ginekologii nakazał natychmiastowe wycięcie macicy z martwym płodem, co nie miało już znaczenia. Nie zarzucaj innym jednorożców gdy sam je od początku ujeżdżasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I TY oczywiscie znasz najlepiej motywy, jakimi sie kierowal zwlekajacy: ze lenistwo, a nie modlacy, àlbo przez modlacych wywolany strach. Skoro ich nie znasz, bovys posiadal jakby wiedze pochodzaca z objawienia, to jest to zwykle szczucie. Aczkolwiek leczyc nie powinien, jak taki bojacy, to odpowiedzialnosc ma zrodla gdzie indziej. Poznac to chocby po tym, ze przed hucpa z trybunalem jakos sie nie trafialo...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto ustalil procedury, ktorych przestrzeganie stan pogorszylo i z jakich motywow, jesli nie religijnych, ponad wiedze? Kto zbudowal atmosfere zastraszania nawet w legalnych przypadkach, jesli nie wyznawcy? Kto teraz sie na odpowiedzialnosc za skutki swoich dazen wypina malowniczo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Płód nie był w ogóle monitorowany na bieżąco. Nie obchodził ich. Więc nie obumarcie płodu było przeszkodą. To oczywiste. Nie zakrzyczysz faktów. Ci, którzy uchwalili takie prawo w pierwotnej wersji, są głupcami. Lekarze, którzy robią to co w Pszczynie lub Nowym Targu, są zwykłymi bandytami. Instytucja nieumyślnego spowodowania śmierci jest z dudy wyjętą zasłoną dymną dla zwykłych zabójców.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze ta druga kwestia: Nie zmieniałem tematu, do łowców skór nawiązałem już wcześniej. Pavulon: "To, że te leki nie mogły w łódzkim pogotowiu służyć praktycznie do niczego innego niż do zabijania, zostało udowodnione w sądzie. Pavulonu, skoliny i chlorku potasu w karetkach używa się incydentalnie. Są też tanie, więc nie były kradzione na potrzeby czarnego rynku. A mają tę cudowną właściwość, że są w zasadzie niemożliwe do wykrycia w sekcji zwłok".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zapewne jesteś specjalistą, ginekologiem-połoznikiem, żeby o konieczności monitorowania stanu płodu na bieżąco się wypowiadać. Zapewne tez masz kopie karty pobytu przed soba. Dlaczego wczesniej jakoś takie akcje się nie zdarzały? przeciez nawet poprzednia interpretacja prawa antyaborcyjnego była oprotestowywana wielokrotnie, i takie zdarzenia byłyby nagłośnione również. Zaczęły się zdarzać po interpretacji nowej, zgodnej z chrześcijańskimi przekonaniami, jak powinna wyglądać ginekologia i embriologia. podoba mi się tez ta manipulacja nazywająca żądanie szukania przyczyn usprawiedliwianiem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapewne jesteś znawcą wszystkich przypadków do tej pory. Skąd pomysł, że się nie zdarzały. Od niedawna społeczeństwo jest wyczulone. I dobrze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdy moja żona była w ciąży, chodziliśmy do prywatnego ginekologa. Pracującego również na oddziale. To była jakaś tam gwarancja zainteresowania rzecz jasna. Już lata temu. Ten ginekolog opowiadał, jak w jego młodości a więc już kilkadziesiąt lat temu pewna kobieta nie zgodziła się jedną z procedur medycznych. Można było a nawet trzeba było zastosować inne, ale lekarz się obraził i zostawił bez pomocy w czasie silnego krwawienia. Kobieta zmarła. Tak zamordowano zapewne tysiące osób w Polsce. Bez żadnych głupich orzeczeń TK.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem, co w głównej mierze zdecydowało o działaniach nowotarskich lekarzy. Wątpię by orzeczenie TK, możliwe że osobiste poglądy. Nie zmienia to jednak parszywego stanu całego środowiska, które już po śmierci od razu wzywało do powściągliwości, dokładnie jak episkopat w sprawie księży pe****li. I to jest kompromitacja. Bo lekarz id***a lub lekarz zabójca może się zdarzyć wszędzie i zdarza się wszędzie. Ale nie słyszałem o drugim kraju z tak zepsutym środowiskiem medycznym jako całość.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Glosu rozsadku, potepiajacego restrykcje, nikt nie chcial sluchac, wyhodowaliscie (wy, wierzacy) potwora, a teraz macie pretensje, ze tacy wlasnie wasi wychowankowie w dudzie maja pacjenta, byle sie wam nie narazic? Opowiesci opowiesciami, a jakos radziwil&co nic z tym nie robia, bo im do image obroncow wiary pasuje, byle plod koniecznie urodzic, a n8e usunac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Raczej to wy wyhodowaliscie cynicznych zabójców,dla których kobieta to tylko przedstawicielka naczelnych, zwierzę lepiej przystosowane niż orangutan i nic więcej. Z tą samą ewolucyjną retoryką Hitler mordował całe narody. Dla mnie życie jest święte. Życie kobiety w takim samym stopniu co każdego innego, mężczyzny, dziecka. To dla was, cynicy, stąpający "twardo po ziemii" to tylko kasa na prywatnych wizytach i w kopertach. Nie macie żadnych zasad poza zgarnianiem wszystkiego do siebie. Więc jak inni ludzie mieliby to przeżyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A orzeczenie TK potępiali wszyscy mający choć trochę oleju w głowie. Jednak już dawno opublikowano procedury mówiące o postępowaniu w sytuacji zagrożenia życia kobiety. I teraz zabijają nie ci, którzy się boją sądu, tylko ci którzy chcą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
My, to znaczy kto? Argument ad hitlerum mam za wyraz czarnej rozpaczy merytorycznej, szczeg8lnie, ze adolek aborcji Niemkom zakazal. Krytykowano poprzednia interpretacje, pisalem, slepota selektywna?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O selektywności pisałem już wcześniej. Ja potępiam każde zło, wyrządzane przez wierzących w coś tam i deklarujących że w nic nie wierzą. Ty wyłącznie wierzących i wiary się doszukujesz w każdym zbydleceniu jakby niewierzący mógł być tylko ideałem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie odwracaj kota ogonem, nic nie pusalem o niewierzacych. Ale zdaje sie, ze powoli dociera, choc potepienia wierzacych, wymuszajacych na medycynie curiosa jeszcz z Twojej strony nie dostrzeglem. Za to Tobie udalo sie w szukaniu pierwotnej przyczyny dostrzec jakas obrone.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane