Proste jak drut, czarna stonka to są głosy wyborców. A to znaczy kleptokracja część 3. Jakieś tam dzieci nie przynoszą żadnego wzrostu poparcia. Żadnego.
To ja odpowiem, bo m.in. moje pieniądze miały by isc na te biedne dzieci. Otóż dzieciaki nie miały szczęścia w życiu, choroba jest nieuleczalna, terapia spowalnia chorobę ale jej nie leczy. Magiczne wynalazki typu najdroższy lek świata wcale nie świadczą ze to najlepszy lek świata. Mówiąc w prost z tych dzieci nic nie będzie. Pieniądze na te terapie byłyby wyrzucone w błoto, zmarnowane skoro kilku- set osobom za te pieniądze dałoby rade naprawdę pomoc.
No to "Aktion T4" kontynuować, i zaoszczędzone pieniądze na korzyść jedynie słusznej parti albo ojca Tadzia przekazać.
Ty qrwo, zgnij powolnie, źywcem!
I tu się zgodzę z Zzyy...są choroby nieuleczalne, które tylko spowalniają śmierć a za tą samą kasę można utrzymać przy życiu setki innych. Jest to brutalne ale jeśli ta sama kasa miałaby pójść na WYLECZENIE innych dzieci to przeznaczył bym ją tam. Nie mówię po pisowskiej grabieży.
Szatan rozumiem że jak zachorujesz na nieuleczalną chorobę i lekarze dadzą Ci np. 3-4 lata życia to powiesz, że nie jesteś zainteresowany i chcesz umrzeć tak????
Właśnie dlatego niektórzy proszą o eutanazje bo „leczenie” jest w ich odczuciu kompletnie bez sensu. Pewnie nie myślą o tym bezsensie w kategorii kosztu, ale tego ze czasem leczenie jest tylko przedłużaniem cierpienia, bo nie ma możliwości wyleczenia. Kiedy masz do wyboru umrzeć za 3 miesiące, albo umrzeć za rok ale prze ten czas co chwile wymiotować, robić pod siebie, leżeć i czuć tylko ból i bezsilność… To czasem naprawdę warto odpuścić.
No i „gdyby twoje dziecko…” - tak, prawdopodobnie powiedziałbym „yebac tych stu innych, którym można by skutecznie pomoc za te pieniądze”. Byłbym równie egoistyczny jak teraz troszcząc się o tych stu do których mam większe szanse się w przyszłości zaliczyć. Life is brutal, math is brutal; 100 is more than 1.
Jasne.Lepiej dać Rydzykowi szabelkę za 250 tys PLN.To sobie zdrowe dzieci pojadą z rodzicami i pooglądają w muzeum Rydzyka.I ogólnie jak ktoś jest nieuleczalnie chory,to mu nie dawać leków.Prędzej zdechnie i po kłopocie
Idź, ukradnij szabelkę rydzykowi sprzedaj (nawet nie zauważy straty jednego przedmiotu ze skarbca) przeznacz na coś z sensem - możesz tez przeznaczyć na superdrogą terapie SMA, ale to itak będzie za mało,na siepomaga jest teraz 5 dzieciaków, każde zbiera po 10 mln. Łącznie 50 mln. To np. kilka milionów posiłków dla dzieci w szkole.
Proste jak drut, czarna stonka to są głosy wyborców. A to znaczy kleptokracja część 3. Jakieś tam dzieci nie przynoszą żadnego wzrostu poparcia. Żadnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ja odpowiem, bo m.in. moje pieniądze miały by isc na te biedne dzieci. Otóż dzieciaki nie miały szczęścia w życiu, choroba jest nieuleczalna, terapia spowalnia chorobę ale jej nie leczy. Magiczne wynalazki typu najdroższy lek świata wcale nie świadczą ze to najlepszy lek świata. Mówiąc w prost z tych dzieci nic nie będzie. Pieniądze na te terapie byłyby wyrzucone w błoto, zmarnowane skoro kilku- set osobom za te pieniądze dałoby rade naprawdę pomoc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to "Aktion T4" kontynuować, i zaoszczędzone pieniądze na korzyść jedynie słusznej parti albo ojca Tadzia przekazać. Ty qrwo, zgnij powolnie, źywcem!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A pe****le w sutannach to kwiat kaczystanu. Wiele wnoszą do społeczeństwa. Zaj%#ne grube darmozjady pasożyty bardzo wiele wnoszą naprawdę wiele.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby Twoje dziecko było na to chore i lek mógłby mu wydłużyć życie o kilka lat to rozumiem, że byś nie leczył tylko dał dziecku umrzeć. Już to widzę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tu się zgodzę z Zzyy...są choroby nieuleczalne, które tylko spowalniają śmierć a za tą samą kasę można utrzymać przy życiu setki innych. Jest to brutalne ale jeśli ta sama kasa miałaby pójść na WYLECZENIE innych dzieci to przeznaczył bym ją tam. Nie mówię po pisowskiej grabieży.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szatan rozumiem że jak zachorujesz na nieuleczalną chorobę i lekarze dadzą Ci np. 3-4 lata życia to powiesz, że nie jesteś zainteresowany i chcesz umrzeć tak????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie dlatego niektórzy proszą o eutanazje bo „leczenie” jest w ich odczuciu kompletnie bez sensu. Pewnie nie myślą o tym bezsensie w kategorii kosztu, ale tego ze czasem leczenie jest tylko przedłużaniem cierpienia, bo nie ma możliwości wyleczenia. Kiedy masz do wyboru umrzeć za 3 miesiące, albo umrzeć za rok ale prze ten czas co chwile wymiotować, robić pod siebie, leżeć i czuć tylko ból i bezsilność… To czasem naprawdę warto odpuścić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i „gdyby twoje dziecko…” - tak, prawdopodobnie powiedziałbym „yebac tych stu innych, którym można by skutecznie pomoc za te pieniądze”. Byłbym równie egoistyczny jak teraz troszcząc się o tych stu do których mam większe szanse się w przyszłości zaliczyć. Life is brutal, math is brutal; 100 is more than 1.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jasne.Lepiej dać Rydzykowi szabelkę za 250 tys PLN.To sobie zdrowe dzieci pojadą z rodzicami i pooglądają w muzeum Rydzyka.I ogólnie jak ktoś jest nieuleczalnie chory,to mu nie dawać leków.Prędzej zdechnie i po kłopocie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idź, ukradnij szabelkę rydzykowi sprzedaj (nawet nie zauważy straty jednego przedmiotu ze skarbca) przeznacz na coś z sensem - możesz tez przeznaczyć na superdrogą terapie SMA, ale to itak będzie za mało,na siepomaga jest teraz 5 dzieciaków, każde zbiera po 10 mln. Łącznie 50 mln. To np. kilka milionów posiłków dla dzieci w szkole.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Albo 250 tys godzin pomocy terapeutycznej dla dzieci z depresja, które mogą popełnić samobójstwo… itp.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane