Kradną na bezczela i w żywe oczy kłamią!!!

P

PisowcyToDebile Master

3 lata temu

No tak twój pierwszy język to wolski jak twojego guru z Żoliborza

PisowcyToDe**le twoj jezyk z kolei to jezyk typowego chama i buraka ze wsi

Pisownia swiadczy o oczytaniu piszacego, a tym samym, czy warto sie do merytorycznej dyskusji znizac. Z czego korzystam co i rusz twoja niezdolnosc do pojecia nawet meeitum tego, co sam piszesz. Przyklad: studiowales fizyke ponoc, a ze wzoru P/4piRkwadrat slabniecie sygnalu z kwadratem odleglosci ci sie nie kojarzy, o konsekwencjsch kwadratu samego tez zapomniec raczyles, potem twierdzac, ze to TY to komus tlumaczysz... zgroza, litosc, trwoga i mdlosci od tego wziac moga, jak sie juz czlowiek wysmieje.

PTD zwyczajnie od reki traktuje cie jak na to sobie zasluzyles. Ja cie poniewieram nieco inaczej, ze rowniez piecze wiem, bo sie zalisz w watkach, gdzie nie biore udzialu w dyskusji. Kozie bobki sobie przykladaj.

"P/4piRkwadrat slabniecie sygnalu z kwadratem odleglosci ci sie nie kojarzy". Podal wzor na pole kuli o twierdzi ze to wzor na "slabniecie sygnalu z kwadratem odleglosci" buahahahahahahahahahahahhahahahaha

Moc sygnalu dzielisz na powierzchnie sygnalu rozchodzacego sie kuliscie. Czego nie rozumiesz, lze-fizyku? Zwykla matura z fizyki cie wyjasnia. Matura z czegokolwiek, skoro jezyka francuskiego jako miedzynarodowego nie zauwazyles.

P

PisowcyToDebile Master

3 lata temu

Gruzawik ten pisowski id***a niczego nie zrozumie. Dla niego wszystko co jest bardziej skomplikowane od cepa jest już niedo ogarnięcia.

Ale jest calkiem smieszny przy tym :)

P

PisowcyToDebile Master

3 lata temu

Śmieszny? Według mnie żałosny.

O tak, az smieszny. Choc to troche tez pzerazajace.

Moc sygnalu dzielisz na powierzchnie sygnalu rozchodzacego sie kuliscie. Jprdle, czy ty masz swiaomosc tego ze ludzie to czytaja? Od kiedy sygnal nadawany/odbierany przez anteny/komorki itd rozchodzi sie kuliscie? Ty widziales kiedys jak wyglada sygnal? Wrzucil stala geometryczna do wzoru na niby 'moc' i twierdzi ze moc sie dzieli przez powierzchnie kuli. Gratuluje, wiekszego kr***na juz nie mozna chyba z siebie zrobic...Gdyby nie internet nie wiedzialbym ilu jest id**tow na tym swiecie. PISowcyToDe**le jak to na klakiera i dupowlaza przystalo to jeszcze mu rowa wylizal

W tym wzorze nie ma nigdzie mocy ty skonczony de**lu, P tutaj to pole (z polskiego) a nie moc (z ang power). Ty widziales kiedys jak wyglada sygnal? Co ma do mocy sygnalu kula??? A wlasciwie sfera bo wzor to o pole powierzchni. Wrzucil stala geometryczna do wzoru na niby 'moc' i twierdzi ze moc sie dzieli przez powierzchnie kuli. Gratuluje, wiekszego kr***na juz nie mozna chyba z siebie zrobic...Gdyby nie internet nie wiedzialbym ilu jest id**tow na tym swiecie. PISowcyToDe**le jak to na klakiera i dupowlaza przystalo to jeszcze mu rowa wylizal

A sprawdz wzor na natezenie fali elektromagnetycznej. Jak zwykle gdy trolla celnie w kamyki kopnac to bluzga i wyje, parska i ryczy, az milo popatrzec, jak sie po gumnach tarza. Jak popierasz czyjes zdanie to masz jeszcze jakies ciekawe obyczaje, zebym nie ryzykowal bardziej, niz juz zapowiadasz?

Caly czas widze. Nazywa sie to widzeniem. Swiatlo widzialne to taka fala elktromagnetyczna. I slabnie z kwadratem dystansu, co wie kazdy, kto ma bladozielone pojecie o astronomii chocby.

To sie zdecyduj, moc czy natezenie. CHociaz taki kr***n jak ty pzeciez nie odroznia jednego od drugiego. We wzorze na natezenie nie ma zadnej kuli a teraz najlepsze (zachowalem na koniec), twoj wymyslony wzor P/4piRkwadra oznacza ze moc P jest wprost poporcjonalna do pola powierzchni kuli, czyli inaczej moc rosnie wraz z odlegloscia (promieniem kuli). SPojrz jak sie sam samozaorales. De**l to zbyt lagodne okreslenie na ciebie

Masz bana na gugla, ze o wymslonych wzorach bredzisz? Nie ma takiego miasta londyn? Masz w natezeniu moc powiazana z odlegloscia. Czego nie rozumiesz? Mam propozycje: wex swiatlomierz albo inny detektor jakiejs fali, i przrprowadz szkolny eksperyment. Mierz odleglosc i wskazania miernika zapisuj. A potem wroc i przepros.

Najpierw bredzisz ze sygnal slabnie z kwadratem odleglosci podajac wzor na MOC dzielona przez pole powierzchni kuli z ktorego wynika ze moc rosnie wraz z odlegloscia (a wlasciwie powierzchnia kuli)(!!!!). Piszac ze moc zalezy od odleglosci nie masz pojecia czym jest moc, bo tak sie sklada ze NIE MA NIC WSPOLNEGO z odlegloscia. Wymyslasz pojecia typu: powierzchnia sygnalu (kon by sie usmial) - cos takiego NIE ISTNIEJE. No ale rob z siebie de**la dalej, lubie sie posmiac. Co do Londynu: ja mieszkam w Londynie!!!

Dzielisz moc przez promien, i ci cos rosnie?!? Jakim cudem? Jezeli rosnie powierzchnia kuli, to rzut naswiwtlanwgo obiektu stanowi coraz mniejszy ulamek jej powierzchni, na ktora moc zrodla sie rozklada. Teraz zrozumiales? Powierzchnie sfery, slusznie. To ci uniemozliwilo zrozumienie czegokolwiek? Jeszcze raz pytAM: jak rosnie, skoro rosnie mianownik? Juz matematyka w zakresie szkoly podstawowej szwankowac zaczyna? Sygnal moze byc slabszy w kwadracie, jesli nadajniki 2x gesciej, co ci rosnie?

Dzielisz moc przez promien, i ci cos rosnie?!? Jakim cudem? No widzisz, pojecia nie masz jak dzialaja wzory. Swoja droga tak z ciekawosci co jest po lewej stronie rownania "P/4piRkwadrat"? Moc dzielisz przez pole powierzchni kuli i co z tego niby wychodzi???? Dawaj, daj sie posmiac. Sygnal moze byc slabszy w kwadracie, :D:D:D:D:D w kwadracie to ty masz promien kuli wg twojego wymyslonego wzoru. Geometria w liczba pi w rownaniach na moc fali. Nie no niejeden gimnazjalista ogarniajacy fizyke padlby ze smiechu :D:D:D:D

Jak mianownik ci rosnie z promieniem w kwadracie, to wynik maleje. Podstawowka. Juz tlumaczylem zaleznosc powierzchni naswietlanego obiektu i sfery, w zaleznosci od jej promienia. Matematyke tez studiowales? Jak jeszcze sie zblaznisz, zeby prostej zaleznosci otrzymywanej mocy i odleglosci od zrodla nie przyjac do wiadomosci? Kazdy kto jechal samochodem noca lampy zblizajace sie widzial, o ta zaleznosc dostrzega, trywialna. Ty: nie.

Czy to kola wrodzona po matce nerwy wzrokowe uszkodzila, czy boisz sie, ze gdyby matka miala wybor, to by cie wyskrobala, wiedzac ze rozwoj juz nie przebiega prawidlowo, a wziawszy pod uwage zbiorowe autorstwo to i genotyp do mieszania nienajlepszy? A moze to FAS? Nie widzisz, jak lampy z odleglych gwiazdek zaczynaja razic oczy, w miare zblizania?

Ponawiam pytanie: co jest po lewej stronie rownania "P/4piRkwadrat"? Moc dzielisz przez pole powierzchni kuli i co z tego niby wychodzi?

Jak mianownik ci rosnie z promieniem w kwadracie, to wynik maleje. Zgadza sie, tylko ze moc P jest w liczniku, co oznacza ze rosnie wraz z promieniem, a co maleje to nie wiadomo bo nie wiadomo jaki jest wynik rownania, jaka fizyczna wielkosc z tego wynika, podales niekompletny wzor. Widzisz jaki glupi jestes? Wymysliles wzor ktory przeczy twoim dyrdymalom :D:D:D:D:D:D:D:D:D

I w koncu pojmij moze co to jest moc: bo jest to praca wykonana w okreslonym przedziale czasowym, NIE MA NIC WSPOLNEGO z promieniem kuli ani z odlegloscia

Energia w czasie. A ilosc tej eneegii maleje proporchonalnie do odleglosci. Moc zrodla sie nie zmienia, a jesli juz to liniowo, gdy tymczasem ilosc energii maleje w kwadracie z odlegloscia. Znaczenie kwadratu znow trzeba tlumaczyc? I tak nie dotrze, ale osmieszaj sie dalej, prosze.

Czyli dzielac moc przez pole powierzchni kuli otrzymujemy energie w czasie. buahahahahahah. Co to 'wogole' jest energia w czasie? Zapomniles tez wyjasnic co to jest pole powierzchni fali :D:D:D:D Rozczaruje cie, energia takze nie zalezy od odleglosci, tylko od amplitudy i czestotliwosci ale probuj dalej :D:D:D:D: Nie zalezy z bardzo prostego powodu: wezmy odleglosc 10 metrow, czy to oznacza ze energia fali zmalala 100 krotnie? masz pojecie jak duzo to jest????? a co dopiero przesylanie sygnalu na odleglosc kilku czy kilkudziesieciu kilometrow. Kabaret doslownie, to lepsze niz pojsc do cyrku

Przekazniki z ktorymi laczy sie siec komorkowa sa rozstawione srednio co jakies 8 kilometrow ale sa i co 30 km w terenach niezamieszkalych,, wg twojej teorii (wezmy najwieksza odleglosc od anteny w miescie) czyli 4 km energia fali z nadajnika zmalala az 16 000 000 -krotnie (16 milionow) :D:D:D:D Kolejna sprawa: moc dzielona przez pole powierzchni: jaka to jednostka wychodzi???? Jakas taka nie zwiazana kompletnie z energia. Blazen

Kolejna sprawa: moc dzielona przez pole powierzchni: jaka to jednostka wychodzi???? Jakas taka nie zwiazana kompletnie z energia. Blazen

Otrzymujesz energie na powierzchni odbiornika. Znow za trudne, ze rzysz jak glupi do sera? Fizyk, co zanik sygnalu z odlegloscia kwestionuje, a znaczenia kwadratu w czynniku znajdujacym sie w nianowniku nie ppjmuje, zapatrony we wzrost liniowy licznika... zalosne az smieszne i straszne jednoczesnie. Widziales zarowke kiedys?

Koncze, juz dwukrotnie bylo wyjasniane co tak naprawde maleje z kwadratem odleglosci, ale najwyrazniej masz dziury w mozgu i nie pamietasz. Nie jest to ani moc ani energia, proponuje sprawdzic poprzednie rozmowy. Bez odbioru

A co sie dzieje z amplituda w miare wzrostu odleglosci?

Wyjasnij wiec laskawie, jak to sie dzieje ze na Plutonie troche zimnawo w porownaniu z Merkurym, i dlaczego to nie dotyczy innych zaktesow fal em.

pytałes o jednostkę: W/m 2 w układzie SI. jak do dziecka: mniej fotonów na m2 to wartośc malejąca w kwadracie. chocby tu: openstax.org/books/fizyka-dla-szkół-wyższych-tom-2/pages/16-3-energia-niesiona-przez-fale-elektromagnetyczne. "Zasięg nadajnika radiowego to maksymalna odległość pomiędzy nadajnikiem i odbiornikiem, która jeszcze pozwala na prawidłowy przebieg komunikacji. W przypadku braku zakłóceń, takich jak odbicia od przeszkód, natężenie podlega prawu odwrotnych kwadratów. Oznacza to, że podwojenie zasięgu wymaga czterokrotnego zwiększenia mocy nadajnika." pomyłka?

co do dziur w mózgu: "gruzawik2023-08-09 01:16:03Ocena: 1(glosow:1) P/4piRkwadrat. Nazywa sie to natezeniem, ale efekt jest ten sam: sila oddzialywania fali na obiekt maleje w kwadracie, chyba, ze na Merkurym cieplutko z innego powodu." ja mogę musiec sprawdzić nazwę, ale ty negujesz samo zjawisko i jego znaczenie, razem z kwadratem. pytanie pogrązająco-wyciagające: jeżeli gęstośc nadajników wzrośnie 2x, to ile razy mozna zmniejszyc moc nadajników, żeby taki sam efekt uzyskac? ty żarówki nie widziałeś nigdy? spróbuj zapomnieć o zasadzie kwadratów przy kiełbaskach, będzie zabawnie :)

rzecz w tym: liniowy wzrost częstotliwości powoduje malą przenikliwośc, co wymusza zagęszczanie nadajników, co umozliwia zmniejszenie ich mocy, bo są bliżej. wzrostu mocy nie udźwigna też baterie telefonów, wraz ze wzrostem przysyłu danych do obróbki musiałyby zwiekszyć ilość energii dla nadajnika. prosty bilans energii nie praży. prawdopodobnie nie zdajesz tez sobie sprawy z istnienia laboratoriów biofizycznych, tworzących normy i wydających certyfikaty. twarze się ludziom jakoś powyżej 40 mph nie porozpuszczały... fizyk-foliarz, kłamca ministrant, ogólnie kanalia potworna.. ale zabawna:)

P

PisowcyToDebile Master

3 lata temu

Gruzawik strata czasu. Ten de**l o niczym nie ma pojęcia. Odpowiada na Twoje posty dopiero po wyszukaniu fragmentów w Wikipedii. A że nie ma podstawowej wiedzy to wypisuje totalne brednie. Przecież to pisowski ciołek po zawodówce. Ośmiesza się baran każdym wpisem. Nie trać czasu na ciołka Pozdrawiam.

Wybacz ta drobma slabostke, jaka jest zamilowanie do kopania trolla, az dudni.