Tylę, że akurat ten , którego mięsko papiści spożywają na niedzielnych spędach to się wcale nie urodził . Historycznie nie ma ŻADNYCH dowodów na istnienie Jeszui Ha Nocri. Prawdopodobnie jest to literacka kompilacja kilku "proroków" ,których wielu plątało się w I wieku po okolicach Jerozolimy. Ewangelie, pisma Józefa Flawiusza czy list Mara Bar-Serapiona powstały kilka pokoleń po domniemanej śmierci Joszui. Publiusz i Swetoniusz urodzili się dwa pokolenia po śmierci Joszui. Dowodów więc brak. Ale - pewna fundacja zapłaci milion $ za naukowy dowód istnienia Jezusa.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
aha poniewaz zaden z historykow nie widzial na oczy Jezusa ktory zyl raptem 30 lat ma swiadczyc o tym ze nie istnial? To moze Tacyt, rzymski namiestnik i historyk ktory mial dostep do archiwow wyjaśnia, skąd wzięli się chrześcijanie. Pisze: "Nazwa ich wywodzi się od Chrystusa, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Pontu - Piłata" Rozumiem ze klamal? Tym bardziej ze nienawidzil chrzescijan? Reszta historykow takze? klamali we wszystkim co opisywali w swoich kronikach, czy tylko odnosnie Jezusa bo tak ateistom wygodnie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Tacyt pisze skad wywodza swoja nazwe, ale jakos sie nie nawraca i ich nienawidzi. Smialby sie jak norka, gdyby sie diwiedzial, ze jego opisu identyfikujacego plugawcow ktos uzywa do udowadniania slusznosci ich przekonan. A ze opis bierze od nich swiadczy uzywany przez chrzescijan tytul prokuratora, a nie rzymski, prefekta. Nawet nie wnikal w prawdziwosc majaczen znienawidzonych przychlastow.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Ginka: zapewne kompilacja, nawet istniala w Egipcie sekta to wlasnie uwazajaca, i w nich jest wymierzony fragment o niewiernym Tomku, nie wystepujacy wczesniej. Sekte wybito, a ZADEN historyk ani nawet wyznawca nie byl w stanie podac tak podstawowej informacji jak data. A w niektorych wspominkach datu sa paskudnie pomylone, wskazujac na pozniejsze falszerstwo.
Fakt, że postać dziś znana jako Jezus Chrystus, to postać fikcyjna. Niemniej jednak jedynym istniejącym zapisem tego, że jakieś postacie tego typu istniały jest to jedno zdanie Tacyta. Tylko to grubo za mało na potrzeby dowodzenia prawdziwości religii. Z zapisów Tacyta dowiadujemy się, że istniały chłopaki co zwali siebie bożowybrańcy i na ich czele stał facet o ksywie bożowybraniec. I został skazany na śmierć przez prokuratora Piłata. To też jedyne zdanie świadczące, że mógł istnieć ktoś taki jak Piłat. Jest to pewna przesłanka prawdziwości, ze względu na analogie z biblią, ale to żaden dowód
Ciekawe jest że tyle na świecie jest religii i ich odłamów a żaden z ich przedstawicieli i założycieli nigdy się nie pokazał...tylko na jakiś drzewach, krawiących posążkach czy płonących gałęziach....co oni tacy strasznie wstydliwi??
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Problem w tym, ze te analogie bozowybrancy sobie dorabiali w miare potrzeb: wymyslili nawet id**tyczna koniecznosc podrozy do miejsca urodzenia w celu spisania... a zeby bylo jeszcze ciekawiej, to im pozniejszy opis zdarzen, tym BARDZIEJ szczegolowy. Dziwne, nie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Boja sie, co im stworzenie moze miec do powiedzenia, tak w oczy... jak sie jeden taki awatar pokazal, to go ukatrupili, dla przykladu, zeby sie wiecej na oczy nie pokazywal po TAKIM dziele.
Na przełomie 15/16 wieku wódz indiański Nikarao znał treść księgi Mojżesza i Hioba nie posiadając ich w przeciwieństwie do Hiszpanów, którzy je mieli a nie bardzo znali treść.
Przyszli z Biblią i swoją religią. Ukradli naszą ziemię i zniszczyli naszą duchowość, a teraz mówią nam, że powinniśmy być wdzięczni „Bogu” za to, że zostaniemy zbawieni" Chief Pontaic
wódz plemienia Ottawa, 1720 - 1762
a teraz komuchy ze swoją marksistowską religią w eurokibucu kombinują jak z Europy zrobić stany zjednoczone europy, dla kogo przewidzieli rolę indian do odegrania łatwo przewidzieć.
minęło 21 wieków a ty dalej o tym nie wiesz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To tak samo jak wyrżnęli Aborygenów w ramach walki o prawa człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylę, że akurat ten , którego mięsko papiści spożywają na niedzielnych spędach to się wcale nie urodził . Historycznie nie ma ŻADNYCH dowodów na istnienie Jeszui Ha Nocri. Prawdopodobnie jest to literacka kompilacja kilku "proroków" ,których wielu plątało się w I wieku po okolicach Jerozolimy. Ewangelie, pisma Józefa Flawiusza czy list Mara Bar-Serapiona powstały kilka pokoleń po domniemanej śmierci Joszui. Publiusz i Swetoniusz urodzili się dwa pokolenia po śmierci Joszui. Dowodów więc brak. Ale - pewna fundacja zapłaci milion $ za naukowy dowód istnienia Jezusa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
aha poniewaz zaden z historykow nie widzial na oczy Jezusa ktory zyl raptem 30 lat ma swiadczyc o tym ze nie istnial? To moze Tacyt, rzymski namiestnik i historyk ktory mial dostep do archiwow wyjaśnia, skąd wzięli się chrześcijanie. Pisze: "Nazwa ich wywodzi się od Chrystusa, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Pontu - Piłata" Rozumiem ze klamal? Tym bardziej ze nienawidzil chrzescijan? Reszta historykow takze? klamali we wszystkim co opisywali w swoich kronikach, czy tylko odnosnie Jezusa bo tak ateistom wygodnie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tacyt pisze skad wywodza swoja nazwe, ale jakos sie nie nawraca i ich nienawidzi. Smialby sie jak norka, gdyby sie diwiedzial, ze jego opisu identyfikujacego plugawcow ktos uzywa do udowadniania slusznosci ich przekonan. A ze opis bierze od nich swiadczy uzywany przez chrzescijan tytul prokuratora, a nie rzymski, prefekta. Nawet nie wnikal w prawdziwosc majaczen znienawidzonych przychlastow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ginka: zapewne kompilacja, nawet istniala w Egipcie sekta to wlasnie uwazajaca, i w nich jest wymierzony fragment o niewiernym Tomku, nie wystepujacy wczesniej. Sekte wybito, a ZADEN historyk ani nawet wyznawca nie byl w stanie podac tak podstawowej informacji jak data. A w niektorych wspominkach datu sa paskudnie pomylone, wskazujac na pozniejsze falszerstwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakt, że postać dziś znana jako Jezus Chrystus, to postać fikcyjna. Niemniej jednak jedynym istniejącym zapisem tego, że jakieś postacie tego typu istniały jest to jedno zdanie Tacyta. Tylko to grubo za mało na potrzeby dowodzenia prawdziwości religii. Z zapisów Tacyta dowiadujemy się, że istniały chłopaki co zwali siebie bożowybrańcy i na ich czele stał facet o ksywie bożowybraniec. I został skazany na śmierć przez prokuratora Piłata. To też jedyne zdanie świadczące, że mógł istnieć ktoś taki jak Piłat. Jest to pewna przesłanka prawdziwości, ze względu na analogie z biblią, ale to żaden dowód
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe jest że tyle na świecie jest religii i ich odłamów a żaden z ich przedstawicieli i założycieli nigdy się nie pokazał...tylko na jakiś drzewach, krawiących posążkach czy płonących gałęziach....co oni tacy strasznie wstydliwi??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problem w tym, ze te analogie bozowybrancy sobie dorabiali w miare potrzeb: wymyslili nawet id**tyczna koniecznosc podrozy do miejsca urodzenia w celu spisania... a zeby bylo jeszcze ciekawiej, to im pozniejszy opis zdarzen, tym BARDZIEJ szczegolowy. Dziwne, nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boja sie, co im stworzenie moze miec do powiedzenia, tak w oczy... jak sie jeden taki awatar pokazal, to go ukatrupili, dla przykladu, zeby sie wiecej na oczy nie pokazywal po TAKIM dziele.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na przełomie 15/16 wieku wódz indiański Nikarao znał treść księgi Mojżesza i Hioba nie posiadając ich w przeciwieństwie do Hiszpanów, którzy je mieli a nie bardzo znali treść.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I jednorozce po niebie patatajaly...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No jakoś to słońce musiało się przesuwać po niebie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Helios Hyperion Philohippos na swym ognistym rydwanie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przyszli z Biblią i swoją religią. Ukradli naszą ziemię i zniszczyli naszą duchowość, a teraz mówią nam, że powinniśmy być wdzięczni „Bogu” za to, że zostaniemy zbawieni" Chief Pontaic wódz plemienia Ottawa, 1720 - 1762
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a teraz komuchy ze swoją marksistowską religią w eurokibucu kombinują jak z Europy zrobić stany zjednoczone europy, dla kogo przewidzieli rolę indian do odegrania łatwo przewidzieć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane