Przecież za tym stoją koncerny. Liczą na tanią siłę roboczą. Ale oni nie przyjechali do pracy, oni przyjechali po pieniądze. Socjal ,kradzieże, handel narkotykami, gwałty. Zasilają gangi arabskie. Bo co oni niby mieliby robić? Wpuścisz Afrykę, staniesz się Afryką. A Holland żyje z oczerniania Polski. Czemu nie nakręci filmu o lewackich i zielonych nierobach?
Ściemolland niech jedzie na granice Izraela i Palestyny i tam coś nakręci jak tak bardzo się jej w Polsce nie podoba. Ale śmiem stwierdzić, że ta opłacana raszpla d**y nie ruszy bo to o nie o imigrantów chodzi.
Nie jest dokumentem, to fakt, ale też nie jest oparty na faktach!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nawet jedna scena w tym ha tfu pseudo gó**o filmie nie jest prawdziwa. Każdy, kto brał udział w jego tworzeniu powinien być sądzony za zdradę stanu. Dodatkowo pozbawiony całego majątku, polskiego obywatelstwa, 25 lat więzienia a potem wywóz do Rosji.
Tak, ku****a, wszystko jest tak prawdziwe jak Ahmed ukrywający się tydzień pod wodą i 4-letnia dziewczynka o której bredził poseł Gramatyka, a teraz w samej Wyborczej przyznali że sobie zmyślili. Ach, jeszcze dzieci, które miały być w jakiejś tam wiosce... Dokładnie zgadzam się ze specu_nsm, ten sam poziom prawdy co w filmie Smoleńsk.
Zielona granica jest tak samo realna jak film smoleńsk. Ci co powołuja się na ten film jako źródło prawdy mogą sobię przybic piateczkę z Macierewiczem :)
Dokładnie tak. Propagandowo zakłamany jest zarówno profil uchodźców (pokazani jako wykształceni , uczciwi, uciekający przed wojną) ale również szlachetny rys bogatej polskiej inteligencji goszczącej biednych młodych czarnoskórych w luksusowej willi. Oczywiście Holland nie pokaże jak kilka dni później ci młodzi wylądują na ulicy jako rozwoziciele pizzy i sprzątacze szorujący podłogi swoim wielkodusznym "zbawcom". W filmie Holland dobroczyńcy masują swoje ego okazując miłosierdzie i rapując wspólnie po francusku, ale tak naprawdę są im potrzebni tylko jako tania siła robocza.
Tak. Prawdziwy wartościowy dokument. Stoi u mnie na półce obok innych ważnych dzieł z dziedziny biologii i psychologii takich jak "Podwójna penetracja" i "Dzikie Diablice 3". Klasa sama w sobie. Powinni puszczać dzieciom w podstawówce.
Po premierze filmu było wiele komentarzy, że staż graniczna, wojsko i policja splamili krwią i okryli hańbą polski mundur. Ale tak naprawdę to nie oni, to politycy, ministrowie, premier, prezydent. Całe szczęście, że naród odsunął ich od władzy (czas tylko jeszcze na prezydenta).
Są przejścia graniczne, legalne i bezpieczne. Ten cały cyrk ze zgubionymi paszportami jest dla naiwnych albo upośledzonych umysłowo. Bo iPhony jakoś nie gubią.
Właśnie przeczytałem ten wpis. I powiem tyle: jeżeli autor jest de**lem który wierzy w takie filmy to jest gorszym od nazistów i komunistów razem wziętych, choć to niewielka różnica. Polecam książkę "nieznana wojna Holywood przeciwko Polsce" a ten film to nie jedyna i nie w jedyny sposób kontynuacja marksistowskiej szczujni
Trzeba pokolen zeby polska ciemnota zrozumila ten film, dlatego trzeba go pokazywac w szkolach, zeby nowe pokolenie Polakow mialo wiecej empatii i hmanizmu do innych ludzi w potrzebie!
"Rodziny z dziećmi, wykształcona Afganka, ciężarna kobieta - osoby takie, jak w filmie Holland, są na granicy wyjątkami" - napisała na łamach "Gazety Wyborczej" Małgorzata Tomczak, którą cytuje portal wPolityce.pl. Dziennikarka przyznała, że tworzony przez lewicowo-liberalne media obraz sytuacji na granicy z Białorusią nie jest do końca prawdziwy, a dzieła takie jak film Agnieszki Holland nie mogą być traktowane jako "dokumentalny" zapis wydarzeń. Tymczasem na łamach "GW" został opublikowany tekst, którego autorka wyznała, że lewicowo-liberalne media nie chciały ani widzieć, ani prezentować pr
Nie kobiety i dzieci, a migranci ekonomiczni
Przyznała, że wśród osób próbujących nielegalnie przedostać się z Białorusi do Europy więcej jest młodych i silnych mężczyzn, niż ciężarnych kobiet i dzieci, oraz że wielu z nich to nie uchodźcy, ale migranci ekonomiczni. Ponadto zaznaczyła, że ich celem często nie jest Polska, lecz kraje UE, w których "socjal" jest lepiej rozwinięty.
Wreszcie - że procedury i działania funkcjonariuszy służb granicznych są w wielu krajach Unii Europejskiej takie same, jak w Polsce, tyle że w tych krajach władzy nie sprawują rządy prawicowe.
Może poczujemy się oszukani i to podwójnie - bo narracja, która miała odkłamywać tamtą, okazała się jeszcze bardziej nieprawdziwa. A może po prostu stwierdzimy, że to zbyt skomplikowane, nic tu się nie klei, a takich tematów lepiej się unika" - podkreśliła dziennikarka.
W dalszej części tekstu Tomczak zwróciła uwagę, że dziennikarze oraz inni twórcy (tak jak Agnieszka Holland w filmie "Zielona Granica") bezkrytycznie powielają narrację aktywistów. W początkowej fazie kryzysu dziennikarze nie mieli dostępu do strefy przygranicznej.
Ogladalem film (mozna sciagnac ze strony: fileland.pl) Bardzo mocny! Nie dziwi mnie ze PiS i jego zacofany elektorat go nienawidzi...jak to mowia "prawda w oczy kole", pokazujac hipokryzje i zaklamanie "chrzescijanskich wartosci", gloszonych tak pompatycznie! Jak to wyglada w kontekscie Afery wizowej, gdzie drobne cwaniaczki z MSZ handlowali setkami tysiecy wiz, po 5000 dolarow? Gdzie sie podzial humanizm i moralnosc, gdzie 10 przykazan? Polacy zapomnieli ze kiedys rowniez byli narodem uciekinierow i wszedzie dostawali pomoc, nawet w tak odleglych krajach jak Iran!
Co więcej, autorka tekstu w "GW" sama przyznała, że dziś swoje teksty w lewicowo-liberalnych mediach z początkowej fazy kryzysu na granicy uważa "w dużej mierze za nieprawdziwe", a co więcej - że w redakcjach próbowano sugerować Małgorzacie Tomczak, aby pisała bardziej "pod tezę".
"Były prośby o pominięcie pewnych faktów; delikatne dodanie innych, zasugerowanie czegoś, by polepszyć wymowę tekstu: Czy nie mogłabym wyciąć zdania, że migrant był zamożny i zapłacił 12 tysięcy euro za podróż? Przecież to młyn na wodę dla prawicy. Czy mogłabym usunąć ten akapit? Może zaszkodzić ruchowi pomocowemu.
Wystarczy przytoczyć kilka scen: mundurowi przerzucają ciężarna dziewczynę przez druty, strażnik daje "uchodźcy" termos ze stłuczonym wkładem, by ten po napiciu się pluł krwią, czy funkcjonariusz bijacy kobietę na posterunku, a w tle krzyż na ścianie. To wszystko to oczywiste paszkwile, czytelne dla każdego Polaka. Niemniej ten film nie jest dla Polaków. Ten film wpisuje się w szerszy kontekst robienia z Polaków barbarzyńców, nazistów, naród podły i prymitywny. Gdyby to zależało ode mnie Pani Holland nie miałaby prawa wjazdu do Polski.
Pani Holland trzymam kciuki za 2 część produkcji ..pod tytułem "Niebieska Granica - Wyprawa na Lampedusę"wtedy, jak długo Lampedusa i Wenecja będą we Włoszech, w tej drugiej już nagrody nie dostanie. Pierwsza scena - pogranicznik na łodzi podaje tonącemu 'uchodźcy' ostrą jak katana brzytwę. Druga scena - pogranicznik wyrzuca za burtę cężarną z trojgiem dzieci i ślepym na prawe oko rudym kotem.
@anna68079 skoro masz takie podejście, że gó**o cię obchodzi co się z tymi ludźmi działo i mogliby dla ciebie tonąć w bagnie to obyś doświadczyła tego co oni. Obyś musiała uciekać z kraju, a na granicy oby potraktowano cię tak jak w tym momencie uważasz za słuszne
Uciekając przed wojną,prześladowaniem z powodu rasy,religii,narodowości czy przekonań politycznych itd. przekroczyłabym granicę przez przejście graniczne i prosiła o azyl.Czy ty nie widzisz różnicy miedzy imigrantami z Ukrainy ,którzy przeszli granice legalnie - czasami bez dokumentów ,a nielegalnymi .Dlaczego oni szturmują granice, gdy mogą przedostać się oficjalnie, legalnie przez przejście??? Są w stanie ponosić ryzyko, przekradać się przez mokradła, byle dostać się na socjal do Niemiec!!
Tak, to byli nielegalni imigranci. I uważasz że to wystarczający powód żeby traktować ich gorzej niż zwierzęta? Narażać małe dzieci i kobiety na śmierć? Niby jesteśmy takim katolickim krajem, a tyle osób miało ich głęboko w du**e. Przerzucali sobie ich Białorusini i Polacy jak piłeczkę. I nie zważali ma to co się z nimi stanie. Tak robią tylko ludzie pozbawieni człowieczeństwa. A co do socjalu, u nas też nie brakuje takich co tylko z niego żyją. To może je***ć ich ma białoruską stronę? Każdy człowiek zasługuje na pomoc jeśli jej potrzebuje.
Nie ważne czy imigranci są legalni czy nie, każdy jeśli potrzebuje pomocy powinien ją dostać. Zarówno Białorusini jak i Polacy traktowali ich jak gorący kartofel i przerzucali do siebie raz po raz. Niby jesteśmy krajem katolickim, a nie udzieliliśmy im pomocy, i naraziliśmy wielu ma śmierć.A to jest moim zdaniem nieetyczne i nie humanitarne. I taka jest niestety prawda.
Nachodźcy potrafią pokonać setki kilometrów, by znaleźć się u próg Polski, ale nie potrafią już odnaleźć oznakowanego, oświetlonego przejścia granicznego? Oczywiście, że potrafią, ale nie mają najmniejszego zamiaru - chcą się dostać do IV Rzeszy. Dlatego nie są prędcy do wypełniania papierów w naszym kraju, bo musieliby w nim zostać, a przecież spieszno im do kumpli w Berlinie. Stąd bierze się szturmowanie granicy krzakami i bagnami, ci faceci dobrze wiedzą, co robią.
Na Białoruś nikt ich przemocą nie ściągał. Sami tego chcieli. Zaryzykowali, mają do tego prawo. Więc nie ma co narzekać na zły
Co to ma do rzeczy w jaki sposób przekraczają granicę, czy są legalnymi czy nielegalnymi imigrantami. Czy to jest twoim zdaniem usprawiedliwienie do tak podłego i nieludzkiego ich traktowania? Nic tego nie.usprawiedliwi
To możesz się teraz wykazać pomocą dla nielegalnych imigrantów na granicy Rosja -Finlandia . Łotwa ,Finlandia biorą przykład z Polski jak odpowiedzieć na wojnę hybrydową . '' Kwestią pierwszorzędną jest bezpieczeństwo kraju, nie zaś przestrzeganie międzynarodowych norm praw człowieka i zapewnienia każdemu przybywającemu prawa do ubiegania się o azyl''.
''
''W piątkowy wieczór granicę z Finlandią próbowała pokonać grupa migrantów z Jemenu, Iraku i Somalii. W tym tygodniu do Finlandii usiłowało się dostać nielegalnie ok. 300 osób
Do zamieszek doszło na nieczynnym przejściu granicznym w miejscowości Niirala. Na opublikowanym w sieci filmie widać, jak grupa migrantów, która przyjechała z Rosji na granicę rowerami, próbowała przedostać się przez przejście graniczne chronione przez policję. Jeden z nich usiłował przebiec na drugą stronę. Według funkcjonariuszy chwilę później miały wybuchnąć zamieszki, a policja użyła wobec jednego z nich gazu łzawią
Ja piszę cały czas o osobach, które naprawdę potrzebowały pomocy. O kobietach, dzieciach. A ty podajesz przykłady patologiczne, które znajdziesz i w naszym kraju. Wielu naszych rodaków też siedzi za granicą i żyje tylko z socjalu. Może ich też Anglicy czy Niemcy powinni pod osłoną nocy wywalić z powrotem do Polski?
HI HI HI HI Już zmieniłeś zdanie? Gdzie ty widziałeś kobiety i dzieci? Chyba w filmie Holland.Nie pisz bzdur i nie porównuj rodaków za granicą na socjalu do emigrantów w lesie,na pontonach i na rowerach .
Jeszcze raz powtórzę od przekraczania granicy są przejścia graniczne. Przekraczanie granicy w innych miejscach jest przestępstwem a ci co to robią powinni być traktowani jak przestępcy , potencjalni terroryści i złoczyńcy.
Ja nie widziałem. I nie zmieniam zdania. Ale jak pisałem zapraszam do Siedlec. Porozmawiaj sobie z żołnierzami,którzy byli oddelegowywani do pomocy ma granicy. Cofali z powrotem mężczyzn, kobiety, matki z małymi dziećmi. A Białorusi z powrotem pchali ich do Polski. A Polacy, jak nietrudno się domyśleć znowu na Bialoruś. Tak powinno to wyglądać? Bo co, bo nielegalnie granicę przekraczali? Bo byli nielegalnymi imigrantami. O czym ty piszesz? Chciałabyś żeby ktoś ciebie tak potraktował? Albo twoje dzieci? Zero empatii. Właśnie dlatego uważam, że super, że taki film powstał bo może niektórym otwor
Czy chciałbyś by w PL sytuacja wyglądała jak na lampedusie?
Włosi zrobili głupotę - nie należy jej naśladować.
My też mamy miejsca gdzie można złożyć wnioski o azyl, wiesz? Te miejsca nazywają się ambasady i przejścia graniczne. Powiem Ci nawet coś jeszcze, wniosek o azyl składa uchodźca - a tym jest się w pierwszym bezpiecznym kraju po opuszczeniu swojego. Czy PL graniczy z Egiptem, Syrią, Kubą itp. skąd Ci ludzie przylatują do Mińska? Czy rzucanie kamieniami i gałęziami w funkcjonariuszy SG to "składanie wniosku o azyl"?
Co do push-backów, co zrobić z człowiekiem który dostał się do Polski a nie chce złożyć wnioski o azyl? Mamy więzić go w ośrodku i deportować czy wsadzić w busa i przewieść za odrę?
Gdyby to był film dokumentalny albo reportaż, ale w przypadku film fabularnego .....To jej marna wizja artystyczna, która szkaluje naszych pograniczników.Postacie i sceny są kompletnie fikcyjne .Ta krzywda jest wymyślona.. Miejsce wydarzeń natomiast prawdziwe, tak jak autentyczne są mundury polskiej straży granicznej. Gdyby takie sceny działy sie na granicy na prawdę to trąbiłyby o tym wszystkie media na świecie .Jedyna prawdziwą krzywda związaną z tym filmem to ta ludzi służacych na granicy.
@typhon tak się składa, że nie tylko polscy dziennikarze. A to, że wywalali wszystkich z powrotem, nawet kobiety i dzieci to prawda. Nie wiem czy aż tak drastycznie to wyglądało. Jestem z Siedlec, mieszkam na osiedlu wojskowym. Przyjedź proszę i porozmawiaj z żołnierzami, których tam wysyłali. To ci powiedzą. Rozkaz był taki, że mają wracać wszystkich bez wyjątku: mężczyzn, kobiety i dzieci.
Dlaczego nie dokument? Po co fabularyzować tak ważny temat? Czemu zatrudniać aktorów, kreować inscenizacje, ryzykując trafienie pod obstrzał oskarżeń o ckliwość, sztuczność, polityczną zagrywkę. Jako że reżyserka kiepsko orientuje się w odtwarzaniu rzeczywistości w fabularnej soczewce (tandetny "Obywatel Jones"), powinna była zamieszkać przy granicy na 2 lata i nakręcić dokument.
Fabułę można nakręcić na każdy temat -choćby i przedstawiając skrzywioną rzeczywistość, wywoła się autentyczne emocje.Może by więc pokazać autentyczne historie i prawdziwych bohaterów?
Po co iść na skróty?
Chciałabym w swoim imieniu, z tego miejsca, serdecznie podziękować za służbę wszystkim funkcjonariuszom i pracownikom Straży Granicznej oraz żołnierzom Wojska Polskiego za świetnie wykonywaną pracę. Dzięki wam czuję się bezpiecznie. Film jest jednostronny, pokazuje to co chciano pokazać - czyli biedni uchodźcy i sadystyczne polskie służby. Ogólnie - kłamliwa propaganda.Dostaliśmy film propagandowy, w którym to zła jest Straż Graniczna, a biedny jest uchodźca z twarzą dzieci, kobiet i staruszków. Nie ujrzymy młodego agresywnego mężczyznę, który chce do Niemiec.
Każdy kij ma dwa końce. To się zgadza. Ale już wtedy dziennikarze informowali, że oprócz pseudo uchodźców tak samo źle traktuje się i prawdziwych uchodźców. I to jest fakt. I nie winie tutaj funkcjonariuszy bo ciężko przeciwstawić się rozkazom, ale właśnie aparat rządzący. Oby ich, ani ich rodzin, w życiu nie spotkało nic porównywalnie potwornego, ale tylko wtedy przekonaliby się czy ich decyzje były słuszne
Bo ten film miał pokazać SG i większość Polaków jako ludzi bez serca, miejscowych jako głupich, tępych pijaczków a ludzi pomagających( to zawsze są przyjezdni) jako prawych z znajomością co najmniej 3 języków obcych. Niestety pokazanie migrantów rzucających kamieniami,palącym się gałęziami czy sraj..cych pod nosem SG nie pasowało do filmu.Nie pokazała też "ciężko chorych" którzy uciekali z szpitala w Hajnówce na drugi dzień po przewiezieniu z granicy, póżniej te osoby starały się o ochronę w Niemczech czy Szwecji, cudowne ozdrowienie?
BBC78 To nie byli uchodźcy !!! To byli nielegalni emigranci !!! Mało mnie obchodzi co tam się działo... mogli nawet tonąć w bagnie, prawda jest taka ,że granica państwa rzecz święta i nikt nie ma prawa przekraczać jej nielegalnie, a jeśli się nie zgadzacie to zlikwidujmy paszporty, wizy, dowody osobiste, pracę dla ludzi niech wróci dzicz... niech trwa walka o ogień... Pani Holland powinna odpowiadać karnie za napędzanie nienawiści.... ŻOŁNIERZOM DZIĘKUJĘ ZA ICH PRACĘ...
Ale tam były dzieci któórym nie chciano pomóc i wywożono je do lasu. Nasze państwo zawiodło gdyż w państwie pis nie istniało coś takiego jak polityka zagraniczna i polityka emigracyjna.
Przecież za tym stoją koncerny. Liczą na tanią siłę roboczą. Ale oni nie przyjechali do pracy, oni przyjechali po pieniądze. Socjal ,kradzieże, handel narkotykami, gwałty. Zasilają gangi arabskie. Bo co oni niby mieliby robić? Wpuścisz Afrykę, staniesz się Afryką. A Holland żyje z oczerniania Polski. Czemu nie nakręci filmu o lewackich i zielonych nierobach?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Murzyny powinnybyć na granicy paleni z miotacza ognia, jak insekty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ściemolland niech jedzie na granice Izraela i Palestyny i tam coś nakręci jak tak bardzo się jej w Polsce nie podoba. Ale śmiem stwierdzić, że ta opłacana raszpla d**y nie ruszy bo to o nie o imigrantów chodzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tam nie lubie SF.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No pewnie że prawda, musisz uważać jak obejrzysz jurajski park żeby cię dinozaury nie zjadły
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten film jest oparty na faktach, jednak nie jest dokumentem. To film fabularny, tudzież dramat. Nie można go brać 1 do 1 :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jest dokumentem, to fakt, ale też nie jest oparty na faktach!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet jedna scena w tym ha tfu pseudo gó**o filmie nie jest prawdziwa. Każdy, kto brał udział w jego tworzeniu powinien być sądzony za zdradę stanu. Dodatkowo pozbawiony całego majątku, polskiego obywatelstwa, 25 lat więzienia a potem wywóz do Rosji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinni do tej dziczy strzelać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, ku****a, wszystko jest tak prawdziwe jak Ahmed ukrywający się tydzień pod wodą i 4-letnia dziewczynka o której bredził poseł Gramatyka, a teraz w samej Wyborczej przyznali że sobie zmyślili. Ach, jeszcze dzieci, które miały być w jakiejś tam wiosce... Dokładnie zgadzam się ze specu_nsm, ten sam poziom prawdy co w filmie Smoleńsk.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zielona granica jest tak samo realna jak film smoleńsk. Ci co powołuja się na ten film jako źródło prawdy mogą sobię przybic piateczkę z Macierewiczem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie tak. Propagandowo zakłamany jest zarówno profil uchodźców (pokazani jako wykształceni , uczciwi, uciekający przed wojną) ale również szlachetny rys bogatej polskiej inteligencji goszczącej biednych młodych czarnoskórych w luksusowej willi. Oczywiście Holland nie pokaże jak kilka dni później ci młodzi wylądują na ulicy jako rozwoziciele pizzy i sprzątacze szorujący podłogi swoim wielkodusznym "zbawcom". W filmie Holland dobroczyńcy masują swoje ego okazując miłosierdzie i rapując wspólnie po francusku, ale tak naprawdę są im potrzebni tylko jako tania siła robocza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak. Prawdziwy wartościowy dokument. Stoi u mnie na półce obok innych ważnych dzieł z dziedziny biologii i psychologii takich jak "Podwójna penetracja" i "Dzikie Diablice 3". Klasa sama w sobie. Powinni puszczać dzieciom w podstawówce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ile granic trzeba przekroczyć żeby się dostać do Socjallandu? Coś tu się nie kleji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po premierze filmu było wiele komentarzy, że staż graniczna, wojsko i policja splamili krwią i okryli hańbą polski mundur. Ale tak naprawdę to nie oni, to politycy, ministrowie, premier, prezydent. Całe szczęście, że naród odsunął ich od władzy (czas tylko jeszcze na prezydenta).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Są przejścia graniczne, legalne i bezpieczne. Ten cały cyrk ze zgubionymi paszportami jest dla naiwnych albo upośledzonych umysłowo. Bo iPhony jakoś nie gubią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie przeczytałem ten wpis. I powiem tyle: jeżeli autor jest de**lem który wierzy w takie filmy to jest gorszym od nazistów i komunistów razem wziętych, choć to niewielka różnica. Polecam książkę "nieznana wojna Holywood przeciwko Polsce" a ten film to nie jedyna i nie w jedyny sposób kontynuacja marksistowskiej szczujni
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie przeczytałem twój wpis i ukazane w nim słowa śmiało pozwalają nazwać cię de**lem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podobno Polska to krolestwo Jezusa i Maryii...ale obcym wstep wzbroniony, chyba ze za wizy za 5000 dolarow..."no many no honey"!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzeba pokolen zeby polska ciemnota zrozumila ten film, dlatego trzeba go pokazywac w szkolach, zeby nowe pokolenie Polakow mialo wiecej empatii i hmanizmu do innych ludzi w potrzebie!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Rodziny z dziećmi, wykształcona Afganka, ciężarna kobieta - osoby takie, jak w filmie Holland, są na granicy wyjątkami" - napisała na łamach "Gazety Wyborczej" Małgorzata Tomczak, którą cytuje portal wPolityce.pl. Dziennikarka przyznała, że tworzony przez lewicowo-liberalne media obraz sytuacji na granicy z Białorusią nie jest do końca prawdziwy, a dzieła takie jak film Agnieszki Holland nie mogą być traktowane jako "dokumentalny" zapis wydarzeń. Tymczasem na łamach "GW" został opublikowany tekst, którego autorka wyznała, że lewicowo-liberalne media nie chciały ani widzieć, ani prezentować pr
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie kobiety i dzieci, a migranci ekonomiczni Przyznała, że wśród osób próbujących nielegalnie przedostać się z Białorusi do Europy więcej jest młodych i silnych mężczyzn, niż ciężarnych kobiet i dzieci, oraz że wielu z nich to nie uchodźcy, ale migranci ekonomiczni. Ponadto zaznaczyła, że ich celem często nie jest Polska, lecz kraje UE, w których "socjal" jest lepiej rozwinięty. Wreszcie - że procedury i działania funkcjonariuszy służb granicznych są w wielu krajach Unii Europejskiej takie same, jak w Polsce, tyle że w tych krajach władzy nie sprawują rządy prawicowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może poczujemy się oszukani i to podwójnie - bo narracja, która miała odkłamywać tamtą, okazała się jeszcze bardziej nieprawdziwa. A może po prostu stwierdzimy, że to zbyt skomplikowane, nic tu się nie klei, a takich tematów lepiej się unika" - podkreśliła dziennikarka. W dalszej części tekstu Tomczak zwróciła uwagę, że dziennikarze oraz inni twórcy (tak jak Agnieszka Holland w filmie "Zielona Granica") bezkrytycznie powielają narrację aktywistów. W początkowej fazie kryzysu dziennikarze nie mieli dostępu do strefy przygranicznej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ogladalem film (mozna sciagnac ze strony: fileland.pl) Bardzo mocny! Nie dziwi mnie ze PiS i jego zacofany elektorat go nienawidzi...jak to mowia "prawda w oczy kole", pokazujac hipokryzje i zaklamanie "chrzescijanskich wartosci", gloszonych tak pompatycznie! Jak to wyglada w kontekscie Afery wizowej, gdzie drobne cwaniaczki z MSZ handlowali setkami tysiecy wiz, po 5000 dolarow? Gdzie sie podzial humanizm i moralnosc, gdzie 10 przykazan? Polacy zapomnieli ze kiedys rowniez byli narodem uciekinierow i wszedzie dostawali pomoc, nawet w tak odleglych krajach jak Iran!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co więcej, autorka tekstu w "GW" sama przyznała, że dziś swoje teksty w lewicowo-liberalnych mediach z początkowej fazy kryzysu na granicy uważa "w dużej mierze za nieprawdziwe", a co więcej - że w redakcjach próbowano sugerować Małgorzacie Tomczak, aby pisała bardziej "pod tezę".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Były prośby o pominięcie pewnych faktów; delikatne dodanie innych, zasugerowanie czegoś, by polepszyć wymowę tekstu: Czy nie mogłabym wyciąć zdania, że migrant był zamożny i zapłacił 12 tysięcy euro za podróż? Przecież to młyn na wodę dla prawicy. Czy mogłabym usunąć ten akapit? Może zaszkodzić ruchowi pomocowemu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy przytoczyć kilka scen: mundurowi przerzucają ciężarna dziewczynę przez druty, strażnik daje "uchodźcy" termos ze stłuczonym wkładem, by ten po napiciu się pluł krwią, czy funkcjonariusz bijacy kobietę na posterunku, a w tle krzyż na ścianie. To wszystko to oczywiste paszkwile, czytelne dla każdego Polaka. Niemniej ten film nie jest dla Polaków. Ten film wpisuje się w szerszy kontekst robienia z Polaków barbarzyńców, nazistów, naród podły i prymitywny. Gdyby to zależało ode mnie Pani Holland nie miałaby prawa wjazdu do Polski.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pani Holland trzymam kciuki za 2 część produkcji ..pod tytułem "Niebieska Granica - Wyprawa na Lampedusę"wtedy, jak długo Lampedusa i Wenecja będą we Włoszech, w tej drugiej już nagrody nie dostanie. Pierwsza scena - pogranicznik na łodzi podaje tonącemu 'uchodźcy' ostrą jak katana brzytwę. Druga scena - pogranicznik wyrzuca za burtę cężarną z trojgiem dzieci i ślepym na prawe oko rudym kotem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polacy to najwspanialszy narod...zgodnie z nacjonalistyczna propaganda ale tylko w Polsce, w Europie i na swiecie widza Polske inaczej!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
c**lance wyjaśnić może choć trochę książka pt " Nieznana wojna Holywood przeciwko Polsce"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popieram, to babsko już dawno powinno miec odebrane polskie obywatelstwo za szczucie na swój kraj!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@anna68079 skoro masz takie podejście, że gó**o cię obchodzi co się z tymi ludźmi działo i mogliby dla ciebie tonąć w bagnie to obyś doświadczyła tego co oni. Obyś musiała uciekać z kraju, a na granicy oby potraktowano cię tak jak w tym momencie uważasz za słuszne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uciekając przed wojną,prześladowaniem z powodu rasy,religii,narodowości czy przekonań politycznych itd. przekroczyłabym granicę przez przejście graniczne i prosiła o azyl.Czy ty nie widzisz różnicy miedzy imigrantami z Ukrainy ,którzy przeszli granice legalnie - czasami bez dokumentów ,a nielegalnymi .Dlaczego oni szturmują granice, gdy mogą przedostać się oficjalnie, legalnie przez przejście??? Są w stanie ponosić ryzyko, przekradać się przez mokradła, byle dostać się na socjal do Niemiec!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, to byli nielegalni imigranci. I uważasz że to wystarczający powód żeby traktować ich gorzej niż zwierzęta? Narażać małe dzieci i kobiety na śmierć? Niby jesteśmy takim katolickim krajem, a tyle osób miało ich głęboko w du**e. Przerzucali sobie ich Białorusini i Polacy jak piłeczkę. I nie zważali ma to co się z nimi stanie. Tak robią tylko ludzie pozbawieni człowieczeństwa. A co do socjalu, u nas też nie brakuje takich co tylko z niego żyją. To może je***ć ich ma białoruską stronę? Każdy człowiek zasługuje na pomoc jeśli jej potrzebuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ważne czy imigranci są legalni czy nie, każdy jeśli potrzebuje pomocy powinien ją dostać. Zarówno Białorusini jak i Polacy traktowali ich jak gorący kartofel i przerzucali do siebie raz po raz. Niby jesteśmy krajem katolickim, a nie udzieliliśmy im pomocy, i naraziliśmy wielu ma śmierć.A to jest moim zdaniem nieetyczne i nie humanitarne. I taka jest niestety prawda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nachodźcy potrafią pokonać setki kilometrów, by znaleźć się u próg Polski, ale nie potrafią już odnaleźć oznakowanego, oświetlonego przejścia granicznego? Oczywiście, że potrafią, ale nie mają najmniejszego zamiaru - chcą się dostać do IV Rzeszy. Dlatego nie są prędcy do wypełniania papierów w naszym kraju, bo musieliby w nim zostać, a przecież spieszno im do kumpli w Berlinie. Stąd bierze się szturmowanie granicy krzakami i bagnami, ci faceci dobrze wiedzą, co robią. Na Białoruś nikt ich przemocą nie ściągał. Sami tego chcieli. Zaryzykowali, mają do tego prawo. Więc nie ma co narzekać na zły
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co to ma do rzeczy w jaki sposób przekraczają granicę, czy są legalnymi czy nielegalnymi imigrantami. Czy to jest twoim zdaniem usprawiedliwienie do tak podłego i nieludzkiego ich traktowania? Nic tego nie.usprawiedliwi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To możesz się teraz wykazać pomocą dla nielegalnych imigrantów na granicy Rosja -Finlandia . Łotwa ,Finlandia biorą przykład z Polski jak odpowiedzieć na wojnę hybrydową . '' Kwestią pierwszorzędną jest bezpieczeństwo kraju, nie zaś przestrzeganie międzynarodowych norm praw człowieka i zapewnienia każdemu przybywającemu prawa do ubiegania się o azyl''. ''
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
''W piątkowy wieczór granicę z Finlandią próbowała pokonać grupa migrantów z Jemenu, Iraku i Somalii. W tym tygodniu do Finlandii usiłowało się dostać nielegalnie ok. 300 osób Do zamieszek doszło na nieczynnym przejściu granicznym w miejscowości Niirala. Na opublikowanym w sieci filmie widać, jak grupa migrantów, która przyjechała z Rosji na granicę rowerami, próbowała przedostać się przez przejście graniczne chronione przez policję. Jeden z nich usiłował przebiec na drugą stronę. Według funkcjonariuszy chwilę później miały wybuchnąć zamieszki, a policja użyła wobec jednego z nich gazu łzawią
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja piszę cały czas o osobach, które naprawdę potrzebowały pomocy. O kobietach, dzieciach. A ty podajesz przykłady patologiczne, które znajdziesz i w naszym kraju. Wielu naszych rodaków też siedzi za granicą i żyje tylko z socjalu. Może ich też Anglicy czy Niemcy powinni pod osłoną nocy wywalić z powrotem do Polski?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
HI HI HI HI Już zmieniłeś zdanie? Gdzie ty widziałeś kobiety i dzieci? Chyba w filmie Holland.Nie pisz bzdur i nie porównuj rodaków za granicą na socjalu do emigrantów w lesie,na pontonach i na rowerach .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze raz powtórzę od przekraczania granicy są przejścia graniczne. Przekraczanie granicy w innych miejscach jest przestępstwem a ci co to robią powinni być traktowani jak przestępcy , potencjalni terroryści i złoczyńcy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie widziałem. I nie zmieniam zdania. Ale jak pisałem zapraszam do Siedlec. Porozmawiaj sobie z żołnierzami,którzy byli oddelegowywani do pomocy ma granicy. Cofali z powrotem mężczyzn, kobiety, matki z małymi dziećmi. A Białorusi z powrotem pchali ich do Polski. A Polacy, jak nietrudno się domyśleć znowu na Bialoruś. Tak powinno to wyglądać? Bo co, bo nielegalnie granicę przekraczali? Bo byli nielegalnymi imigrantami. O czym ty piszesz? Chciałabyś żeby ktoś ciebie tak potraktował? Albo twoje dzieci? Zero empatii. Właśnie dlatego uważam, że super, że taki film powstał bo może niektórym otwor
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy chciałbyś by w PL sytuacja wyglądała jak na lampedusie? Włosi zrobili głupotę - nie należy jej naśladować. My też mamy miejsca gdzie można złożyć wnioski o azyl, wiesz? Te miejsca nazywają się ambasady i przejścia graniczne. Powiem Ci nawet coś jeszcze, wniosek o azyl składa uchodźca - a tym jest się w pierwszym bezpiecznym kraju po opuszczeniu swojego. Czy PL graniczy z Egiptem, Syrią, Kubą itp. skąd Ci ludzie przylatują do Mińska? Czy rzucanie kamieniami i gałęziami w funkcjonariuszy SG to "składanie wniosku o azyl"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co do push-backów, co zrobić z człowiekiem który dostał się do Polski a nie chce złożyć wnioski o azyl? Mamy więzić go w ośrodku i deportować czy wsadzić w busa i przewieść za odrę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby to był film dokumentalny albo reportaż, ale w przypadku film fabularnego .....To jej marna wizja artystyczna, która szkaluje naszych pograniczników.Postacie i sceny są kompletnie fikcyjne .Ta krzywda jest wymyślona.. Miejsce wydarzeń natomiast prawdziwe, tak jak autentyczne są mundury polskiej straży granicznej. Gdyby takie sceny działy sie na granicy na prawdę to trąbiłyby o tym wszystkie media na świecie .Jedyna prawdziwą krzywda związaną z tym filmem to ta ludzi służacych na granicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@typhon tak się składa, że nie tylko polscy dziennikarze. A to, że wywalali wszystkich z powrotem, nawet kobiety i dzieci to prawda. Nie wiem czy aż tak drastycznie to wyglądało. Jestem z Siedlec, mieszkam na osiedlu wojskowym. Przyjedź proszę i porozmawiaj z żołnierzami, których tam wysyłali. To ci powiedzą. Rozkaz był taki, że mają wracać wszystkich bez wyjątku: mężczyzn, kobiety i dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego nie dokument? Po co fabularyzować tak ważny temat? Czemu zatrudniać aktorów, kreować inscenizacje, ryzykując trafienie pod obstrzał oskarżeń o ckliwość, sztuczność, polityczną zagrywkę. Jako że reżyserka kiepsko orientuje się w odtwarzaniu rzeczywistości w fabularnej soczewce (tandetny "Obywatel Jones"), powinna była zamieszkać przy granicy na 2 lata i nakręcić dokument. Fabułę można nakręcić na każdy temat -choćby i przedstawiając skrzywioną rzeczywistość, wywoła się autentyczne emocje.Może by więc pokazać autentyczne historie i prawdziwych bohaterów? Po co iść na skróty?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chciałabym w swoim imieniu, z tego miejsca, serdecznie podziękować za służbę wszystkim funkcjonariuszom i pracownikom Straży Granicznej oraz żołnierzom Wojska Polskiego za świetnie wykonywaną pracę. Dzięki wam czuję się bezpiecznie. Film jest jednostronny, pokazuje to co chciano pokazać - czyli biedni uchodźcy i sadystyczne polskie służby. Ogólnie - kłamliwa propaganda.Dostaliśmy film propagandowy, w którym to zła jest Straż Graniczna, a biedny jest uchodźca z twarzą dzieci, kobiet i staruszków. Nie ujrzymy młodego agresywnego mężczyznę, który chce do Niemiec.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy kij ma dwa końce. To się zgadza. Ale już wtedy dziennikarze informowali, że oprócz pseudo uchodźców tak samo źle traktuje się i prawdziwych uchodźców. I to jest fakt. I nie winie tutaj funkcjonariuszy bo ciężko przeciwstawić się rozkazom, ale właśnie aparat rządzący. Oby ich, ani ich rodzin, w życiu nie spotkało nic porównywalnie potwornego, ale tylko wtedy przekonaliby się czy ich decyzje były słuszne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo ten film miał pokazać SG i większość Polaków jako ludzi bez serca, miejscowych jako głupich, tępych pijaczków a ludzi pomagających( to zawsze są przyjezdni) jako prawych z znajomością co najmniej 3 języków obcych. Niestety pokazanie migrantów rzucających kamieniami,palącym się gałęziami czy sraj..cych pod nosem SG nie pasowało do filmu.Nie pokazała też "ciężko chorych" którzy uciekali z szpitala w Hajnówce na drugi dzień po przewiezieniu z granicy, póżniej te osoby starały się o ochronę w Niemczech czy Szwecji, cudowne ozdrowienie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@BBC78 jacy dziennikarze informowali bo na pewno nie z lewicowych gazet typu Gazeta Wyborcza. Reszta przecież kłamała w żywe oczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
BBC78 To nie byli uchodźcy !!! To byli nielegalni emigranci !!! Mało mnie obchodzi co tam się działo... mogli nawet tonąć w bagnie, prawda jest taka ,że granica państwa rzecz święta i nikt nie ma prawa przekraczać jej nielegalnie, a jeśli się nie zgadzacie to zlikwidujmy paszporty, wizy, dowody osobiste, pracę dla ludzi niech wróci dzicz... niech trwa walka o ogień... Pani Holland powinna odpowiadać karnie za napędzanie nienawiści.... ŻOŁNIERZOM DZIĘKUJĘ ZA ICH PRACĘ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale tam były dzieci któórym nie chciano pomóc i wywożono je do lasu. Nasze państwo zawiodło gdyż w państwie pis nie istniało coś takiego jak polityka zagraniczna i polityka emigracyjna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane