Są psy i maszyny do zabijania krzyżówki z dzikiem. Nad którym żaden prawak ze zbyt małym k.tasem nie zapanuje. Bo to tak jakby se w lwa trzymać w domu. A potem zaprosić teściową i nie zamknąć lwa w drugim pokoju. Bo myślisz ze go utrzymasz albo ze zdążysz go odgonić. Albo drzwi miałeś za słabe i lew je rozwalił aby zobaczyć kto przyszedł. Tak jak lwy są zakazane tak też powinny być niektóre psy. Które są nawet bardziej agresywne od wilków. Bo specjalnie tak krzyżowane przez hodowców.
Tak w ogóle, to ograniczać się mogło to od samego początku, te psy były nie rekomendowane przez zrzeszonych hodowców, nie były wpisane jako rasa w The Kennel Club. Państwo jako nadzorca i pan życia nie robiło nic, by temu procederowi, hodowli, rozrodu, sprzedaży, weryfikacji w jakiś sposób zaradzić. Więc mi tu niepierdo… o przyjacielu za pieniądze. Tak w ogóle myślę, że jak byś nie miał pieniędzy to nie miałaś urlopów i wypadów do knajp. I kto ma przyjaciół za pieniądze .. chyba każdy, tylko Ja za pieniądze kupiłem głupiego szczeniaka, a wychowałem najlepszego druha. Każdy ma swoje życie
W innych krajach jest lista agresywnych oraz niebezpiecznych ras psów. Wtedy rozwiązanie jest prozaicznie proste. Aby zarejestrować legalnie "groźnego" psa, trzeba go ubezpieczyć. Wtedy ubezpieczyciel reguluje, czy jest wymagane np. szkolenie a) psa i b) właściciela. Czy właściciel musi mieć czyste akta itp. Z tych parametrów oblicza się kwota oraz możliwość ubezpieczenia. Jest pies tej klasy nieubezpieczany, to nie ma możliwości legalnej rejestracji. Pies niebezpieczny, bez legalnego zarejestrowania, znaczy dla właściciela to samo co noszenie borni bez uprawnień.
Dobrze piszesz, ale nie do końca znasz temat. W grudniu american bully xl, został właśnie wpisany na taką listę jako 5 pies (rasa) na czarna listę. Od 1 lutego jest zakaz posiadania takiego psa. Czyli te które już mają właścicieli mają przejść weryfikację, albo właściciel ma pozbyć się problemu (czytaj uśpić psiaka) wszystkie szczeniaki z hodowli i psy które się nie sprzedały idą do uśpienia, nie ma dla kogo ich weryfikować. Tu jest ten ból
I tu jest jeszcze pewien haczyk jak dobrze poczytasz American Bully xl jest wpisany na czarna listę. Ale wszystkie jego krewniaki Amstaff, Staffik i inne w nazwie Bull mogą być podciągnięte pod ten zakaz, jak będą pasować rozmiarem, waga, wyglądem. A to już jest 5-6 rodzaji psiaków. Dla porównania Labrador w UK ma więcej pogryzień niż wszystkie Bully do kupy. Poprostu Labradorów jest o wiele więcej i jest inny przelicznik ilość osobników na wypadki. Niestety tu zawiniła od samego początku żądza pieniądza w hodowlach i mała ich kontrola i sprzedaż
https...
Trochę przesadził, ale cześć ataków nie jest w ogóle rejestrowana, jeśli nie skończyły się śmiercią lub kalectwem. Tak czy owak usypiany powinien być właściciel, a nie pies :)
Wiadomo portal nie grzeszy inteligencją wiochowiczów, połowa nie rozumienia, prostego przekazu .. tu nie chodzi kto jest bardziej oczytany czy wymyśli najdziwniejsze porównanie do lwa, kto udaje znawców agresywnych psów, behawiorystę itp. W tej ch..jni to wiochą jest, że system namawia Cię do zabicia PRZYJACIELA za pieniądze ..
kto ma psiaka ten skuma i nie będzie filozofował ..
Ja swoich przyjaciol nie zabijam, ja z nimi chodze do klubow lub grilujemy w weekend. Ja swoich przyjaciol nie prowadze na smyczy,
patrzac im w odbyty. Ja ze swoimi przyjaciolmi spedzam dlugie wieczory na dyskusjach na rozne tematy. Ja ze swoimi przyjaciomi
jezdzimy na wspolne urlopy. Jedno jest prawdziwe w twojej wypowiedzi, twoj przyjaciel jest za pieniadze.
Druga sprawa czytanie ze zrozumieniem szakal, zabicie przyjaciela za pieniądze (czytaj za 200 fuli, za uśpienie) jest to napisane conajmniej dwa razy. Nie uśpienie przyjaciela, którego kupiłeś za pieniądze
Tak na przyszłość kojot
Jak idziesz z przyjacielem, za zawsze patrzysz przed siebie lub na niego. Nie wiem czemu ty byś patrzył mu na ODBYT 🤔🤔
Oczywiście zakaz nie będzie dotyczył "uciskanych mniejszości". W Wielkiej Brytanii nie możesz mieć przy sobie nawet scyzoryka. No chyba, że jesteś smoluchem, wtedy i maczeta przejdzie. Tolerancja.
Dobry sposob pozbyc sie tych, normalnym ludziom, niepotrzebnych psow, to sa psy robocze, gdzies na wioskach do ochrony bydla lub zagrody. W miescie to nalezy bezwzlednie unicestwic. Bez mozliwosci odwolania.
Są psy i maszyny do zabijania krzyżówki z dzikiem. Nad którym żaden prawak ze zbyt małym k.tasem nie zapanuje. Bo to tak jakby se w lwa trzymać w domu. A potem zaprosić teściową i nie zamknąć lwa w drugim pokoju. Bo myślisz ze go utrzymasz albo ze zdążysz go odgonić. Albo drzwi miałeś za słabe i lew je rozwalił aby zobaczyć kto przyszedł. Tak jak lwy są zakazane tak też powinny być niektóre psy. Które są nawet bardziej agresywne od wilków. Bo specjalnie tak krzyżowane przez hodowców.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli Lew zagryzie opiekuna w zoo to usypia się wszystkie lwy w innych ogrodach ??? To nie jest rozwiązanie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
#luka*ss nie, ale ogranicza sie radykalnie mozliwosc trzymania takowych, lub zakazuje tego wogule.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak w ogóle, to ograniczać się mogło to od samego początku, te psy były nie rekomendowane przez zrzeszonych hodowców, nie były wpisane jako rasa w The Kennel Club. Państwo jako nadzorca i pan życia nie robiło nic, by temu procederowi, hodowli, rozrodu, sprzedaży, weryfikacji w jakiś sposób zaradzić. Więc mi tu niepierdo… o przyjacielu za pieniądze. Tak w ogóle myślę, że jak byś nie miał pieniędzy to nie miałaś urlopów i wypadów do knajp. I kto ma przyjaciół za pieniądze .. chyba każdy, tylko Ja za pieniądze kupiłem głupiego szczeniaka, a wychowałem najlepszego druha. Każdy ma swoje życie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
#luka*ss I na podstawie jednego, twojego psa chcesz wyciagac wnioski o zachowaniu, bezpieczenstwie wszystkich bul- i innych terrierow?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W innych krajach jest lista agresywnych oraz niebezpiecznych ras psów. Wtedy rozwiązanie jest prozaicznie proste. Aby zarejestrować legalnie "groźnego" psa, trzeba go ubezpieczyć. Wtedy ubezpieczyciel reguluje, czy jest wymagane np. szkolenie a) psa i b) właściciela. Czy właściciel musi mieć czyste akta itp. Z tych parametrów oblicza się kwota oraz możliwość ubezpieczenia. Jest pies tej klasy nieubezpieczany, to nie ma możliwości legalnej rejestracji. Pies niebezpieczny, bez legalnego zarejestrowania, znaczy dla właściciela to samo co noszenie borni bez uprawnień.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze piszesz, ale nie do końca znasz temat. W grudniu american bully xl, został właśnie wpisany na taką listę jako 5 pies (rasa) na czarna listę. Od 1 lutego jest zakaz posiadania takiego psa. Czyli te które już mają właścicieli mają przejść weryfikację, albo właściciel ma pozbyć się problemu (czytaj uśpić psiaka) wszystkie szczeniaki z hodowli i psy które się nie sprzedały idą do uśpienia, nie ma dla kogo ich weryfikować. Tu jest ten ból
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tu jest jeszcze pewien haczyk jak dobrze poczytasz American Bully xl jest wpisany na czarna listę. Ale wszystkie jego krewniaki Amstaff, Staffik i inne w nazwie Bull mogą być podciągnięte pod ten zakaz, jak będą pasować rozmiarem, waga, wyglądem. A to już jest 5-6 rodzaji psiaków. Dla porównania Labrador w UK ma więcej pogryzień niż wszystkie Bully do kupy. Poprostu Labradorów jest o wiele więcej i jest inny przelicznik ilość osobników na wypadki. Niestety tu zawiniła od samego początku żądza pieniądza w hodowlach i mała ich kontrola i sprzedaż
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I prawidlowo. Bo w UK srednio raz w tygodniu ginie czlowiek zagryziony przez te psy a to niestety wina ich wlascicieli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Serio gdzie to wyczytałeś 🤔
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
https... Trochę przesadził, ale cześć ataków nie jest w ogóle rejestrowana, jeśli nie skończyły się śmiercią lub kalectwem. Tak czy owak usypiany powinien być właściciel, a nie pies :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wpisz sobie w google: List of fatal dog attacks in the United Kingdom
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiadomo portal nie grzeszy inteligencją wiochowiczów, połowa nie rozumienia, prostego przekazu .. tu nie chodzi kto jest bardziej oczytany czy wymyśli najdziwniejsze porównanie do lwa, kto udaje znawców agresywnych psów, behawiorystę itp. W tej ch..jni to wiochą jest, że system namawia Cię do zabicia PRZYJACIELA za pieniądze .. kto ma psiaka ten skuma i nie będzie filozofował ..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz na myśli "przyjaciel" bo może zagryźć ci teściową?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
E tu Brutus...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja swoich przyjaciol nie zabijam, ja z nimi chodze do klubow lub grilujemy w weekend. Ja swoich przyjaciol nie prowadze na smyczy, patrzac im w odbyty. Ja ze swoimi przyjaciolmi spedzam dlugie wieczory na dyskusjach na rozne tematy. Ja ze swoimi przyjaciomi jezdzimy na wspolne urlopy. Jedno jest prawdziwe w twojej wypowiedzi, twoj przyjaciel jest za pieniadze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Druga sprawa czytanie ze zrozumieniem szakal, zabicie przyjaciela za pieniądze (czytaj za 200 fuli, za uśpienie) jest to napisane conajmniej dwa razy. Nie uśpienie przyjaciela, którego kupiłeś za pieniądze Tak na przyszłość kojot Jak idziesz z przyjacielem, za zawsze patrzysz przed siebie lub na niego. Nie wiem czemu ty byś patrzył mu na ODBYT 🤔🤔
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście zakaz nie będzie dotyczył "uciskanych mniejszości". W Wielkiej Brytanii nie możesz mieć przy sobie nawet scyzoryka. No chyba, że jesteś smoluchem, wtedy i maczeta przejdzie. Tolerancja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Witamy w Niwym Wspaniałym Świecie marksistowskim
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobry sposob pozbyc sie tych, normalnym ludziom, niepotrzebnych psow, to sa psy robocze, gdzies na wioskach do ochrony bydla lub zagrody. W miescie to nalezy bezwzlednie unicestwic. Bez mozliwosci odwolania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane