A znacie autora tego cytatu/tekstu? :) - "Synowie i córy moje! Zbliża się dzień jasności i prędzej wieloryb przejdzie przez ucho igielne, niż osiągnie szczęście wieczne ten, kto nie wierzy w wielkiego O'Rety".
Prorok którego ja cytowałem, to Tytus de ZOO z księgi IX komiksu "Tytus, Romek i A'Tomek" :) Będąc pacholęciem namiętnie się zaczytywałem (nie byłem odosobniony). A takich proroków to aż miło posłuchać/poczytać, bo w odróżnieniu od innych proroków nie robią z ludzi fanatyków.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Żymanie ronald, żymianie to napisali. Ale może spytaj ginki może wórciła juz z pracy w plenerze, ona jest bardzo "mądra" i zna Pismo Święte.
Twierdzisz, papistowski tumanie,że wierzysz w Jezusa a nie znasz jego słów ? Sięgnij po tą śmieszną książeczkę, która podobno czcisz i zwiesz "pismem świętym " i poczytaj Mateusza. (Mt 10,37-42)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ginka lodziaro niewiadomego pochodzenia tuman to cię zrobił. To są słowa Pana Jezusa ale ty tumanie i tak ich nie rozumiesz , jedynie co umiesz robić to skopiować i wkleić, to typowe dla lekko upośledzonych ateistycznych pomiotów którzy nie osiągnęli nic w życiu i chcą zaistnieć na tej durnej stronie wiocha.
To jakaś nowina dla ciebie, że ci, którzy bardziej kochają więzi rodzinne niż postęp nie są godni postępu? Wielu kiedyś słyszało: Na co ci się uczyć czytać, pole trza obrobić, ci którzy posłuchali ojca okazali się niegodni szansy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Wrzucanie ludzi w ogien to ma byc postep? I po co ten postep, tak bez rodziny, wiezi miedzyludzkich... warto? Fajna taka etyka, pal diabli najblizszych, byle guru usluzyc. Komsomolcy tez jakos podobnie mowili, stryk dziadkowi, stryk babusi, ale postep, to byc musi.
Guru manipulacji się odezwał. Kogo to Jesus w ogień wrzucił? Pal diabli najbliższych? On radził rzucać najbliższych czy raczej mówił o konsekwencjach w postaci odwrócenia się najbliższych? Komsomolcy przede wszystkim odrzucali Boga i wyrzekali się każdego, kto miał w tej sprawie inne zadanie. O jaki postęp i jakie reakcje rodziny chodzi w przekazie Jezusa dobrze widać choćby na przykładzie Skrzypka na dachu. Nawet środowisko się zgadza.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Nikogo, bo nie istnial, za to glosiciele postepu wedlug przypisywanych mu slow to juz chetnie. Raczej to od najblizszych kaze sie tu odwrocic, nie na odwrot, tytulem manipulacji. Tak samo jak komsomolcy, dla idei ojca matke sprzedadza. Co za roznica, w ktora strone fanatyzm. Skrzypek na dachu jako dowod czegokolwiek? A Star trek?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Podstawowa manipulacja jest nazywanie tego wrzodu na umierajacym ciele Rzymu jakims postepem, i porownywanie parcia na sprawdzalne przewidywania z nawolywaniem do postepowania absurdalnego, ale niesprawdzalnego. Jak tylko uroslo w sile, chrzescijanstwo zaprzeczylo swej deklarowanej istocie, i to sie powtarza. Aby sie w kupe zebrali, to poki mogli sie za lby brali, kto lepiej blizniego ukocha.
„Gdyby kilku prostych ludzi za życia jednego pokolenia wymyśliło tak silną i ujmującą osobowość, tak wzniosłe mierniki moralne i tak urzekającą wizję braterstwa, byłby to cud o wiele bardziej niezwykły niż którykolwiek z opisanych w ewangeliach” Will Durant
"Ludzie będą was wydawać na ucisk i będą was zabijać, i ze względu na moje imię będziecie przedmiotem nienawiści wszystkich narodów". Widać kto miał być źródłem nienawiści - chrześcijanie czy inni w stosunku do chrześcijan.
To, co głosił Jesus, było postępowe w środowisku Żydów, Rzymian, i jest postępowe nadal w każdym narodzie. Tzw chrześcijaństwo nie stanowi kontynuacji jego działalności, zgodnie z poruczeniem biblijnym bycie częścią chrystianizmu jest możliwe tylko gdy się chodzi dokładnie śladami Jezusa. Oni nie chodzili, co sam potwierdzasz.
Skrzypek na dachu nie jest dowodem, za to świetnie pokazuje typowe mechanizmy obronne tradycji gdy przychodzi postęp. Nie zrozumiesz, z przytoczonych kiedyś przeze mnie powodów, bo to o zranionych uczuciach, i to z gatunku tych wyższych, nie o potrzebie dominacji na forach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Ludzie beda... a bylo na odwrot. Natepna manipulacja: akumulacja idei a zdobywanie popularnosci to rozne sprawy, co Will gladko przeskakuje. Idee moze i fajne, tylko ze nie nowe, ani jeszcze dlugo nieurzeczywistnialne, wiec postepowosc im wroze nieustajaca w tym sensie ze aktualne , ale bynajmniej nie nowe. W dodatku oparte na balamutnych podstawach, wiec zwyrodnienie nieuniknione. Sam je gloszac o milosc do mnie podejrzewany byc nijak nie mozesz. Bo to absurd.
Tylu katolików i żadnej poprawnej odpowiedzi ! Za co ci katecheci biorą hajs! Słowa w ustach kotka to słowa , które według ewangelisty Mateusza wypowiedział podobno pewien pasierb cieśli . " Jezus powiedział do apostołów: Kto kocha ojca lub matkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien." (Mt 10,37-42)
Ten pasierb, to twój Bóg, nawet jak go nie uznajesz nie jesteś go godzien czy tam godna i masz innych bożków, to On i tak cię kocha, do ostatniego twojego w życiu, Nie...bo wobec wolnej woli jest bezradny.
Manson?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Blisko.. ale nie:-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Paul Mackenzie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To alpaki? Już wiem. Jim Jones!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie samo gó**o tylko w pełni czarne mam w domu lub obok .... to on dyktuje warunki niestety ch-j jest przez nas kochany
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A znacie autora tego cytatu/tekstu? :) - "Synowie i córy moje! Zbliża się dzień jasności i prędzej wieloryb przejdzie przez ucho igielne, niż osiągnie szczęście wieczne ten, kto nie wierzy w wielkiego O'Rety".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyzby prorok O'Sorry?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gruzawik Chodzi o proroka O'Rety :) (To pytanie raczej dla 'dojrzałych', wychowanych na pewnym komiksie)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z moim prorokiem kojarzy sie raczej Pratchet.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lepszy kasek z serca podany, nizli kurczak cisniety. To z Ksiegi Oma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prorok którego ja cytowałem, to Tytus de ZOO z księgi IX komiksu "Tytus, Romek i A'Tomek" :) Będąc pacholęciem namiętnie się zaczytywałem (nie byłem odosobniony). A takich proroków to aż miło posłuchać/poczytać, bo w odróżnieniu od innych proroków nie robią z ludzi fanatyków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żymanie ronald, żymianie to napisali. Ale może spytaj ginki może wórciła juz z pracy w plenerze, ona jest bardzo "mądra" i zna Pismo Święte.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twierdzisz, papistowski tumanie,że wierzysz w Jezusa a nie znasz jego słów ? Sięgnij po tą śmieszną książeczkę, która podobno czcisz i zwiesz "pismem świętym " i poczytaj Mateusza. (Mt 10,37-42)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ginka lodziaro niewiadomego pochodzenia tuman to cię zrobił. To są słowa Pana Jezusa ale ty tumanie i tak ich nie rozumiesz , jedynie co umiesz robić to skopiować i wkleić, to typowe dla lekko upośledzonych ateistycznych pomiotów którzy nie osiągnęli nic w życiu i chcą zaistnieć na tej durnej stronie wiocha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jakaś nowina dla ciebie, że ci, którzy bardziej kochają więzi rodzinne niż postęp nie są godni postępu? Wielu kiedyś słyszało: Na co ci się uczyć czytać, pole trza obrobić, ci którzy posłuchali ojca okazali się niegodni szansy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wrzucanie ludzi w ogien to ma byc postep? I po co ten postep, tak bez rodziny, wiezi miedzyludzkich... warto? Fajna taka etyka, pal diabli najblizszych, byle guru usluzyc. Komsomolcy tez jakos podobnie mowili, stryk dziadkowi, stryk babusi, ale postep, to byc musi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Guru manipulacji się odezwał. Kogo to Jesus w ogień wrzucił? Pal diabli najbliższych? On radził rzucać najbliższych czy raczej mówił o konsekwencjach w postaci odwrócenia się najbliższych? Komsomolcy przede wszystkim odrzucali Boga i wyrzekali się każdego, kto miał w tej sprawie inne zadanie. O jaki postęp i jakie reakcje rodziny chodzi w przekazie Jezusa dobrze widać choćby na przykładzie Skrzypka na dachu. Nawet środowisko się zgadza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nikogo, bo nie istnial, za to glosiciele postepu wedlug przypisywanych mu slow to juz chetnie. Raczej to od najblizszych kaze sie tu odwrocic, nie na odwrot, tytulem manipulacji. Tak samo jak komsomolcy, dla idei ojca matke sprzedadza. Co za roznica, w ktora strone fanatyzm. Skrzypek na dachu jako dowod czegokolwiek? A Star trek?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podstawowa manipulacja jest nazywanie tego wrzodu na umierajacym ciele Rzymu jakims postepem, i porownywanie parcia na sprawdzalne przewidywania z nawolywaniem do postepowania absurdalnego, ale niesprawdzalnego. Jak tylko uroslo w sile, chrzescijanstwo zaprzeczylo swej deklarowanej istocie, i to sie powtarza. Aby sie w kupe zebrali, to poki mogli sie za lby brali, kto lepiej blizniego ukocha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
„Gdyby kilku prostych ludzi za życia jednego pokolenia wymyśliło tak silną i ujmującą osobowość, tak wzniosłe mierniki moralne i tak urzekającą wizję braterstwa, byłby to cud o wiele bardziej niezwykły niż którykolwiek z opisanych w ewangeliach” Will Durant
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Ludzie będą was wydawać na ucisk i będą was zabijać, i ze względu na moje imię będziecie przedmiotem nienawiści wszystkich narodów". Widać kto miał być źródłem nienawiści - chrześcijanie czy inni w stosunku do chrześcijan.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To, co głosił Jesus, było postępowe w środowisku Żydów, Rzymian, i jest postępowe nadal w każdym narodzie. Tzw chrześcijaństwo nie stanowi kontynuacji jego działalności, zgodnie z poruczeniem biblijnym bycie częścią chrystianizmu jest możliwe tylko gdy się chodzi dokładnie śladami Jezusa. Oni nie chodzili, co sam potwierdzasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skrzypek na dachu nie jest dowodem, za to świetnie pokazuje typowe mechanizmy obronne tradycji gdy przychodzi postęp. Nie zrozumiesz, z przytoczonych kiedyś przeze mnie powodów, bo to o zranionych uczuciach, i to z gatunku tych wyższych, nie o potrzebie dominacji na forach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie beda... a bylo na odwrot. Natepna manipulacja: akumulacja idei a zdobywanie popularnosci to rozne sprawy, co Will gladko przeskakuje. Idee moze i fajne, tylko ze nie nowe, ani jeszcze dlugo nieurzeczywistnialne, wiec postepowosc im wroze nieustajaca w tym sensie ze aktualne , ale bynajmniej nie nowe. W dodatku oparte na balamutnych podstawach, wiec zwyrodnienie nieuniknione. Sam je gloszac o milosc do mnie podejrzewany byc nijak nie mozesz. Bo to absurd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylu katolików i żadnej poprawnej odpowiedzi ! Za co ci katecheci biorą hajs! Słowa w ustach kotka to słowa , które według ewangelisty Mateusza wypowiedział podobno pewien pasierb cieśli . " Jezus powiedział do apostołów: Kto kocha ojca lub matkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien." (Mt 10,37-42)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten pasierb, to twój Bóg, nawet jak go nie uznajesz nie jesteś go godzien czy tam godna i masz innych bożków, to On i tak cię kocha, do ostatniego twojego w życiu, Nie...bo wobec wolnej woli jest bezradny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wychodzi na to ze to zapatrzony w siebie narcyz byl.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jakaś kocia wiara
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane