W czasach gdy szedłem do komunii (kilkadziesiąt lat temu), jednym z pytań z rachunku sumienia było "czy nie obrażałem się na kogo?", a więc obrażalstwo było traktowane jako grzech. Teraz ten temat zniknął z rachunku sumienia, bo jakże tu iść do sadu o "obrazę uczuć religijnych", gdyby to było grzechem.
@RonaldB Dlatego akurat to mi utkwiło, bo w tym wieku obrażanie się jeden na drugiego było na porządku dziennym (ale to było na tej zasadzie, ze dziś się obraziliśmy, a jutro znowu razem lataliśmy). I dużym zaskoczeniem dla mnie było, ze tak wtedy nagrzeszyłem :)
Zabawne jest, że to katolicki arcybiskup, Ignacy Krasicki, napisał kiedyś: "Kto się złym czuje, tego zarzut wzruszy; Cienia się swego boi hipokryta, Gdy go wewnętrzne przeświadczenie głuszy; Ubezpieczona w niewinności swojej, Prawdziwa cnota krytyk się nie boi." ("Antymonachomachia")
Jażeli ludzie nie potrafią uszanować obcych przekonań to jak ich inaczej wychować? Widocznie w domu nikt ich nie wychował. Ja też nie naśmiewam się z Darwinistów bo im eksplozja kambryjska popsuła teorię.
Uwierz mi, żaden prawdziwy naukowiec nie będzie płakał, że coś nie pasuje do jego teorii - wyciągnie tylko z tego wnioski, poprawi i jeszcze się będzie cieszył, że jest bliżej prawdy. A ci bardziej "religijni"... kiedy pokażesz, że się mylą, bez mrugnięcia okiem spalą cię na stosie, bo "nie uszanowałeś ich przekonań" :)
Z Einsteinistów też się nie naśmiewasz, że obserwacje soczewkowania grawitacyjnego popsuło teorię o zakrzywianiu fal elektromagnetycznych przez grawitację. A nie, czekaj.... (tymczasem Gruzawik za rogiem odpala swój walec :)
@Krzysztof - tobie już dominacja katolicyzmu w Polsce zrobiła taką wodę z mózgu, że dostrzegasz tylko nieszanowanie przekonań katolików. Ale gdy ci katolicy nie szanują przekonań innowierców, ateistów, agnostyków czy przedstawicieli innych kultur, co jest POWSZECHNE, to uważasz to za ogólnie obowiązującą normę. Przykładowo jak katolicy, na czele z biskupami, "szanują" osoby niehetoroseksualne?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Nie nasmiewasz sie, bo jak zlapiesz oddech, to pod nos ci specjalisci podsuna wagon obserwacji i obliczen, ktorego nawet nie zrozumiesz, i tylko o tym moze swiadczyc smiech z teorii gloszonych przez nauke. Co i rusz sie trafia jakis, dla ktorego dobor naturalny faworyzuje najsilniejszego, albo nie jest w stanie zrozumiec kwadratu we wzorze, i smieje sie, az mu malo czubek czerepu rubasznego nie odpadnie. I n8kt sie paragrafami zaslaniac nie zamierza, ani nawet obraza.
Bardzo "ciekawa" propozycja... Z drugiej strony, gdyby prawo stanowili "mściwi" naukowcy, a nie tacy zaczadzeni katolicy, to już za same "bomby hormonalne" przy wypowiadaniu się o tabletce "dzień po" cała ta pisia "prawica" siedziała by już za kratkami... nie wspominając nawet o ich szamańskim podejściu do planowania (tylko upalony czarownik je ogarnia), budownictwa, ochrony środowiska, IT albo nawet elementarnych praw fizyki.
2022 rok: 71,3% katolików w Polsce, 29,5% uczestniczyło w niedzielnej mszy, 13,9% przystąpiło do komunii - ilu z nich bezwzględnie przestrzega i wierzy we wszystko co głosi kościół?
Bo tylko katolików można lżyć bezkarnie, a wyszydzanie żydowskich obrzędów, czy ukraińskich śpiewów na rynkach, już jest nie dobra, tego nie wolno robić, za to powinna siedzieć...
Ponieważ obrzędy są głupie a dogmaty nieprawdziwe. Tu przykład katolickiego kłamstwa: "...dogmaty kościoła w które wierzy 95% ochrzczonych". W które dogmaty wierzy ochrzczony noworodek? Żenada...
borekpp, nikt tak nie ośmiesza religii jak kapłan/szaman/pop/imam albo inny przywódca religijny w odpowiednio błyszczącej/szpiczastej/mechatej czapce wypowiadający się na tematy związane z nauką/biologią albo życiem w dzisiejszym świecie - popatrz choćby na "dokonania" Jędraszewskiego w tych tematach :)
@jur50 - z tego samego powodu, dla którego można bezkarnie wyszydzać polityków, przedstawicieli różnych zawodów, płci, narodowości itp. (vide: dowc**y, skecze kabaretowe, komedie itd.). Dlaczego religie i ich przedstawiciele, szczególnie mający tyle za uszami i programowo posługujący się kłamstwem, mieliby być pod szczególną ochroną w systemach władzy innych niż teokracja? Pomijam to, że podane przez ciebie liczby są kłamliwe, a dogmaty, o których piszesz wzięte z sufitu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Jesli cos sie glosi publicznie, to trzeba sie liczyc nawet z tym, zw sie niektorzy beda smieli.
Rydzykowi i sekcie kosciola juz nic nie pomoze...juz dawno maja przechlapane!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby dalej rządziły PiS/SP, polska stałaby się już nie drugą Białorusią tylko Iranem Europy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obawiam się, że takie porównanie może być obraźliwe dla Persów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W czasach gdy szedłem do komunii (kilkadziesiąt lat temu), jednym z pytań z rachunku sumienia było "czy nie obrażałem się na kogo?", a więc obrażalstwo było traktowane jako grzech. Teraz ten temat zniknął z rachunku sumienia, bo jakże tu iść do sadu o "obrazę uczuć religijnych", gdyby to było grzechem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gratuluję dobrej pamięci i bycia ciągle w rytmie. Bez szydery.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@RonaldB Dlatego akurat to mi utkwiło, bo w tym wieku obrażanie się jeden na drugiego było na porządku dziennym (ale to było na tej zasadzie, ze dziś się obraziliśmy, a jutro znowu razem lataliśmy). I dużym zaskoczeniem dla mnie było, ze tak wtedy nagrzeszyłem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Partia Zera jak obcięty odcięty łeb grzechotnika. Bez zaplecza, a stara się ukąsić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zabawne jest, że to katolicki arcybiskup, Ignacy Krasicki, napisał kiedyś: "Kto się złym czuje, tego zarzut wzruszy; Cienia się swego boi hipokryta, Gdy go wewnętrzne przeświadczenie głuszy; Ubezpieczona w niewinności swojej, Prawdziwa cnota krytyk się nie boi." ("Antymonachomachia")
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
stop pe****lom w sutannach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Religia dozwolona od 18 roku życia !!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli co? Nie będzie można donosić na pe****la w sutannie? Gwałcenie nieletnich to podstawowy dogmat obrządku religijnego w ideologii katolickiej?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A pe****le w sutanach za dzieci to ile dostaną??????30 lat???? Skoro za pi****le 2 latka??????😤😤😤😤😤
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jażeli ludzie nie potrafią uszanować obcych przekonań to jak ich inaczej wychować? Widocznie w domu nikt ich nie wychował. Ja też nie naśmiewam się z Darwinistów bo im eksplozja kambryjska popsuła teorię.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uwierz mi, żaden prawdziwy naukowiec nie będzie płakał, że coś nie pasuje do jego teorii - wyciągnie tylko z tego wnioski, poprawi i jeszcze się będzie cieszył, że jest bliżej prawdy. A ci bardziej "religijni"... kiedy pokażesz, że się mylą, bez mrugnięcia okiem spalą cię na stosie, bo "nie uszanowałeś ich przekonań" :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z Einsteinistów też się nie naśmiewasz, że obserwacje soczewkowania grawitacyjnego popsuło teorię o zakrzywianiu fal elektromagnetycznych przez grawitację. A nie, czekaj.... (tymczasem Gruzawik za rogiem odpala swój walec :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Krzysztof - tobie już dominacja katolicyzmu w Polsce zrobiła taką wodę z mózgu, że dostrzegasz tylko nieszanowanie przekonań katolików. Ale gdy ci katolicy nie szanują przekonań innowierców, ateistów, agnostyków czy przedstawicieli innych kultur, co jest POWSZECHNE, to uważasz to za ogólnie obowiązującą normę. Przykładowo jak katolicy, na czele z biskupami, "szanują" osoby niehetoroseksualne?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie nasmiewasz sie, bo jak zlapiesz oddech, to pod nos ci specjalisci podsuna wagon obserwacji i obliczen, ktorego nawet nie zrozumiesz, i tylko o tym moze swiadczyc smiech z teorii gloszonych przez nauke. Co i rusz sie trafia jakis, dla ktorego dobor naturalny faworyzuje najsilniejszego, albo nie jest w stanie zrozumiec kwadratu we wzorze, i smieje sie, az mu malo czubek czerepu rubasznego nie odpadnie. I n8kt sie paragrafami zaslaniac nie zamierza, ani nawet obraza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bardzo "ciekawa" propozycja... Z drugiej strony, gdyby prawo stanowili "mściwi" naukowcy, a nie tacy zaczadzeni katolicy, to już za same "bomby hormonalne" przy wypowiadaniu się o tabletce "dzień po" cała ta pisia "prawica" siedziała by już za kratkami... nie wspominając nawet o ich szamańskim podejściu do planowania (tylko upalony czarownik je ogarnia), budownictwa, ochrony środowiska, IT albo nawet elementarnych praw fizyki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego 5% nieochrzczonych ma bezkarnie wyszydzać i lżyć obrzędy i dogmaty kościoła w które wierzy 95% ochrzczonych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
2022 rok: 71,3% katolików w Polsce, 29,5% uczestniczyło w niedzielnej mszy, 13,9% przystąpiło do komunii - ilu z nich bezwzględnie przestrzega i wierzy we wszystko co głosi kościół?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo tylko katolików można lżyć bezkarnie, a wyszydzanie żydowskich obrzędów, czy ukraińskich śpiewów na rynkach, już jest nie dobra, tego nie wolno robić, za to powinna siedzieć...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ponieważ obrzędy są głupie a dogmaty nieprawdziwe. Tu przykład katolickiego kłamstwa: "...dogmaty kościoła w które wierzy 95% ochrzczonych". W które dogmaty wierzy ochrzczony noworodek? Żenada...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
borekpp, nikt tak nie ośmiesza religii jak kapłan/szaman/pop/imam albo inny przywódca religijny w odpowiednio błyszczącej/szpiczastej/mechatej czapce wypowiadający się na tematy związane z nauką/biologią albo życiem w dzisiejszym świecie - popatrz choćby na "dokonania" Jędraszewskiego w tych tematach :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@jur50 - z tego samego powodu, dla którego można bezkarnie wyszydzać polityków, przedstawicieli różnych zawodów, płci, narodowości itp. (vide: dowc**y, skecze kabaretowe, komedie itd.). Dlaczego religie i ich przedstawiciele, szczególnie mający tyle za uszami i programowo posługujący się kłamstwem, mieliby być pod szczególną ochroną w systemach władzy innych niż teokracja? Pomijam to, że podane przez ciebie liczby są kłamliwe, a dogmaty, o których piszesz wzięte z sufitu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesli cos sie glosi publicznie, to trzeba sie liczyc nawet z tym, zw sie niektorzy beda smieli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane