Barbara Nowacka, minister edukacji, poinformowała, że od 1 września 2025 r. w szkołach będzie jedna godzina lekcji religii. Jedna godzina religii jest tym, co szkoła może dawać, natomiast jeżeli ktoś ma większe potrzeby, to naprawdę Kościoły mają przez tysiąc lat wyrobione możliwości integrowania, mają zasoby, mają potencjał i nie rozumiem ich strachu, naprawdę nie rozumiem strachu części Episkopatu, że im wierni odpłyną, jak będą mieli jedną godzinę religii w szkołach - mówiła.
Liczba godzin jest sprawą drugorzędną. Można zmniejszyć to można i zwiększyć. Dalej ksiądz będzie miał kuratelę nad szkołą. Nadal będzie pretekst w postaci godziny religii, uroczystości itd, żeby bez końca "być obecnym" w życiu szkoły.
Polskie spoleczenstwo ulega zmianom, katolicy juz sa mniejszoscia a sekta kosciola traci wladze...ilosc dzieci uczeszczajacych na lekcje religii maleje z dnia na dzien!
I kolejna id**tyczna wstawka GALa. Konkordat, art.12: "(...) Państwo gwarantuje, że szkoły publiczne podstawowe i ponadpodstawowe oraz przedszkola, prowadzone przez organy administracji państwowej i samorządowej, organizują zgodnie z wolą zainteresowanych naukę religii w ramach planu zajęć szkolnych i przedszkolnych.(...)". Konkordat, jak inne umowy międzynarodowe stoi w hierarchii prawa ponad ustawami. Proces wypowiedzenia Konkordatu wymaga aprobaty prezydenta, premiera, większości Sejmu i Senatu, a nawet sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Dziś jest to niewykonalne.
Id**tyczny i złośliwy wydaje mi się raczej twój komentarz. Wyraźny rozdział państwa od kościoła jest zdaje się elementem zarówno umowy koalicyjnej, jak i zapowiedzi premiera. Wszyscy wiedzieli i wiedzą, że religia w szkołach to część konkordatu. Możesz wymienić wszystkie kroki, które poczynił rząd, by przygotować ścieżkę do jego wypowiedzenia, gdy okaże się to możliwe? I zdaje się, że w innych sprawach chodzono często na graniczy prawa lub nawet poza nim. Co by nam groziło za złamanie tej umowy? W jakiś sprytny sposób? Klątwa biskupia? Wprowadzenie przez Watykan relikwi papieskich? Pomyśl niek
"Możesz wymienić wszystkie kroki, które poczynił rząd" - wiesz, z jakich partii składa się koalicja rządząca? Które z tych partii byłyby gotowe na tak radykalny krok wobec Kościoła, skoro nawet w sprawie aborcji czy związków partnerskich nie mogą się dogadać? A nawet gdyby, to potem byłoby oczywiste weto prezydenta. "Dziś jest to niewykonalne" - czego w tym zdaniu nie zrozumiałeś?
No to skoro w niczym nie mogą się dogadać i niczego przeforsować, to krytyka takiego impotenta jest wyraźnie uzasadniona. W sprawie mediów dali radę i nie przeszkodził żaden sprzeciw włącznie z blokadami pisowskimi i krytyką unijną za przekraczanie granic. W USA usuwanie podziałów rasowych w edukacji zaczęło się od jednej uczelni i jednego wystąpienia ważnego polityka. Tylko trzeba było prawdziwej woli a nie li tylko propagandy wyborczej.
"skoro w niczym nie mogą się dogadać i niczego przeforsować" - dziękuję za niepodważalny dowód, że to TY siejesz tu propagandę. W którym miejscu pisałem o "niczym", manipulatorze? A może trzy sprawy to "wszystko"? "W sprawie mediów dali radę" - (jak to dali, skoro "w niczym nie mogą"?) bo w sprawie mediów wszystkie partie koalicyjne mogły znaleźć wspólny język. Nie w każdej sprawie mogą. Nie sądzę, byś ty był tak ograniczony umysłowo jak GAL, by tego nie rozumieć, więc po prostu cynicznie walisz w rząd, z którym, jak nie trudno wywnioskować z twoich różnych komentarzy, ci nie po drodze.
W niczym co ideologiczne, rzecz jasna. Sprawa cebuli i malowania pasów na jezdni nie jest tu istotna. Mediów również, wszyscy chcieli przejąć, każdym sposobem. Sam podałem ten przykład, więc nie mogłem jednoczenie sądzić, że w niczym oznacza "w każdym obszarze". Sprowadzając problem do "cynicznego walenia w rząd" to ty dałeś niepodważalny dowód, że zajmujesz się wyłącznie propagandą.
A tak w ogóle nie wiem, czy bardziej mnie śmieszy czy przeraża taka argumentacja, wzięta żywcem z czasów najgłębszej komuny i polowań na czarownice. Jeśli jestem wrzodem na zdrowej tkance narodu, bo nie da się mnie wcisnąć w szablony żadnej partii, to jakoś to chyba przełknę.
Czyli dalej pokazujesz, że nie interesują cię fakty, tylko manipulacje (w którym miejscu napisałem, że jesteś "wrzodem na zdrowej tkance narodu"???). "Sam podałem ten przykład, więc nie mogłem jednoczenie sądzić, że w niczym oznacza 'w każdym obszarze'" - fascynujące! To co, według ciebie, znaczy słowo "nic"? "Sprowadzając problem do 'cynicznego walenia w rząd'" - albo to, albo nierozumienie komentowanego zagadnienia. Trzeciej drogi w tym wypadku nie ma.
"śmieszy czy przeraża taka argumentacja" - twoja argumentacja polegająca na ignorowaniu niewygodnych faktów i manipulacji innymi jest natomiast charakterystyczna dla każdych czasów.
Miazgę to ty masz zamiast mózgu. Podobnie jak twój kolega od id**tycznych komentarzy, który podobnie jak ty jest przekonany, że brak ochoty na dalszą dyskusję z kr***nem oznacza porażkę.
O porażce decydują zupełnie inne przesłanki, np. w tym przypadku: kompletna nieudolność argumentacyjna (żenujące argumenty, niezdolność odniesienia się do kontrargumentów) oraz różne manipulacje faktami i wypowiedziami, świadczące o niskich kompetencjach etycznych (nieuczciwość w dyskusji) albo intelektualnych.
I to wszystko pokazałeś aż w nadmiarze gruzawik pod swoim alter ego homo. Trzeba być tępakiem lub oszustem, żeby każdego kto widzi nieudolność rządu w kluczowych kwestiach światopoglądowych obrzucać błotem jako agenta PiSu i to jeszcze w ramach bezspornego faktu.I doskonale o tym wiesz. Wolnowar ma 100% racji. Miazga.
@GAL - "pod swoim alter ego" - jeśli znowu krasnoludki widzisz, to może lepiej odstaw alkohol. "(...) obrzucać błotem jako agenta PiSu" - w którym miejscu tak go określiłem, ty KŁAMLIWA KANALIO? "nieudolność rządu w kluczowych kwestiach światopoglądowych" - trzeba być id**tą, żeby oczekiwać zgodności światopoglądowej od koalicji różnych partii o różnych światopoglądach. "Wolnowar ma 100% racji" - no trudno, żeby według ciebie nie miał, skoro poparł twoje brednie. :)
Prope****lski zakłamany s**insynu, wpisujesz się w aktualny przekaz rządowych trolli, który mówi że wszyscy, którzy nie popierają rządu są cichymi agentami PiSu, wszystko jedno jakich słów do tego użyjesz. I powyżej i poniżej jest ten sam aktualny przekaz odpłatnych trolli, który świadczy o tym, że z koalicją rządową jest krytycznie źle, skoro musi sięgać oo takie metody.
A co do poparcia to szermujesz chyba swoimi doświadczeniami z kontem "gruzawik". Schował cię na jakiś czas do budy i teraz znów wyciągnął, żeby mieć od kogokolwiek wsparcie na forum, choćby od samego siebie :)))
A skoro trzeba być id**tą, żeby oczekiwać zgodności, a w konsekwencji realizacji, to trzeba być również id**tą, żeby na to ugrupowanie jeszcze raz zagłosować. Dokładnie tak samo jak w wypadku PiS. Dziękuję za tak jasne wyłożenie sprawy:)
Kto byłby gotowy? Lewica i spora część KO. Ale zaraz, zaraz przecież to rząd Suchockiej z nią samą na czele wraz z Wałęsą podpisali konkordat. Na konkordat zgodził się Kwaśniewski. To chyba nie prawactwo? Lewica teraz udaje, że nic się nie stało. Konkordat ratryfikował rząd Buzka.
Ty prope****lska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpracująca z handlarzami dzieci w Nikaragui (uzasadnienie tych określeń dla osób postronnych w wątku /1798156, komentarz 2024-06-16 17:56:22), jeszcze raz zapytam, bo jak zwykle nie dotarło: w którym miejscu tak go określiłem, ty KŁAMLIWA KANALIO? Ale cieszę się za jeden zwrot: "wszystko jedno jakich słów do tego użyjesz" - trudno o lepszy dowód na to, czym dla takiej KŁAMLIWEJ KANALII są fakty i prawda, bo oto okazuje się, że każdego można oskarżyć o wszystko, skoro "wszystko jedno jakich słów do tego użyje".
Nieważne, co ktoś napisał. Liczy się tylko to, jak GAL to odebrał. Z braku czasu nie mogłem kontynuować wątku /1798156 sprzed trzech tygodni, ale wróciłem sobie tam przed chwilą i poczytałem, co się dalej działo. I nie mogę wyjść ze zdumienia, jak można być tak nikczemną sz***ą i moralnym ZEREM jak GAL. Chociaż nie, wróć! Jednak zdarzają się tacy ludzie, np. stalinowscy sędziowie i prokuratorzy, dla których, identycznie jak dla GALa, "wszystko jedno jakich słów"/czynów ktoś się dopuści, jeśli podniósł rękę na władzę, paragraf się znajdzie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Ochoty, jak widac nie brakuje. Nastepny, zmiazdzony celnym zaprzeczeniem dostarczonym przez GAL... HS, ja rozumiem, ze w jezyku lzonego probujesz dotrzec z wiadomoscia, ale rownie dobrze mozesz probowac przekonac komara, ze czlowiek niesmaczny. Niewazne jakich slow uzyjesz. Krew w piach. Pozostaje obserwowac, jak buractwo nie rozumie rzeczy oczywistych lub wymagajacych czasu, z nalezytego dystanu i stosownym rozbawieniem:)
PROPE****LSKI S**INSYNU, dobrze wczuwający się w obawy pe****li chcących za wszelką cenę uniknąć chemicznej kastracji, ale zupełnie nie przejmujący się losem ich ofiar i podważający statystyki przeraźliwej ich liczby: Dobór słów jest obojętny, gdy cel jednoznaczny. Twoi równie dobrze opłacani kumple z trollowni piszą o agentach PiSu, ty szumowino bez kręgosłupa używasz sformułowania "nie po drodze z rządem" i podajesz coś tam jako swój id**tyczny niezaprzeczalny dowód kupo pe****lskiego odchodu. Nie ma wątpliwości co do przekazu.
Nie następny zmiażdżony celnym stwierdzeniem, tylko znów stara technika dodawania komentarzy gdy już nikt nie wchodzi homo_sapiens na koncie gruzawik. Dość że prope****lska sz***a, to jeszcze prohitlerowski podnóżek.
Na stronie całkowicie opanowanej przez trollownię PO ten mam ma 91 przewagi plusów. Jak się z tym czujecie opłacane trolle szmaty? Te wszystkie multikonciarskie nissiny i homo_sapiensy??? Nie da się zagłuszyć oczywistych faktów, nawet tutaj. Powiedzcie swoim płatnikom że albo ruszą d*py w tej sprawie albo skopiemy im d*py nie mniej niż pisowcom.
"Dobór słów jest obojętny, gdy cel jednoznaczny" - kto definiuje "cel" moich wypowiedzi? Oczywiście kłamliwa kanalia GAL, bo w mózgu GALa, wielkości orzecha włoskiego, nie może zmieścić się myśl, że cel wypowiedzi jest określany i znany przez AUTORA wypowiedzi a nie upośledzonego umysłowo kr***na, który wypowiedź przeczytał/usłyszał. "Twoi równie dobrze opłacani kumple z trollowni piszą o agentach PiSu" - pytanie tej kłamliwej kanalii o DOWODY rzekomego kumpelstwa lub bycia opłacanym mają tyle samo sensu, co dyskusja z workiem ziemniaków - jak doskonale wiadomo z poprzednich wątków.
"ten mam ma 91 przewagi plusów. Jak się z tym czujecie" - piękny przykład projekcji własnych urojeń na inne osoby. To nie ja czy gruzawik przejmujemy się plusikami i minusikami, więc kierowanie takiego pytania do nas jest pozbawione sensu, ty prope****lska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpracująca z handlarzami dzieci w Nikaragui.
Gdzie on napisał, że nie po drodze mu z rządem KLAMLIWA PE****LSKA KANALIO? W twojej pe****lskiej dpie. Ty dałeś wielokrotnie dowody, że po drodze ci z pe****lami, ja wielokrotnie dowody, że będę w nich bić niezależnie z jakiego środowiska się wywodzą, kupo zakłamanego pe****lskiego g**ju. I właśnie to ci przeszkadza s**insynu.
"Ty dałeś wielokrotnie dowody, że po drodze ci z pe****lami, ja wielokrotnie dowody, że będę w nich bić niezależnie z jakiego środowiska się wywodzą" - "dowody" wielokrotnie obalone. Żebyś ty jeszcze wiedział, co znaczy słowo "dowód", ty prope****lska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpracująca z handlarzami dzieci w Nikaragui.
PiS stworzył sieć osób, które zajmują się atakami na rząd Tuska. W sieci trwa kampania nienawiści, skierowana przeciwko rządowi. Polega ona na przedstawianiu codziennych spraw i wydarzeń tak, aby uderzały w rząd. Mechanizm ten PiS stosował już przed 2015 rokiem a dużym problemem rządu jest to, że nie ma rzecznika prasowego i nie prowadzi skoordynowanej akcji informacyjnej.
Niezłe ;)) Tym bardziej że chodzi często o osoby, które mają również bardzo krytyczny stosunek do PiS i kościoła. Widziałem ciekawy mem na obrazkowo. Mówił o tym, że trochę dziwnie możesz się czuć, gdy wcześniej byłeś okradany, a dzisiaj jesteś oszukiwany. Tam był popularny. Na wiosze się nie pojawił. Ciekawe dlaczego? Nie po multikonta troli rządowych, żeby pojawiała się prawda o 100 konkretach i innych zapowiedziach.
Elektorat PiS-u jest niezwykle toksyczny kulturowo. Po odsunięciu PiSu od władzy służby powinny infiltrować i wewnętrznie dezintegrować każdą kolejną partię, która będzie bazować na tym elektoracie. Tylko w ten sposób unikniemy pełnoskalowego faszyzmu
- napisał socjolog, prof.UW Maciej Górecki
Za rzadow PiSu ostatni zostali pierwszymi...Mafia PiSu przegrala i teraz czas wracac holocie PiSu do zacofanych wsi, na granicy z Bialorusia i oborowej z brocha do chlewu, tam jej miejsce!
Barbara Nowacka, minister edukacji, poinformowała, że od 1 września 2025 r. w szkołach będzie jedna godzina lekcji religii. Jedna godzina religii jest tym, co szkoła może dawać, natomiast jeżeli ktoś ma większe potrzeby, to naprawdę Kościoły mają przez tysiąc lat wyrobione możliwości integrowania, mają zasoby, mają potencjał i nie rozumiem ich strachu, naprawdę nie rozumiem strachu części Episkopatu, że im wierni odpłyną, jak będą mieli jedną godzinę religii w szkołach - mówiła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Liczba godzin jest sprawą drugorzędną. Można zmniejszyć to można i zwiększyć. Dalej ksiądz będzie miał kuratelę nad szkołą. Nadal będzie pretekst w postaci godziny religii, uroczystości itd, żeby bez końca "być obecnym" w życiu szkoły.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polskie spoleczenstwo ulega zmianom, katolicy juz sa mniejszoscia a sekta kosciola traci wladze...ilosc dzieci uczeszczajacych na lekcje religii maleje z dnia na dzien!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mialo nie być wcale.W następnych wyborach głosuję przeciwko tym nieudacznikom.Tyle obiecali,nic nie robis, wstyd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PiS stworzył sieć osób, które zajmują się atakami na rząd Tuska. W sieci trwa kampania nienawiści, skierowana przeciwko rządowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejne misterium... Nazwa użytkownika: henryk Tropi absurdy od: 2011-05-15 22:00:07 Ale pierwszy komentarz dopiero z ...2024 roku!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
religia weszła do szkół po to aby pe**ły rowerowe mogły napatrzeć sie na dzieci na przerwach...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tam szukaja swoich ofiar na "ministrantow"!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I kolejna id**tyczna wstawka GALa. Konkordat, art.12: "(...) Państwo gwarantuje, że szkoły publiczne podstawowe i ponadpodstawowe oraz przedszkola, prowadzone przez organy administracji państwowej i samorządowej, organizują zgodnie z wolą zainteresowanych naukę religii w ramach planu zajęć szkolnych i przedszkolnych.(...)". Konkordat, jak inne umowy międzynarodowe stoi w hierarchii prawa ponad ustawami. Proces wypowiedzenia Konkordatu wymaga aprobaty prezydenta, premiera, większości Sejmu i Senatu, a nawet sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Dziś jest to niewykonalne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Id**tyczny i złośliwy wydaje mi się raczej twój komentarz. Wyraźny rozdział państwa od kościoła jest zdaje się elementem zarówno umowy koalicyjnej, jak i zapowiedzi premiera. Wszyscy wiedzieli i wiedzą, że religia w szkołach to część konkordatu. Możesz wymienić wszystkie kroki, które poczynił rząd, by przygotować ścieżkę do jego wypowiedzenia, gdy okaże się to możliwe? I zdaje się, że w innych sprawach chodzono często na graniczy prawa lub nawet poza nim. Co by nam groziło za złamanie tej umowy? W jakiś sprytny sposób? Klątwa biskupia? Wprowadzenie przez Watykan relikwi papieskich? Pomyśl niek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niekiedy zamiast tylko powielać propagandę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Możesz wymienić wszystkie kroki, które poczynił rząd" - wiesz, z jakich partii składa się koalicja rządząca? Które z tych partii byłyby gotowe na tak radykalny krok wobec Kościoła, skoro nawet w sprawie aborcji czy związków partnerskich nie mogą się dogadać? A nawet gdyby, to potem byłoby oczywiste weto prezydenta. "Dziś jest to niewykonalne" - czego w tym zdaniu nie zrozumiałeś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"zamiast tylko powielać propagandę" - ja przedstawiłem FAKTY. Od propagandy jesteście ty i GAL.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to skoro w niczym nie mogą się dogadać i niczego przeforsować, to krytyka takiego impotenta jest wyraźnie uzasadniona. W sprawie mediów dali radę i nie przeszkodził żaden sprzeciw włącznie z blokadami pisowskimi i krytyką unijną za przekraczanie granic. W USA usuwanie podziałów rasowych w edukacji zaczęło się od jednej uczelni i jednego wystąpienia ważnego polityka. Tylko trzeba było prawdziwej woli a nie li tylko propagandy wyborczej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"skoro w niczym nie mogą się dogadać i niczego przeforsować" - dziękuję za niepodważalny dowód, że to TY siejesz tu propagandę. W którym miejscu pisałem o "niczym", manipulatorze? A może trzy sprawy to "wszystko"? "W sprawie mediów dali radę" - (jak to dali, skoro "w niczym nie mogą"?) bo w sprawie mediów wszystkie partie koalicyjne mogły znaleźć wspólny język. Nie w każdej sprawie mogą. Nie sądzę, byś ty był tak ograniczony umysłowo jak GAL, by tego nie rozumieć, więc po prostu cynicznie walisz w rząd, z którym, jak nie trudno wywnioskować z twoich różnych komentarzy, ci nie po drodze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W niczym co ideologiczne, rzecz jasna. Sprawa cebuli i malowania pasów na jezdni nie jest tu istotna. Mediów również, wszyscy chcieli przejąć, każdym sposobem. Sam podałem ten przykład, więc nie mogłem jednoczenie sądzić, że w niczym oznacza "w każdym obszarze". Sprowadzając problem do "cynicznego walenia w rząd" to ty dałeś niepodważalny dowód, że zajmujesz się wyłącznie propagandą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tak w ogóle nie wiem, czy bardziej mnie śmieszy czy przeraża taka argumentacja, wzięta żywcem z czasów najgłębszej komuny i polowań na czarownice. Jeśli jestem wrzodem na zdrowej tkance narodu, bo nie da się mnie wcisnąć w szablony żadnej partii, to jakoś to chyba przełknę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli dalej pokazujesz, że nie interesują cię fakty, tylko manipulacje (w którym miejscu napisałem, że jesteś "wrzodem na zdrowej tkance narodu"???). "Sam podałem ten przykład, więc nie mogłem jednoczenie sądzić, że w niczym oznacza 'w każdym obszarze'" - fascynujące! To co, według ciebie, znaczy słowo "nic"? "Sprowadzając problem do 'cynicznego walenia w rząd'" - albo to, albo nierozumienie komentowanego zagadnienia. Trzeciej drogi w tym wypadku nie ma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"śmieszy czy przeraża taka argumentacja" - twoja argumentacja polegająca na ignorowaniu niewygodnych faktów i manipulacji innymi jest natomiast charakterystyczna dla każdych czasów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miazga.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miazgę to ty masz zamiast mózgu. Podobnie jak twój kolega od id**tycznych komentarzy, który podobnie jak ty jest przekonany, że brak ochoty na dalszą dyskusję z kr***nem oznacza porażkę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O porażce decydują zupełnie inne przesłanki, np. w tym przypadku: kompletna nieudolność argumentacyjna (żenujące argumenty, niezdolność odniesienia się do kontrargumentów) oraz różne manipulacje faktami i wypowiedziami, świadczące o niskich kompetencjach etycznych (nieuczciwość w dyskusji) albo intelektualnych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I to wszystko pokazałeś aż w nadmiarze gruzawik pod swoim alter ego homo. Trzeba być tępakiem lub oszustem, żeby każdego kto widzi nieudolność rządu w kluczowych kwestiach światopoglądowych obrzucać błotem jako agenta PiSu i to jeszcze w ramach bezspornego faktu.I doskonale o tym wiesz. Wolnowar ma 100% racji. Miazga.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@GAL - "pod swoim alter ego" - jeśli znowu krasnoludki widzisz, to może lepiej odstaw alkohol. "(...) obrzucać błotem jako agenta PiSu" - w którym miejscu tak go określiłem, ty KŁAMLIWA KANALIO? "nieudolność rządu w kluczowych kwestiach światopoglądowych" - trzeba być id**tą, żeby oczekiwać zgodności światopoglądowej od koalicji różnych partii o różnych światopoglądach. "Wolnowar ma 100% racji" - no trudno, żeby według ciebie nie miał, skoro poparł twoje brednie. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prope****lski zakłamany s**insynu, wpisujesz się w aktualny przekaz rządowych trolli, który mówi że wszyscy, którzy nie popierają rządu są cichymi agentami PiSu, wszystko jedno jakich słów do tego użyjesz. I powyżej i poniżej jest ten sam aktualny przekaz odpłatnych trolli, który świadczy o tym, że z koalicją rządową jest krytycznie źle, skoro musi sięgać oo takie metody.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co do poparcia to szermujesz chyba swoimi doświadczeniami z kontem "gruzawik". Schował cię na jakiś czas do budy i teraz znów wyciągnął, żeby mieć od kogokolwiek wsparcie na forum, choćby od samego siebie :)))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A skoro trzeba być id**tą, żeby oczekiwać zgodności, a w konsekwencji realizacji, to trzeba być również id**tą, żeby na to ugrupowanie jeszcze raz zagłosować. Dokładnie tak samo jak w wypadku PiS. Dziękuję za tak jasne wyłożenie sprawy:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto byłby gotowy? Lewica i spora część KO. Ale zaraz, zaraz przecież to rząd Suchockiej z nią samą na czele wraz z Wałęsą podpisali konkordat. Na konkordat zgodził się Kwaśniewski. To chyba nie prawactwo? Lewica teraz udaje, że nic się nie stało. Konkordat ratryfikował rząd Buzka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty prope****lska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpracująca z handlarzami dzieci w Nikaragui (uzasadnienie tych określeń dla osób postronnych w wątku /1798156, komentarz 2024-06-16 17:56:22), jeszcze raz zapytam, bo jak zwykle nie dotarło: w którym miejscu tak go określiłem, ty KŁAMLIWA KANALIO? Ale cieszę się za jeden zwrot: "wszystko jedno jakich słów do tego użyjesz" - trudno o lepszy dowód na to, czym dla takiej KŁAMLIWEJ KANALII są fakty i prawda, bo oto okazuje się, że każdego można oskarżyć o wszystko, skoro "wszystko jedno jakich słów do tego użyje".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nieważne, co ktoś napisał. Liczy się tylko to, jak GAL to odebrał. Z braku czasu nie mogłem kontynuować wątku /1798156 sprzed trzech tygodni, ale wróciłem sobie tam przed chwilą i poczytałem, co się dalej działo. I nie mogę wyjść ze zdumienia, jak można być tak nikczemną sz***ą i moralnym ZEREM jak GAL. Chociaż nie, wróć! Jednak zdarzają się tacy ludzie, np. stalinowscy sędziowie i prokuratorzy, dla których, identycznie jak dla GALa, "wszystko jedno jakich słów"/czynów ktoś się dopuści, jeśli podniósł rękę na władzę, paragraf się znajdzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ochoty, jak widac nie brakuje. Nastepny, zmiazdzony celnym zaprzeczeniem dostarczonym przez GAL... HS, ja rozumiem, ze w jezyku lzonego probujesz dotrzec z wiadomoscia, ale rownie dobrze mozesz probowac przekonac komara, ze czlowiek niesmaczny. Niewazne jakich slow uzyjesz. Krew w piach. Pozostaje obserwowac, jak buractwo nie rozumie rzeczy oczywistych lub wymagajacych czasu, z nalezytego dystanu i stosownym rozbawieniem:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PROPE****LSKI S**INSYNU, dobrze wczuwający się w obawy pe****li chcących za wszelką cenę uniknąć chemicznej kastracji, ale zupełnie nie przejmujący się losem ich ofiar i podważający statystyki przeraźliwej ich liczby: Dobór słów jest obojętny, gdy cel jednoznaczny. Twoi równie dobrze opłacani kumple z trollowni piszą o agentach PiSu, ty szumowino bez kręgosłupa używasz sformułowania "nie po drodze z rządem" i podajesz coś tam jako swój id**tyczny niezaprzeczalny dowód kupo pe****lskiego odchodu. Nie ma wątpliwości co do przekazu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie następny zmiażdżony celnym stwierdzeniem, tylko znów stara technika dodawania komentarzy gdy już nikt nie wchodzi homo_sapiens na koncie gruzawik. Dość że prope****lska sz***a, to jeszcze prohitlerowski podnóżek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na stronie całkowicie opanowanej przez trollownię PO ten mam ma 91 przewagi plusów. Jak się z tym czujecie opłacane trolle szmaty? Te wszystkie multikonciarskie nissiny i homo_sapiensy??? Nie da się zagłuszyć oczywistych faktów, nawet tutaj. Powiedzcie swoim płatnikom że albo ruszą d*py w tej sprawie albo skopiemy im d*py nie mniej niż pisowcom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Dobór słów jest obojętny, gdy cel jednoznaczny" - kto definiuje "cel" moich wypowiedzi? Oczywiście kłamliwa kanalia GAL, bo w mózgu GALa, wielkości orzecha włoskiego, nie może zmieścić się myśl, że cel wypowiedzi jest określany i znany przez AUTORA wypowiedzi a nie upośledzonego umysłowo kr***na, który wypowiedź przeczytał/usłyszał. "Twoi równie dobrze opłacani kumple z trollowni piszą o agentach PiSu" - pytanie tej kłamliwej kanalii o DOWODY rzekomego kumpelstwa lub bycia opłacanym mają tyle samo sensu, co dyskusja z workiem ziemniaków - jak doskonale wiadomo z poprzednich wątków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"ten mam ma 91 przewagi plusów. Jak się z tym czujecie" - piękny przykład projekcji własnych urojeń na inne osoby. To nie ja czy gruzawik przejmujemy się plusikami i minusikami, więc kierowanie takiego pytania do nas jest pozbawione sensu, ty prope****lska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpracująca z handlarzami dzieci w Nikaragui.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdzie on napisał, że nie po drodze mu z rządem KLAMLIWA PE****LSKA KANALIO? W twojej pe****lskiej dpie. Ty dałeś wielokrotnie dowody, że po drodze ci z pe****lami, ja wielokrotnie dowody, że będę w nich bić niezależnie z jakiego środowiska się wywodzą, kupo zakłamanego pe****lskiego g**ju. I właśnie to ci przeszkadza s**insynu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Ty dałeś wielokrotnie dowody, że po drodze ci z pe****lami, ja wielokrotnie dowody, że będę w nich bić niezależnie z jakiego środowiska się wywodzą" - "dowody" wielokrotnie obalone. Żebyś ty jeszcze wiedział, co znaczy słowo "dowód", ty prope****lska, proniewolnicza szumowino, czynnie współpracująca z handlarzami dzieci w Nikaragui.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PiS stworzył sieć osób, które zajmują się atakami na rząd Tuska. W sieci trwa kampania nienawiści, skierowana przeciwko rządowi. Polega ona na przedstawianiu codziennych spraw i wydarzeń tak, aby uderzały w rząd. Mechanizm ten PiS stosował już przed 2015 rokiem a dużym problemem rządu jest to, że nie ma rzecznika prasowego i nie prowadzi skoordynowanej akcji informacyjnej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niezłe ;)) Tym bardziej że chodzi często o osoby, które mają również bardzo krytyczny stosunek do PiS i kościoła. Widziałem ciekawy mem na obrazkowo. Mówił o tym, że trochę dziwnie możesz się czuć, gdy wcześniej byłeś okradany, a dzisiaj jesteś oszukiwany. Tam był popularny. Na wiosze się nie pojawił. Ciekawe dlaczego? Nie po multikonta troli rządowych, żeby pojawiała się prawda o 100 konkretach i innych zapowiedziach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Elektorat PiS-u jest niezwykle toksyczny kulturowo. Po odsunięciu PiSu od władzy służby powinny infiltrować i wewnętrznie dezintegrować każdą kolejną partię, która będzie bazować na tym elektoracie. Tylko w ten sposób unikniemy pełnoskalowego faszyzmu - napisał socjolog, prof.UW Maciej Górecki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za rzadow PiSu ostatni zostali pierwszymi...Mafia PiSu przegrala i teraz czas wracac holocie PiSu do zacofanych wsi, na granicy z Bialorusia i oborowej z brocha do chlewu, tam jej miejsce!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane