Podobne posty
Komentarze
2
A
Arnold_Boczek
🎖️
Snajper
1 rok temu
No i bardzo dobrze. Jako że podobno w demokratycznym systemie nie ma ludzi bezkarnych, to jeżeli nie można Glapy postawić przed Trybunałem Stanu, należy go doprowadzić przed zwykły sąd. Chyba, że jednak są ludzie bezkarni. Są?
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
N
nissin
⚡
Czysta Moc
1 rok temu
Decyzja dotycząca immunitetu Adama Glapińskiego, która zablokowała możliwość postawienia go przed Trybunałem Stanu, jest bezprawna. W praktyce taka decyzja oznacza bowiem, że w Polsce można wyjąć kogoś spod prawa orzeczeniem trybunału. Przyłębska może stanąć przed poważnymi konsekwencjami prawnymi....
Decyzja dotycząca immunitetu Adama Glapińskiego, która zablokowała możliwość postawienia go przed Trybunałem Stanu, jest bezprawna. W praktyce taka decyzja oznacza bowiem, że w Polsce można wyjąć kogoś spod prawa orzeczeniem trybunału. Przyłębska może stanąć przed poważnymi konsekwencjami prawnymi. Istnieje możliwość, że zostanie oskarżona o nadużycie uprawnień i działanie na szkodę systemu prawnego. Jeżeli zarzuty te zostaną udowodnione, grozi jej 8 lat więzienia.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Arnold_Boczek
🎖️
Snajper
1 rok temu
Przecież można wyjąć kogoś spod prawa kaprysem Dudy, nawet a conto, przed popełnieniem przestępstwa. Zdaje mi się, że system prawny tego tekturowego grajdołka dopuszcza ułaskawienie w łonie matki, a może i nawet plemnika zawiązanego w prezerwatywie.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane