Biblia to totalne bajki dla ubogich intelektualnie. Życie bez małżeństwa w owych czasach było niemożliwe. Zawierano umowę małżeństwa i oboje małżonków oddzielano na rok. Po roku, jeśli małżonka nie zaszła lub urodziła, finalizowano małżeństwo. Jeśli po finalizacji małżeństwa nie mogli mieć dzieci, następowała reklamacja ze strony małżonka i oddanie małżonki do rodziny. Proste zapobieganie oszustwom.
Przedziwne, biorąc pod uwagę, jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia, i jaki upadek intelektualny można obserwować teraz,w erze pieniądza i mediów,a nie Biblii. Przykład upadku w twoim komentarzu. W Biblii jest wiele przykładów bezdzietnych trwałych małżeństw. Ale do betonu w umyśle antyteisty fakty raczej się nie przedrą.
"jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia" - GAL najwyraźniej nie wie, że artystów inspiruje również popyt na ich dzieła, a na dzieła o tematyce biblijnej popyt był przez wieki ogromny, zarówno ze strony Kościoła, jak i władców, szlachty oraz bogatych mieszczan. "jaki upadek intelektualny można obserwować teraz,w erze pieniądza i mediów" - "teraz" w porównaniu z kiedy? Z epoką średniowiecza? Oczywiście sam GAL jest znakomitym przykładem upadku intelektualnego, ale śmiem twierdzić, że dawniej również było wielu takich "gigantów intelektu".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Inspirowala rowniez wielu geniuszy ludobojstwa, a na taki upadek narzeka sie co najmniej od czasow Sokratesa. Jakos jednak swiat jakby na intelekcie najbardziej ucierpial w czasach, gdy to na biblijnych dyrdymalach zasadzano organizacje zycia spolecznego i indywidualnego. Nieszczegolnie tez w czasch biblijnych szczescie kogo obchodzilo w malzenstwie, podobnie jak w kwestii zakupu krowy sie raczej do tego odnoszono. Takze znow niezbyt wspolczesne wzorce, zwby jakos narzekac na brak nasladownictwa.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
GorszyAleLepszy - Dziękuję za potwierdzenie oderwania biblii (nowego testamentu) od rzeczywistości ówczesnej historii. Zaś stary testament spisany z ustnych przekazów ludu pasterskiego to totalny plagiat. Ale to mogą stwierdzić tylko ludzie myślący samodzielnie, interesujący się historią.
Geniuszy i to wystarczy. Czyli nie ludzi ubogich intelektualnie. Średniowiecze czy nie. Geniuszy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Czyli spoko. Czy na zamowienie geniusz sie spelnial w oplaconej dekoracji kaplicy, czy wypruwajac flaki, to zadna roznica. Wazne, ze zapladnia intelektualnie. Rece opadywuja... ubogich tez inspirowala: do dalszego ubostwa. Dla kazdego cos milego. Na szczescie nikt flakow w imie Zeusa nie wypruwal wyznawcom Seta, a sztuka jakby tez sie inspiruje.
Napisałem że bez różnicy? Ty twierdzisz, ty dośpiewujesz. Dowódcy bez wątpienia również inspirowali się świetnie przeprowadzonym działaniem dezinformacyjno-psychologicznym w Aj opisanym w Biblii. Wzorców dla obozów zagłady nie znalazłem. Jesteś dobry w insynuacji, kłamstwie i manipulacji. Ale to już wiemy nie od dzisiaj.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Napisales, ze to wystarczy. Teraz probujesz wlasnie klamstwa, manipulacji i dezinformacji, jakoby nie rozumiejac, co oznacza co sam napisales. Skoro wystarczy, to po co jakies roznice, prawda? A to juz jako komentarz do stwierdzenia ze rozni sie inspirowali. Ze wystarczy samo inspirowanie. Masz jakies problemy z logika czy jezykiem? Caly swiat takim obozem od wprowadzenia smierci. Wzorzec niedoscigly. Winszuje.
@gruzawik - "jakoby nie rozumiejac, co oznacza co sam napisales" - a to akurat jego typowe "modus operandi". "Masz jakies problemy z logika czy jezykiem?" - z jednym i z drugim, a do tego z paroma innymi kwestiami.
Wystarczy, bo reszta to twoje dywagacje, dyrdymaly i hokus pokus antyteistow czyli antybiblijne fakty, dudy wzięte.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Wystarczy ze inspiruje, a noc sw Bartlomieja lub rzez waldensow, albigensow itd to moje dywagacje i wymysly. Dyrdymaly, byle faktow do wiadomosci nie przyjac, gdy okazuja sie antybiblijne. Zasadniczym problemem jest niedojrzala osobowosc, z tego wynika reszta. Niezdolnosc do przyjecia faktow, kretaczenie nad samemu napisanym, pokrywanie ignorancji agresja. Kufniarstwo, tak prosto powiedziawszy...
Zarzut: "Biblia to totalne bajki dla ubogich intelektualnie". Odpowiedź: "Przedziwne, biorąc pod uwagę, jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia, i jaki upadek intelektualny można obserwować teraz". Jesteś trollem i stosujesz typowe dla trolli metody psychologiczne, w tym wypadku odciągnięcia uwagi od meritum sprawy. Biblia nie jest skierowana do ubogich intelektualnie, oto merotum. Nie będę dyskutował twoich id**tyzmów i tego czy Biblia mogła inspirować zbrodniarzy, czy raczej wypaczony jej obraz.
"jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia" - ciekawe, w jaki sposób GAL odróżnia inspirację artysty od inspiracji zamawiającego dzieło. "czy Biblia mogła inspirować zbrodniarzy, czy raczej wypaczony jej obraz" - no tak, przecież w Biblii "nie ma" żadnych opisów ludobójstw dokonywanych zarówno przez boga jak i jego lud wybrany, ocenianych pozytywnie lub bez oceny moralnej. Co to jest "wypaczony obraz" i który obraz jest wypaczony? Kto ma kompetencje określania, co jest obiektywnie wypaczonym obrazem? Czy jedynym niewypaczonym obrazem Biblii jest jej obraz w umyśle GALa?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Obraz przez wieki sie zmienial, i gdy tylko zwolennicy obrazu zyskiwali przewage, jakos tak sie dzialo, ze sie wypaczal. Nieodmiennie. To wypaczona ksiazka, z tego wniosek. Wniosek o ubogich jest statystycznie znacznie bardziej uprawniony: nawet dzis, gdy takie badania mozna prowadzic, wiara czesciej znajduje sie wsrod mniej wyksztalconych. A nawet ci wlasnie sa blogoslawieni. Nie kumaci. Blogoslawieni potezni rozumem, bo oni w sloncu kroczyc beda? Nie znalazlem...
"Przedziwne, biorąc pod uwagę, jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia" - No i? Artyści są różni. Przyroda potrafi inspirować- o sztuce naskalnej słyszałeś? Mitologie i Starożytność też inspirowała, lokalna kultura też, alkohol też (konkretnie absynt, legendarna zielona wróżka), a Pica*sa zainspirowały nawet obrazy 1 wojny światowej. Inspirować potrafią rzeczy codziennego użytku, w "sztuce okopowej" najczęściej występują piękne wazony po łuskach od pocisków moździerzowych, w który później można było włożyć kwiaty. I wiele innych rzeczy też potrafi inspirować. A co do tego upadku,
- to mówi się o nim już od naprawdę dawna, przykładowo od już wspomnianych czasów upowszechniania się absyntu, o którym uwczesne francuskie mohery mówiły, że jest to alkohol upadły, przez co go zakazano. Oczywiście nie twierdzę, że takiego upadku w ogóle nie ma.
"Biblia nie jest skierowana do ubogich intelektualnie" - przykłady: "Miecz Pana spłynął krwią, pokryty jest tłuszczem, krwią jagniąt i kozłów, tłuszczem nerek baranich. Bo Pan święci ofiarę w Bosra, wielką rzeź obrzędową w kraju Edomitów.". "«Mam dwie córki, które jeszcze nie żyły z mężczyzną, pozwólcie, że je wyprowadzę do was; postąpicie z nimi, jak się wam podoba, bylebyście tym ludziom niczego nie czynili, bo przecież są oni pod moim dachem» (Rdz 19, 8).". A w Księdze Ezechiele w wersedzie 22:30 i jemu pokrewnych, to jest w ogóle festiwal rozrywki intelektualnej...
1. Bzdura. Jezus nie był dzieckiem ani Józefa ani też Marii. Był życiem przeniesionym do jej łona, tym życiem miała się zająć jak swoim dzieckiem, to wszystko.
2.Id**tyzm level antyteista Ginka. Biblia mnóstwo razy wspomina o małżeństwie oraz małżonkach. W tym wypadku mówi jasno o małżeństwie Józefa i Marii (Mat. 1,24)
3. Biblia nie wspomina wieku Marii. Historycy przyjmują najczęściej 14 lat biorąc pod uwagę tradycje i czas, ale brak dowodów na potwierdzenie tego jako faktu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Nie byl dzieckiem Maryji? Ciekawa herezja, bo co i rusz nazywana jest matka jegoz. Malzonka miec, i miec dziecko z innym, to wszystko w porzadku, dziecka nie mozna nazwac pozamalzenskim. Ciekawe, jaki to level... czyli ja we wlasnym wyrku jakas pinde wyobracam, toco ta moja moze ode mnie chciec, przeciez nie cudzoloze!
Jezus zaczął istnieć w momencie urodzenia przez Marię? Lub nawet poczęcia?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Aha. W 3ch osobach pan superowy byl od zawsze, tylko nie powiedzial. Skoro mial rowniez ludzka nature to owszem. Bez niej byl kims innym. To nie Zeus, ze od czasu do czasu Ziemianki pod jakims awatarem zapladnia, tylko koncept odpicowany: syna daje pan ubic, zeby moc wybaczyc. Mamy ubic mu syna, zeby nam wybaczyl co insze. Ze tez taki absurd przez palce mi przeszedl, to nie wiem... SYN. Mlody. Junior.
Masz straszny natłok myśli, czy logicznych to inna sprawa. Można to ograniczać farmakologicznie. Jezus miał przedludzką naturę. Więc Maria była tylko albo aż inkubatorem. Cała więc wasza argumentacja się wali. Nie było zdrady nie było seksu, to było przeniesienie życia a nie początek życia. Zabawne jest, gdy próbujecie analizować sprawozdanie biblijne z pominięciem sprawozdania biblijnego.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Ad personam? Tak szybko? Niestety, dokuczajacej tobie przypadlosci leczyc sie nie da. Na chamstwo i glupote nie ma legalnego srodka. Mozna nielegalnie tega laga okladac, na krotko pomaga. Ty o religii chcesz logicznie? Wlasnie sprobowales, i jak? Smieja sie? A gdzie, zanim zaistnial, jest napisane, ze istnial?
Słowotok i brak logiki to tak średnio ad personam. Bardziej ad medicam. Ale to co napisałeś już tak. Widać, że nie staje. Tym razem argumentów. Analiza Biblii bez Biblii haha. To jak wyśmiewanie Pucka jako miejsce urodzenia, gdy w akcie jasno wpisano Warszawa. Błaznowanie pod pozorem krytycyzmu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Teraz juz belkotac zaczales. To ad medicam. Przyczyny moga byc rozne, najbardziej familiarny mi sie wydaje wzrost cisnienia srodczaszkowego, ale nie ma pojecia, dlaczego ci nie staje. W glowke sie uderzyles?
Czyli totalne ad personam trollu. Zero argumentów. Zero przyzwoitości. Zero intelektu. Biblia mówi o małżeństwie Józefa i Marii. Biblia nie wspomina wieku Marii. Z Biblii wynika, że życie Jezusa zostało przeniesione, a nie rozpoczęte dopiero na ziemii. Wszystkiego wasze treści memów w tej sprawie to kłamstwa dla ubogich intelektualnie antyteistow.
No proszę, kłamliwa kanalia GAL zarzuca innym argumenty ad personam, zero przyzwoitości i zero intelektu. Wyborne! :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
GDZIE tak wskazuje w st? Bo zapiski dobrane podczas soboru, zeby do jakiejs tezy pasowaly, setki lat pozniej postawionej, nie moga byc brane pod uwage. Teraz ad personsm zauwazasz, krolewno? Kali krowy, krowy i Kali...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Zadaje pytania, nie odpowiadasz, tylko jak katarynka swoje powtarzasz, i jakiejs merytorycznosci sie spodziewasz? Zaczynasz "ad medicam", nieswiadomy, ze to ad personam, bo medycyna dotyczy OSOBY. Zawsze. Co latwo bylo zademonstrowac.
"Biblia nie wspomina wieku Marii. Historycy przyjmują najczęściej 14 lat biorąc pod uwagę tradycje i czas, ale brak dowodów na potwierdzenie tego jako faktu."- na potwierdzenie prawdziwości Twojej wiary (jak i każdej innej) oraz wilu historiibiblijnych takich, jak potop, czy potwierdzenie tego, że Maryja w ogóle istniała też brak.
"Biblia nie wspomina wieku Marii. Historycy przyjmują najczęściej 14 lat biorąc pod uwagę tradycje i czas, ale brak dowodów na potwierdzenie tego jako faktu."- na potwierdzenie prawdziwości Twojej wiary (jak i każdej innej) oraz wilu historii biblijnych takich, jak potop, czy potwierdzenie tego, że Maryja w ogóle istniała też brak.
"Więc Maria była tylko albo aż inkubatorem." - ja wiem, że przetrwanie gatunku ważne, tylko czy to ludzkie, by z kobiety robić inkubator? No nie, nie jest to humanitarne. A więc czy przystoi to istocie takiej jak bóg, która ponoć jest ucieleśnieniem dobra i miłości, a nie prymitywizmu?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Nie czepiaj sie, spytal, czy mozna. W koncu to do kobiet i niewolnikow bylo adresowane, jakies koncesje dac trzeba bylo. Np takie, ze sie pyta przed zapladnianiem. Ale podejscie jak do inkubatora sie pieknie odrodzilo, gdy juz cala du.a spoleczenstwo obsiedli.
Że ją nawiedził to znaczy że zapłodnił in vitro czy po prostu wyruch*ł? Bo jak wyruch*ł to przyprawiła Józefowi rogi...a jak in vitro to nie jest człowiekiem....wg. nomenklatury polskiego kościoła i polityki. A najważniejsze że ŻYD! Bo Żydów to my nie lubimy.
A najśmieszniejsze ze to plagiat i to z plagiatu ta cała historia w wielu wierzeniach się wydarzała i to wiele razy tylko imiona się zmieniały - ale jak masz dobrą historię to robisz później następny film następne opowiadanie taj jak np. Rambo 1, Rambo 2, Rambo 3, ... każdy de**l zrozumie :)
Biblia to totalne bajki dla ubogich intelektualnie. Życie bez małżeństwa w owych czasach było niemożliwe. Zawierano umowę małżeństwa i oboje małżonków oddzielano na rok. Po roku, jeśli małżonka nie zaszła lub urodziła, finalizowano małżeństwo. Jeśli po finalizacji małżeństwa nie mogli mieć dzieci, następowała reklamacja ze strony małżonka i oddanie małżonki do rodziny. Proste zapobieganie oszustwom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przedziwne, biorąc pod uwagę, jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia, i jaki upadek intelektualny można obserwować teraz,w erze pieniądza i mediów,a nie Biblii. Przykład upadku w twoim komentarzu. W Biblii jest wiele przykładów bezdzietnych trwałych małżeństw. Ale do betonu w umyśle antyteisty fakty raczej się nie przedrą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia" - GAL najwyraźniej nie wie, że artystów inspiruje również popyt na ich dzieła, a na dzieła o tematyce biblijnej popyt był przez wieki ogromny, zarówno ze strony Kościoła, jak i władców, szlachty oraz bogatych mieszczan. "jaki upadek intelektualny można obserwować teraz,w erze pieniądza i mediów" - "teraz" w porównaniu z kiedy? Z epoką średniowiecza? Oczywiście sam GAL jest znakomitym przykładem upadku intelektualnego, ale śmiem twierdzić, że dawniej również było wielu takich "gigantów intelektu".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Inspirowala rowniez wielu geniuszy ludobojstwa, a na taki upadek narzeka sie co najmniej od czasow Sokratesa. Jakos jednak swiat jakby na intelekcie najbardziej ucierpial w czasach, gdy to na biblijnych dyrdymalach zasadzano organizacje zycia spolecznego i indywidualnego. Nieszczegolnie tez w czasch biblijnych szczescie kogo obchodzilo w malzenstwie, podobnie jak w kwestii zakupu krowy sie raczej do tego odnoszono. Takze znow niezbyt wspolczesne wzorce, zwby jakos narzekac na brak nasladownictwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
GorszyAleLepszy - Dziękuję za potwierdzenie oderwania biblii (nowego testamentu) od rzeczywistości ówczesnej historii. Zaś stary testament spisany z ustnych przekazów ludu pasterskiego to totalny plagiat. Ale to mogą stwierdzić tylko ludzie myślący samodzielnie, interesujący się historią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Geniuszy i to wystarczy. Czyli nie ludzi ubogich intelektualnie. Średniowiecze czy nie. Geniuszy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli spoko. Czy na zamowienie geniusz sie spelnial w oplaconej dekoracji kaplicy, czy wypruwajac flaki, to zadna roznica. Wazne, ze zapladnia intelektualnie. Rece opadywuja... ubogich tez inspirowala: do dalszego ubostwa. Dla kazdego cos milego. Na szczescie nikt flakow w imie Zeusa nie wypruwal wyznawcom Seta, a sztuka jakby tez sie inspiruje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napisałem że bez różnicy? Ty twierdzisz, ty dośpiewujesz. Dowódcy bez wątpienia również inspirowali się świetnie przeprowadzonym działaniem dezinformacyjno-psychologicznym w Aj opisanym w Biblii. Wzorców dla obozów zagłady nie znalazłem. Jesteś dobry w insynuacji, kłamstwie i manipulacji. Ale to już wiemy nie od dzisiaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napisales, ze to wystarczy. Teraz probujesz wlasnie klamstwa, manipulacji i dezinformacji, jakoby nie rozumiejac, co oznacza co sam napisales. Skoro wystarczy, to po co jakies roznice, prawda? A to juz jako komentarz do stwierdzenia ze rozni sie inspirowali. Ze wystarczy samo inspirowanie. Masz jakies problemy z logika czy jezykiem? Caly swiat takim obozem od wprowadzenia smierci. Wzorzec niedoscigly. Winszuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gruzawik - "jakoby nie rozumiejac, co oznacza co sam napisales" - a to akurat jego typowe "modus operandi". "Masz jakies problemy z logika czy jezykiem?" - z jednym i z drugim, a do tego z paroma innymi kwestiami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy, bo reszta to twoje dywagacje, dyrdymaly i hokus pokus antyteistow czyli antybiblijne fakty, dudy wzięte.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy ze inspiruje, a noc sw Bartlomieja lub rzez waldensow, albigensow itd to moje dywagacje i wymysly. Dyrdymaly, byle faktow do wiadomosci nie przyjac, gdy okazuja sie antybiblijne. Zasadniczym problemem jest niedojrzala osobowosc, z tego wynika reszta. Niezdolnosc do przyjecia faktow, kretaczenie nad samemu napisanym, pokrywanie ignorancji agresja. Kufniarstwo, tak prosto powiedziawszy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zarzut: "Biblia to totalne bajki dla ubogich intelektualnie". Odpowiedź: "Przedziwne, biorąc pod uwagę, jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia, i jaki upadek intelektualny można obserwować teraz". Jesteś trollem i stosujesz typowe dla trolli metody psychologiczne, w tym wypadku odciągnięcia uwagi od meritum sprawy. Biblia nie jest skierowana do ubogich intelektualnie, oto merotum. Nie będę dyskutował twoich id**tyzmów i tego czy Biblia mogła inspirować zbrodniarzy, czy raczej wypaczony jej obraz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia" - ciekawe, w jaki sposób GAL odróżnia inspirację artysty od inspiracji zamawiającego dzieło. "czy Biblia mogła inspirować zbrodniarzy, czy raczej wypaczony jej obraz" - no tak, przecież w Biblii "nie ma" żadnych opisów ludobójstw dokonywanych zarówno przez boga jak i jego lud wybrany, ocenianych pozytywnie lub bez oceny moralnej. Co to jest "wypaczony obraz" i który obraz jest wypaczony? Kto ma kompetencje określania, co jest obiektywnie wypaczonym obrazem? Czy jedynym niewypaczonym obrazem Biblii jest jej obraz w umyśle GALa?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obraz przez wieki sie zmienial, i gdy tylko zwolennicy obrazu zyskiwali przewage, jakos tak sie dzialo, ze sie wypaczal. Nieodmiennie. To wypaczona ksiazka, z tego wniosek. Wniosek o ubogich jest statystycznie znacznie bardziej uprawniony: nawet dzis, gdy takie badania mozna prowadzic, wiara czesciej znajduje sie wsrod mniej wyksztalconych. A nawet ci wlasnie sa blogoslawieni. Nie kumaci. Blogoslawieni potezni rozumem, bo oni w sloncu kroczyc beda? Nie znalazlem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Przedziwne, biorąc pod uwagę, jak wielu geniuszy sztuki inspirowała właśnie Biblia" - No i? Artyści są różni. Przyroda potrafi inspirować- o sztuce naskalnej słyszałeś? Mitologie i Starożytność też inspirowała, lokalna kultura też, alkohol też (konkretnie absynt, legendarna zielona wróżka), a Pica*sa zainspirowały nawet obrazy 1 wojny światowej. Inspirować potrafią rzeczy codziennego użytku, w "sztuce okopowej" najczęściej występują piękne wazony po łuskach od pocisków moździerzowych, w który później można było włożyć kwiaty. I wiele innych rzeczy też potrafi inspirować. A co do tego upadku,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
- to mówi się o nim już od naprawdę dawna, przykładowo od już wspomnianych czasów upowszechniania się absyntu, o którym uwczesne francuskie mohery mówiły, że jest to alkohol upadły, przez co go zakazano. Oczywiście nie twierdzę, że takiego upadku w ogóle nie ma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PS. Artystów inspirowało również i np. złoto.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Biblia nie jest skierowana do ubogich intelektualnie" - przykłady: "Miecz Pana spłynął krwią, pokryty jest tłuszczem, krwią jagniąt i kozłów, tłuszczem nerek baranich. Bo Pan święci ofiarę w Bosra, wielką rzeź obrzędową w kraju Edomitów.". "«Mam dwie córki, które jeszcze nie żyły z mężczyzną, pozwólcie, że je wyprowadzę do was; postąpicie z nimi, jak się wam podoba, bylebyście tym ludziom niczego nie czynili, bo przecież są oni pod moim dachem» (Rdz 19, 8).". A w Księdze Ezechiele w wersedzie 22:30 i jemu pokrewnych, to jest w ogóle festiwal rozrywki intelektualnej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1. Bzdura. Jezus nie był dzieckiem ani Józefa ani też Marii. Był życiem przeniesionym do jej łona, tym życiem miała się zająć jak swoim dzieckiem, to wszystko. 2.Id**tyzm level antyteista Ginka. Biblia mnóstwo razy wspomina o małżeństwie oraz małżonkach. W tym wypadku mówi jasno o małżeństwie Józefa i Marii (Mat. 1,24) 3. Biblia nie wspomina wieku Marii. Historycy przyjmują najczęściej 14 lat biorąc pod uwagę tradycje i czas, ale brak dowodów na potwierdzenie tego jako faktu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie byl dzieckiem Maryji? Ciekawa herezja, bo co i rusz nazywana jest matka jegoz. Malzonka miec, i miec dziecko z innym, to wszystko w porzadku, dziecka nie mozna nazwac pozamalzenskim. Ciekawe, jaki to level... czyli ja we wlasnym wyrku jakas pinde wyobracam, toco ta moja moze ode mnie chciec, przeciez nie cudzoloze!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jezus zaczął istnieć w momencie urodzenia przez Marię? Lub nawet poczęcia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aha. W 3ch osobach pan superowy byl od zawsze, tylko nie powiedzial. Skoro mial rowniez ludzka nature to owszem. Bez niej byl kims innym. To nie Zeus, ze od czasu do czasu Ziemianki pod jakims awatarem zapladnia, tylko koncept odpicowany: syna daje pan ubic, zeby moc wybaczyc. Mamy ubic mu syna, zeby nam wybaczyl co insze. Ze tez taki absurd przez palce mi przeszedl, to nie wiem... SYN. Mlody. Junior.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz straszny natłok myśli, czy logicznych to inna sprawa. Można to ograniczać farmakologicznie. Jezus miał przedludzką naturę. Więc Maria była tylko albo aż inkubatorem. Cała więc wasza argumentacja się wali. Nie było zdrady nie było seksu, to było przeniesienie życia a nie początek życia. Zabawne jest, gdy próbujecie analizować sprawozdanie biblijne z pominięciem sprawozdania biblijnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ad personam? Tak szybko? Niestety, dokuczajacej tobie przypadlosci leczyc sie nie da. Na chamstwo i glupote nie ma legalnego srodka. Mozna nielegalnie tega laga okladac, na krotko pomaga. Ty o religii chcesz logicznie? Wlasnie sprobowales, i jak? Smieja sie? A gdzie, zanim zaistnial, jest napisane, ze istnial?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zwiększ dawkę psychotropów , albo zmień lekarza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słowotok i brak logiki to tak średnio ad personam. Bardziej ad medicam. Ale to co napisałeś już tak. Widać, że nie staje. Tym razem argumentów. Analiza Biblii bez Biblii haha. To jak wyśmiewanie Pucka jako miejsce urodzenia, gdy w akcie jasno wpisano Warszawa. Błaznowanie pod pozorem krytycyzmu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz juz belkotac zaczales. To ad medicam. Przyczyny moga byc rozne, najbardziej familiarny mi sie wydaje wzrost cisnienia srodczaszkowego, ale nie ma pojecia, dlaczego ci nie staje. W glowke sie uderzyles?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli totalne ad personam trollu. Zero argumentów. Zero przyzwoitości. Zero intelektu. Biblia mówi o małżeństwie Józefa i Marii. Biblia nie wspomina wieku Marii. Z Biblii wynika, że życie Jezusa zostało przeniesione, a nie rozpoczęte dopiero na ziemii. Wszystkiego wasze treści memów w tej sprawie to kłamstwa dla ubogich intelektualnie antyteistow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No proszę, kłamliwa kanalia GAL zarzuca innym argumenty ad personam, zero przyzwoitości i zero intelektu. Wyborne! :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
GDZIE tak wskazuje w st? Bo zapiski dobrane podczas soboru, zeby do jakiejs tezy pasowaly, setki lat pozniej postawionej, nie moga byc brane pod uwage. Teraz ad personsm zauwazasz, krolewno? Kali krowy, krowy i Kali...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zadaje pytania, nie odpowiadasz, tylko jak katarynka swoje powtarzasz, i jakiejs merytorycznosci sie spodziewasz? Zaczynasz "ad medicam", nieswiadomy, ze to ad personam, bo medycyna dotyczy OSOBY. Zawsze. Co latwo bylo zademonstrowac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Biblia nie wspomina wieku Marii. Historycy przyjmują najczęściej 14 lat biorąc pod uwagę tradycje i czas, ale brak dowodów na potwierdzenie tego jako faktu."- na potwierdzenie prawdziwości Twojej wiary (jak i każdej innej) oraz wilu historiibiblijnych takich, jak potop, czy potwierdzenie tego, że Maryja w ogóle istniała też brak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Biblia nie wspomina wieku Marii. Historycy przyjmują najczęściej 14 lat biorąc pod uwagę tradycje i czas, ale brak dowodów na potwierdzenie tego jako faktu."- na potwierdzenie prawdziwości Twojej wiary (jak i każdej innej) oraz wilu historii biblijnych takich, jak potop, czy potwierdzenie tego, że Maryja w ogóle istniała też brak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wielu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Więc Maria była tylko albo aż inkubatorem." - ja wiem, że przetrwanie gatunku ważne, tylko czy to ludzkie, by z kobiety robić inkubator? No nie, nie jest to humanitarne. A więc czy przystoi to istocie takiej jak bóg, która ponoć jest ucieleśnieniem dobra i miłości, a nie prymitywizmu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie czepiaj sie, spytal, czy mozna. W koncu to do kobiet i niewolnikow bylo adresowane, jakies koncesje dac trzeba bylo. Np takie, ze sie pyta przed zapladnianiem. Ale podejscie jak do inkubatora sie pieknie odrodzilo, gdy juz cala du.a spoleczenstwo obsiedli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jezus zaczął istnieć w momencie urodzenia przez Marię? Lub nawet poczęcia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale na malunku gawniak dorodny, co najmniej 10 kg. Nadgarstki grubsze od nadgarstek matki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mi zawsze bardziej podobało się Maryja zawsze dziewica - zgodnie z tradycją kościelną małżeństwo niekonsumowane było nieważne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Misja - Michel Desmarquet (dla ludzi z szerszymi horyzontami)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kim jest ten inny? Znowu na lekcji cię było?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wieez? Ten inny to gołąbek "duch Święty".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiesz? Ten inny to gołąbek "duch Święty"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Że ją nawiedził to znaczy że zapłodnił in vitro czy po prostu wyruch*ł? Bo jak wyruch*ł to przyprawiła Józefowi rogi...a jak in vitro to nie jest człowiekiem....wg. nomenklatury polskiego kościoła i polityki. A najważniejsze że ŻYD! Bo Żydów to my nie lubimy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A najśmieszniejsze ze to plagiat i to z plagiatu ta cała historia w wielu wierzeniach się wydarzała i to wiele razy tylko imiona się zmieniały - ale jak masz dobrą historię to robisz później następny film następne opowiadanie taj jak np. Rambo 1, Rambo 2, Rambo 3, ... każdy de**l zrozumie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj tam..... oj tam............
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam błędy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane