więzienie to ogrzana cela i posiłki, na wolności to socjał idzie na mieszkania, dożywianie oraz piwo i fajki. Na wolności to jeszcze pójdzie na czarno robić na budowie i żyje lepiej niż ten który robi legalnie i płaci na niego podatki
A ja bym postulował za przywróceniem przepisów w przedmiocie odpowiedzialności urzędników za przestępstwa popełnione z chęci zysku. Coś na wzór art. 1 i art. 2 Ustawy z dnia 30 stycznia 1920 roku.
Już był u nas przymus pracy i się nie sprawdził. Lepiej zabrać wszelkie socjale tym co się migają. Jak nie będzie miał co żreć to albo pójdzie do roboty, albo zdechnie
Grzywnę zapłaci z zasiłku, albo w ogóle nie zapłaci, a więzienie to i tak utrzymanie na koszt podatnika. Przymusowa praca społeczna. Parki i ulice same się nie posprzątają. Jak się nie podoba to trudno. Niech kłócą się. Może jakiś PIS-owiec go przygarnie jak starczy mu pieniędzy po wpłacie na Tv Republika, Imperium Rydzyka i PIS. Wszak jest katolikiem więc powinien pomagać.
dlaczego pozbawienia wolności? wtedy będzie siedział i nic nie robił na nasz koszt
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Autor nie do końca przemyślał tą propozycję przepisu;-)))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
slodomic - "... tę propozycję"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak pójdzie siedzieć to i tak ty będziesz go utrzymywać:P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
więzienie to ogrzana cela i posiłki, na wolności to socjał idzie na mieszkania, dożywianie oraz piwo i fajki. Na wolności to jeszcze pójdzie na czarno robić na budowie i żyje lepiej niż ten który robi legalnie i płaci na niego podatki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kacapy mają lepszy sposób na obiboków. Pakują ich w pociąg i wysyłają wojnę. A jak obibok ma szczęście, to trafia do obozu pracy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co się tak czepili tego kleru?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja bym postulował za przywróceniem przepisów w przedmiocie odpowiedzialności urzędników za przestępstwa popełnione z chęci zysku. Coś na wzór art. 1 i art. 2 Ustawy z dnia 30 stycznia 1920 roku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poczekamy aż autor tego tekstu straci pracę. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.😊
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już był u nas przymus pracy i się nie sprawdził. Lepiej zabrać wszelkie socjale tym co się migają. Jak nie będzie miał co żreć to albo pójdzie do roboty, albo zdechnie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Grzywnę zapłaci z zasiłku, albo w ogóle nie zapłaci, a więzienie to i tak utrzymanie na koszt podatnika. Przymusowa praca społeczna. Parki i ulice same się nie posprzątają. Jak się nie podoba to trudno. Niech kłócą się. Może jakiś PIS-owiec go przygarnie jak starczy mu pieniędzy po wpłacie na Tv Republika, Imperium Rydzyka i PIS. Wszak jest katolikiem więc powinien pomagać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane