Tu nie chodzi ile statków, bo te ogranicza brak toru do Elbląga ale o to, że nie musimy prosić kacapów trzy miesiące wcześniej o łaskę. To się nazywa suwerenność i swoboda decydowania na swoim i jest to więcej warte niż to wasze wycie. Notabene w tym samym czasie przepłynęło tam jeszcze 42 jednostki rybackie i 1600 jednostek rekreacyjnych.
Super! Tor dla łódek za skromne 2 miliardy zł. Faktycznie sukces!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"To jest miś na miarę naszych możliwości. My tym misiem otwieramy oczy niedowiarkom! Mówimy: to jest nasz miś, przez nas zrobiony i to nie jest nasze ostatnie słowo!"
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Snickers65 - Te łódki można by było ciągnąć po torach. Zaś koszt tej de**lnej inwestycji byłby 10 krotnie niższy. Ale co może prawacko-katolicki de**l wymyślić by okraść po katolicku Polskę.
@Kefin Koszt 800+ na rok 2025 wynosi 62 mld. Z tego minimum połowa w piach. Ktoś, coś o kosztach i spodziewanych zyskach tej narodowej inwestycji w dzieci?
@Banios ten socjal również uważam za totalny absurd. Rów Kaczyńskiego na mierzei wiślanej jest za płytki, by mogły nim pływać jakieś sensownie większe jednostki. Pomysł dobry - wykonanie, jak zwykle w wykonaniu pisowców, drogie i bezużyteczne. Zupełnie jak "patriotyczne ławeczki" z dykty za 100tys.
@Kefin Nigdy to nie miał być port na miarę Gdyni, Gdańska. Port ma obsługiwać mniejsze jednostki o opłatach portowych dużo niższych jak ww miastach. Nie znasz specyfiki przewozów z i do Elbląga. Poza tym widzimisię Putina w sprawie przejścia przez cieśninę Piławska mocno może rzutować na planowanie jakichkolwiek przedsięwzięć biznesowych. Inwestycja Nie jest zakończona( pogłębienie toru wodnego) i tak na prawdę dla państwa z budżetem jak Polska nie jest to jakiś losmiczny wydatek. Niezależność i wolność ma swoje koszty.
Widzicie ten plac po prawej stronie nad rondem, to parking gdzie jest zawsze pełno samochodów z ludźmi którzy są zachwyceni tym przekopem.Byłem w tym roku osobiście nie słyszałem by tam ktoś ze zwiedzających to krytykował. Zresztą krytykują tylko trolle kacapskie bo mają w tym interes.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Snickers65 - Różnicę pomiędzy zachwytem i inwestycją i jej zwrotem, taki katolicki de**l, jak Ty, bez mózgu od dziada pradziada nie rozróżni.
Stado baranów krytykuje jedyną sensowną inwestycję Kaczafiego w infrastrukturę. Efekty będą po zakończeniu całego zadania. Dla przypomnienia, jej koszt to zaledwie 10% rocznych wydatków na agenturę Watykanu w Polsce.
Tu nie chodzi ile statków, bo te ogranicza brak toru do Elbląga ale o to, że nie musimy prosić kacapów trzy miesiące wcześniej o łaskę. To się nazywa suwerenność i swoboda decydowania na swoim i jest to więcej warte niż to wasze wycie. Notabene w tym samym czasie przepłynęło tam jeszcze 42 jednostki rybackie i 1600 jednostek rekreacyjnych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Super! Tor dla łódek za skromne 2 miliardy zł. Faktycznie sukces!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"To jest miś na miarę naszych możliwości. My tym misiem otwieramy oczy niedowiarkom! Mówimy: to jest nasz miś, przez nas zrobiony i to nie jest nasze ostatnie słowo!"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Snickers65 - Te łódki można by było ciągnąć po torach. Zaś koszt tej de**lnej inwestycji byłby 10 krotnie niższy. Ale co może prawacko-katolicki de**l wymyślić by okraść po katolicku Polskę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Kefin Koszt 800+ na rok 2025 wynosi 62 mld. Z tego minimum połowa w piach. Ktoś, coś o kosztach i spodziewanych zyskach tej narodowej inwestycji w dzieci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Banios ten socjal również uważam za totalny absurd. Rów Kaczyńskiego na mierzei wiślanej jest za płytki, by mogły nim pływać jakieś sensownie większe jednostki. Pomysł dobry - wykonanie, jak zwykle w wykonaniu pisowców, drogie i bezużyteczne. Zupełnie jak "patriotyczne ławeczki" z dykty za 100tys.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Kefin Nigdy to nie miał być port na miarę Gdyni, Gdańska. Port ma obsługiwać mniejsze jednostki o opłatach portowych dużo niższych jak ww miastach. Nie znasz specyfiki przewozów z i do Elbląga. Poza tym widzimisię Putina w sprawie przejścia przez cieśninę Piławska mocno może rzutować na planowanie jakichkolwiek przedsięwzięć biznesowych. Inwestycja Nie jest zakończona( pogłębienie toru wodnego) i tak na prawdę dla państwa z budżetem jak Polska nie jest to jakiś losmiczny wydatek. Niezależność i wolność ma swoje koszty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzicie ten plac po prawej stronie nad rondem, to parking gdzie jest zawsze pełno samochodów z ludźmi którzy są zachwyceni tym przekopem.Byłem w tym roku osobiście nie słyszałem by tam ktoś ze zwiedzających to krytykował. Zresztą krytykują tylko trolle kacapskie bo mają w tym interes.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Snickers65 - Różnicę pomiędzy zachwytem i inwestycją i jej zwrotem, taki katolicki de**l, jak Ty, bez mózgu od dziada pradziada nie rozróżni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
aaaa, to po to to było
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stado baranów krytykuje jedyną sensowną inwestycję Kaczafiego w infrastrukturę. Efekty będą po zakończeniu całego zadania. Dla przypomnienia, jej koszt to zaledwie 10% rocznych wydatków na agenturę Watykanu w Polsce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane