Chrzest polski rozpoczął okres katolickiego poddaństwa wobec Watykanu. Światłe państwa Europy pokazał środkowy palec pe****lom watykańskim. W Polsce dale panuje feudalizm i średniowiecze.
Ulegasz papistowskiej retoryce. Nie było czegoś takiego jak"chrzest Polski" Krajów się nie chrzci! To był "chrzest władcy jednego z plemion, zamieszkujących ziemie obecnej Polski"
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ginka_Beer - Symboliczna nazwa wydarzenia historycznego, rozdmuchana przez katolików. Oczywiście, że tak. Książe się ochrzcił, zaś jego druhowie dalej mieli kilka żon i w du**e katolicyzm. 966 to rok rozpoczęcia poddaństwa wobec Watykanu. To rok rozpoczęcia zamazywania poprzedniej historii Polski przez towarzyszy w sutannach.
Tzw. Chrzest Polski ustawiał nas w gronie cywilizowanych narodów Europy i chronił przed chrystianizacją z zewnątrz. Szkopuł w tym że w pewnym momencie trzeba było iść z narodami oświeconymi i wypiąć się na Watykan a nie brnąć w to bagno do dzisiaj.
Ty klecha trochę się pogubiłeś. Co ma jedno do drugiego??? Pamietaj że w trakcie rozbiorów kościół na terenach Polski nazywał powstanie styczniowe, atakiem terrorystycznym. Tak samo kościół obchodzi 3 maja, a w 18 wieku kościół nie chciał konstytucji 3 maja i wezwał carycę Katarzynę wielką. A ta doprowadziła do rozbiorów Polski. Potem Kościuszko powiesił zdrajców biskupów
Pe****lia jest problemem kościoła i jego wyznawców. Nieważne kościół katolicki w Polsce to zboczony wrzód i zdrajca. Tyle w temacie. Paradoksalnie napisałeś na mnie pe****l którym nie jestem a na prawdziwego pe****la w sutannie mówisz: ksiądz dobrodziej. Wy tam na prawicy inaczej świat widzicie. Była z palmą drzewołazie???
Tobie ksiądz do wanny wchodził i z fujary peryskop robił 🤭😃🫠😂. Pisz sobie pis*dchodzie co chcesz. Ja broniłem przedmiotu edukacja seksualna. Ale dla ciebie od takiej edukacji w stosunku do dzieci jest ksiądz. Dzieci w twoim pustym Kato de**lnym łbie nie mają wiedzieć że ksiądz im robi krzywdę. Jesteś żałosny jak cała prawica której szefem jest tęczowy Jaruś Kaczyński alias PE**ŁEK TYSIĄCLECIA
nissin/caleanka, „Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości” Józef Piłsudski
to gnieżdzili byście się gów.ojady na tych 45 km kw. z łaski Benito dopiero byście orgazmów nałapali od samego ocierania o zady w ornatach a my odetchnęli byśmy od zakłamania i utrzymywania darmozjadów pe****lnych
Najgłupszym chyba argumentem, jaki pojawia się w tym temacie po stronie katolickiej, jest chrzest Polski w 966 roku. Po pierwsze dlatego, że czegoś takiego w ogóle nie było. W katolicyzmie nie ma takiej procedury jak chrzest państwa. Ochrzczony został wtedy Mieszko i ewentualnie inni mieszkańcy kraju. Po drugie – nadanie państwu jakiegoś charakteru wtedy, nie determinuje niczego na czasy obecne. Mieliśmy od tamtego czasu kilka dużych przemian ustrojowych. - liberte.pl
Bzdura. Ktoś tu myli zjazd gnieźnieński z 1000 r. z koronacją z 1025 r. Koronacja Chrobrego w 1025 r. odbyła się wbrew woli króla niemieckiego Konrada II, który w 1025 r. jeszcze nie był cesarzem, bo został nim dopiero w 1027...
Akurat Chrobry walczył o to żeby nie być zależnym od Niemców czy kogo innego więc argument że koronacja była aktem podległości wobec Niemców jest bez sensu. Ktoś tu nie ma pojęcia o historii.
Chrzest polski rozpoczął okres katolickiego poddaństwa wobec Watykanu. Światłe państwa Europy pokazał środkowy palec pe****lom watykańskim. W Polsce dale panuje feudalizm i średniowiecze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ulegasz papistowskiej retoryce. Nie było czegoś takiego jak"chrzest Polski" Krajów się nie chrzci! To był "chrzest władcy jednego z plemion, zamieszkujących ziemie obecnej Polski"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ginka_Beer - Symboliczna nazwa wydarzenia historycznego, rozdmuchana przez katolików. Oczywiście, że tak. Książe się ochrzcił, zaś jego druhowie dalej mieli kilka żon i w du**e katolicyzm. 966 to rok rozpoczęcia poddaństwa wobec Watykanu. To rok rozpoczęcia zamazywania poprzedniej historii Polski przez towarzyszy w sutannach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tzw. Chrzest Polski ustawiał nas w gronie cywilizowanych narodów Europy i chronił przed chrystianizacją z zewnątrz. Szkopuł w tym że w pewnym momencie trzeba było iść z narodami oświeconymi i wypiąć się na Watykan a nie brnąć w to bagno do dzisiaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiemy, że dla was - potomków ubeków - lepiej jakby państwa Polskiego nie było.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty klecha trochę się pogubiłeś. Co ma jedno do drugiego??? Pamietaj że w trakcie rozbiorów kościół na terenach Polski nazywał powstanie styczniowe, atakiem terrorystycznym. Tak samo kościół obchodzi 3 maja, a w 18 wieku kościół nie chciał konstytucji 3 maja i wezwał carycę Katarzynę wielką. A ta doprowadziła do rozbiorów Polski. Potem Kościuszko powiesił zdrajców biskupów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty pe****l trochę się pogubiłeś. Co ma jedno do drugiego??? Koronacja Chrobrego była trochę wcześniej i w innej sytuacji geopolitycznej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pe****lia jest problemem kościoła i jego wyznawców. Nieważne kościół katolicki w Polsce to zboczony wrzód i zdrajca. Tyle w temacie. Paradoksalnie napisałeś na mnie pe****l którym nie jestem a na prawdziwego pe****la w sutannie mówisz: ksiądz dobrodziej. Wy tam na prawicy inaczej świat widzicie. Była z palmą drzewołazie???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś pe****lem. Sam mi napisałeś, że kręcą cię książki z dziećmi w trakcie czynności seksualnych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Józef Piłsudski: Naród wspaniały, tylko ludzie ku**y. ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tobie ksiądz do wanny wchodził i z fujary peryskop robił 🤭😃🫠😂. Pisz sobie pis*dchodzie co chcesz. Ja broniłem przedmiotu edukacja seksualna. Ale dla ciebie od takiej edukacji w stosunku do dzieci jest ksiądz. Dzieci w twoim pustym Kato de**lnym łbie nie mają wiedzieć że ksiądz im robi krzywdę. Jesteś żałosny jak cała prawica której szefem jest tęczowy Jaruś Kaczyński alias PE**ŁEK TYSIĄCLECIA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Józef Piłsudski: Naród wspaniały, tylko ludzie ku*wy. ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nissin/caleanka, „Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości” Józef Piłsudski
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to gnieżdzili byście się gów.ojady na tych 45 km kw. z łaski Benito dopiero byście orgazmów nałapali od samego ocierania o zady w ornatach a my odetchnęli byśmy od zakłamania i utrzymywania darmozjadów pe****lnych
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najgłupszym chyba argumentem, jaki pojawia się w tym temacie po stronie katolickiej, jest chrzest Polski w 966 roku. Po pierwsze dlatego, że czegoś takiego w ogóle nie było. W katolicyzmie nie ma takiej procedury jak chrzest państwa. Ochrzczony został wtedy Mieszko i ewentualnie inni mieszkańcy kraju. Po drugie – nadanie państwu jakiegoś charakteru wtedy, nie determinuje niczego na czasy obecne. Mieliśmy od tamtego czasu kilka dużych przemian ustrojowych. - liberte.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bzdura. Ktoś tu myli zjazd gnieźnieński z 1000 r. z koronacją z 1025 r. Koronacja Chrobrego w 1025 r. odbyła się wbrew woli króla niemieckiego Konrada II, który w 1025 r. jeszcze nie był cesarzem, bo został nim dopiero w 1027...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat Chrobry walczył o to żeby nie być zależnym od Niemców czy kogo innego więc argument że koronacja była aktem podległości wobec Niemców jest bez sensu. Ktoś tu nie ma pojęcia o historii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane