Pomijając etykę działaczy pro-life, to jeśli się nie mylę, pani Grochowska właśnie uzbierała na zrzutce ponad 97000 zł a oczekuje kolejnych 100000, dostaje środki od państwa i zapewne sporo od różnych fundacji, bo to ewidentnie bardzo obrotna kwestii potrzeb bombelka kobieta. Nie zdziwię się jeśli po zakończeniu tej zbiórki od razu pojawi się następna. Mam nieodparte wrażenie, że nie od niej powinien wyjść taki apel.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
A od kogo? Od Godek? Bombelkiem nazywac, zeby sie z nieobciazonymi ciezko chorym dzieckiem madkami skojarzylo, to jednak kanal i ropa.
Są różne grupy osób z niepełnosprawnymi, chorymi dziećmi. Takie rodziny, którym życie ledwie się spina, takie które jako tako funkcjonują i takie, dla których niepełnosprawny to kura znosząca złote jaja. I na powiększenie domu wystarczy, i na dobry samochód, i na leczenie powiedzmy w Tajlandii lub Maroku. Wszystko dla bombelka oczywiście. Nie wiem, do której zalicza się ta kobieta, ale mam wrażenie, że znalazły by się takie, które byłyby w tym apelu bardziej autentyczne. Co do madki, to występuje chyba niezależnie od dziecka, jeśli taką ją życie ukształtowało, a twoje bluzgi świadczą wyłącznie
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Bluzgi? Jak kto daje rade, to ma przestac? Ty kolo niepelnosprawnosci lub ciezkiego kalectwa stales chociaz kiedys w autobusie? Maja byc biedni i pokorni? Nawet jak nie musza?
I znow ten bombelek. Znow proba zrownania z trutniem kogos, kto ma naprawde pod gorke. Alez nie pomijaj tak gladko tez etyki antyaborcyjnych, bo wlasnie z tejze wynika ze zadni oni pro, a juz life to na pewno nie. Wegetacja ma byc. Brzmi znajomo?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Bombelek zas o tobie. Nazwanie prymitywnej proby manipulacji po imieniu to bluzgi?
Sam jestem niepełnosprawny, mam w dalszej rodzinie dziecko niepełnosprawne. Wiem jak wygląda takie życie i wiem jak niektórzy inni potrafią doić na "chorom curke", niespecjalnie się nawet nią zajmując, bo dojnych pieniędzy jest dość i na opiekę i na ich wyjazdy bez dziecka rzecz jasna, które by im zarządzało.
Tak, w tej ostatniej grupie dziecko to bombelek. Nie z winy dziecka rzecz jasna. Etyka madek nie bardzo się różni od prolifowcow. I oczywiście również w grupie rodzin z niepełnosprawnymi dziećmi występują, zapewne statystycznie nie rzadziej niż w wypadku rodzin z dziećmi zdrowymi. Takie jest życie.
I tak jak napisałem, nie wiem, do której grupy zalicza się ta pani, jednak powtarzające się zbiórki na duże sumy tworzą wrażenie, że nie ona powinna się zwrócić do działaczy pro-life. Ten apel po prostu traci na autentyczności, ktoś może zapytać o przełożenie tego prywatnego kardiologa i logopedy na zebrane duże kwoty i podać w wątpliwość intencje (ciągle mało?). Natomiast apel jako taki oczywiście jest słuszny.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Skoro nie wiesz, to po co insynuujesz? Bo to jest insynuacja, w takim razie. W kazdej sytuacji znajda sie ludzie bardziej energiczni i obrotni, i mniej. I kazdy ma prawo takie zadanie zwrotne wobec zadajacych czegos postawic, nawet z niepelnosprawnoscia nie majacy NIC wspolnego, jako test uczciwosci ich intencji.
To raczej spojrzenie z innej perspektywy. Do kogo jest kierowany ten apel? Naprawdę do środowiska pro-life? Do niezdecydowanych? "Jestem matką żebraczką. Pomóżcie, nie wymagajcie heroizmu" pisze sama p. Grochowska. 450 zł za prywatnego kardiologa. Kilka lat temu, bo apel dość stary. Wow, profesorzy byli wtedy tańsi. Setki tysięcy zbierane, bo ten kardiolog, logopeda, trzeba na turnusy pojechać kilka razy w roku. Jeszcze też bazarek, gdzie można różności kupić. A pewnie też jest wsparcie fundacji. I jest państwo, nie idealne, ale kardiologów na przykład ma.
Apel z tej strony po prostu może dźwięczeć tonem niezłego biznesu zbudowanego wokół nieszczęścia. Czy to źle, że obrotna? Nie. Ale nikogo to raczej nie przekona. Chyba że nie o przekonanie chodzi, tylko o uciechę dla własnej publiki. Jeśli tak, to jeszcze gorzej. Nie to źródło apelu po prostu. Dla mnie poniekąd zmarnowana szansa na poruszenie kilku ludzi. Ale mogę się mylić.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Do nich nic nie dotrze. Do niezdecydowanych i otumanionych. A ten panstwowy kardiolog to w tym sezonie? Moze wlasnie o to chodzi, by opiekunowie takich dzieci tez mieli normalne zycie, na ktore sami nie sa w stanie zarobic. Kazdy inny powinien, i stawianie kalectwa z trutniem razem mam za podlosc. Opiekunowie i rodzice maja w pokorze oczekiwac ochlapow, gdy ktos robi wszystko, by ilosc nieszczescia powiekszyc? Mnie tez stac na turnusik lub 2, nie musze sie frustrowac. Matka niezdolna do pracy dba o potrzeby dziecka jak umie, i dobrze jej wychodzi. To dla ciebie madka i bombelek, jak zdolna do
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Pracy patuska? Nie wiesz, ale do tego wora wrzucasz, a zadania antyaborcjonistow kazesz pominac. Dziwaczna etyka, nawet w porownaniu z etyka madek prawdziwych, na chesterfieldach i siarnahu wyhodowanych od smarkuli.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Jak wyzej: KAZDY ma prawo tego od antyaborcjonistow zazadac. Ona tez. Swietnie wiedzac, ze nie odpowiedza. Kazdy moze ich oblude zademonstrowac. Onsynuacja hiznesu na nieszczesciu jest dosc ohydna: szpital to tez taki biznes, wiesz?
Opiekun osoby niepełnosprawnej ma środki zapewniane przez państwo, bardzo często może też pracować, chociażby z domu. Przedziwne, bo we wszystkich innych sprawach tego typu na wiosze panuje tylko jedna zasada: Zrobiłaś to się troszcz. Jakakolwiek prośba wsparcie tworzy od razu obraz chesterfieldow w tle. A tutaj nie. Turnusy rehabilitacyjne są oczywiście dofinansowywane przez państwo. Dla osoby niepełnosprawnej i dla opiekuna. Nie każdy wie. Na lekarza trzeba czekać? Na pierwszą wizytę często. Na kolejne już nie w ramach stałej opieki. Też nie każdy wie. Ale tu wątpliwości brak, bo jest atak n
Jakich wątpliwości? Nie rozumiesz, że to "daj Godek na logopedę za 900/mc" nie spina się ze zbiórkami na setki tysięcy? Chcę, żeby taki apel zadzwieczal. Ale niekoniecznie tam. Akurat w tym konkretnym przypadku jest to niezręczne, delikatnie mówiąc.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Zeby to nawet i zul spod smietnika wolal, to bedzie miec racje. Spina sie, bo demonstruje, ze i tak nic z tego. Obluda tylko. Godek bronic, bo ktos daje rade, a zaklamanie smie pokazywac, porownujac do patusek, nawrockiego, insynuujac intetesownosc nienalezna. Co za hipokryzja.
Godek bronić? To jest właśnie insynuacja. Insynuacją nie jest odwoływanie się do faktów, które łatwo znaleźć, tym bardziej że są publikowane przez osobę, która zaistnieć publicznie chciała. Patologia to już dzisiaj niekoniecznie kobieta z petem w jednej a tanim winem w drugiej ręce. Patologią jest też nadużywanie zaufania ogółu, bardzo częste na zrzutkach (ocenia się nawet na 50%). Na zrzutkę organizowaną przez Godek bym nie przelał, ale tutaj też mam spore wątpliwości.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Porownujesz z nawrockim, madkami, o antyaborchonistach chcesz zapomniec, zeby wskazac cel zastepczy: kogos, komu sie udaje skutecznie pozyskac srodki dla swojego dziecka, dawane dobrowolnie, nie z podatkow, gdy pracowac nie moze. Dno i metr mulu. Nie wiesz, ale oznajmiasz, ze akurat ona nie jest najlepsza do wypowiedzi, bo daje rade uzbierac, na co brakuje. Pomijajac, ze akurat nie od godkow, a to wlasnie jest sensem calego tego pytania: jak antyabrcjonistow obchodzi urodzone.
w przeciwieństwie do ogromnej większości użytkowników wiochy ja jestem wolnym, nie opłacanym człowiekiem. Gdy piszę, że nie lubię kremówki wcale nie musi to oznaczać, że lubię bezy. O poglądach Godek zdanie mam jak najgorsze, ale to nie oznacza, że muszę popierać każdego, kto w nią uderza. Co do madek, poszerzam raczej twoją świadomość, nic ponadto. W środowisku osób niepełnosprawnych są rodziny bardzo różnorakie. Można nawet powiedzieć, że określony styl życia sprzyja wadom płodu. Nie twierdzę, że w tym wypadku, a nawet twierdzę, że z pewnością nie (chociażby ze względu na charakter wad).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Watpliwosci brak bo to nie jest na temat: kazdy moze o to zapytac godka. Zaden atak na godek. To godki czegos komus zamierzaja zabronic, i KAZDY moze zapytac: jakim czolem? Bez tlumaczenia sie samemu, bo to godek&co najpierw ma co tlumaczyc. Ujawnianie obludy godkow to nie zaden atak, zeby jakies watpliwosci ktos mial miec.
Nie twierdzę też, że ta rodzina żyje na koszt dziecka. Twierdzę, że tak niestety bywa. Co do Nawrockiego, odniosłem się do jego autentyczności w konkretnym kontekście. Wyraziłem swoje poglądy, mam nadzieję że ciągle jeszcze mam do nich prawo. Ponieważ jednak nie zamierzam ustawić się w roli psa ogrodnika, usunę swoje komentarze. Darz bór
Matka opiekunka osoby niepełnosprawnej ma środki zapewniane przez państwo, bardzo często może też pracować, chociażby z domu. Przedziwne, bo we wszystkich innych sprawach tego typu na wiosze panuje tylko jedna zasada: Zrobiłaś to się troszcz. Jakakolwiek prośba wsparcie tworzy od razu obraz chesterfieldow w tle. A tutaj nie. Turnusy rehabilitacyjne są oczywiście dofinansowywane przez państwo. Dla osoby niepełnosprawnej i dla opiekuna. Nie każdy wie. Na lekarza trzeba czekać? Na pierwszą wizytę często. Na kolejne już nie w ramach stałej opieki. Też nie każdy wie. Ale tu wątpliwości brak, bo jes
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Okropnie duzo to panstwo zapewnia. Nie zmienia to faktu obludy antyaborcjonistow. Juz znalazles rozwiazane, ze moze pracowac. Gienius. Watpliwosci tobie nie brak.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Co ma do rzeczy, czy bywa? Nie bywa, zeby antyaborcjonisci sie urodzonym tak interesowali, i to ma znaczenie. A czy w tym przypadku tak jest, to wlasnie insynuacja byla, skoro przywolales takie przypadki. Prawo masz, a jakze, licz sie z jego krytyka, bo i ja mam prawo do zdania o czyims zdaniu.
Nie martwcie się, faszysci, granica zaawansowania ciąży była tak długo przesuwana, że w końcu praktycznie została zlikwidowana - jest szansa, że już wkrótce pozwolą wam mordować dzieci nawet po urodzeniu.
Zabawne, że taki prawak, narzucający innym swoje poglądy, chcący kontrolować życie innych, wyzywa ludzi od faszystów.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Granica ta zawsze byla tam, gdzie i teraz jest. A dzieci po urodzeniu, wylacznie. Nie da sie mordowac kogokolwiek, zanim nie zaczal zyc. Byc kimkolwiek. I na nic beczka faktow, fanatyka nic nie przekona.
Pomijając etykę działaczy pro-life, to jeśli się nie mylę, pani Grochowska właśnie uzbierała na zrzutce ponad 97000 zł a oczekuje kolejnych 100000, dostaje środki od państwa i zapewne sporo od różnych fundacji, bo to ewidentnie bardzo obrotna kwestii potrzeb bombelka kobieta. Nie zdziwię się jeśli po zakończeniu tej zbiórki od razu pojawi się następna. Mam nieodparte wrażenie, że nie od niej powinien wyjść taki apel.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A od kogo? Od Godek? Bombelkiem nazywac, zeby sie z nieobciazonymi ciezko chorym dzieckiem madkami skojarzylo, to jednak kanal i ropa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Są różne grupy osób z niepełnosprawnymi, chorymi dziećmi. Takie rodziny, którym życie ledwie się spina, takie które jako tako funkcjonują i takie, dla których niepełnosprawny to kura znosząca złote jaja. I na powiększenie domu wystarczy, i na dobry samochód, i na leczenie powiedzmy w Tajlandii lub Maroku. Wszystko dla bombelka oczywiście. Nie wiem, do której zalicza się ta kobieta, ale mam wrażenie, że znalazły by się takie, które byłyby w tym apelu bardziej autentyczne. Co do madki, to występuje chyba niezależnie od dziecka, jeśli taką ją życie ukształtowało, a twoje bluzgi świadczą wyłącznie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bluzgi? Jak kto daje rade, to ma przestac? Ty kolo niepelnosprawnosci lub ciezkiego kalectwa stales chociaz kiedys w autobusie? Maja byc biedni i pokorni? Nawet jak nie musza?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
o tobie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I znow ten bombelek. Znow proba zrownania z trutniem kogos, kto ma naprawde pod gorke. Alez nie pomijaj tak gladko tez etyki antyaborcyjnych, bo wlasnie z tejze wynika ze zadni oni pro, a juz life to na pewno nie. Wegetacja ma byc. Brzmi znajomo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bombelek zas o tobie. Nazwanie prymitywnej proby manipulacji po imieniu to bluzgi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sam jestem niepełnosprawny, mam w dalszej rodzinie dziecko niepełnosprawne. Wiem jak wygląda takie życie i wiem jak niektórzy inni potrafią doić na "chorom curke", niespecjalnie się nawet nią zajmując, bo dojnych pieniędzy jest dość i na opiekę i na ich wyjazdy bez dziecka rzecz jasna, które by im zarządzało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, w tej ostatniej grupie dziecko to bombelek. Nie z winy dziecka rzecz jasna. Etyka madek nie bardzo się różni od prolifowcow. I oczywiście również w grupie rodzin z niepełnosprawnymi dziećmi występują, zapewne statystycznie nie rzadziej niż w wypadku rodzin z dziećmi zdrowymi. Takie jest życie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tak jak napisałem, nie wiem, do której grupy zalicza się ta pani, jednak powtarzające się zbiórki na duże sumy tworzą wrażenie, że nie ona powinna się zwrócić do działaczy pro-life. Ten apel po prostu traci na autentyczności, ktoś może zapytać o przełożenie tego prywatnego kardiologa i logopedy na zebrane duże kwoty i podać w wątpliwość intencje (ciągle mało?). Natomiast apel jako taki oczywiście jest słuszny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro nie wiesz, to po co insynuujesz? Bo to jest insynuacja, w takim razie. W kazdej sytuacji znajda sie ludzie bardziej energiczni i obrotni, i mniej. I kazdy ma prawo takie zadanie zwrotne wobec zadajacych czegos postawic, nawet z niepelnosprawnoscia nie majacy NIC wspolnego, jako test uczciwosci ich intencji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To raczej spojrzenie z innej perspektywy. Do kogo jest kierowany ten apel? Naprawdę do środowiska pro-life? Do niezdecydowanych? "Jestem matką żebraczką. Pomóżcie, nie wymagajcie heroizmu" pisze sama p. Grochowska. 450 zł za prywatnego kardiologa. Kilka lat temu, bo apel dość stary. Wow, profesorzy byli wtedy tańsi. Setki tysięcy zbierane, bo ten kardiolog, logopeda, trzeba na turnusy pojechać kilka razy w roku. Jeszcze też bazarek, gdzie można różności kupić. A pewnie też jest wsparcie fundacji. I jest państwo, nie idealne, ale kardiologów na przykład ma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Apel z tej strony po prostu może dźwięczeć tonem niezłego biznesu zbudowanego wokół nieszczęścia. Czy to źle, że obrotna? Nie. Ale nikogo to raczej nie przekona. Chyba że nie o przekonanie chodzi, tylko o uciechę dla własnej publiki. Jeśli tak, to jeszcze gorzej. Nie to źródło apelu po prostu. Dla mnie poniekąd zmarnowana szansa na poruszenie kilku ludzi. Ale mogę się mylić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do nich nic nie dotrze. Do niezdecydowanych i otumanionych. A ten panstwowy kardiolog to w tym sezonie? Moze wlasnie o to chodzi, by opiekunowie takich dzieci tez mieli normalne zycie, na ktore sami nie sa w stanie zarobic. Kazdy inny powinien, i stawianie kalectwa z trutniem razem mam za podlosc. Opiekunowie i rodzice maja w pokorze oczekiwac ochlapow, gdy ktos robi wszystko, by ilosc nieszczescia powiekszyc? Mnie tez stac na turnusik lub 2, nie musze sie frustrowac. Matka niezdolna do pracy dba o potrzeby dziecka jak umie, i dobrze jej wychodzi. To dla ciebie madka i bombelek, jak zdolna do
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pracy patuska? Nie wiesz, ale do tego wora wrzucasz, a zadania antyaborcjonistow kazesz pominac. Dziwaczna etyka, nawet w porownaniu z etyka madek prawdziwych, na chesterfieldach i siarnahu wyhodowanych od smarkuli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak wyzej: KAZDY ma prawo tego od antyaborcjonistow zazadac. Ona tez. Swietnie wiedzac, ze nie odpowiedza. Kazdy moze ich oblude zademonstrowac. Onsynuacja hiznesu na nieszczesciu jest dosc ohydna: szpital to tez taki biznes, wiesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Opiekun osoby niepełnosprawnej ma środki zapewniane przez państwo, bardzo często może też pracować, chociażby z domu. Przedziwne, bo we wszystkich innych sprawach tego typu na wiosze panuje tylko jedna zasada: Zrobiłaś to się troszcz. Jakakolwiek prośba wsparcie tworzy od razu obraz chesterfieldow w tle. A tutaj nie. Turnusy rehabilitacyjne są oczywiście dofinansowywane przez państwo. Dla osoby niepełnosprawnej i dla opiekuna. Nie każdy wie. Na lekarza trzeba czekać? Na pierwszą wizytę często. Na kolejne już nie w ramach stałej opieki. Też nie każdy wie. Ale tu wątpliwości brak, bo jest atak n
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
na Godek. Każdy ma prawo się upomnieć? Oczywiście. Ale słabo odbieram upominanie się Nawrockiego o zwykłych ludzi z jednym mieszkaniem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A teraz do nawrockiego porownujesz? Coraz piekniej. TY watpliwosci nie masz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A nie pracuje?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakich wątpliwości? Nie rozumiesz, że to "daj Godek na logopedę za 900/mc" nie spina się ze zbiórkami na setki tysięcy? Chcę, żeby taki apel zadzwieczal. Ale niekoniecznie tam. Akurat w tym konkretnym przypadku jest to niezręczne, delikatnie mówiąc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zeby to nawet i zul spod smietnika wolal, to bedzie miec racje. Spina sie, bo demonstruje, ze i tak nic z tego. Obluda tylko. Godek bronic, bo ktos daje rade, a zaklamanie smie pokazywac, porownujac do patusek, nawrockiego, insynuujac intetesownosc nienalezna. Co za hipokryzja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Godek bronić? To jest właśnie insynuacja. Insynuacją nie jest odwoływanie się do faktów, które łatwo znaleźć, tym bardziej że są publikowane przez osobę, która zaistnieć publicznie chciała. Patologia to już dzisiaj niekoniecznie kobieta z petem w jednej a tanim winem w drugiej ręce. Patologią jest też nadużywanie zaufania ogółu, bardzo częste na zrzutkach (ocenia się nawet na 50%). Na zrzutkę organizowaną przez Godek bym nie przelał, ale tutaj też mam spore wątpliwości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Porownujesz z nawrockim, madkami, o antyaborchonistach chcesz zapomniec, zeby wskazac cel zastepczy: kogos, komu sie udaje skutecznie pozyskac srodki dla swojego dziecka, dawane dobrowolnie, nie z podatkow, gdy pracowac nie moze. Dno i metr mulu. Nie wiesz, ale oznajmiasz, ze akurat ona nie jest najlepsza do wypowiedzi, bo daje rade uzbierac, na co brakuje. Pomijajac, ze akurat nie od godkow, a to wlasnie jest sensem calego tego pytania: jak antyabrcjonistow obchodzi urodzone.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w przeciwieństwie do ogromnej większości użytkowników wiochy ja jestem wolnym, nie opłacanym człowiekiem. Gdy piszę, że nie lubię kremówki wcale nie musi to oznaczać, że lubię bezy. O poglądach Godek zdanie mam jak najgorsze, ale to nie oznacza, że muszę popierać każdego, kto w nią uderza. Co do madek, poszerzam raczej twoją świadomość, nic ponadto. W środowisku osób niepełnosprawnych są rodziny bardzo różnorakie. Można nawet powiedzieć, że określony styl życia sprzyja wadom płodu. Nie twierdzę, że w tym wypadku, a nawet twierdzę, że z pewnością nie (chociażby ze względu na charakter wad).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Watpliwosci brak bo to nie jest na temat: kazdy moze o to zapytac godka. Zaden atak na godek. To godki czegos komus zamierzaja zabronic, i KAZDY moze zapytac: jakim czolem? Bez tlumaczenia sie samemu, bo to godek&co najpierw ma co tlumaczyc. Ujawnianie obludy godkow to nie zaden atak, zeby jakies watpliwosci ktos mial miec.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie twierdzę też, że ta rodzina żyje na koszt dziecka. Twierdzę, że tak niestety bywa. Co do Nawrockiego, odniosłem się do jego autentyczności w konkretnym kontekście. Wyraziłem swoje poglądy, mam nadzieję że ciągle jeszcze mam do nich prawo. Ponieważ jednak nie zamierzam ustawić się w roli psa ogrodnika, usunę swoje komentarze. Darz bór
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Matka opiekunka osoby niepełnosprawnej ma środki zapewniane przez państwo, bardzo często może też pracować, chociażby z domu. Przedziwne, bo we wszystkich innych sprawach tego typu na wiosze panuje tylko jedna zasada: Zrobiłaś to się troszcz. Jakakolwiek prośba wsparcie tworzy od razu obraz chesterfieldow w tle. A tutaj nie. Turnusy rehabilitacyjne są oczywiście dofinansowywane przez państwo. Dla osoby niepełnosprawnej i dla opiekuna. Nie każdy wie. Na lekarza trzeba czekać? Na pierwszą wizytę często. Na kolejne już nie w ramach stałej opieki. Też nie każdy wie. Ale tu wątpliwości brak, bo jes
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Okropnie duzo to panstwo zapewnia. Nie zmienia to faktu obludy antyaborcjonistow. Juz znalazles rozwiazane, ze moze pracowac. Gienius. Watpliwosci tobie nie brak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ma do rzeczy, czy bywa? Nie bywa, zeby antyaborcjonisci sie urodzonym tak interesowali, i to ma znaczenie. A czy w tym przypadku tak jest, to wlasnie insynuacja byla, skoro przywolales takie przypadki. Prawo masz, a jakze, licz sie z jego krytyka, bo i ja mam prawo do zdania o czyims zdaniu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech poszuka jakiegoś lewackiego babona która wbije w serce dziecka strzykawkę z trucizna ..Tusk na pewno zasponsoruje taki zabieg
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty jesteś psychiczny. I dlatego jesteś wyznawcom tęczowego Jarusia Kaczyńskiego alias PE**ŁEK TYSIĄCLECIA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widać że u ciebie ktoś kombinował z trucizną, tylko że zamiast do serca doszła do mózgu!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie martwcie się, faszysci, granica zaawansowania ciąży była tak długo przesuwana, że w końcu praktycznie została zlikwidowana - jest szansa, że już wkrótce pozwolą wam mordować dzieci nawet po urodzeniu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zabawne, że taki prawak, narzucający innym swoje poglądy, chcący kontrolować życie innych, wyzywa ludzi od faszystów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Granica ta zawsze byla tam, gdzie i teraz jest. A dzieci po urodzeniu, wylacznie. Nie da sie mordowac kogokolwiek, zanim nie zaczal zyc. Byc kimkolwiek. I na nic beczka faktow, fanatyka nic nie przekona.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane