Tak na szybko sprawdziłem w internecie i przestępstwo z tego paragrafu przedawnia się po 5 latach;-)) Twoja wirtualna "dziennikarka" coś znów pomieszała, ty tak to kopiujesz bezmyślnie;-))
Zgodnie z art. 101 §1 pkt 3 kk, karalność takiego przestępstwa przedawnia się z upływem 10 lat. Jednak w przypadku udziału Nawrockiego – jak ustaliła Wirtualna Polska – śledztwo zostało wszczęte w tym terminie, co oznacza, że zastosowanie ma art. 102 kk:
„Jeżeli w czasie biegu przedawnienia wszczęto postępowanie karne, przedawnienie karalności następuje z upływem 10 lat od tego terminu.”
W efekcie przestępstwo nie przedawni się przed 2029 rokiem.
Właśnie na Polsacie wypowiadał się rzecznik Prokuratury Okręgowej w Poznaniu i stwierdził, że ta sprawa przedawniła się w 2014 roku. Jednak ja miałem racje propagandysto, a nie twoja wirtualna dziennikarka;-))
Sztab kandydata nie odpowiedział na pytania dziennikarzy o jego rolę w tamtym wydarzeniu. Tymczasem obywatele mają prawo zapytać: czy osoba, wobec której istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego, może pełnić najwyższy urząd w państwie? Udział Karola Nawrockiego w bójkach z udziałem przestępców nie jest tylko sprawą moralną czy polityczną – to kwestia czynu penalizowanego przez polskie prawo. Jego przyznanie się powinno skutkować natychmiastowym wszczęciem analizy przez prokuraturę.
Tak na szybko sprawdziłem w internecie i przestępstwo z tego paragrafu przedawnia się po 5 latach;-)) Twoja wirtualna "dziennikarka" coś znów pomieszała, ty tak to kopiujesz bezmyślnie;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgodnie z art. 101 §1 pkt 3 kk, karalność takiego przestępstwa przedawnia się z upływem 10 lat. Jednak w przypadku udziału Nawrockiego – jak ustaliła Wirtualna Polska – śledztwo zostało wszczęte w tym terminie, co oznacza, że zastosowanie ma art. 102 kk: „Jeżeli w czasie biegu przedawnienia wszczęto postępowanie karne, przedawnienie karalności następuje z upływem 10 lat od tego terminu.” W efekcie przestępstwo nie przedawni się przed 2029 rokiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli 20 lat od popełnienia takiego przestępstwa? Kiedy zostało wszczęte postanowienie w tej sprawie? W 2019?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli się przedawniło i jest ok?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tego nie powiedziałem. Nadinterpretujesz;-)) Po prostu nie mogę sie doliczyć i chciałbym żeby propagandysta mi to wyjaśnił;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tam jest znak zapytania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę, ale to pytanie z tezą;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie na Polsacie wypowiadał się rzecznik Prokuratury Okręgowej w Poznaniu i stwierdził, że ta sprawa przedawniła się w 2014 roku. Jednak ja miałem racje propagandysto, a nie twoja wirtualna dziennikarka;-))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sztab kandydata nie odpowiedział na pytania dziennikarzy o jego rolę w tamtym wydarzeniu. Tymczasem obywatele mają prawo zapytać: czy osoba, wobec której istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego, może pełnić najwyższy urząd w państwie? Udział Karola Nawrockiego w bójkach z udziałem przestępców nie jest tylko sprawą moralną czy polityczną – to kwestia czynu penalizowanego przez polskie prawo. Jego przyznanie się powinno skutkować natychmiastowym wszczęciem analizy przez prokuraturę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane