Sytuacja przybrała jeszcze poważniejszy obrót, gdy na jaw wyszły kulisy działania aplikacji wykorzystywanych przez część komisji z rekomendacji środowisk sprzyjających PiS. Mowa o rozwiązaniu promowanym przez hejtera Dariusza Mateckiego. Aplikacja, która rzekomo miała służyć „monitoringowi” i „obronie uczciwości wyborów”, mogła służyć instruowaniu jak oszukiwać. W obliczu rosnącego nacisku opinii publicznej, zarówno krajowej, jak i międzynarodowej, Państwowa Komisja Wyborcza zostanie wezwana do złożenia szczegółowych wyjaśnień.
Niezależnie po której stronie stoisz. Jak są wątpliwości, jestem za PONOWNYM GŁOSOWANIEM i bez jakichś aplikacji. Przy zliczaniu głosów w każdym punkcie monitoring.
Sytuacja przybrała jeszcze poważniejszy obrót, gdy na jaw wyszły kulisy działania aplikacji wykorzystywanych przez część komisji z rekomendacji środowisk sprzyjających PiS. Mowa o rozwiązaniu promowanym przez hejtera Dariusza Mateckiego. Aplikacja, która rzekomo miała służyć „monitoringowi” i „obronie uczciwości wyborów”, mogła służyć instruowaniu jak oszukiwać. W obliczu rosnącego nacisku opinii publicznej, zarówno krajowej, jak i międzynarodowej, Państwowa Komisja Wyborcza zostanie wezwana do złożenia szczegółowych wyjaśnień.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pisdzielec to jednak pisdzielec. Czuje dyskomfort gdy nie może oszukać albo ukraść.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie Łudźmy się .Nie będzie żadnej reasumpcji wyborów.Musimy z tym żyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niezależnie po której stronie stoisz. Jak są wątpliwości, jestem za PONOWNYM GŁOSOWANIEM i bez jakichś aplikacji. Przy zliczaniu głosów w każdym punkcie monitoring.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyobraźcie teraz sobie gdyby Nawrockiemu ujmowano głosów przez "pomyłkę" jakie by było larmo na cały świat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane