5 dowodów na konieczność ponownej weryfikacji głosów: 1. Lawinowy wzrost liczby głosów nieważnych z podwójnym „X”. 2. Gwałtowny wzrost głosów nieważnych – szczególnie pustych kart. 3. 800 komisji z podejrzanie wysokim wynikiem Nawrockiego. 4. Błędy w przypisaniu wyników kandydatów – Kraków i Mińsk Mazowiecki. 5. Efekt skali – wystarczy 7 głosów na komisję. Szacunki pokazują, że jeśli w każdej z 31 627 komisji przesunięto 7 głosów z Trzaskowskiego na Nawrockiego, daje to 442 778 głosów różnicy w skali kraju – czyli dokładnie tyle, ile wyniosła prz
- czyli dokładnie tyle, ile wyniosła przewaga Nawrockiego. Takie przesunięcie jest możliwe do przeprowadzenia i jednocześnie trudne do wykrycia bez ponownego przeliczenia głosów. Czas na reakcję obywatelską. Wybory to fundament demokracji. Jeżeli istnieją uzasadnione podejrzenia fałszerstw lub błędów systemowych, każdy obywatel ma prawo, a wręcz obowiązek domagać się weryfikacji. Protest wyborczy to legalne i demokratyczne narzędzie, by żądać uczciwego procesu wyborczego.
Głodnemu chleb na myśli...katole PiSu tak maja! Jak trwoga, to do Boga...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
sw2sw - Tu już przegiąłeś. Nie każdy jest takim de**lem, żeby pielgrzymować. Życzę udanej modlitwy i dobrych stosunków z księdzem. Zostaw wiarę sobie i de**lom.
To sekta kosciola w sojuszu z PiSem, wybrala kibola i sutenera na "Prezydenta" z ambony, wsrod zacofanych wiejskich katoli analfabetow! Teraz polaczki musicie z tym zyc, kiedy Europa i swiat sie smieje z Waszej glupoty!
Niestety moi państwo, nawet jeśli liczylibyśmy głosy 1000 razy i tak wygrałby gangus. Protesty wyborcze zgłaszać należy, przestępstwa również. Przede wszystkim jednak należy uszanować wybór w demokratycznych (PiS mówił, że demokracji już nie ma) wyborach. Wygrał człowiek, o przeszłości niezwykle szemranej, za co mnie, Polakowi, wstyd przed cywilizowanym światem (nie po raz pierwszy), ale ... Wygrał. Daliśmy d**y po całości i c**j nam w d**ę i na imię. Totalnie spieprzyliśmy szanse daną 15X23, totalnie polegliśmy bo "nie umiemy w propagandę" jak oni. I dobrze nam tak. Są jednak plusy dodatnie .
... pierwszy z nich to - Nawrocki chyba wyjdzie na niezależność zdecydowanie bardziej niż Duda, z Nawrockim chyba da się bardziej dogadać niż z Dudą ... Wiem, że to płonne nadzieje, ale może wartałoby dać mu szansę ? Może pozytywnie (choć na pewno nie w 100%) nas zaskoczy ? Demokracja płata figle logice, a u nas postkomunistycznym państwie mimo figli, działa perfekcyjnie. Naród wybrał, nie istotne że alfonsa, wybrał. Nie musimy się z tym wyborem zgadzać, ale powinniśmy go zaakceptować.
Zamieściłem komentarz bardzo pojednawczy, MOD go usunął, jego kontynuację usunąłem sam, ponieważ nie miała sensu bez części usuniętej przez MODa. Wiem, że to nie pierwszy raz i wielu miało podobny problem. Panie/panowie, tudzież inni puciowo moderatorzy, zrozumcie, że użycie brzydkiego słowa, jest czasem ładne i bardzo pojednawcze. Zrozumieliście ? Towarzysze ?
Nadal slychac wycie i skowyt lewactwa. Wybraliscie Helmuta na premiera. chcieliscie pe**la na prezydenta, nie udalo sie zrobic z Polski niemiecki burdelu.
5 dowodów na konieczność ponownej weryfikacji głosów: 1. Lawinowy wzrost liczby głosów nieważnych z podwójnym „X”. 2. Gwałtowny wzrost głosów nieważnych – szczególnie pustych kart. 3. 800 komisji z podejrzanie wysokim wynikiem Nawrockiego. 4. Błędy w przypisaniu wyników kandydatów – Kraków i Mińsk Mazowiecki. 5. Efekt skali – wystarczy 7 głosów na komisję. Szacunki pokazują, że jeśli w każdej z 31 627 komisji przesunięto 7 głosów z Trzaskowskiego na Nawrockiego, daje to 442 778 głosów różnicy w skali kraju – czyli dokładnie tyle, ile wyniosła prz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
- czyli dokładnie tyle, ile wyniosła przewaga Nawrockiego. Takie przesunięcie jest możliwe do przeprowadzenia i jednocześnie trudne do wykrycia bez ponownego przeliczenia głosów. Czas na reakcję obywatelską. Wybory to fundament demokracji. Jeżeli istnieją uzasadnione podejrzenia fałszerstw lub błędów systemowych, każdy obywatel ma prawo, a wręcz obowiązek domagać się weryfikacji. Protest wyborczy to legalne i demokratyczne narzędzie, by żądać uczciwego procesu wyborczego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kacycalessin - może wybierz się na pielgrzymkę na Jasną Górę? A nuż pomoże :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głodnemu chleb na myśli...katole PiSu tak maja! Jak trwoga, to do Boga...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sw2sw - Tu już przegiąłeś. Nie każdy jest takim de**lem, żeby pielgrzymować. Życzę udanej modlitwy i dobrych stosunków z księdzem. Zostaw wiarę sobie i de**lom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba na raka prostaty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@baksiu - zluzuj, bo Ci żyłka pęknie:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego holota PiSu tak sie boi kontroli wyborow, jezeli nie maja nic do ukrycia? Na zlodzieju PiSu czapka gore, jak to mowia!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To sekta kosciola w sojuszu z PiSem, wybrala kibola i sutenera na "Prezydenta" z ambony, wsrod zacofanych wiejskich katoli analfabetow! Teraz polaczki musicie z tym zyc, kiedy Europa i swiat sie smieje z Waszej glupoty!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety moi państwo, nawet jeśli liczylibyśmy głosy 1000 razy i tak wygrałby gangus. Protesty wyborcze zgłaszać należy, przestępstwa również. Przede wszystkim jednak należy uszanować wybór w demokratycznych (PiS mówił, że demokracji już nie ma) wyborach. Wygrał człowiek, o przeszłości niezwykle szemranej, za co mnie, Polakowi, wstyd przed cywilizowanym światem (nie po raz pierwszy), ale ... Wygrał. Daliśmy d**y po całości i c**j nam w d**ę i na imię. Totalnie spieprzyliśmy szanse daną 15X23, totalnie polegliśmy bo "nie umiemy w propagandę" jak oni. I dobrze nam tak. Są jednak plusy dodatnie .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... pierwszy z nich to - Nawrocki chyba wyjdzie na niezależność zdecydowanie bardziej niż Duda, z Nawrockim chyba da się bardziej dogadać niż z Dudą ... Wiem, że to płonne nadzieje, ale może wartałoby dać mu szansę ? Może pozytywnie (choć na pewno nie w 100%) nas zaskoczy ? Demokracja płata figle logice, a u nas postkomunistycznym państwie mimo figli, działa perfekcyjnie. Naród wybrał, nie istotne że alfonsa, wybrał. Nie musimy się z tym wyborem zgadzać, ale powinniśmy go zaakceptować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zamieściłem komentarz bardzo pojednawczy, MOD go usunął, jego kontynuację usunąłem sam, ponieważ nie miała sensu bez części usuniętej przez MODa. Wiem, że to nie pierwszy raz i wielu miało podobny problem. Panie/panowie, tudzież inni puciowo moderatorzy, zrozumcie, że użycie brzydkiego słowa, jest czasem ładne i bardzo pojednawcze. Zrozumieliście ? Towarzysze ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jezeli wybory byly uczciwe, dlaczego holota PiSu tak sie boi kontroli?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nadal slychac wycie i skowyt lewactwa. Wybraliscie Helmuta na premiera. chcieliscie pe**la na prezydenta, nie udalo sie zrobic z Polski niemiecki burdelu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane